ПолитФорум ватников России и зарубежья

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ПолитФорум ватников России и зарубежья » Политика » Почему я проголосую ЗА собчак.


Почему я проголосую ЗА собчак.

Сообщений 61 страница 90 из 348

61

а я скорее всего буду за нее голосовать, потому что считаю ее вполне умной, адекватной и более чем эффектной женщиной
а всякие эпитеты, которыми ее награждают, не красит людей вообще и мужчин в частности
чисто ИМХО

0

62

Barsoff написал(а):

а я скорее всего буду за нее голосовать, потому что считаю ее вполне умной, адекватной и более чем эффектной женщиной
а всякие эпитеты, которыми ее награждают, не красит людей вообще и мужчин в частности
чисто ИМХО

Давайте не будем спешить, посмотрим отношение кандидата собчак к коррупции (полная ликвидация напрашивается по примеру Сингапура), к вопросам станкостроения, кредитной политике (ставка рефинансирования) и другим важным вопросам нашего богохранимого отечества.
Думаю, если будут дебаты, которых кремль боится как огня, кандидат собчак размажет путина как соплю по асфальту (на всё воля божья!)

Отредактировано Прохор Отмотаев (2017-11-05 00:31:25)

0

63

Прохор Отмотаев написал(а):
Barsoff написал(а):

а я скорее всего буду за нее голосовать, потому что считаю ее вполне умной, адекватной и более чем эффектной женщиной
а всякие эпитеты, которыми ее награждают, не красит людей вообще и мужчин в частности
чисто ИМХО

Давайте не будем спешить, посмотрим отношение кандидата собчак к коррупции (полная ликвидация напрашивается по примеру Сингапура), к вопросам станкостроения, кредитной политике (ставка рефинансирования) и другим важным вопросам нашего богохранимого отечества.

Давайте не будем. Спешить.
Послушаем...
Что скажет кандидат Собчак по поводу коррупции, кредитной политике и другим важным вопросам нашего государства.
А то что скажут прочие кандидаты в лице Путина, Зюганова, Жириновского, Миронова я уже тысячу раз слышал.
Собственно говоря эти товарищи уже более 20-ти лет заседают, а некоторые более 17-ти лет рулят страной, очень много выступают и говорят...
Только ничего не меняется.
А если и меняется, то только в худшую сторону.
Богатые богатеют, бедные беднеют.

0

64

Прохор Отмотаев написал(а):

Давайте не будем спешить, посмотрим

О! Т.е. таки уже допускаете возможность неожиданных вариантов? ;)

Прохор Отмотаев написал(а):

Думаю, если будут дебаты, которых кремль боится как огня, кандидат собчак размажет путина как соплю по асфальту (на всё воля божья!)

А вот это врядли! Думаете, Владимир Владимирович опустится до диалога без сценария с кем бы то ни было на своих выборах? Нонсенс! :)

Отредактировано Француз (2017-11-05 00:47:26)

0

65

Вы посмотрели интервью с Собчак ?
Может вот это обсудить, а не гипотетические программы кандидатов ?
Вы же знаете что можно написать в программе что угодно и ни одного пункта не выполнить...
что мы и наблюдаем все эти 25 лет
Каждый метет языком как помелом, все равно после выборов можно послать весь лохторат на йух и вообще не париться ни о чем...
"Каждой  крестьянке по крестьянину, а каждому крестьянину по дополнительному херу..."

0

66

Француз написал(а):

А вот это врядли!

Вы все забываете, что лошадь принимает участие в "выборах" по прямой просьбе самого хутина. Потому "дебаты" между хутиным и лошадью -- это будет прямой и непрекрытый онанизм. Т.е. то же самое, что хутин сам с собою. Только левою рукою. Ведь онанизмом занимаются не для-ради получения неприятных эмоций. Разве что лошадь станет прилюдно хутину руки целовать, как эта... как ее... древняя борцунья с режимом, к которой хутин давеча на чаек заехал...

Но разумеется -- никаких прилюдных дебатов просто не будет. Онанизм -- дело интимное, и потому им лучше в уединении заниматься. За кулисой, таскакать. Что хутин всегда и делал. Все 20 лет.

Отредактировано Не от мира сего. (2017-11-05 01:10:42)

0

67

Barsoff
Согласен с Вами, что она не глупая женщина.
Про эффектность я бы сказал - с изюминкой :)

В любом случае, отличается в лучшую сторону от другого юного дарования из Франции (!), которое сравнительно недавно давало облетевшее сети интервью о судопроизводстве на судозаводе :D

0

68

Не от мира сего. написал(а):
Француз написал(а):

А вот это врядли!

Вы все забываете, что лошадь принимает участие в "выборах" по прямой просьбе самого хутина.
Но разумеется -- никаких прилюдных дебатов просто не будет. Анонизм -- дело интимное, и потому им лучше в уединении заниматься. За кулисой, таскакать. Что хутин всегда и делал. Все 20 лет.

Откуда это известно ?
Это ваше предположение ?

дебатов - да, никаких не будет.
не барское это, в дебатах участвовать, без подготовки и заранее прописанных цифирь и каламбуров.

0

69

Barsoff написал(а):

Откуда это известно ?
Это ваше предположение ?

Это вопросы не мне, я на них отвечать и не буду :)

Но вот только что проскочила ассоциация с прошлыми выборами и внезапное решение Прохорова в них участвовать. Исправьте меня, если решение это было принято не после посещения Кремля :)

0

70

Barsoff написал(а):

Откуда это известно ?
Это ваше предположение ?

Помилуйте, Barsoff. Вы новости-то хоть изредка просматриваете? Нет?

Была прямая встреча хутина с его крестницей в Кремле по инициативе Кремля, как я полагаю. После чего лошадь, выходя из кремлевского кабинета и еще на его пороге сразу и заявила изумленным прессе с опчессностью -- "Все. Иду на выбара".

Как дети, ей богу...

0

71

Не от мира сего. написал(а):
Barsoff написал(а):

Откуда это известно ?
Это ваше предположение ?

Помилуйте, Barsoff. Вы новости-то хоть изредка просматриваете? Нет?

Была прямая встреча хутина с его крестницей в Кремле по инициативе Кремля, как я полагаю. После чего лошадь, выходя из кремлевского кабинета и еще на его пороге сразу и заявила изумленным прессе с опчессностью -- "Все. Иду на выбара".

Как дети, ей богу...


Я такого не видел и не слышал.
Я новости не смотрю.
Потому что там слишком все красиво и елейно, то чего я не вижу в повседневной жизни.

Но в принципе мне все равно, хоть Прохоров, хоть Собчак, хоть черт лысый, хоть баба яга в ступе...
Нужна сменяемость власти, постоянно и неумолимо.
Только тогда может закончится тотальное воровство и безнаказанность. По крайней мере хотя бы хоть чуточку будут бояться, что следующий руководитель начнет ИХ иметь в хвост и в гриву...
Просто страх от того что что-то может поменяться уже заставит этих жуликов вести себя поприличнее.
По другому никак эта тягомотина и свободное падение не закончится.

0

72

Barsoff написал(а):

Я такого не видел и не слышал.

Жаль... Может быть если бы увидели -- это вам сэкономило бы время, потраченное вами на пустые душевные метания. В попытках отделить лошадь от самого хутина. Которые суть единое целое.

Barsoff написал(а):

Я новости не смотрю.

Ну хоть почитывайте иногда. Хотя бы РБК какое-нибудь. Это все же полезно для вас, так как живете-то вы пока не на Лазурном Берегу Франции, а... вот тут вот. Аккурат под этой самой хутинолошадью. А ну как она взбрыкнет копытом?

Отредактировано Не от мира сего. (2017-11-05 01:45:46)

0

73

Думаю опыт Дома-2 поможет кандидату собчак (вместе с другими кандидатами) осадить путина в первом туре, а далее подключаться Дом-2, корпус 3, а также другие дома.

0

74

Француз написал(а):

Думаете, Владимир Владимирович опустится до диалога без сценария с кем бы то ни было на своих выборах? Нонсенс! :)

Вы проморгали главное - путин УЖЕ опустился. Весь этот спектакль с работницами публичного дома в качестве кандидаток  опустил не только путина, но и
является плевком всем нам  в личико. Ваван просто ссыт получить неожиданный пинок от избирателей и страхуется вот таким дерьмом в качестве кандидатов.
Фактически, он сам себя!!!!!!!!!!!! поставил на одну доску с собчакообразными. Только вот, думается мне, он , в итоге, получит обратный эффект.
Питер  и Маацква давно против Ваванчика, спасает только админресурс и подтасовки. Армия , МВД и чиновники , понятно, усрутся, но голоснут за путина -
они жрут с его руки. Я поэтому и говорю всегда - военных и чиновников на пушечный выстрел к выборам не подпускать. Глубинка боится , что будет хуже,
там люди просто не в теме творящегося... Вот так и вылезает "герой"-путин на лжи, обмане и подтасовках. Начни втемную опрос - больше 20% у него не будет.

0

75

Barsoff написал(а):

не барское это, в дебатах участвовать,

А это очень заметно - сейчас по всем пропутинским радиоканалам одна и та же система - как только позвонивший слушатель спрашивает про "где деньги, Зин", или про разгром промышленности при путине, про безработицу, какой, вероятно, мир еще не видел и тщательно скрываемую  официозом - сразу ему затыкают рот, переводят тему, уходят на рекламу и тд.. Особенно все это видно на примере радио Комс. правда -  радио-проститутки, позорище наше..
Послушайте эту клоаку и поймете.
Так что мало кто сомневается, что путин , судя по всему, обссыкается от самого термина - дебаты. Его размажет любой сколь нить осведомленный в реалиях России человек. Вот именно поэтому ни по ТВ, ни по радио не выступают производственники. Потому, что та постыдная, криминальная ситуация в производстве , что создана претупником путиным, не требует особых способностей для оценки. А вот ее адвокатство очень проблемно...

http://s56.radikal.ru/i154/1711/d0/27f037386924.jpg

Отредактировано Шланг Охлажденьевич (2017-11-05 21:22:22)

0

76

НЕ.Собчак - понятно,
а Ходор че ,не выдвигается в этот  раз или потом подтянецо

0

77

Товарищи, я здесь очень редко появляюсь, за что прошу простить.
Увы, очень много дел в реале...
Нет, я не заколачиваю сумасшедшие деньги, просто есть понятие "работа" и есть "служба". Когда ты не отбарабаниваешь свои 8
часов, а служишь народу, к которому ты принадлежишь. И ждёшь от своего народа в ответ того же.
Увы, сегодня, чаще всего- наивно.
Но честных людей всё же больше, чем "грамотных потребителей".
Barsoff, exan & Cо. Ребята, я вас ценю и уважаю. Просто вы- не физики и не математики. Наша, советская система образования была лучшей в мире, но "Зреть в корень"(с) для вас не было необходимости.
Простите за долгую преамбулу.
Что по сабжу?

exan написал(а):

Эту Ксюшу вытащили на забег ,очень серьезные силы.Это опять - Семья.

Браток,  ты же- умнее!
Задумайся, фигню же написал!
Просто пойми, Путин- это КГБ.
А КГБ своих не бросает.
Ксюша- заигравшийся от безнаказанности ребёнок. Топить её не будут, но не более того. ( Для те, кто наивен на уровне плинтуса, осмелюсь сообщить, что адрес КГБ- Лубянская площадь, ДОМ 2).
Да, девочка выделывается.  150 тыс. лайков- это круто.
Но вирт- не реал.

Шланг Охлажденьевич написал(а):

Еще одно условие, категорическое - в выборах не принимают участие военные, состав МВД, чиновники .

Нет, это- понятно.
Вот были бы педерасты, вроде Нуриева- другое дело, утонченный человек искусства, балерадь, а тут  какие-то ватники....
Да эти ещё и строем ходят....
Так, категорически запретить ватникам и натуралам голосовать, право голоса только у пидеров и их лидеров.

Ватнег1 написал(а):

Либерастам тоже полезно знать.. :crazyfun:
http://e-news.su/uploads/posts/2017-11/medium/1509725734_e-news.su_oo7fnyqbwgo.jpg

+2

78

Поручик написал(а):

Нет, я не заколачиваю сумасшедшие деньги, просто есть понятие "работа" и есть "служба".

Щасливчег. А вот в Крыму работы вообще никакой нет. Служба есть. Плюшевым полицаем можно заделаться. За... 17 тыр деревянных наибалинок в месяц. По автобусам объявы висят. Очень давно висят, видимо не идет никто. На столь обильные хлеба от немерянных щедрот...

А так неохота опять в резиновую ехать...

Поручик написал(а):

Увы, сегодня, чаще всего- наивно.

А что вы хотели? Примеры-то какие перед глазами? Обзирая илиту? Настоящие-то поцоны никогда не работают и всегда деньги даром берут. В количестве сколько им хочется. Даже крестные лошади, которые по жизни вообще никто и звать никак.

Так какой дурак вам после этого работать пойдет? Горбатиться, здоровье себе портить за "денех нет но вы держитесь там"? Хе...

Поручик написал(а):

Ксюша- заигравшийся от безнаказанности ребёнок.

Ага-ага. "Онижедети". Да еще таких правильных родителей...

Лошадь -- это матюгальник самого. Посреднический. Потому что сам по некоторым причинам не может до конца озвучить новую генеральную линию. Он еще нужен в качестве дурилки картонной. Его настоящим хозяевам...

Отредактировано Не от мира сего. (2017-11-06 20:30:03)

+1

79

Поручик написал(а):

Просто пойми, Путин- это КГБ.

Хм... Вам назвать пару-тройку громких фамилий тоже из КГБ, которых потом осудили за измену Родине или сами умеете поисковиками пользоваться? Просто, когда сам сделаешь, лучше запомнишь на будущее ;)

0

80

Поручик написал(а):

Нет, это- понятно.
Вот были бы педерасты, вроде Нуриева- другое дело, утонченный человек искусства, балерадь, а тут  какие-то ватники....
Да эти ещё и строем ходят....
Так, категорически запретить ватникам и натуралам голосовать, право голоса только у пидеров и их лидеров.


Ну, раз вам ближе педерасты, как военному, особо спорить не стану. Ослабьте кокарду, прекратите ненадолго маршировать и отдавать незадорого честь и
дезертировать, одновременно с распродажей Родины, и я вам поясню мысль, а вдруг до какого то одного из ваших погон и дойдет... А он потом вам нашепчет-объяснит.

Мысль простая - военные, МВД и чиновники ВСЕГДА голосуют за того персонажа, кто сегодня у власти. Более того, перечисленные являются , по идее, слугами народа и живут за его счет - поэтому даже, из соображений морали, не имеют права указывать как жить людям, из кармана которых они жрут. Более того,
эти вышеперечисленные являют собой значительного веса админресурс, много возможностей для подлога, шантажа, обмана. Поэтому они не имеют права голосовать.Повторюсь - шлюхи не должны определять как жить обычным людям. Достаточно немного поднять льготы военным или пенсии - и вы зацелуете путина до полного геморроя .

Можете натянуть опять кокарду посильнее, начать шагать. Сказать куда?

Отредактировано Шланг Охлажденьевич (2017-11-06 21:49:54)

+1

81

Каждый по своему прав -
на то мы жители одной страны России.
Я каждому по +

0

82

Собчак выступила с новым "аргументом". Она собирается, когда станет презиком,  разрешить гей-парады и прочее.  Это логично. Надо голосовать таки ЗА нее.
Когда она пройдет, мы на местах порвем ее избирательные штабы, а в центре свои люди найдутся. Ксюшадь сработает как детонатор!!!!

  Голосуем за Ксюшадь! Пидарасы всех стран, объединяйтесь под знаменем экс-Единой России в лице крестницы путина, несменяемого, неделимого и самого
  прекрасного!

   Надо подсказать Ксюшади агитку -  она на фоне плаката с фото путина в бикини на медведе с огромным членом . Медведь и бикини - радужные.
А сама Ксюшадь сидит на огромном разноцветном банане в Крыму, на море. Форма банана смутно напоминает что то интимное...

0

83

Barsoff написал(а):

а я скорее всего буду за нее голосовать, потому что считаю ее вполне умной, адекватной и более чем эффектной женщиной

Понятно, более вопросов не имею, хотя...

Barsoff написал(а):

Что скажет кандидат Собчак по поводу коррупции, кредитной политике и другим важным вопросам нашего государства.

Я что-то не пойму: это у вас "стёб" такой, или вы серьёзно? :unsure:

Отредактировано Филин (2017-11-07 21:20:20)

0

84

Филин написал(а):
Barsoff написал(а):

а я скорее всего буду за нее голосовать, потому что считаю ее вполне умной, адекватной и более чем эффектной женщиной

Понятно, более вопросов не имею, хотя...

Barsoff написал(а):

Что скажет кандидат Собчак по поводу коррупции, кредитной политике и другим важным вопросам нашего государства.

Я что-то не пойму: это у вас "стёб" такой, или вы серьёзно? :unsure:

Я серьезно.
Я за сменяемость власти демократическим путем-через выборы.
На предыдущей странице я выкладывал интервью с ней.
Вы посмотрели ?

0

85

Филин написал(а):

Я что-то не пойму: это у вас "стёб" такой, или вы серьёзно?

Да пусть голым сует. Хуже все равно не будет. Даже если лошадь победит, все равно любимым хутиным станет хутин. Помните историю с зюгандоидом и ЕБНем в 1996 году? Ксюшадь же, как проект хутина -- не менее благородна, нежели проект ЕБНя -- зюга. Что ей, жалко что ли?

Но если уж протестно голым совать в жалкой надежде на "сменяемость" (Выборов-то реально давно уже нет никаких. Очень давно. И это реальность, а отнюдь не художественный образ.), то лучше за кого-нибудь поодиознее. За овального например. Он ничем не лучше хутькина, и не чужд игре в его команде против народишки РФли, но за ним еще и известный обком отирается. Который может в неожиданный момент печенек подогнать, и смешать все карты. Отчего и реальная сменяемость может вдруг накатить, как внезапный кондратий.

Но вы сами должны понимать, что такими методами, методами слепых кутят, на ощупь ищущих сиську с материнским молоком, вы если что и будете раз за разом находить, то вовсе не сиську. При том находить ее будете не только у себя во рту, но и внутри собственной задницы. Все более и более толстую от раза к разу. (Правда хутинская "сиська" и без всякой сменяемости сама по себе толстеет год от года. Раньше дружная команда хутинских "реформаторов" пиздила миллиончиками, потом миллиардиками, а сейчас уже и на триллиончики перешли. При том никто на достигнутом останавливаться не собирается. Ознакомьтесь хотя бы с новым бюджетиком РФли, а заодно и с новыми планчиками вздыбливания скаленек. Как там улюкай говорил? Года так до 2050-го?)
..
Если что-то делаешь -- нужно понимать что делаешь. Но одно могу сказать -- демократисськими методами вам этого Костю Сопрыкина уже не взять. Все, нет у вас больше методов. Никаких в принципе. Там на них тоже не дураки работают за крошку с пиршественного стола малую, и потихоньку предусмотрели и отработали все. Любое ваше действие "нелюбви к хутину" будет купировано немедленно. Любое. Голосуй-неголосуй, протестуй-непротестуй, майдань-немайдань -- "Ничего у вас не выйдет, гражданин Гадюкин".

А чтобы что-то получилось, нужно... Ленина изучать. Его труды. И развивать собственное самосознание и адекватность восприятия бытия. При том -- это должны делать не только вы, но и весь народ. Народ, которого у нас даже больше нет. Теперь есть только толпа вместо него. С оттопыренными слюнявыми губами завороженно следящая за киселями в дуроящеге. Как кролики за удавом...

Сами можете оценить.... ээээ... "шансы на успех". Приятного голым сования вам.

Отредактировано Не от мира сего. (2017-11-07 23:30:45)

0

86

Не от мира сего. написал(а):

смешать все карты.

Хе ;) Так это хоть какой-то, пусть и мизерный, но шанс :)

Помните, совсем недавно ещё завалили Немцова? А ведь это патриотические патриоты из Чечни, наслушавшись разных ХПП, завалили, думая, что делают благородное дело, помогая родным властям освободить страну от либерасни :D

Все эти ХПП могут сыграть злую шутку с теми, под кого создавались. Очень сильно подозреваю, что была бы возможность, такие же патриотические патриоты заодно "освободили" бы Россию и от "цепей ФРС", путём "избавления от предателей в экономическом блоке правительства и ЦБ", да руки пока коротки.

Заставь дурака молиться и он себе же лоб и расшибёт. Как-то так. О чем ТС и написал:

Шланг Охлажденьевич написал(а):

Стране надо как то вздогнуть, как в дУше Шарко. Отрезветь и оглянуться.

Сейчас только "трэш и угар" могут заставить вздрогнуть, сместить равновесие, за счёт чего появится этот ничтожный шанс на перемены.

ЗЫ Нет, я пока тоже согласен, что затея с голосованием бесперспективная. Но если тот же Навальный предложит такой флеш-моб, то поддержать можно - есть шанс набрать не нулевое количество голосов, а вдруг перемкнёт у кого-то на миг и это повлечёт за собой цепь последствий :) А кроме Навального пока на горизонте нет других вариантов неожиданного смешивания карт...

Отредактировано Француз (2017-11-08 00:20:48)

0

87

Barsoff написал(а):

Я серьезно.
Я за сменяемость власти демократическим путем-через выборы.
На предыдущей странице я выкладывал интервью с ней.
Вы посмотрели ?

Нет, ну я бы согласился рассмотреть её кандидатуру на должность бандерши в каком-нибудь публичном доме, скажем. Но главой Государства Российского, Третьего Рима, понимаешь, и всё такое... Это, право, уже перебор. :)
А насчёт сменяемости власти, вон в США этих выборов сколько уже было, а власть более ста лет не менялась. Без штыков тут никак не обойтись.

0

88

Француз написал(а):

Хе ;) Так это хоть какой-то, пусть и мизерный, но шанс

Мы это уже обсудили. Не хочу заходить на новый круг. Но если ты, как и барсофф, хочешь вслепую сыграть пару конов в эту рулетку -- в добрый путь. Но только не забывай, что казино -- все равно всегда в выигрыше.

2х2=4.

Француз написал(а):

А ведь это патриотические патриоты из Чечни, наслушавшись

Хазин про это все хорошо сказал. Не смотрел? Тот 2.5-часовой ролик? :)
Я все равно лучше не скажу.

Отредактировано Не от мира сего. (2017-11-08 01:12:41)

0

89

Филин написал(а):

Я что-то не пойму: это у вас "стёб" такой, или вы серьёзно? :unsure:

А вы серьёзно хотите голосовать за пусика, или это стёб такой?

Отредактировано Прохор Отмотаев (2017-11-08 01:18:18)

0

90

Люди,
ну откройте уже кошельки и поройтесь в карманах,
наверняка среди мелочи найдется немало монет с новым орлом и царскими знаками.
Вы реально думаете,
что некая сила,вкладывающая уж как 2 года подряд изрядные средства в это всеобъемлющее предприятие,
просто так это все делает, для развлечения, с монетками играется,
а вы пойдете и выберете на выборах того,кто кто вам понравится, и заживем))

0


Вы здесь » ПолитФорум ватников России и зарубежья » Политика » Почему я проголосую ЗА собчак.