ПолитФорум ватников России и зарубежья

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ПолитФорум ватников России и зарубежья » Политика » Почему я проголосую ЗА собчак.


Почему я проголосую ЗА собчак.

Сообщений 61 страница 90 из 345

61

Barsoff написал(а):

а я скорее всего буду за нее голосовать, потому что считаю ее вполне умной, адекватной и более чем эффектной женщиной
а всякие эпитеты, которыми ее награждают, не красит людей вообще и мужчин в частности
чисто ИМХО

Давайте не будем спешить, посмотрим отношение кандидата собчак к коррупции (полная ликвидация напрашивается по примеру Сингапура), к вопросам станкостроения, кредитной политике (ставка рефинансирования) и другим важным вопросам нашего богохранимого отечества.
Думаю, если будут дебаты, которых кремль боится как огня, кандидат собчак размажет путина как соплю по асфальту (на всё воля божья!)

Отредактировано Прохор Отмотаев (2017-11-05 00:31:25)

0

62

Прохор Отмотаев написал(а):
Barsoff написал(а):

а я скорее всего буду за нее голосовать, потому что считаю ее вполне умной, адекватной и более чем эффектной женщиной
а всякие эпитеты, которыми ее награждают, не красит людей вообще и мужчин в частности
чисто ИМХО

Давайте не будем спешить, посмотрим отношение кандидата собчак к коррупции (полная ликвидация напрашивается по примеру Сингапура), к вопросам станкостроения, кредитной политике (ставка рефинансирования) и другим важным вопросам нашего богохранимого отечества.

Давайте не будем. Спешить.
Послушаем...
Что скажет кандидат Собчак по поводу коррупции, кредитной политике и другим важным вопросам нашего государства.
А то что скажут прочие кандидаты в лице Путина, Зюганова, Жириновского, Миронова я уже тысячу раз слышал.
Собственно говоря эти товарищи уже более 20-ти лет заседают, а некоторые более 17-ти лет рулят страной, очень много выступают и говорят...
Только ничего не меняется.
А если и меняется, то только в худшую сторону.
Богатые богатеют, бедные беднеют.

0

63

Прохор Отмотаев написал(а):

Давайте не будем спешить, посмотрим

О! Т.е. таки уже допускаете возможность неожиданных вариантов? ;)

Прохор Отмотаев написал(а):

Думаю, если будут дебаты, которых кремль боится как огня, кандидат собчак размажет путина как соплю по асфальту (на всё воля божья!)

А вот это врядли! Думаете, Владимир Владимирович опустится до диалога без сценария с кем бы то ни было на своих выборах? Нонсенс! :)

Отредактировано Француз (2017-11-05 00:47:26)

0

64

Вы посмотрели интервью с Собчак ?
Может вот это обсудить, а не гипотетические программы кандидатов ?
Вы же знаете что можно написать в программе что угодно и ни одного пункта не выполнить...
что мы и наблюдаем все эти 25 лет
Каждый метет языком как помелом, все равно после выборов можно послать весь лохторат на йух и вообще не париться ни о чем...
"Каждой  крестьянке по крестьянину, а каждому крестьянину по дополнительному херу..."

0

65

Barsoff
Согласен с Вами, что она не глупая женщина.
Про эффектность я бы сказал - с изюминкой :)

В любом случае, отличается в лучшую сторону от другого юного дарования из Франции (!), которое сравнительно недавно давало облетевшее сети интервью о судопроизводстве на судозаводе :D

0

66

Не от мира сего. написал(а):
Француз написал(а):

А вот это врядли!

Вы все забываете, что лошадь принимает участие в "выборах" по прямой просьбе самого хутина.
Но разумеется -- никаких прилюдных дебатов просто не будет. Анонизм -- дело интимное, и потому им лучше в уединении заниматься. За кулисой, таскакать. Что хутин всегда и делал. Все 20 лет.

Откуда это известно ?
Это ваше предположение ?

дебатов - да, никаких не будет.
не барское это, в дебатах участвовать, без подготовки и заранее прописанных цифирь и каламбуров.

0

67

Barsoff написал(а):

Откуда это известно ?
Это ваше предположение ?

Это вопросы не мне, я на них отвечать и не буду :)

Но вот только что проскочила ассоциация с прошлыми выборами и внезапное решение Прохорова в них участвовать. Исправьте меня, если решение это было принято не после посещения Кремля :)

0

68

Не от мира сего. написал(а):
Barsoff написал(а):

Откуда это известно ?
Это ваше предположение ?

Помилуйте, Barsoff. Вы новости-то хоть изредка просматриваете? Нет?

Была прямая встреча хутина с его крестницей в Кремле по инициативе Кремля, как я полагаю. После чего лошадь, выходя из кремлевского кабинета и еще на его пороге сразу и заявила изумленным прессе с опчессностью -- "Все. Иду на выбара".

Как дети, ей богу...


Я такого не видел и не слышал.
Я новости не смотрю.
Потому что там слишком все красиво и елейно, то чего я не вижу в повседневной жизни.

Но в принципе мне все равно, хоть Прохоров, хоть Собчак, хоть черт лысый, хоть баба яга в ступе...
Нужна сменяемость власти, постоянно и неумолимо.
Только тогда может закончится тотальное воровство и безнаказанность. По крайней мере хотя бы хоть чуточку будут бояться, что следующий руководитель начнет ИХ иметь в хвост и в гриву...
Просто страх от того что что-то может поменяться уже заставит этих жуликов вести себя поприличнее.
По другому никак эта тягомотина и свободное падение не закончится.

0

69

Думаю опыт Дома-2 поможет кандидату собчак (вместе с другими кандидатами) осадить путина в первом туре, а далее подключаться Дом-2, корпус 3, а также другие дома.

0

70

Француз написал(а):

Думаете, Владимир Владимирович опустится до диалога без сценария с кем бы то ни было на своих выборах? Нонсенс! :)

Вы проморгали главное - путин УЖЕ опустился. Весь этот спектакль с работницами публичного дома в качестве кандидаток  опустил не только путина, но и
является плевком всем нам  в личико. Ваван просто ссыт получить неожиданный пинок от избирателей и страхуется вот таким дерьмом в качестве кандидатов.
Фактически, он сам себя!!!!!!!!!!!! поставил на одну доску с собчакообразными. Только вот, думается мне, он , в итоге, получит обратный эффект.
Питер  и Маацква давно против Ваванчика, спасает только админресурс и подтасовки. Армия , МВД и чиновники , понятно, усрутся, но голоснут за путина -
они жрут с его руки. Я поэтому и говорю всегда - военных и чиновников на пушечный выстрел к выборам не подпускать. Глубинка боится , что будет хуже,
там люди просто не в теме творящегося... Вот так и вылезает "герой"-путин на лжи, обмане и подтасовках. Начни втемную опрос - больше 20% у него не будет.

0

71

Barsoff написал(а):

не барское это, в дебатах участвовать,

А это очень заметно - сейчас по всем пропутинским радиоканалам одна и та же система - как только позвонивший слушатель спрашивает про "где деньги, Зин", или про разгром промышленности при путине, про безработицу, какой, вероятно, мир еще не видел и тщательно скрываемую  официозом - сразу ему затыкают рот, переводят тему, уходят на рекламу и тд.. Особенно все это видно на примере радио Комс. правда -  радио-проститутки, позорище наше..
Послушайте эту клоаку и поймете.
Так что мало кто сомневается, что путин , судя по всему, обссыкается от самого термина - дебаты. Его размажет любой сколь нить осведомленный в реалиях России человек. Вот именно поэтому ни по ТВ, ни по радио не выступают производственники. Потому, что та постыдная, криминальная ситуация в производстве , что создана претупником путиным, не требует особых способностей для оценки. А вот ее адвокатство очень проблемно...

http://s56.radikal.ru/i154/1711/d0/27f037386924.jpg

Отредактировано Шланг Охлажденьевич (2017-11-05 21:22:22)

0

72

НЕ.Собчак - понятно,
а Ходор че ,не выдвигается в этот  раз или потом подтянецо

0

73

Товарищи, я здесь очень редко появляюсь, за что прошу простить.
Увы, очень много дел в реале...
Нет, я не заколачиваю сумасшедшие деньги, просто есть понятие "работа" и есть "служба". Когда ты не отбарабаниваешь свои 8
часов, а служишь народу, к которому ты принадлежишь. И ждёшь от своего народа в ответ того же.
Увы, сегодня, чаще всего- наивно.
Но честных людей всё же больше, чем "грамотных потребителей".
Barsoff, exan & Cо. Ребята, я вас ценю и уважаю. Просто вы- не физики и не математики. Наша, советская система образования была лучшей в мире, но "Зреть в корень"(с) для вас не было необходимости.
Простите за долгую преамбулу.
Что по сабжу?

exan написал(а):

Эту Ксюшу вытащили на забег ,очень серьезные силы.Это опять - Семья.

Браток,  ты же- умнее!
Задумайся, фигню же написал!
Просто пойми, Путин- это КГБ.
А КГБ своих не бросает.
Ксюша- заигравшийся от безнаказанности ребёнок. Топить её не будут, но не более того. ( Для те, кто наивен на уровне плинтуса, осмелюсь сообщить, что адрес КГБ- Лубянская площадь, ДОМ 2).
Да, девочка выделывается.  150 тыс. лайков- это круто.
Но вирт- не реал.

Шланг Охлажденьевич написал(а):

Еще одно условие, категорическое - в выборах не принимают участие военные, состав МВД, чиновники .

Нет, это- понятно.
Вот были бы педерасты, вроде Нуриева- другое дело, утонченный человек искусства, балерадь, а тут  какие-то ватники....
Да эти ещё и строем ходят....
Так, категорически запретить ватникам и натуралам голосовать, право голоса только у пидеров и их лидеров.

Ватнег1 написал(а):

Либерастам тоже полезно знать.. :crazyfun:
http://e-news.su/uploads/posts/2017-11/medium/1509725734_e-news.su_oo7fnyqbwgo.jpg

+2

74

Поручик написал(а):

Просто пойми, Путин- это КГБ.

Хм... Вам назвать пару-тройку громких фамилий тоже из КГБ, которых потом осудили за измену Родине или сами умеете поисковиками пользоваться? Просто, когда сам сделаешь, лучше запомнишь на будущее ;)

0

75

Поручик написал(а):

Нет, это- понятно.
Вот были бы педерасты, вроде Нуриева- другое дело, утонченный человек искусства, балерадь, а тут  какие-то ватники....
Да эти ещё и строем ходят....
Так, категорически запретить ватникам и натуралам голосовать, право голоса только у пидеров и их лидеров.


Ну, раз вам ближе педерасты, как военному, особо спорить не стану. Ослабьте кокарду, прекратите ненадолго маршировать и отдавать незадорого честь и
дезертировать, одновременно с распродажей Родины, и я вам поясню мысль, а вдруг до какого то одного из ваших погон и дойдет... А он потом вам нашепчет-объяснит.

Мысль простая - военные, МВД и чиновники ВСЕГДА голосуют за того персонажа, кто сегодня у власти. Более того, перечисленные являются , по идее, слугами народа и живут за его счет - поэтому даже, из соображений морали, не имеют права указывать как жить людям, из кармана которых они жрут. Более того,
эти вышеперечисленные являют собой значительного веса админресурс, много возможностей для подлога, шантажа, обмана. Поэтому они не имеют права голосовать.Повторюсь - шлюхи не должны определять как жить обычным людям. Достаточно немного поднять льготы военным или пенсии - и вы зацелуете путина до полного геморроя .

Можете натянуть опять кокарду посильнее, начать шагать. Сказать куда?

Отредактировано Шланг Охлажденьевич (2017-11-06 21:49:54)

+1

76

Каждый по своему прав -
на то мы жители одной страны России.
Я каждому по +

0

77

Собчак выступила с новым "аргументом". Она собирается, когда станет презиком,  разрешить гей-парады и прочее.  Это логично. Надо голосовать таки ЗА нее.
Когда она пройдет, мы на местах порвем ее избирательные штабы, а в центре свои люди найдутся. Ксюшадь сработает как детонатор!!!!

  Голосуем за Ксюшадь! Пидарасы всех стран, объединяйтесь под знаменем экс-Единой России в лице крестницы путина, несменяемого, неделимого и самого
  прекрасного!

   Надо подсказать Ксюшади агитку -  она на фоне плаката с фото путина в бикини на медведе с огромным членом . Медведь и бикини - радужные.
А сама Ксюшадь сидит на огромном разноцветном банане в Крыму, на море. Форма банана смутно напоминает что то интимное...

0

78

Barsoff написал(а):

а я скорее всего буду за нее голосовать, потому что считаю ее вполне умной, адекватной и более чем эффектной женщиной

Понятно, более вопросов не имею, хотя...

Barsoff написал(а):

Что скажет кандидат Собчак по поводу коррупции, кредитной политике и другим важным вопросам нашего государства.

Я что-то не пойму: это у вас "стёб" такой, или вы серьёзно? :unsure:

Отредактировано Филин (2017-11-07 21:20:20)

0

79

Филин написал(а):
Barsoff написал(а):

а я скорее всего буду за нее голосовать, потому что считаю ее вполне умной, адекватной и более чем эффектной женщиной

Понятно, более вопросов не имею, хотя...

Barsoff написал(а):

Что скажет кандидат Собчак по поводу коррупции, кредитной политике и другим важным вопросам нашего государства.

Я что-то не пойму: это у вас "стёб" такой, или вы серьёзно? :unsure:

Я серьезно.
Я за сменяемость власти демократическим путем-через выборы.
На предыдущей странице я выкладывал интервью с ней.
Вы посмотрели ?

0

80

Не от мира сего. написал(а):

смешать все карты.

Хе ;) Так это хоть какой-то, пусть и мизерный, но шанс :)

Помните, совсем недавно ещё завалили Немцова? А ведь это патриотические патриоты из Чечни, наслушавшись разных ХПП, завалили, думая, что делают благородное дело, помогая родным властям освободить страну от либерасни :D

Все эти ХПП могут сыграть злую шутку с теми, под кого создавались. Очень сильно подозреваю, что была бы возможность, такие же патриотические патриоты заодно "освободили" бы Россию и от "цепей ФРС", путём "избавления от предателей в экономическом блоке правительства и ЦБ", да руки пока коротки.

Заставь дурака молиться и он себе же лоб и расшибёт. Как-то так. О чем ТС и написал:

Шланг Охлажденьевич написал(а):

Стране надо как то вздогнуть, как в дУше Шарко. Отрезветь и оглянуться.

Сейчас только "трэш и угар" могут заставить вздрогнуть, сместить равновесие, за счёт чего появится этот ничтожный шанс на перемены.

ЗЫ Нет, я пока тоже согласен, что затея с голосованием бесперспективная. Но если тот же Навальный предложит такой флеш-моб, то поддержать можно - есть шанс набрать не нулевое количество голосов, а вдруг перемкнёт у кого-то на миг и это повлечёт за собой цепь последствий :) А кроме Навального пока на горизонте нет других вариантов неожиданного смешивания карт...

Отредактировано Француз (2017-11-08 00:20:48)

0

81

Barsoff написал(а):

Я серьезно.
Я за сменяемость власти демократическим путем-через выборы.
На предыдущей странице я выкладывал интервью с ней.
Вы посмотрели ?

Нет, ну я бы согласился рассмотреть её кандидатуру на должность бандерши в каком-нибудь публичном доме, скажем. Но главой Государства Российского, Третьего Рима, понимаешь, и всё такое... Это, право, уже перебор. :)
А насчёт сменяемости власти, вон в США этих выборов сколько уже было, а власть более ста лет не менялась. Без штыков тут никак не обойтись.

0

82

Филин написал(а):

Я что-то не пойму: это у вас "стёб" такой, или вы серьёзно? :unsure:

А вы серьёзно хотите голосовать за пусика, или это стёб такой?

Отредактировано Прохор Отмотаев (2017-11-08 01:18:18)

0

83

Люди,
ну откройте уже кошельки и поройтесь в карманах,
наверняка среди мелочи найдется немало монет с новым орлом и царскими знаками.
Вы реально думаете,
что некая сила,вкладывающая уж как 2 года подряд изрядные средства в это всеобъемлющее предприятие,
просто так это все делает, для развлечения, с монетками играется,
а вы пойдете и выберете на выборах того,кто кто вам понравится, и заживем))

0

84

Не от мира сего. написал(а):

Мы это уже обсудили. Не хочу заходить на новый круг.

Хм... Насколько я помню, речь тогда шла про Навального. Сейчас же речь о "шоке" (разрыве шаблонов у патриотических патриотов) по поводу даже теоретической возможности участия в выборах кандидата Ксюши.

А Навальный здесь просто как пример того, кого можно послушать, если будет какой безопасный ;) флеш-моб по голосованию - других, способных "вывести" некоторое количество "штыков", всё равно нет вот прямо на данный момент, всех остальных, включая и Хазина, и ещё кого, я лично серьёзно не воспринимаю. По крайней мере пока :)

Не от мира сего. написал(а):

Хазин про это все хорошо сказал. Не смотрел? Тот 2.5-часовой ролик? :)

Пока не имею возможности. Цензура же. Да и Съезд только что прошёл, ВПН слетели и всё вообще было мёртво пару месяцев, надо заново настраивать...

Но взяли-то вроде людей от-туда и они не отпирались даже. Собственно, на 300% уверен, что такая ининциатива вполне могла иметь место у людей, которые искренне, по простоте душевной, поверили в льющееся со всех утюгов... кхе-кхе... "добро" и решили проявить свою гражданскую позицию и помочь государству извести всю эту пятую колонну под корень. Немцов попался под руку первым.

Кстати, даже сам господин Кадыров когда-то на полном серьёзе воспринял пропагандистскую движуху по Новороссии и уже готов был "двинуть отряды" на помощь. Видать, пересмотрел разных телешоу и принял за чистую монету "собирание земель".

0

85

Не от мира сего. написал(а):

Хазин про это все хорошо сказал. Не смотрел? Тот 2.5-часовой ролик? :)
Я все равно лучше не скажу.

Ну, сделал я финт ушами :)

Посмотрел уже 35 минут, пока не вдохновляет. Вероятно, умный мужик, независимо от взглядов, рассуждает о высокой политике, то, сё. С чем-то можно согласиться, с чем-то поспорить - это нормально. Но я более приземлённо, по простому смотрю:

Альфа Ориона написал(а):

В свете сложившейся мировой политической системы, меня ЛЮБАЯ власть устроит,  при которой будет:
мир,
стабильность,

простым людям,независимо от национальной и региональной принадлежности,  будут давать возможность неплохо  жить, без ежеквартальных потрясений, и будет четко исполняться закон - один для всех.

И обычному обывателю абсолютно пофик тогда - председатель-президент-монарх там наверху, и какая там система, и что там во внешней политике, и какие там тёрки либералы-консерваторы-ещё кто, и т.д.

Собственно, обывателю и сейчас на это начхать, его прежде всего интересует его корыто, ну, может быть, ещё любопытно, что там у соседа за забором в корыте сегодня. В хорошем смысле, конечно. Кстати, и реальный патриотизм, и гордость за державу тогда будут присутствовать искренние, если в корыте всегд есть что пожевать и есть куда потом кинуто кости-отдохнуть :) Но отсутствие упомянутых в цитате вещей заставляет его напрягаться и в голове появляются всякие мысли крамольные по отношению к находящимся повыше ;) И виноваты в этом не мифические либерасы, которых никто не видел, но они есть, а именно те, кто не обеспечил те самые вещи из цитаты вверху. И кто бы это мог быть? ;)

Поэтому для меня лично сейчас всё просто: у руля? значит ты, а даже не тот, кто сидит рядом и отвлекает, несёшь ответственность за комфорт для пассажиров в поездке и за все ДТП в дороге. Не можешь рулить или уже отрулил свою смену? Освободи место.

Разумеется, пока никто не собирается освобождать место по доброй воле (водителю полагается усиленное питание, молоко "за вредность" и разные ништяки-льготы родным и друзьям). Вот и остаётся наблюдать, не захочет ли кто-то из рядом сидящих занять место водителя, когда тот отвлечётся или его отвлекут :) Ксюша - отвлекающий фактор. А вдруг? :) Других вариантов всё равно пока нет.

Добавлено.

Не от мира сего. написал(а):

Видео для тех, кто хочет хоть немного ориентироваться в реалиях. Я лично для себя считаю это полезным. Немножечко знать что будет завтра. Ну а так... Можно просто хутина любить. Это легко, ненапряжно для мозгов, и сразу все всегда объясняет -- ХПП...

Честно говоря, я озадачен... То ли я не то видео смотрел, то ли не того Хазина... :) Но у него там этих ХПП было - мама не горюй! Из самого запоминающегося, когда говорил, что при распиле деньги на самом деле идут не только или не столько на целевой объект, но на какие-то тайные стратегически важные объекты, строительство которых нужно скрыть от наших партнёров (при этом и Васильева с Сердюковой всколь упомянул, получается, что как бы оправдал). Золотые монеты... Что-то презрительно сказал про конспирологию, выдав при этом сразу несколько конспирологических теорий...
Да и Владимир Владимировича он больше любит, чем наоборот - в этом плане тогда непонятно Ваше замечание.

Отредактировано Француз (2017-11-08 07:16:04)

+1

86

Все идет по плану. Прямые выборы президента нужно дискредитировать как пережиток колониальный.

Ни в одной уважающей себя стране главу государства не избирают напрямую...Ни в США, ни В Китае, ни в Германии, ни в Великобритании, ни в СССР. Необходимо железное объяснение изменения политического устройства в стране.

0

87

Не от мира сего. написал(а):

Речь шла о "ненулевых вероятностях".

Тогда только Навальный и был под рукой. Сейчас появился другой фактор - разрыва шаблона у патриотических патриотов, когда они уже не могут сами себе объяснить (создать очередной ХПП), почему Ксюша идёт в президенты и за неё ещё кто-то голосует.

Впрочем, рассматривается пока гипотетическая возможность. Хотя я бы отказывался от "ненулевой вероятности" варианта с козлом отпущения (писал уже выше - чтобы скинуть ответственность за некоторые непопулярные решения, которые надо принять, а боязно).

Не от мира сего. написал(а):

А зачем? Ну вывели вы этих"штыков"? А дальше? Второй ваш шаг -- какой? А третий? Я уже говорил -- когда что-то делаешь, нужно отчетливо понимать -- что именно. Иначе лучше вообще не делать.

Хе ;) Моя вина - неоднозначно выразился про "штыки". Вообще-то, я не имел в виду какие-то силовые методы, а говорил про этакий флеш-моб по голосованию за Ксюшу. Если его будет организовывать, ну, представим на минуточку, Навальный, то какая-то массовка голосующих за неё будет.

Не от мира сего. написал(а):

А просто окраину не рассмактриваете? Окраинный след? С выходом на РФлядский вариант "головы гогназде"? (Именно его ведь потом и попытались раскрутить) Не?

Ну а исполнители... Их использовали вслепую. Помните, что Хазин говорил? "Ведь если звезды зажигаются, то значит это кому-нибудь нужно". ;)

Абсолютно всё равно кто и как использует, если используют людей, наслушавшихся ХПП против их же, условно, создателей (или против тех, в чьих интересах эти ХПП были придуманы). Я про это и написал - всегда найдутся люди, которые поверят в тот бред, что несут им телеящик и разного рода паганельки-ватниги и которые решат сами "помочь родным властям расправиться с этой либерасьей плесенью" :D

ЗЫ И, да, я скорее поверю, что Жилина в Москве застрелили агенты СБУ, чем в то, что СБУ воспользовалось в тёмную чеченцами-любителями в устранении Немцова ;)

Не от мира сего. написал(а):

Ну, не всем. Мне например не пофик. Я хочу жить в государстве, в котором главенствует примат Справедливости. (Для примера царизьм -- принципиально противоречит данному примату).

В той цитате было "четко исполняться закон - один для всех" ;)
За царизм не скажу, но законы таки как-то соблюдаются в Дании и у англичан, например ;)

ЗЫ И, да, я тоже против царизма, а про гербы на монетках я где-то здесь писал где-то в августе - сам был шокирован, когда рассмотрел сдачу пока пил квасок на улице :D

Отредактировано Француз (2017-11-08 13:39:16)

0

88

Француз написал(а):

ЗЫ И, да, я тоже против царизма, а про гербы на монетках я где-то здесь писал где-то в августе - сам был шокирован, когда рассмотрел сдачу пока пил квасок на улице :D


Царизм -не царизм,
я там выше писала:  мне все равно, как это будет называться
но вид новых монеток меня реально нехорошо так будоражит,с ужасом просто жду марта 2018.С ужасом. Потому что все уже написано.

0

89

Альфа Ориона написал(а):

Царизм -не царизм,
я там выше писала:  мне все равно, как это будет называться

Вот, Не от мира сего., сами видите "глас народа" ;) :)

Альфа Ориона
Так и меня нехорошо взбудоражил вид этих монеток в сочетании с идущими новостями про Няшу, ж-ж-ж разного рода ХПП и туеву хучу престолонаследников (включая версии про регенство и даже про помазание o.O

0

90

точит гэбня зуб! :'(
http://popgun.ru/files/g/151/orig/14137799.jpg
стройка ж/д в обход Украины? :mad:

Отредактировано Ватнег1 (2017-11-08 14:43:44)

0


Вы здесь » ПолитФорум ватников России и зарубежья » Политика » Почему я проголосую ЗА собчак.