ПолитФорум ватников России и зарубежья

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ПолитФорум ватников России и зарубежья » Политика » НОВОРОССИЯ: Общая ветка для обсуждения


НОВОРОССИЯ: Общая ветка для обсуждения

Сообщений 511 страница 540 из 714

511

Француз написал(а):

Отвлекающий манёвр ещё никто не отменял

Отвлекающий маневр он временно работает, пока есть сухарик, можно отвлекать, но когда и сухарик в кипяточке размочили (пока гипотетически) то, метод отвлечения может дать сбой.
Вопрос: что дальше? Летающие тарелки были в 90-х.

0

512

r_inga написал(а):

Летающие тарелки были в 90-х.

Тю! Так то когда было! Уже забыли давно про это, новое поколение, так сказать, народилось! :)

Так, что, вангуете, что скоро из всех утюгов про тарелочки начнётся и новые Кашпировские с Чумаками будут предлагать поставить баночки перед телевизором? Хм... Я уже ничему не удивлюсь :)

0

513

0

514

0

515

29.07.17. Заметка от ополченца А. Жучковского.

"Удивительные и невероятные приключения малороссов, коротко:

Глава ДНР Александр Захарченко, 18 июля:

"Мы заявляем об учреждении нового государства. Малороссия - независимое суверенное государство с новым именем, новым флагом, новой конституцией..."

Представитель куратора ЛДНР Суркова Алексей Чеснаков, 18 июля:

"Проект скорее литературный, чем политический. К реальной политике малороссийская инициатива не имеет никакого отношения".

Куратор ЛДНР Владислав Сурков, 19 июля:

"Весь этот хайп по поводу воображаемого государства Малороссия в целом полезен. Главное здесь то, что Донбасс воюет не за отделение от Украины, а за ее целостность".

Глава ДНР Александр Захарченко, 26 июля:

"Мы не создавали нового государства. Мы предложили дискуссию... Иными словами, окончательные решения еще не приняты".

Представитель Суркова Алексей Чеснаков, 27 июля:

"С самого начала было понятно, что никакого "проекта Малороссия" нет и быть не может. Никакого государства Малороссия тоже не может состояться. Речь можно вести лишь о новом этапе дискуссии..."

Меня удивленно спрашивают: А ЧЕ ЭТО БЫЛО???

А ниче и не было.

Ну подумаешь, объявили новое государство, поставили на уши весь мир, потом передумали создавать новое государство, с кем не бывает. А что мы там объявляли - так это у нас дискуссия, не обращайте внимания.

Так и живем."  https://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_153549/b19a9c4ea0f2266f5e

0

516

Kratt написал(а):

Меня удивленно спрашивают: А ЧЕ ЭТО БЫЛО???

А ниче и не было.

Ну подумаешь, объявили новое государство, поставили на уши весь мир, потом передумали создавать новое государство, с кем не бывает. А что мы там объявляли - так это у нас дискуссия, не обращайте внимания.

Так и живем."

Имеют право, Родина в конце концов, историческая, как захотят так и обзовут.

0

517

ларсана написал(а):

Имеют право, Родина в конце концов, историческая, как захотят так и обзовут.

Конечно имеют право

А теперь попробуйте найти параллели

Например
Прихожу я однажды домой, домочадцы сидят за столом, или там занимаются своими делами
И я обьявляю им - "Отныне, наша фамилия Говнеевы! Вот мое заявление в паспортный стол! С завтрашнего дня - мы Говнеевы!"!
Ну детишки притихли, ввиду своего слабого рычага влияния на папку
Жена схватилась за сердце, пошла в аптеку за валидолом
Идет такая мимо лавки, а там уже бабули-экперты судачат:
- Это офигительный хайп!
-Это oxyительный стартап, способный вспять повернуть политику Влада!

Рядом мужички-аналитики распивают по рюмке:
- Говнеевы, это новое слово в истории деревни!
-Говнеевы, это новый вектор развития!

А другие, кто поумнее, молча провожают взглядом мою жену, грустно бредущую за валидолом и горько улыбаются, глядя на эту клоунаду
А теперь скажите
Какое моральное право имел Захарченко, без какого либо обсуждения(референдума) заявлять о некоей "Малороссии", еще и подписывая под эту блуду 19(!) регионов Украины, плюс ЛНР

Емнип, ДНР и ЛНР носят звание "народных", не?
Может все же народ там имеет право решать, как им называться?
А не единолично, Захарченко

Сегодня "стрижено" а завтра "брито"
PS
Исторически, не Донбасс ни Луганщина, Малороссией никогда не были

Отредактировано Сова (2017-07-31 10:25:29)

0

518

Сова написал(а):

А теперь скажите
Какое моральное право имел Захарченко, без какого либо обсуждения(референдума) заявлять о некоей "Малороссии", еще и подписывая под эту блуду 19(!) регионов Украины, плюс ЛНР

Евромайдан вне всякого морального права нас в ЕС-НАТО записал, прокатило - вот они герои, страна почти здобула ЕС. Новороссия, полное историческое и моральное право - пшик. Логики большой нет, право сильного.

0

519

"ЗАБЕРИТЕ СЕБЕ "ОПЛОТ" - ОН НЕ ЛУЧШЕ Т-64БВ", - ТАНКИСТ С ПОЗЫВНЫМ ФЕРРУМ КРИТИКУЕТ ТАНКОСТРОЕНИЕ УКРАИНЫ

Позывной Феррум - в 2014-16 годах танкист механизированной бригады, два высших образования, в том числе военное. Он сейчас на службе, и поскольку на любую критику у нас смотрят как на измену, то расшифровывать его не станем. Скажу лишь свое мнение - это один из наиболее интеллектуальных украинских воинов, с кем мне доводилось общаться за время войны.

Большая честь для нас, что Феррум написал важнейшую аналитическую статью для Цензор.НЕТ. Его впечатляющий рассказ ярко демонстрирует проблемы, которые выявлены в ходе эксплуатации старого советского Т-64, основного боевого танка украинской армии. Танкист написал эту статью после многолетних активных попыток повлиять всеми силами на ускорение модернизации украинских танков и принятия на вооружение концептуально новых боевых танков. Его рассказ - это полемика с разработчиками танка Т-64 в Харьковском бюро по машиностроению (ХКБМ), а также с теми, кто планирует и финансирует модернизацию старых танков и производство новых танков "Оплот", который собираются сейчас закупать для армии как альтернативу Т-64. Этот рассказ танкиста необходимо вдумчиво прочитать прежде всего тем, кто планирует политику оборонной промышленности Украины.

"Навеяно диалогами с хозяевами "Оплотов". Лучше с умным потерять, чем с дураком найти. Зимой 2014 года я верил, что "им" нужно дать время, время, чтобы освоиться и оценить свое детище. За время нужно было платить. Я садился в танк, обвешанный двумя радиостанциями, одна "моторолла" и один "баофенг". И "моторолла" и "баофенг" имели внутриушные динамики, поверх которых я надевал стандартный тряпчаный шлемофон. Я не скажу, что это была вынужденная мера - это было следствием моей некомпетентности. Так как я тогда не знал ни характеристик "мотороллы" ни "баофенга". Ничего не знал, а просто верил. Да, в 2014 году я верил, верил почти всему, что говорят. Верил, что события 2014-го года кому-то нужны, а не только мне и будущему моих детей. Верил, что "моторолла" не сопоставима с "баофенгом". Поэтому я цеплял в каждое ухо ракушку внутриушных динамиков, и запихивал за пазуху две радиостанции. При этом люк всегда держал открытым, что бы усики-антенки радиостанций были выше уровня люков. Обе они торчали у меня из-за шиворота. Я был зимой в летнем комбинезоне, так как в проем люка, что командира, что наводчика пролезть в зимнем очень трудно. А с радиостанцией за пазухой просто невозможно. Поэтому, как пингвин, я запихивал в люк сначала свое пузо, в легком комбезе. Затем на уровне головы опускал вниз в люк две радиостанции и только затем опускался сам. Соответственно из люка, без предварительного "стриптиза", я мог выставлять только голову.

НСВТ (12,7 мм пулемет на башне Т-64) я никогда даже не заряжал, так как никогда не видел смысла в этом горе-пулемете с наведением через спонтанный редуктор и с управлением от бестолково торчащей ручки, взявшись за которую обязательно потеряешь локоть от отдачи пушки. Ездить с защитным экраном можно было только если ты на 90% уверен в МЗ (механизм заряжания танка) и при этом тебе не надо лезть к взрывателю (имеется в виду, что защитный экран в башне, защищающий от отдачи, не позволит в таком случае осуществить перезарядку орудия в механизме заряжания вручную в случае необходимости).

С двумя радиостанциями за пазухой было очень трудно снаряжать ПКТ (второй танковый пулемет, спаренный с стволом орудия). Так как... Так как танк ваш дерьмовый.

Но все эти муки были оправданными, потому что у меня была связь. И с пехотой и с командиром. Тогда даже один танк со связью был на вес золота.

Сверху на голову я одевал шлемофон, для связи с экипажем. Так что большую часть времени я просто хлопал себя по туловищу, ища тангенту для связи (переговорное устройство через которое идет общение). Выручало, конечно, что танк был один. Остальные отказывались садиться в этот гроб. Или садились, но потом терялись. Да и не было столько "моторолл". Нам вообще волонтеры купили.

И конечно уже тогда я ездил с планшетом! Даже с двумя. Естественно я выставлял его наружу, чтобы определить свое местоположение, и грел собственным телом, потому что экран жидкокристаллический замерзает (т.е. навигация шла через обычные спутники). И еще на холоде быстрее разряжаются литиевые батареи.

Мне говорили – "Потерпи. Потерпи, Таиланд нам поможет" (новые танки "Оплот" поставлялись в Таиланд, танкисты рассчитывали также получить новые машины из этой поставки). И четыре танка Т-84 в боксах, - они "внештатные" их трогать нельзя (Т-84 – вариант для Пакистана танка "Оплот", был принят на вооружение, несколько танков до сих пор стоят на заводе). Они заводские. А ты, мол, потерпи. И я терпел. Волонтеры дали нам автомобиль легковой. Который всегда сопровождал танк. Мы никогда в активной фазе (во время активных боевых действий) не оставляли танк в одном и том же месте. А расстояние до ночлега нам всегда сокращал волонтерский "джипик".

Я тогда верил. Все еще верил.

Зимой 2015-2016 года я узнал, что на Т-64 будут устанавливать современные радиостанции. Волнующий момент. Но … И к весне я уже не верил. Но все еще надеялся. Надеялся, что завод все же прислушается к просьбам и мольбам. Но оказалось, что "мотороллы" я должен устанавливать сам. Сам!!! Прикручивать саморезами радиостанцию к внутренней обшивке танка. Дальше - больше. Оказалось, что связь будет только с командиром танка, и что командиру танка нужно будет выбирать, с кем ему связываться - с экипажем или с командиром. Потому что канал внутренней связи занимала бессменная Р-123 (старая советская аналоговая станция), которую никто с танка снимать не собирался. Завод ХКБМ не давал документацию и не давал внести изменения в конструкцию танка. Оказалось, что умники с завода рекомендуют запитывать цифровую радиостанцию Моторолла от плафона освещения внутри танка. Оказалось, что на установку "моторолл" завод разрешения не дает. Именно поэтому "мотороллки" устанавливались на штатные антенны от Р-123. Завод не давал разрешения без предварительной оплаты прикрутить "мотороллу" к внутренней обшивке танка. И я как дурак пытался работать одновременно на двух радиостанциях. Что, разумеется, невозможно.

Представьте, каково мое было удивление, когда я не слышал собственного голоса в шлемофоне при передаче. То есть голос- то свой я слышал, но это вовсе не означало, что "моторолла" остается включенной. Любой перепад напряжения, даже такой как поворот командирской башенки, приводил к молчаливому отключению "мотороллы". И потерей связи с окружающими. Это было так подло, ведь ты не знал и не знаешь, работает рация или нет.

А еще я тушил танки. Горит ДЗ (динамическая защита танка, взрывчатое вещество, которое подрывается при попадании снарядов и своим взрывом гасит энергию снаряда противника) Да, ДЗ "Контакт", которая стоит кучу денег, загорается от попаданий осколков и пуль. Особенно летом. Горит гексоген ярким белым пламенем. Горит потому что гексоген – это еще и ракетное топливо. В состав пластификатора в пластинах (динамическая защита в пластинах устанавливается) ввели смолу, обычную углеводородную смолу. Она сразу начинала течь из-под пластин, текла с башни как раз в канавку вокруг погона башни и достаточно быстро поджигала другие пластины ДЗ. Уже через 10 минут танк загорался изнутри. Горели прежде всего наружные алюминиевые баки с остатками топлива и масла. Если не потушить ДЗ в первые пять минут, то танк сгорает. Танк теряется от простого обстрела с пулемета, из-за загорания ДЗ..

Да, в 2016 году я уже не верил, и говорил генералам, что это ваша армия, а не моя. Но все еще надеялся. Надеялся, что контракт с Таиландом, к выполнению которого я, как никто другой в Счастье (автор в то время находился на фронте в районе города Счастье) приложил ногу и душу, выполнение этого контракта, ДЕНЬГИ, часть малюсенькая, пойдут на доработку танков украинской армии, и в танк установят радиостанцию заводчики. Я просил только радиостанцию. Только радиостанцию.

Весной 2016 года, я уже и не верил и не надеялся. Но я тогда думал. Да, я думал, что опыт, который мы получили за два года, может быть востребован. Тактика, а главное логистика. Боеприпасы, оптика, люки. Все то, что невозможно выявить на полигоне. И что реально стоит денег.

Да, я был на встрече по развитию БТ (бронетехники). Я даже возил в ГШ (Генеральный штаб ВСУ) японский бинокль со стабилизацией. Понимаете, я, стреляя с танка на расстояние свыше трех километров, вылазил из танка и наблюдал результаты через оптику класса БАК4 и класса БАК7. Потому что не то что в командирский прибор наблюдения, а даже в этот уродливый 1Г42 я ни черта на такой дальности не видел. В него ничего не видно.

Я вообще не пользовался НСВТ, а выходы планировал только на 250 патронов к ПКТ. Так как после установки "мотороллы", заменить короб с лентами очень сложно (пулемет НСВТ на крыше башни танка установлен открыто, патроны подаются из коробов, делать это очень неудобно). И терять обзорность на 5 минут в бою…. Да лучше я без пулемета буду.

Я им говорил, что для лучшей стрельбы я отключаю СУО (система управления огнем). Так как стабилизатор не в состоянии справиться с неуравновешенной башней (башня Т-64 не уравновешена конструкционно, так как 2/3 веса приходится на фронтальную часть башни. Концепция малого заброневого пространства). И снаряды, которых катастрофически мало в МЗ, при включенном СУО летят куда попало, если конечно не стреляешь на 1000 метров.

Я намного чаще стрелял без СУО и стрелял дублером. Так как нужно было менять положение взрывателя в зависимости от ситуации.

Да, тогда я думал, что огромный опыт поможет если не мне, то поможет им, заводчикам, заработать деньги. Потому что они смогут продать танк, как законченный продукт, уже с опытом применения в бою.

Я с улыбкой наблюдал, как они пытались установить в танк дорогущий тепловизор вместо ночника с ЭОП первого поколения. Но при этом совершенно не хотели снимать с танка фару "Луна". Да это такая огромная хрень во фронтальной плоскости башни, которая имеет смысл только с ночником первого поколения. Которых уже просто в природе нет. Тепловизор с фарой "Луной".

В феврале 2017 года я совершал марши в Марьинку, окраины Донецка. Тогда почему-то было очень холодно. Ночью едешь по полю исключительно по планшету. Едешь сверху, высунув туловище из люка. Поэтому обморожены пальцы, и после трех выездов я простудился, свалился с температурой под 40. Так как марши по 50 км за ночь и дежурство в поле в обнимку с этим танком для хоббитов. Но всегда, когда мы катались, всегда, противоположная сторона вела себя очень тихо. Так что делать это было нужно.

Из-за отвратительной обзорности я сбил высоковольтную опору при совершении ночного марша. Танк чудом не взорвался, танк искрил как рождественая елка. Меня придавило мачтой опоры ЛЭП, сломало ребро, и было обидно сдохнуть под мачтой в ночном поле.

А аналоговая ТПУ, если тряпчаный шлемофон намокает, начинает биться током. Это очень больно неприятно, когда твой шлемофон бьет тебя током по затылку.

Обзорность ночью нулевая. Связь так же теряется, так как кустарно установленные блоки ИП-1 (прибор посредник между ТПУ и мотороллой) отказывают при минус 10 градусах, а антенна от Р-123 имеет слишком большое сопротивление волны, что бы можно было использовать больше 10 Ватт передающей мощности из 40 Ватт, которые гарантирует прекрасная "Моторолла".

В 2017-м ХКБМ напомнил о своем существовании. Таким себе комплексом "меншовартости". Был танковый биатлон в Европе. И туда послали 4 танка. И конечно на эти танки в течении двух недель (!!!) установили и радиостанции и новое ТПУ, цифровое. Даже планшет навигации установили. Все это они проделали за неделю. За неделю для показухи они установили все то, о чем их просили в течении трех последних лет.

Скажите мне, почему я должен отдать маразматикам 5 млн долларов за ОДИН танк Оплот, если на эти деньги я могу восстановить 10 таких же точно танков и плюс к этому еще и взвод обеспечения нанять с техникой. Полностью.

Ладно тайцев они обманули, хрен с ним. Но как они собираются обманывать меня? Ведь я и есть потребитель их техники. Я потребитель. И я не вижу ни какой разницы между "Оплотом" и Т-64!

А какая может быть разница?

1 Вооружение одинаковое

2 СУО одинаковая

3 Энерговооруженность одинаковая

4 Защита? Да, защита "Оплота" лучше. Но это только против НАТОвских боеприпасов. Защита "Оплота" лучше только против бронебойно-подкалиберных длинных снарядов. Но ни у нас, ни у русских их нет. Нет таких боеприпасов ни у нас, ни у "сепаров". Мы все стреляем ОФ. Осколочно-фугасными. А для этого типа снарядов ДЗ роли не играет. Даже наоборот. ДЗ "Контакт", пластины которой имеют массу гексогена в одной пластине меньше чем 400 грамм не могут сдетонировать от теплового расширения. А вот если гекса будет больше в одном куске, то тушить такую ДЗ станет невозможно. Он будет детонировать. И, конечно, убьет пожарника.

А чем "Оплот" лучше Т-64?? Ничем он не лучше.

А чем "Оплот" лучше 100 (ста танков) Т-64БВ, восстановленных за те же деньги (это средний бюджет дефектовки и восстановления)?

Если мы говорим о модернизации танков и танков для АТО то первое, что страна должна сделать:

1. Это отобрать авторские права на танк Т-64. Реквизировать. Потому что нынешнее руководство ХКБМ Малышева ни какого отношения к тому танку не имеет. Если вы, в данном случае я говорю об руководстве страны, смогли в 2014 году реквизировать школьные автобусы для нужд АТО, забирали у детей. То что вам, руководству страны, мешает забрать танк у людей, умственные способности которых уже давно вернулись в дошкольный возраст. Заберите, реквизируйте авторские права на документацию танка Т-64. Заберите у этих маразматиков документацию

2. И дайте компаниям с различным видом собственности возможность модернизации парка танков Украины. У вас как минимум два танкоремонтных завода. И полно ателье, которые могут и хотят работать с бронесталями.

Что надо изменить в Т-64:

1. Связь и обзорность. Связь и Обзорность. Связь и обзорность.

2. Затем нужно поменять люки. Это простые модули, которые не имеют военной тайны.

3. Следующий шаг – это новая башня. Та что есть – она никуда не годится. Башня должна быть:

- сварной из конструкционной бронестали. Башня должна иметь возможность навешивать тяжелое бронирование с программируемым разрушением.

- Башня должна быть уравновешенная. Цапфы пушки должны быть за погоном башни.

- Башня должна иметь вышибные панели

Посмотрите, как раскачивается неуравновешенная башня и какие углы увода пушки от линии прицеливания даже на такой скорости и дальности смотрите, и учтите, на "Оплоте" башня еще более тяжелая и все так же неуравновешенная, а система стабилизации и орудия и линии прицеливания абсолютно аналогичная танку Т-64. Абсолютно!!! СУО (система управления огнем) у них одинаковые.

На танках т-64 и их последышей, сделать уравновешенную башню не позволяет концепция- будет перегреваться двигатель банально не хватит электричества от слабого генератора.

Для этого не нужна секретность. Не нужна. Но и ХКБМ для этого тем более не нужен. ХКБМ, в том виде что есть, только вредит.

Прошло три года. Я уже и забыл об ХКБМ. Но за это время китайцы сделали приличный танк. И вытеснили маразматиков с рынков третьих стран. Навсегда. Вот они и вспомнили обо мне. И теперь хотят продать мне свой менталитет задорого.

Да вы мне нахрен не нужны. От слова вообще. И "Оплот" ваш себе заберите.

Потому что "Лучше с умным потерять, чем с дураком найти"

фото - 1) Т-64БВ украинских ВС, 2) БМ «Оплот» на выставке ко Дню защитника Украины.

(c) andrei-bt
Рустам Богаудинов

0

520

Провокации ВСУ на Бахмутке

0

521

01.08.17. Фронтовой репортаж от военкора А. Заблоцкого.

"Боец армии ДНР рассказал, что ВСУ сделали с поселком Спартак. Несмотря на действующий режим прекращения огня, по всей линии соприкосновения войск не стихает грохот взрывов. Корреспондент Федерального агентства новостей побывал в одном из наиболее обстреливаемых населенных пунктов Донбасса — поселке Спартак — и пообщался с защитниками Новороссии.

Украинская сторона не прекращает регулярные обстрелы Спартака с применением практически всей номенклатуры вооружения, в том числе и запрещенного минскими договоренностями.

«Как такового перемирия не существует вообще, обстрелы продолжаются», — отмечает военнослужащий с позывным «Гриня», один из тех, кто защищает подступы с северной стороны Донецка в районе поселка Спартак. Это одни из важнейших стратегических позиций, удержание которых не дает ВСУ взять столицу Донецкой народной республики в полукольцо и отрезать Ясиноватую.

По словам «Грини», со времен объявления перемирия, количество обстрелов уменьшилось, но незначительно. Противник активно применяет стрелковое вооружение, минометы, станковые и автоматические гранатометы, противотанковые управляемые ракеты (ПТУР) и артиллерию, в том числе и калибром 152 миллиметра, а также бронетехнику.

«Стреляют БМП, зенитные установки, иногда выкатывается танк», — говорит солдат.

Из-за этого в уже разрушенных домах иногда вновь вспыхивают пожары, уничтожая то, что не добила украинская артиллерия в предыдущих боях. Несмотря на это, в иссеченных осколками и пулями домах поселка все еще живут люди, и их жизни ежедневно подвергаются опасности. Даже самые удаленные от линии фронта улицы все равно находятся в зоне досягаемости украинской артиллерии.

«Прилетает и на дальние улицы, где еще живут люди… И крупнокалиберные снаряды, и выстрелы из СПГ», — добавляет военнослужащий.

Про Спартак без преувеличения можно сказать, что земля здесь на полметра вглубь нашпигована железом, а кое-где ржавый металл торчит прямо из все еще растущих деревьев. При этом ВСУ не предпринимают попыток радикально изменить линию фронта — война здесь имеет позиционный характер. Несмотря на это, подразделения армии ДНР продолжают укреплять занимаемые позиции и готовы, в случае внезапного обострения, отразить любые попытки неприятеля прорвать линию обороны." https://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_153934

0

522

Тактические учения НМ ЛНР по маневренной обороне

0

523

Храни Вас Бог.

0

524

Блин, на севполите забанили.. причем после того, как тему оживил, параллельную этой.)) Причем хитро так. Выключили, а зайти никак не могу..(( во дела..  Кстати по Стрелку могу подтвердить - палево. Туфтовый полковник.

0

525

Таверий
В чём палевый-то?

0

526

Француз написал(а):

Таверий
В чём палевый-то?

На севполите отписался. )) Если коротко - подстава.

0

527

Таверий
Там сейчас уже слишком много сообщений, лень копать.

Чья подстава? Почему ещё не под следствием или не сидит?

0

528

Сова написал(а):

А теперь скажите
Какое моральное право имел Захарченко, без какого либо обсуждения(референдума) заявлять о некоей "Малороссии", еще и подписывая под эту блуду 19(!) регионов Украины, плюс ЛНР

Кассад пишет, что Захарченко уже отказался от Малороссии.
http://colonelcassad.livejournal.com/3601084.html

В голову тут приходит киноцитата: "- Идиот!  - Согласен."

0

529

0

530

Француз написал(а):

Таверий
Там сейчас уже слишком много сообщений, лень копать.

Чья подстава? Почему ещё не под следствием или не сидит?

Вони много будет.. в двух словах - запасной аэродром, если действующие лоханутся. Такой набожный, правильный и примерный.. аж тошнит от патоки.

0

531

Таверий
Ничего не понял... Запасной аэродром для кого?
Его просто использовали, как некое изделие, и выбросили. Вот он сейчас и болтается непонять где.
Но хорошо хоть на укро-ДРГ не напоролся как другие.

Отредактировано Француз (2017-08-12 13:16:00)

0

532

Француз написал(а):

Таверий
Ничего не понял... Запасной аэродром для кого?
Его просто использовали, как некое изделие, и выбросили. Вот он сейчас и болтается непонять где.
Но хорошо хоть на укро-ДРГ не напоролся как другие.

ну как для кого.. он же себя подает как ультра-патриота. Да и ресурс у него есть. Не так он прост.

Отредактировано Таверий (2017-08-12 13:37:41)

0

533

Таверий
Да какой там ресурс! Ошмётки былой славы, не более.

Так что за подстава-то? Если он кого-то подставил, то почему не сидит или хотя бы не под следствием, а гуляет где хочет и ещё всякую крамолу начинает говорить? ;)

0

534

Пересвет написал(а):

Что касается коалиции, которая закрыв глаза на все правовое нормы бомбит в Сирии.


- имеете в виду США? Эта да, они приперлись без приглашения, спроса и разрешения. А Россия там по просьбе местного правительства. А это как говорили в дофашистской Одессе две большие разницы

0

535

Прохор Отмотаев написал(а):

Почему белорусские выборы не признаются международным демократическим сообществом.


вот сам вопрос провокационный и продуцирующий насилие со стороны "международного "цивилизованного" сообщества", которые делают все, чтобы нас контролировать. А не послать бы науйх то сообщество и проводить свои национальные мероприятия в соответствии со своим менталитетом, устоями, традициями и сообразно ситуации? Почему обязательно надо стараться понравиться этому так называемому сообществу, а проще говоря оголодавшим без своих природных ресурсов продавшимся с потрохами гейропейским проституткам. На кой они, всю жизнь грабившие другие страны, народы, культуры, сейчас имеют статус непогрешимости и суда над другими? Давно ли англия освободила от себя последнюю колонию? Или она же не являла свою звериную суть, геноцидя свой родной народ ирландцев, которых истязали, держали как скот, продавали и убивали просто так?

Это есть ваше пресловутое "МЕЖДУНАРОДНОЕ СООБЩЕСТВО", то есть один представитель из толпы голодных волков, которые пускают слюну на наши природные ресурсы не просранные еще благодаря СССР и лезут поконтролировать, а заодно пограбить нас, дикарей? Они же так ращзговаривают, словно мы только что из пустыни вышли или с гор спустились... Таковы моральные извращенные уроды с Запада. И плевать, как они там относятся. Они относятся однозначно - пожрать там, где можно подешевле, то есть на территории бывшего СССР. Вот все их отношение.

Зачем вы голову себе и другим забиваете подобострастием к поганым проституткам с Запада, еврофашистам, которые всем скопом воевали с нами. Нафик ориентироваться на их одобрение. ну вы чего? придите в себя уже

0

536

Француз написал(а):

Таверий
Да какой там ресурс! Ошмётки былой славы, не более.

Так что за подстава-то? Если он кого-то подставил, то почему не сидит или хотя бы не под следствием, а гуляет где хочет и ещё всякую крамолу начинает говорить? ;)

Не скажи.. деньжата у него есть. Маловато, но - есть. Но дело не в том, доброхотов у нас всегда хватало и хватает. И вообще, про какое следствие речь может идти? Он же не сам, туда намылился, это же ясно, и вообще, Буданов -2 в расчеты не входит, а это именно так и будет если лишку начнут нажимать. И вообще, не нравиться он мне, после того как попытался пообщаться и после его блога ВК. Херувим какой-то.. а не живой человек. Шибко правильный. Такие рази, бывают в натуральном-то виде?

0

537

Мне другое непонятно.. ведь это же он, НАЧАЛ войну, верно? Спустил так сказать курок. Зачем он этим хвалиться? Или это что-то другое? По существу, вся, абсолютно вся кровь на этой войнушке ляжет на него. И вообще, а нужна ли была та война? Вот что непонятно.

0

538

Прохор Отмотаев написал(а):

будет возникать чувство отвращения к украинству.


уже. а любая малейшая оплошность в разговоре вызывает уже гнев и всякие бурные реакции.

0

539

Альфа Ориона написал(а):

В феврале 1992 года все их сбережения на книжках Сбербанка СССР уехали в Москву,я это точно знаю,т.к. довелось пообщаться с тогдашним министром финансов Крыма Цивадзе.У отца моего ушло 40 т.руб советских,никто ему не компенсировал ,ни украина,ни РФ,не дожил.С процентами то минимум 4 ляма рублей сейча


- мы все потеряли с развалом СССР гораздо больше, чем ваш отец

0

540

Таверий написал(а):

Мне другое непонятно.. ведь это же он, НАЧАЛ войну, верно? Спустил так сказать курок. Зачем он этим хвалиться? Или это что-то другое? По существу, вся, абсолютно вся кровь на этой войнушке ляжет на него. И вообще, а нужна ли была та война? Вот что непонятно.

Кого-то напоминаете с СПФ :D 
Не понимаю, почему Стрелков толкает тезу о "спустил курок я", но гражданская война на Украине началась раньше, в декабре 2013, Донбасс её продолжение и виток, как и Крым продолжение Евромайдана. Начали на ЗУ захватом в\частей и админ.зданий, продолжил Крым и Донбасс, антимайдан весна 2014.

0


Вы здесь » ПолитФорум ватников России и зарубежья » Политика » НОВОРОССИЯ: Общая ветка для обсуждения