ПолитФорум ватников России и зарубежья

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ПолитФорум ватников России и зарубежья » Политика » Коррупция в России (и за рубежом)


Коррупция в России (и за рубежом)

Сообщений 541 страница 570 из 959

541

Москвич написал(а):

М4, Олимпиада в Сочи закончена. Интересно жив ли мост на о.Русский?

0

542

Молодец Киселев! Жгёт глаголом коррумпированную насквозь Европу. В Европе уровень коррупции зашкаливает. Меркель уже не знает куда бабло ныкать, когда она наконец нажрется этого бабла?

0

543

​​В списке стран, куда разрешено поехать сотрудникам МВД в 2018 году, всего 13 государств:

Вьетнам, Куба, Китай, Абхазия, Азербайджан, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан и Южная Осетия.

Свободный выезд за границу полицейским РФ был запрещен весной 2014 годаhttps://pp.userapi.com/c847123/v847123750/1618c/RLVeEOjV5bg.jpg

0

544

Колесо написал(а):

Молодец Киселев! Жгёт глаголом коррумпированную насквозь Европу. В Европе уровень коррупции зашкаливает. Меркель уже не знает куда бабло ныкать, когда она наконец нажрется этого бабла?

Проблемы негров шерифа....
Мне все равно на ту Германию, не надо по киселевски оправдывать коррупцию в России наличием коррупции в Германии. У нас она системообразующий фактор.

+1

545

полухохол написал(а):

​​В списке стран, куда разрешено поехать сотрудникам МВД в 2018 году, всего 13 государств

Удивило. Чем провинилась Монголия?

0

546

Москвич написал(а):
Колесо написал(а):

Молодец Киселев! Жгёт глаголом коррумпированную насквозь Европу. В Европе уровень коррупции зашкаливает. Меркель уже не знает куда бабло ныкать, когда она наконец нажрется этого бабла?

Проблемы негров шерифа....
Мне все равно на ту Германию, не надо по киселевски оправдывать коррупцию в России наличием коррупции в Германии. У нас она системообразующий фактор.


Это не оправдание, это констатация. Коррупция есть в каждой стране мира и она адаптирована к условиям и возможностям. Лоббирование в штатах и получение за это процента от прибыли - спрятанная коррупция, золотые унитазы в пентагоне и шикарные вилы генералитета - распиленный бюджет. И говорить о коррупции в отдельно взятой стране как о самой , самой - утопия и заблуждение.

0

547

Колесо написал(а):

И говорить о коррупции в отдельно взятой стране как о самой , самой - утопия и заблуждение.

Ну-ну. Только вот сгоревшим детям в Кемерово это не объяснили перед походом в ЗВ

0

548

Москвич написал(а):
Колесо написал(а):

И говорить о коррупции в отдельно взятой стране как о самой , самой - утопия и заблуждение.

Ну-ну. Только вот сгоревшим детям в Кемерово это не объяснили перед походом в ЗВ


А в Британии детям объяснили о коррупции в строительной фирме?

Жильцы Гренфелл-тауэр: "Мы слышали, как кричат дети"

https://ichef-1.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/10282/production/_96487166_49effacd-b0f3-4db9-a2a0-8400f08624a5.jpg

Житель Гренфелл-тауэр Майкл Парамасиван проснулся от запаха расплавленной пластмассы, и когда выбрался на улицу из дома, то увидел, как люди, оставшиеся внутри, стучат в окна и кричат, сигналят карманными фонариками.

"Мне когда-то было сказано, что в случае пожара надо оставаться в своей квартире", - сказал он.

0

549

Колесо написал(а):

А в Британии детям объяснили о коррупции в строительной фирме?

Мне безразлично что там в Британии, даже вникать не хочу. Это ИХ проблемы.

0

550

Москвич

Интересно, а на Украине есть коррупция? Скорее нет, она же еуропейзская страна?

0

551

Москвич

Тему почитайте - Коррупция в России (и за рубежом), так шта мне аналогично по барабану ваши фантазии! Ферштейн зи?

0

552


Под прицелом московских силовиков. На нижегородском оборонном предприятии идут проверки

Путин внес законопроект об аресте имущества юрлиц за взятки Путин внес законопроект об аресте имущества юрлиц за взятки

Масштабная выемка документов прошла на оборонном предприятии Дзержинска. Правоохранителей заинтересовала деятельность руководства завода.

Как сообщает «КоммерсантЪ», московские сотрудники ФСБ наблюдали за финансово-хозяйственной деятельностью руководства ФКП «Завод им. Я. М. Свердлова» около года. Сообщается, что никого из нижегородских правоохранителей к работе не привлекали.

Вадим Рыбин был назначен руководителем завода им. Свердлова в ноябре 2009 г., до этого занимал пост заместителя руководителя Федерального агентства по энергетике, которое упразднили в 2008 г. Отмечается, что он находится в отпуске.

Один из директоров нижегородского предприятия предположил, что у «семьи Рыбиных, которой отдали в управление завод им. Свердлова в награду за дело ЮКОСа, закончился мандат доверия со стороны государства».

По словам собеседника издания, у правоохранителей могут возникнуть претензии к руководителям завода связанные с выводом денег в офшоры и расходования бюджетных средств, полученных в рамках федеральных целевых программ. Также силовиков заинтересовала работа предприятия с поставщиками: некоторые из контрагентов завода ранее жаловались на «откаты».

Он предполагает, что в ближайшие два года дзержинский завод может быть реорганизован из федерального казенного предприятия в акционерное общество с последующим его вхождением в госкорпорацию «Ростех», но отрицает взаимосвязь этого с проверкой ФСБ.

Как ранее писал DK.RU, первый в России комплекс по снаряжению боеприпасов калибра 500 кг с полной автоматизацией технологического процесса и выводом людей из опасных зон открылся в Дзержинске на ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова».

0

553

NiJEGOROD написал(а):

Вадим Рыбин был назначен руководителем завода им. Свердлова в ноябре 2009 г., до этого занимал пост заместителя руководителя Федерального агентства по энергетике,


Птенец чубайса?! Понятно, почему заинтересовались. Воры обыкновенные от 90х годов, пророщенные на корме младореформаторов.

0

554

Колесо
[mod]Будете хамить здесь - следующий на бан[/mod]

0

555

В последнее время в Нижнем Новгороде то и дело появляются новости о задержаниях бывших чиновников и действующих депутатов. И вот новое шокирующее известие – бывший заместитель главы администрации Нижнего Новгорода Сергей Миронов объявлен в федеральный розыск.

- Действительно, он сейчас находится в федеральном розыске, - подтвердили «Комсомольской правде» в Нижнем Новгороде в пресс-службе УМВД по Нижнему Новгороду. – О причинах мы пока не сообщаем.

Напомним, на прошедшем в феврале 2018 года заседании о продлении меры пресечения бывшему мэру города Олегу Сорокину стало известно, что Сергей Миронов покинул пределы страны. Тогда планировалось допросить его по делу Олега Сорокина. Где именно он сейчас находится, неизвестно.

Кстати, должность заместителя главы администрации Нижнего Новгорода Сергей Миронов покинул 19 октября 2017 года, на следующий день после отставки своего начальника Сергея Белова.

0

556

Звездопад прям какой то.

Экс-директор деплесхоза Нижегородской области Николай Горелов предстанет перед судом

Уголовное дело по обвинению бывшего директора департамента лесного хозяйства Нижегородской области Николая Горелова в злоупотреблении должностными полномочиями направлено в суд. Об этом сообщает пресс-служба облпрокуратуры 27 марта 2018 года.

По версии предварительного следствия, с апреля 2011 года по март 2014 года Горелов, действуя при пособничестве бывшего директора Семеновского спецсемлесхоза, дал своим подчиненным указания заключить государственные контракты на выращивание посадочного материала. При этом срок действия контрактов не позволял вырастить стандартный посадочный материал. Выращенные в рамках государственных контрактов сеянцы на цели лесовосстановления региона использованы не были. Ущерб государству оценивается в 19,6 млн рублей.

В настоящее время уголовное дело по ч.3 ст.285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) направлено в суд. Бывший директор спецсемлесхоза также обвиняется в пособничестве.

Как отмечает прокуратура, максимальным наказанием за совершение данного преступления является лишение свободы на срок до десяти лет.

Напомним, что Николай Горелов был отправлен под домашний арест в мае 2016 года. Департамент был не согласен с предъявленным обвинением.

23 января 2018 года директором департамента был назначен Роман Воробьев.

0

557

Три четверти резервного фонда правительства на 2018 год уже потрачены - СМИ

74,7% резервного фонда правительства России на этот бюджетный год фактически потрачены уже в первом квартале — из 210,7 млрд руб. приняты решения о расходовании 157,3 млрд руб.

Половина средств распределена регионам, остальное — на самые разнообразные текущие проекты, от субсидий тепличным комплексам до "Русских сезонов в Италии". У нового правительства с мая в резерве будет не более 53,4 млрд руб.— под любое крупное экстренное решение потребуется фактический пересмотр бюджета.

Как стало известно, на одном из последних совещаний в правительстве в конце марта обсуждались вопросы, связанные, в том числе, с официальным резервом расходов Белого дома — резервным фондом правительства. В федеральном законе о бюджете на 2018–2020 годы объемы этого резервного фонда были крайне невелики — это 52,6 млрд руб. Обычно Белый дом в течение бюджетного года распоряжается как минимум 100 млрд руб. расходов, зарезервированных под срочные и экстренные нужды,— решения по трате этих денег принимаются или поручениями премьер-министра, или постановлениями и распоряжениями правительства.

Президент также имеет в бюджете свой резервный фонд, при этом, согласно аналитике 2016–2017 годов, по документальным поручениям Владимира Путина с учетом закрытой части расходовалось до 0,5 трлн руб. в год (формально президентский фонд также составлял порядка 100 млрд руб. в год).

Сокращенный объем правительственного резервного фонда 2018 года объяснялся тем, что в него в 2018 году перечислялись 150,9 млрд руб. "переходящих остатков" — в том числе 72,9 млрд руб. невостребованных целевых трансфертов регионам. Однако согласно справке Минфина, подготовленной к этому совещанию, по состоянию на 28 февраля в этом резерве остается почти столько же, сколько выделено бюджетом на 2018 год,— "свободных" средств в нем осталось 53,4 млрд руб.

Чисто "предвыборные" траты правительственного фонда невелики, хотя и составляют, видимо, крупнейшую статью расходов. 36,7 млрд руб. ушло на дотации регионам с целью стимулирования роста налогового потенциала, 20 млрд руб.— на поддержку сбалансированности бюджетов (обычно в связи с недостатком денег из-за необходимости выполнять майские указы), 10 млрд руб.— на ремонт детских поликлиник.

Неудовлетворенными остались заявки на оказание финпомощи субъектам РФ на 18,5 млрд руб., из которых Минфин признает рациональность оплаты заявок лишь на 3 млрд руб. Среди мотивов получения субъектами помощи — "обстоятельства непреодолимой силы" и "прекращение в 2017 году полномочий высшего должностного лица субъекта РФ", то есть какая-то часть средств требуется на преодоление наследия ушедшего в отставку губернатора.

В условно "нерегиональной" (в основном средства все равно расходуются в регионах) части потраченного очень крупных статей нет. По статье "иные мероприятия" крупнейшие расходы предсказуемы, они фигурируют почти во всех таких документах — 12,2 млрд руб. на поддержку автопрома, 10 млрд руб. на "направление "Кооперация и экспорт"", 6 млрд руб.— на поддержку проекта "Сухой Суперджет 100", 7 млрд руб.— сельскому хозяйству (из них 5 млрд руб.— на субсидии строителям теплиц), 5 млрд руб.— ВЭБу на поддержку сельского хозяйства. 3,3 млрд руб. поддержат проект "Цифровая экономика".

В сфере медицины крупнейшие допрасходы — 4,4 млрд руб. на развитие паллиативной помощи (хосписы), 3,5 млрд руб.— на подключение медучреждений к интернету, 2,5 млрд руб.— на повышение квалификации врачей. По большей части почти 80 млрд руб. "нерегиональных" денег разошлись по мелочам — это и "отдельные мероприятия МИД РФ" (1,2 млрд руб.), и ЛЭП на Чукотке (3 млрд руб.), и "Русские сезоны в Италии" (0,2 млрд руб.).

В список расходов резервного фонда Белого дома, отметим, успели попасть первые расходы по пожару в "Зимней вишне" в Кемерово — 26 марта на эти цели выделено пока 80 млн руб. Отметим, резервы Белого дома на три квартала 2018 года очень невелики, и теперь для их увеличения в экстренном случае потребуется пересмотр бюджета. Между тем, в отличие от регионов, министерства имеют неудовлетворенные формальные заявки на расходы в Минфин на 379,5 млрд руб.

Отметим, это некритичная сумма, и многие из них будут удовлетворены весной-летом 2018 года, предположительно при пересмотре бюджета — впрочем, неизвестно, будет ли он предусматривать второй раунд наполнения резерва уже для нового правительства, пишет газета "Коммерсант".

https://www.nakanune.ru/news/2018/04/03/22503180/

0

558

Колесо написал(а):

Молодец Киселев! Жгёт глаголом коррумпированную насквозь Европу.

Свинья ваш Кисилёв.
Российскую публику травят пальмовым маслом, запрещённым в Европе.
Дороги, стадионы, всё дороже чем в Европе, и сравнивают именно с Европой.
Похоже вас придётся сажать на один кол вместе с Кисилёвым.

0

559

Прохор Отмотаев написал(а):
Колесо написал(а):

Молодец Киселев! Жгёт глаголом коррумпированную насквозь Европу.

Свинья ваш Кисилёв.
Российскую публику травят пальмовым маслом, запрещённым в Европе.
Дороги, стадионы, всё дороже чем в Европе, и сравнивают именно с Европой.
Похоже вас придётся сажать на один кол вместе с Кисилёвым.


Пальмовое масло??? Ну да, да. Травят.

Россия сократила импорт пальмового масла на 40%
Зерно Он-Лайн27 февраля, 9:00
В декабре 2017 года импорт пальмового масла в Россию составил 22,7 тыс. тонн, сократившись по сравнению с прошлым месяцем более чем на 35% и став минимальным месячным показателем за последние семь сезонов, информирует УкрАгроКонсалт.

За четыре месяца 2017/18 сезона закупки пальмового масла снизились почти на 40% и составили 224,7 тыс. тонн против 373,3 тыс. тонн годом ранее. Текущий маркетинговый год продолжает демонстрировать тенденцию сокращения закупок пальмового масла Россией до минимального уровня за последние восемь сезонов.

http://bizon.ru/news/view/news_id/427831

Стадионы все, кроме одного питерского строят копейка в копейку по сметам. А кто ворует , тот сядет.

Отредактировано Колесо (2018-04-03 23:58:21)

0

560

Прохор Отмотаев

По данным компании «Спорт-Инжиниринг» стоимость одного зрительского места на российских стадионах дешевле, чем на недавно построенных европейских аренах

Стоимость стадионов, строящихся в России к чемпионату мира по футболу 2018 года, абсолютно адекватна среднемировым параметрам. Такое мнение ТАСС высказал председатель комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Михаил Дегтярев.

В настоящее время завершается процесс прохождения скорректированных проектов новых футбольных стадионов к ЧМ-2018 через ФАУ «Главгосэкспертиза России». Эксперты ведомства дают окончательную оценку технической и финансовой части проектной документации.

«Если говорить о стоимости, то она абсолютно адекватна среднемировым параметрам с учетом климатических зон и трудового, строительного, противопожарного законодательства, требования которых в России очень строгие, - подчеркнул Дегтярев. - Из-за этого наши объекты всегда дороже на 15-20 процентов, чем стадионы, которые строились в Европе или, например, в Южной Африке к чемпионату мира 2010 года».
По данным компании «Спорт-Инжиниринг», которая выступает заказчиком семи стадионов турнира, стоимость одного зрительского места на российских стадионах дешевле, чем на недавно построенных европейских аренах. «Так, на стадионе «Эмирэйтс» в Лондоне этот показатель составляет около €7,3 тыс., на «Френдз Арене» в Стокгольме - €8,4 тыс., во французском Лилле - почти €6,5 тыс.. А, например, в Волгограде и Нижнем Новгороде - примерно €5,3 тыс., в Ростове-на-Дону - €5,8 тыс., в Самаре - €5,7 тыс., а в Саранске и Екатеринбурге - около €5 тыс.», - сообщил ТАСС руководитель компании Алексей Милованов, отметив, что высокая стоимость одного места в Калининграде (€7,2 тыс.) объясняется большим объемом земляных и гидротехнических работ на болотистом острове.

http://www.stroytransgaz.ru/pressroom/m … /01/11150/

Не подскажите, кто из двух человек, мягко сказать преподносит лживую информацию? Киселев или...

Отредактировано Колесо (2018-04-04 00:12:32)

0

561

Колесо написал(а):

А кто ворует , тот сядет.

А с какого перпою сядет.
У нас нет экспертной оценки размеров коррупции.
Была в 2007 году от Буксмана (зам. генерального прокурора) $230 млрд. в год, а теперь нет.
Есть данные ген. прокуратуры по делам, а по скрытой, в том числе с выводом в оффшоры нет, и Киселёв почему то молчит.
Собственно и бороться не с чем, тем более, что без активизации 20 статьи Конвенции ООН против коррупции это проблематично.
Всё схвачено, сажают дураков, а продвинутых димонов с виолончелистами и поварами нет.
Нет же оснований для борьбы, а вот в Европе - да, там такое....!

0

562

Колесо написал(а):

Не подскажите, кто из двух человек, мягко сказать преподносит лживую информацию? Киселев или...

Врёте вы оба.
Кисилёв врёт замалчивая тему о подлинных размерах коррупции в России, вы врёте, когда пишите "Молодец Киселев! Жгёт глаголом коррумпированную насквозь Европу.." - на частном примере.
Приведете основания и данные для подтверждения "сквозной коррумпированности Европы".

Отредактировано Прохор Отмотаев (2018-04-04 00:23:33)

0

563

Прохор Отмотаев написал(а):

Собственно и бороться не с чем, тем более, что без активизации 20 статьи Конвенции ООН против коррупции это проблематично.


Смотреть лживые данные , которая постит ЕС и США для собственного возвеличивания и создания из других стран демонов не стоит. Интересней посмотреть реальные цифры опросов самих граждан ЕС, вот там картина намного правдива.

https://ruxpert.ru/images/thumb/9/9e/Результаты_опроса_Евробарометра_о_коррупции_в_странах_ЕС.jpg/600px-Результаты_опроса_Евробарометра_о_коррупции_в_странах_ЕС.jpg

Довольно распространён миф, согласно которому Россия не ратифицировала статью 20 конвенции ООН против коррупции, так как власть не хотела осложнять жизнь влиятельным коррупционерам. Это миф. На самом деле, Россия ратифицировала конвенцию ООН против коррупции ещё в 2006 году. Конвенция была ратифицирована целиком, без исключения каких бы то ни было статей.

Статья 20 Конвенции, «незаконное обогащение», звучит следующим образом: (ссылка)

При условии соблюдения своей Конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.

При этом хоть статья 20 и была ратифицирована Россией в составе Конвенции, она всё же не применяется — по причине отсутствия у России правовых оснований её применять. При ратификации Конвенции ООН в законе 40-ФЗ были прямо перечислены статьи, по которым у России есть необходимые карательные механизмы:

1) Российская Федерация обладает юрисдикцией в отношении деяний, признанных преступными согласно статье 15, пункту 1 статьи 16, статьям 17-19, 21 и 22, пункту 1 статьи 23, статьям 24, 25 и 27 Конвенции, в случаях, предусмотренных пунктами 1 и 3 статьи 42 Конвенции;

Статья 20 в этот список не входит — потому что она противоречит российскому законодательству. Эта ситуация в Конвенции ООН предусмотрена, в статье 20 прямо указано, что государство должно применять эту статью только «при условии соблюдения своей Конституции и основополагающих принципов своей правовой системы». Однако в России есть статья 49 Конституции, в которой сказано, что «обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность» — таким образом, преследование граждан за «незаконное обогащение» противоречило бы нашей Конституции.

Есть и другие, чисто юридические сложности на пути внедрения статьи 20 Конвенции в наше законодательство.

В России не существует юридического определения «незаконного обогащения». В правоприменительной практике было бы весьма непросто определять понятия вроде «значительное увеличение активов», «законные доходы» и «разумным образом». Также много проблем было бы с доказыванием умысла, особенно в связи с установлением причинно-следственной связи.

Таким образом, если бы даже состав преступления «незаконное обогащение» и был бы введён в наш УК, применять его на практике было бы крайне сложно и неудобно.

В нашем УК уже есть глава 30, которая позволяет работать почти по всем коррупционным составам: злоупотребление должностными полномочиями, нецелевое расходование бюджетных средств, превышение должностных полномочий и так далее, включая даже статью 287 — «Отказ в предоставлении информации Федеральному Собранию Российской Федерации или Счетной палате Российской Федерации».
https://fritzmorgen.livejournal.com/625211.html

Опять вы вводите в заблуждение форумчан!? Вы врете???

0

564

Колесо написал(а):

Опять вы вводите в заблуждение форумчан!? Вы врете???

Вы пойманы на вранье два раза:
1. Когда написали о сквозной коррумпированности Европы без данных о размерах коррупции.
2. Когда попытались в своей простыне указать на "Довольно распространён миф, согласно которому Россия не ратифицировала статью 20 конвенции ООН против коррупции", якобы противопоставляя это моему утверждению, тогда как я написал: "без активизации 20 статьи Конвенции ООН против коррупции".

Это перебор.
Или извинения за враньё, или идите лесом.

Отредактировано Прохор Отмотаев (2018-04-04 00:44:05)

0

565

Прохор Отмотаев написал(а):

Приведете основания и данные для подтверждения "сквозной коррумпированности Европы".


Вы это о чем? Такие данные могут только представить лживые СМИ от либерастов, которые воруют больше всех в России и на руках которых оседают деньги от гос. заказов. Посмотрите судебные дела, там сплошные либералы а-ля 90е!!!
И потом , как рассуждать о том, чего в России нет. Такая сквозная коррупция есть на Украине, в США, в развитых странах ЕС где коррупция введена в государственные и законодательные акты и скрыта от общественности. Бюджеты пилят чинуши везде и утверждать так безапелляционно, что Россия самая коррумпированная я бы не стал. Это миф, который поддерживает запад, он им выгоден, так как они и заинтересованы больше других в развитие коррупции у нас и у тех , кого они контролируют.

0

566

Прохор Отмотаев написал(а):

Это перебор.
Или извинения за враньё, или идите лесом.


Извинения за вранье и за хамство вы должны принести мне. Вы требуете мифические цифры о какой то сквозной коррупции, которая нечем не доказана и не подтверждена. Я вам дал комментарий по статье 20 ООН и это факт, который вы пытаетесь представить ложью. И мало того, требуя от меня мифических цифр не представили ни одного аргумента в защиту своих претензий. Я расцениваю это как заведомую ложь и введение людей на форуме в заблуждения , при этом играете на дешевом популизме. Так что вы неуважаемый просто трепач!

0

567

Колесо написал(а):

Это миф, который поддерживает запад, он им выгоден, так как они и заинтересованы больше других в развитие коррупции у нас и у тех , кого они контролируют.


Третье враньё.
Зяпад особенно не напрягается в разоблачении коррупции в России, потому что им выгодно, чтобы всё оставалось как есть, так как это сделало и будет делать Россию неконкурентноспособной.
Так что давайте леском - леском.

Отредактировано Прохор Отмотаев (2018-04-04 00:53:59)

0

568

Прохор Отмотаев написал(а):
Колесо написал(а):

Это миф, который поддерживает запад, он им выгоден, так как они и заинтересованы больше других в развитие коррупции у нас и у тех , кого они контролируют.


Третье враньё.
Зяпад особенно не напрягается в разоблачении коррупции в России, потому что им выгодно, чтобы всё оставалось как есть, так как это сделало и будет делать Россию неконкурентноспособной.
Так что давайте леском - леском.


Вы неуважаемый кого пытаетесь убедить в своих заблуждениях? Вы оказывается не понимаете природу коррупции. Конечно она им это выгодно о чем я и сказал выше, а вы повторили мой тезис и при этом присвоили себе лавры "умного простачка". Вы контролируйте ход ваших мыслей и не играйте на присвоении чужих истин. Я лесом, а вы погуляли? В будку.

0

569

Свинья Некто Медведев давно уже, по поводу принятия (актуализации) 20 статьи Конвенции ООН против коррупции, сказал, что это противоречит российскому законодательству, а именно презумпции невиновности.
В чём враньё?
Во-первых, юристы ООН не разрабатывают международные документы, противоречащие основополагающим нормам, в том числе презумпции невиновности.
Во-вторых, 20 статья не предполагает наказания без суда.
В третьих, в отношении предполагаемого (согласно 20 статьи) превышения активов чиновников над законными доходами, которые он не может объяснить, у чиновников не возникает нового бремени, так как каждый гражданин уже несёт бремя так или иначе фиксировать, документировать свои доходы (согласно гражданского кодекса и множества других законов), в том числе для целей налогооблажения.
Отказ от актуализации 20 статьи есть собственно коррупционный ход Медведева и Ко, с их виноградниками, имениями, шубохранилищами и прочими яхтами. Ворьё.

Отредактировано Прохор Отмотаев (2018-04-04 01:33:08)

+1

570

Прохор Отмотаев написал(а):

Свинья Некто Медведев давно уже, по поводу принятия (актуализации) 20 статьи Конвенции ООН против коррупции, сказал, что это противоречит российскому законодательству, а именно презумпции невиновности.
В чём враньё?
Во-первых, юристы ООН не разрабатывают международные документы, противоречащие основополагающим нормам, в том числе презумпции невиновности.
Во-вторых, 20 статья не предполагает наказания без суда.
В третьих, в отношении предполагаемого (согласно 20 статьи) превышения активов чиновников над законными доходами, которые он не может объяснить, не возникает нового бремени, так как каждый гражданин уже несёт бремя так или иначе фиксировать, документировать свои доходы (это согласно гражданского кодекса и множества других законов), в том числе для целей налогооблажения.
Отказ от актуализации 20 статьи есть собственно коррупционный ход Медведева и Ко, с их виноградниками, имениями, шубохранилищами и прочими яхтами.


Вы почитайте мой пост внимательно, по правоприменению статьи 20. Там есть ответ.

При условии соблюдения своей Конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.
Все есть у нас в законах, нет единственно термина "незаконное обогащение", его нет в юриспруденции как понятия и не даны его обоснования, вот в чем загвоздка. Тут я с вами соглашусь, так как не ввод данного термина в правовое поле , позволяет через имеющиеся статьи УК изменять меру ответственности и уходить от серьезных статей. Тут надо было принять как в статье ООН. Но окружение медведёва явно не желало этого делать, тогда бы все стало ясно, и как только кол-ва бабла превышающее доходы было выявлено и доказано , предъявлено в суде - езжай пили лобзиком ели. Это надо менять и не размазывать статью по УК, а отдельно составить раздел и его применять.

0


Вы здесь » ПолитФорум ватников России и зарубежья » Политика » Коррупция в России (и за рубежом)