ПолитФорум ватников России и зарубежья

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ПолитФорум ватников России и зарубежья » Политика » Коррупция в России (и за рубежом)


Коррупция в России (и за рубежом)

Сообщений 601 страница 630 из 959

601

Путин снял с должностей 11 генералов из МВД и СК
Президент России своим указом уволил 11 генералов силовых ведомств, провел кадровую ротацию в МВД и назначил на новые должности ряд следователей СКР, участвовавших в резонансных делах

Фото: Юрий Кадобнов / AP
Отставки генералов

Президент России Владимир Путин своим указом освободил от занимаемых должностей 11 генералов из МВД, МЧС, Следственного комитета и Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН). Документ размещен на портале правовой информации. Согласно тому же указу, новые должности получили 15 высокопоставленных офицеров МВД и СКР.

В соответствии с указом должностей лишились замначальника Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения МВД генерал-майор полиции Павел Бугаев, начальник НИИ ФСИН генерал-майор внутренней службы Андрей Быков, начальник Академии государственной противопожарной службы МЧС генерал-полковник внутренней службы Шамсутдин Дагиров. Отставка Дагирова не связана с трагедией в Кемерово, она планировалась давно, и ее причина — возраст генерала, сообщил РБК источник в МЧС России.

Кроме того, отправлены в отставку глава МВД Удмуртии генерал-майор полиции Александр Первухин, замглавы главного управления МВД по Волгоградской области генерал-майор юстиции Виталий Шевченко и начальник управления ФСИН по Удмуртии полковник внутренней службы Владимир Доронин.

От должностей освобождены главы управлений СКР в Свердловской, Белгородской, Пензенской и Псковской областях (генерал-лейтенант юстиции Валерий Задорин, генерал-майор юстиции Александр Сергеев, генерал-лейтенант юстиции Олег Трошин и генерал-майор юстиции Олег Тушмалов), а также в Красноярском крае (генерал-лейтенант юстиции Игорь Напалков).

Кадровая комиссия, на которой обсуждались отставки и назначения в силовых ведомствах, проводилась помощником президента Евгением Школовым еще в декабре, сказал источник РБК в центральном аппарате МВД. «Большинство силовиков, кандидатуры которых были в списке — это лица старше 60 лет, то есть людей просто отправили на пенсию», — отметил собеседник РБК.

При этом увольнение возглавлявшего НИИ ФСИН Андрея Быкова он назвал «исправлением кадровой ошибки», поскольку офицер «не знаком с системой исполнения наказаний»: до назначения в тюремное ведомство Быков служил в спецназе, часть карьеры провел в уголовном розыске.

Новые должности для следователей

Новые назначения также получили ряд офицеров СКР, среди них — следователи, участвовавшие в резонансных уголовных делах. Так, руководителем Главного управления криминалистики СКР стал генерал-майор юстиции Зигмунд Ложис, руководивший расследованием дела об организованном преступном сообществе в правительстве Республики Коми во главе с губернатором Вячеславом Гайзером, а также дел о терактах в аэропорту Домодедово и «Невском экспрессе». Из-за рапорта Ложиса в 2008 году был отстранен от должности экс-глава ГСУ по Москве Следственного комитета при прокуратуре Дмитрий Довгий; в дальнейшем он был осужден на девять лет колонии за взятки и освободился условно-досрочно в 2016 году.

Генерал-майор юстиции Денис Колесников возглавил управление СКР по расследованию особо важных дел против личности и общественной безопасности. Замглавы ГСУ СКР по Северо-кавказскому федеральному округу стал полковник юстиции Роман Мамедов.

Следователь по делу «Седьмой студии» режиссера Кирилла Серебренникова полковник Александр Лавров получил должность старшего следователя по особо важным делам при председателе СКР. Такую же должность получила полковник Марина Молодцова, расследующая расстрел царской семьи в 1918 году и заявлявшая о вероятности «ритуального убийства» императора и его родственников, а также полковник Улади Уладиев, расследовавший дело о гибели детей на Сямозере, а ранее — дело националиста Максима Марцинкевича («Тесака») . В последнее время в производстве Уладиева было дело о краже 50 млн из хранилища вещдоков МВД.

Старший следователь по особо важным делам при председателе СКР — генеральская должность, которая подразумевает повышение в звании после года успешной службы.

Ротация в МВД

Кадровые перестановки коснулись целого ряда ключевых подразделений центрального аппарата МВД. Так, начальником управления оперативно-разыскной информации МВД назначен полковник полиции Иван Балашов. Ранее он был замначальника ​управления организации оперативно-разыскной деятельности в составе Главного управления уголовного розыска, сообщил еще один источник РБК в центральном аппарате министерства.

Заместителем начальника Главного управления по контролю за оборотом наркотиков МВД стал Игорь Бутранов. Полковник, который ранее был командиром отряда спецназа «Гром» ГУ МВД по Московской области, будет курировать в главке управление обеспечения специальных мероприятий.

Замначальника главного управления собственной безопасности МВД стал генерал-майор Игорь Скляр, который ранее был главным инспектором МВД. Вместо него на эту должность назначен полковник Виталий Розанов.

Главой управления по ЦАО ГУ МВД Москвы стал генерал-майор Игорь Зиновьев, который в последнее время возглавлял аналогичное управление по Восточному округу, а до августа 2016 года — Московский уголовный розыск. Игорь Ковалев стал начальником организационно-штатного управления МВД; ранее генерал-майор долгое время был врио главы управления.

Первым заместителем начальника Следственного департамента МВД официально назначен генерал-майор юстиции Николай Патапеня, который также продолжительное время был врио первого замглавы СД. Патапеня вместе с другим замглавы СД Александром Краковским лично курирует расследование уголовного дела в отношении братьев Магомедовых, сообщили два источника РБК в центральном аппарате МВД.

Полковник Александр Дедов назначен руководителем управления МВД по Калужской области, куда переведен с должности замглавы УМВД по Орловской области. А полковник Максим Шилов стал замглавы управления МВД по Пермскому краю; ранее он был замначальника Главного следственного управления краевого главка.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/06/04/2018/5 … 1ea0f0c000

0

602

Шестой пошел!Вирусная эпидемия.

Депутат пойман на взятке в Нижегородской области
06.04.2018  Он хотел заплатить за информацию
Депутат Совета депутатов Выксы пытался дать взятку должностному лицу. Он отправлен под домашний арест на два месяца.

— Депутат умышленно совершил тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, — сообщает объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции

По информации портала Выкса.рф, речь идет о депутате Антоне Каштанове, сообщает Выкса.рф. Он был выдвинут от партии «Единая Россия» по округу № 13 (мкр. «Юбилейный»). Работает на колесо-прокатном производстве ВМЗ.

Каштанов пытался заплатить сотруднику силовых структур за конфиденциальную информацию. Несколько дней назад депутату предъявили обвинение. Выксунский городской суд отправил его под домашний арест на 1 месяц 29 суток.

0

603

А кто тут ратует за коррупцию? Знакомые все лица, кто избран принимать законы для борьбы с ней.
Госдума не захотела наказывать чиновников за незаконное обогащение
Госдума отклонила законопроект об уголовном наказании должностных лиц за незаконное обогащение.

Беззаконно и безнаказанно
Как сообщает «Росбалт», под незаконным обогащением предлагалось понимать приобретение должностным лицом имущества, стоимость которого значительно превосходит его законные доходы и происхождение которого он не может объяснить разумным образом. В случае принятия закона, коррупционеров предлагалось сажать в тюрьму на срок до 5 лет с конфискацией имущества, приобретенного в результате незаконного обогащения.

В законопроекте также содержатся нормы, устанавливающие крупный и особо крупный размер незаконного обогащения. Так, под крупным размером предлагалось установить сумму активов в размере не менее 1 млн рублей, а под особо крупным — более 1 млн рублей.

Введение уголовного наказания за незаконное обогащение согласуется со ст. 20 Конвенции ООН против коррупции. Однако в Госдуме заявили, что эта статья не включена в перечень статей, в отношении которых Россия обладает юрисдикцией.

Кроме того, предлагаемая норма противоречит Конституции и принципам УПК в той части, что «подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, бремя доказывания обвинения лежит на стороне обвинения», заявили в Госдуме.

0

604

NiJEGOROD написал(а):

Как сообщает «Росбалт», под незаконным обогащением предлагалось понимать приобретение должностным лицом имущества, стоимость которого значительно превосходит его законные доходы и происхождение которого он не может объяснить разумным образом. В случае принятия закона, коррупционеров предлагалось сажать в тюрьму на срок до 5 лет с конфискацией имущества, приобретенного в результате незаконного обогащения.

В законопроекте также содержатся нормы, устанавливающие крупный и особо крупный размер незаконного обогащения. Так, под крупным размером предлагалось установить сумму активов в размере не менее 1 млн рублей, а под особо крупным — более 1 млн рублей.

Введение уголовного наказания за незаконное обогащение согласуется со ст. 20 Конвенции ООН против коррупции. Однако в Госдуме заявили, что эта статья не включена в перечень статей, в отношении которых Россия обладает юрисдикцией.

Кроме того, предлагаемая норма противоречит Конституции и принципам УПК в той части, что «подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, бремя доказывания обвинения лежит на стороне обвинения», заявили в Госдуме.


Разоблачение вранья Госдумы и Медведева (повторение сообщения Коррупция в России (и за рубежом) )

Свинья Некто Медведев давно уже, по поводу принятия (актуализации) 20 статьи Конвенции ООН против коррупции, сказал, что это противоречит российскому законодательству, а именно презумпции невиновности.
В чём враньё?
Во-первых, юристы ООН не разрабатывают международные документы, противоречащие основополагающим нормам, в том числе презумпции невиновности.
Во-вторых, 20 статья не предполагает наказания без суда.
В третьих, в отношении предполагаемого (согласно 20 статьи) превышения активов чиновников над законными доходами, которые он не может объяснить, у чиновников не возникает нового бремени, так как каждый гражданин уже несёт бремя так или иначе фиксировать, документировать свои доходы (согласно гражданского кодекса и множества других законов), в том числе для целей налогооблажения.
Отказ от актуализации 20 статьи есть собственно коррупционный ход Медведева и Ко, с их виноградниками, имениями, шубохранилищами и прочими яхтами. Ворьё.

Отредактировано Прохор Отмотаев (2018-04-07 22:17:30)

0

605

ОФИГЕЛИ ТАМ НАВЕРХУ В КРАЙ! :mad:

   Володин заявил о необходимости поддержать подпавших под санкции российских бизнесменов

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/5103005?utm_sou … t=18403029http://sg.uploads.ru/t/smbB0.jpg

0

606

Заработались.
Попрятали денежки, вот вся их суть кидал. во главе опять Ротеннберг.
Газпром банкрот?

Участники конфликта не исключают попыток уйти от выплат долгов с помощью банкротства
Подрядные организации, принимавшие участие в реализации проекта федерального значения «Расширение Пунгинского ПХГ» в ХМАО-Югре, массово обращаются в суды с целью заставить заказчиков и субгенподрядчиков строительства рассчитаться за выполненные работы, а суммы исков измеряются сотнями миллионов рублей. Суды, как правило, удовлетворяют требования истцов, а в ряде случаев отменяют решения нижестоящих инстанций, вынесенных в пользу должников. Десятки строительных и сервисных компаний, оказавшихся на грани банкротства из-за действий руководителей предприятий орбиты «Газпрома» – ООО «Газпром центрремонт» («ГЦР») и ООО «Энергогаз», – одновременно с участием в судебных разбирательствах пытаются привлечь к масштабному конфликту внимание СКР и прокуратуры. Однако, как указывают собеседники издания, на протяжении длительного времени правоохранители занимали индифферентную позицию, оставляя простор для версий о возможных взаимосвязях силовиков с лицами, фактически обрекшими на банкротство целый перечень подрядных организаций. Активизация наметилась лишь в последние дни, но, как подозревают оставшиеся без денег предприниматели, их оппоненты уже «приняли контрмеры». Все ждут банкротства ответчика.

Участники федерального проекта расширения Пунгинского подземного хранилища газа (ПХГ) на территории ХМАО пытаются через суды заставить заказчиков и генподрядчиков строительства рассчитаться за выполненные работы. Суммы средств, не дошедших до исполнителей, среди которых числятся компании из Москвы, Югры, Свердловской и Оренбургской областей и других регионов, измеряются сотнями миллионов рублей. Одним из прецедентов стало решение, вынесенное накануне Десятым арбитражным апелляционным судом по иску столичного ООО «СМУ №36» к субгенподрядчику работ на Пунге – ООО «Энергогаз». Инстанция постановила взыскать в пользу истца долг в размере более 331,7 млн рублей.

Пунгинское ПХГ

Фото: youtube.com

В частности, дело рассматривал Арбитражный суд Московской области, в который столичная компания «СМУ №36» (директор Александр Бочаров), специализирующаяся на строительстве инженерных коммуникаций для газо- и водоснабжения, обратилась с иском о взыскании задолженности. Одновременно в арбитраж поступил встречный иск о взыскании неустойки от ООО «Энергогаз» на сумму более 442,7 млн рублей. Суд в итоге занял сторону субгенподрядчика, полностью удовлетворив его требования. Однако юристы Строительно-монтажного управления опротестовали решение, обратившись в вышестоящий орган, одновременно потребовав наложить арест на указанную в иске сумму в виде обеспечительной меры.

Затребованная к возмещению сумма в 331,7 млн сложилась из выполненных «СМУ №36», но не оплаченных на протяжении 2015-2016 годов работ, а также разницы в стоимости выполненных работ, возникшей в результате применения пониженного коэффициента перехода в текущие цены. В свою очередь, встречный иск «Энергогаза» основывался на сумме неустойки за нарушение сроков предоставления исполнительной документации. После изучения материалов дела и решения московского областного арбитража апелляционная инстанция сочла необходимым его отменить.

«Работы <…> были выполнены ООО «СМУ №36» надлежащим образом и в установленный срок с оформлением и представлением всех необходимых документов, что подтверждается подписанием актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 как истцом, так и ответчиком. <…> Ответчик не оплатил часть работ, выполненных истцом по договору и принятых ответчиком, что подтверждается подписанными сторонами актами по форме КС-2 без каких-либо замечаний, <…> в материалах дела имеется письмо ООО «Стройгазмонтаж» (контролируется Аркадием Ротенбергом, генподрядчик проекта. – Прим. ред.) от 10.04.2017 №06-15743 в адрес ответчика, в котором указано о перечислении денежных средств в сумме 497,26 млн руб., в том числе целевых денежных средств в сумме 121,7 млн руб. для расчетов с истцом, а также предложено ООО «Энергогаз» предоставить отчет об использовании целевых денежных средств с предоставлением подтверждающих документов (копии платежных поручений с отметкой банка)», – следует из постановления суда.

Кроме того, в материалах дела указано, что в июле 2017 года была проведена выездная проверка при участии представителей «Стройгазмонтажа», «Газпром центрремонта» (заказчика стройки. – Прим. ред.), «Энергогаза» и «СМУ №36», по итогам которой претензий к качеству выполненных подрядчиком работ не зафиксировано. Добавим, что итоги экспертизы, проведенной для определения факта применения сторонами при расчете цены работ коэффициента перехода в текущие цены, также свидетельствовали в пользу Строительно-монтажного управления. Итогом стала отмена предыдущего решения.

«Решение Арбитражного суда Московской области от 23 августа 2017 года по делу №А41-23475/17 отменить. Взыскать с ООО «Энергогаз» в пользу ООО «СМУ №36» долг в размере 331 703 193 рублей 85 копеек, 200 000 рублей госпошлины. В удовлетворении встречного иска отказать», – значится в постановлении.

Отметим, ранее представители подрядных организаций указывали на, вероятно, полную управляемость «Энергогаза» руководством заказчика строительства – ООО «Газпром центрремонт». После оплаты работ генподрядчику и субгенподрядчику с подачи Руслана Семенова (замгендиректора по капстрою и реконструкции ООО «Газпром центрремонт»), Сергея Палкина (первого заместителя гендиректора «ГЦР») и Дмитрия Доева (гендиректора «Газпром центрремонт») на площадках, по словам источников издания, инициировались масштабные ревизии и корректировки работ, включая и возможное понижение коэффициентов.

Как выясняется, заказчик за три года работы над проектом многократно мог сменить директоров и главных инженеров «Энергогаза», тем самым, по мнению сотрудников подрядных компаний, «размывая возможную ответственность за нарушения». Сейчас же последнему и вовсе угрожает банкротство по иску компании «Мегабилд», которая, в свою очередь, также находится в состоянии ликвидации с 28 декабря прошлого года.

Тем не менее, последние события позволяют предположить, что «Энергогаз» будет вынужден предпринять шаги по оплате многомиллионных задолженностей перед исполнителями работ. Практически одновременно с ООО «СМУ №36» в судебные разбирательства с субгенподрядчиком небезуспешно вступили еще несколько предприятий.

В частности, 26 февраля текущего года Арбитражный суд Московской области, рассмотрев дело по иску столичного ООО «ТехноСвязьСтрой» (директор Виктор Пак) к «Энергогазу» о взыскании задолженности по контракту на работы на Пунгинском ПХГ и неустойки на общую сумму более 47,5 млн рублей, принял решение о его удовлетворении. Примечательно, что и в данном случае представители субгенподрядчика отреагировали встречным иском о взыскании неотработанного аванса. Ситуация в суде развивалась аналогичным образом, однако в этом случае областной арбитраж сразу занял сторону подрядчика и принял решение взыскать с ООО «Энергогаз» в пользу «ТехноСвязьСтроя» 47 196 140 рублей 37 копеек задолженности, 384 707 рублей 23 копейки неустойки и 200 000 рублей в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а в удовлетворении встречного иска отказать.

Отметим, что 9 и 10 апреля в столичные арбитражи поступило еще два исковых заявления от компаний, которые, по данным собеседников издания, также работали с «Энергогазом» в рамках договоров, связанных с реализацией федерального проекта в Югре. В Арбитражный суд Москвы было подано заявление от ООО «Аэропорт Советский», а днем позже в областную инстанцию адресовало заявление ООО «АСУ ПРО» из Оренбурга, специализирующееся на деятельности, связанной с внедрением IT-технологий.

Впрочем, как считают участники строительства, уже в ближайшее время примеру «СМУ №36» и «Техностроя» последуют и другие подрядчики, а итоговая сумма требований, не исключено, способна перешагнуть за миллиард рублей.

Гендиректор «Газпром центрремонт» Дмитрий Доев справа

Фото: gcr.gazprom.ru

Одновременно источники «Правды УрФО» указывают на активизацию правоохранителей, которые длительное время предпочитали, вероятно, не замечать исчезновения миллиардных сумм с федеральной стройки.

«Вскоре после направления письма с подробным описанием ситуации на имя губернатора Югры Натальи Комаровой меня вызывали в региональный СКР для дачи показаний. Как я понимаю, документы затем были направлены в Москву, во всяком случае, как нам сообщили, там следователи уже вызывали представителей «Стройгазмонтажа». Но, думаю, определить и наказать виновных будет сложно, поскольку, по моему мнению, здесь мы имеем дело не с отдельно взятыми нечистыми на руку управленцами, а с отлаженной системой, в которую могут быть вовлечены и топ-менеджеры «Газпрома» и его структур, и ряд правоохранителей. Слишком большие там соблазны. И то, что мы видим на Пунгинском, может происходить со всеми объектами, где заказчиком является ГЦР», – делится собственным взглядом на текущие процессы представитель подрядной организации ООО «СП «Средний Урал» Виктор Завалыпич.
Его коллеги уже обратили внимание на факт, способный завести ситуацию в тупик и предельно затруднить взыскание средств с ООО «Энергогаз». 20 марта в Арбитражный суд Московской области поступило заявление от скандально известного ООО «Югорскремстройгаз», признанного в прошлом году банкротом. Сумма иска пока неизвестна, однако знакомые со сложными взаимоотношениями подконтрольных «Газпрому» структур собеседники агентства напоминают, что в свое время субподрядчик «Югорскремстройгаз» (гендиректор Сергей Владимиров), банкрот, задолжал субгенподрядчику ООО «Энергогазу» (учредителем которого является «Газпром центрэнергогаз» с тем же Владимировым в кресле директора) более 2 млрд рублей по итогам строительства Пунгинского ПХГ.

Источники предполагают, что иск, поданный обанкротившейся компанией, преследует цель окончательно утопить исполнение всех решений в бесконечных судебных тяжбах и в итоге подвести к банкротству сам «Энергогаз». Во всяком случае, по собственным суждениям подрядчиков, конкурсный управляющий «Югорскремстройгаза» Александр Совин, вероятно, «является персоной, подконтрольной главе «ГЦР» Дмитрию Доеву».

Первое судебное заседание по данному делу назначено на 16 апреля. К началу следующей недели, по словам представителей подрядных организаций (всего от действий заказчика, генподрядчика и субгенподрядчика пострадало порядка 40 компаний), в арбитраж также должны поступить новые иски о взыскании многомиллионных задолженностей.

«Правда УрФО» продолжит внимательно следить за развитием событий.

0

607

Следствие выявило особо крупное хищение при строительстве ледокола «Арктика»
Следственный комитета России завершил расследование уголовного дела о хищении 97 млн рублей бюджетных средств, выделенных на строительство флагманского атомного ледокола типа ЛК-60Я «Арктика». Обвинение предъявлено гендиректору ООО «Балтийский завод гидравлического оборудования» (БЗГО) Александру Харитонову.

Насос не доехал до «Арктики»
Как сообщает «Коммерсант», дело касается расследования мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере (ч. 7 ст. 159 УК), проведенном следственным отделом СКР по Кировскому району Санкт-Петербурга. В прошлом году президенту доложили о невозможности исполнения контракта о строительстве ледокола «Арктика» в срок, сдача корабля была перенесена с 2017 на 2019 год. Генпрокуратура провела проверку.

«Были выявлены нарушения требований законодательства о государственном оборонном заказе, о закупках, о защите конкуренции, об акционерных обществах, о промышленной политике, негативно влияющие на строительство атомных ледоколов нового поколения», — отметили в Генпрокуратуре, добавив, что по материалам проверки было возбуждено уголовное дело о хищении контрагентом «Киров-Энергомаша» (КЭМ, изготавливает для ледокола паротурбинные установки) бюджетных средств.

В мошенничестве обвиняется гендиректор ООО «Балтийский завод гидравлического оборудования» (БЗГО) Александр Харитонов, чья компания, по версии следствия, не поставила насосы для изготовления паротурбинной установки (ПТУ) дочернему предприятию ОАО «Кировский завод» — АО «Завод «Киров-Энергомаш»».

По условиям договора, стоимость которого составила 194,7 млн рублей, производитель, получивший авансом 97 млн рублей, должен был сдать насосы к лету 2015 года. Однако БЗГО сорвал сроки поставки. Харитонов объяснил это кассовым разрывом: часть аванса была потрачена на завершение других проектов, параллельно выполнявшихся компанией, — для Ленинградской АЭС-2 и Нововоронежской АЭС.

На сегодня в силу вступило решение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, признавшего правомерность разрыва договора и обязывающего БЗГО вернуть заказчику 97 млн рублей аванса. Поставщик, не вернувший деньги, проходит процедуру банкротства, инициированную КЭМ.

По версии следствия, Харитонов имел умысел на завладение средствами «Киров-Энергомаша», свои обязательства перед заказчиком не исполнил, чем нанес ему крупный ущерб. Гендиректор БЗГО настаивает на своей невиновности.

Сейчас расследование этого дела завершено, Александр Харитонов и его защитник Александр Фирсов знакомятся с материалами дела. «Доказательства не подтверждают виновности моего подзащитного», — заявил адвокат.

0

608

В детских садах региона началась строительная экспертиза
Руководитель и совладелец группы компаний «Высокое искусство строительства» (ВИС) Игорь Снегуров явился в следственный комитет Москвы для дачи показаний в рамках доследственной проверки по делу о мошенничестве при строительстве детских садов в ЯНАО.

Напомним, бывший директор ГК «Импульс» Александр Крипак обратился в комитет с заявлением о предполагаемом мошенничестве со стороны менеджеров основного строительного партнера губернатора округа Дмитрия Кобылкина – ГК ВИС. «Импульс» был подрядчиком по строительству в ЯНАО шести детских садов и начальной школы. За укомплектованные оборудованием ДОУ одна из структур ВИСа получила из региональной казны более 9 млрд рублей, однако при этом стоимость строительного контракта только немногим превышала 2 млрд рублей.

В ходе банкротства ООО «Группа компаний «Импульс» выяснилось, что строительное предприятие получило от ПФ «ВИС» аванс в размере чуть более 1 миллиарда рублей, строительные работы выполнены частично, и контракт с подрядчиком расторгнут. ВИС в судебном процессе требует вернуть часть этих денег – порядка 500 млн рублей. Параллельно компания Снегурова через суд взыскала 200 млн рублей с «Бинбанка», который был гарантом исполнения контракта.

Между тем выяснилось, что «Снегуров и его подчиненные 23 октября понудили подписать дополнительное соглашение к договорам подряда, в которых на 251 млн рублей была уменьшена стоимость выполненных работ. Фактически стоимость работ принималась по цене ниже установленной договором», – пояснял Крупака. По материалам доследственной проверки в общей сложности строители выполнили работы на 698 млн рублей. Еще около 400 млн рублей они передали заказчику в виде стройматериалов и услуг. Получается, что компания вернула себе средства, которые должны были пойти на оплату работ строителей.

По информации источника «Правды УРФО» в силовых структурах, в ходе опроса господин Снегуров заявил, что не знает подробностей этой истории и переадресовал вопросы к курирующим замам. В настоящее время назначена строительно-техническая экспертиза, которая определит реальную стоимость выполненных ГК «Импульс» работ и переданных материалов.

0

609

Конца и края нет этим историям (((

0

610

Седьмой!  Пошел.
Что твориться, ядрена мать, выходит В.П. Шанцев всех крышевал?

Уголовное дело возбуждено против экс-главы горадминистрации Кондрашова и его зама Привалова за взятку
среда, 18 апреля 2018 года, 9:35

Экс-главу администрации Нижнего Новгорода Олега Кондрашова и его бывшего заместителя Владимира Привалова подозревают в получении взятки в особо крупном размере, возбуждено уголовное дело, сообщил РИА «Время Н» источник в силовом ведомстве.

По словам собеседника агентства, подозреваемые в 2012-2013 году получили более 15 млн рублей за то, что «поставили нужных людей» руководить сферой муниципальных кладбищ и других ритуальных услуг.

Кроме того, стало известно, что в квартире Привалова проводились обыски. На данный момент он задержан.

Напомним, около года назад Владимир Привалов был условно осужден за злоупотребление должностными полномочиями. В частности, будучи заместителем главы администрации Нижнего Новгорода, он способствовал продаже акций муниципального предприятия ОАО «ТЭК-НН» по заниженной цене, что причинило муниципалитету значительный материальный ущерб.

Справка

Олег Кондрашов родился 23 ноября 1967 года в Горьком. Получил широкую известность в нижегородских бизнес-кругах в 1989 году, организовав сеть коммерческих магазинов.

В 1997 году создал, а затем в 2002 году возглавил группу компаний «ПИР» в статусе председателя Совета директоров.

В 2005 году избран депутатом Думы Нижнего Новгорода. В 2009 году становится генеральным директором ОАО «Нижегородская сбытовая компания».

С декабря 2010 года по октябрь 2015 года работал главой администрации Нижнего Новгорода. С 2011 по 2015 год был секретарем местного политического совета, руководителем городского отделения партии «Единая Россия».

В 2012 году Олег Кондрашов получил благодарность от президента России «За активное участие в избирательной кампании по выборам президента Российской Федерации».

С 2016 года занимается реализацией локальных бизнес-проектов в Нижегородском регионе и Москве. В 2017 году возглавил нижегородскую телекомпанию «Волга».

Владимир Привалов родился 31 июля 1966 года в селе Большое Козино Балахнинского района Горьковской области. Закончил Нижегородский политехнический институт по специальности «Электроснабжение промышленных предприятий».

Работал на Горьковском машиностроительном заводе, занимал руководящие должности в «Нижновэнерго», «Кировэнерго», а также «Чувашэнерго».

В апреле 2005 года возглавил Территориальную генерирующую компанию «ТГК-6». Весной 2011 года он был назначен на должность заместителя главы администрации Нижнего Новгорода.

В 2012 году стал председателем Совета директоров ОАО «Теплоэнерго».

Как Павлиновича сняли, так покатились головы.

0

611

ры железнодорожников
17.04.2018  Ровно год назад в Балахне был варварски снесён ДК ЖДО
Лидер градозащитного движения «СпасГрад» Анна Давыдова поделилась своими мыслями о  разрушении Дома культуры железнодорожников (ДК ЖДО) в Балахне. Она рассказала о том, как стал возможен снос выявленного объекта культурного наследия и какие перспективы у этого дела есть сегодня.

https://d.radikal.ru/d24/1804/9e/9117191ca53b.jpg
Всего за одну ночь от ДК осталась лишь куча строительного мусора.

Деградация. ДК ЖДО. С тех пор, как в Балахне снесли Дом культуры железнодорожников, прошёл год. В Пасхальную ночь 16 апреля 2017 года можно было наблюдать его поверженные колонны на грудах кирпича... Образец сталинского классицизма, здание хорошего архитектурного качества радовало глаз и служило общим культурным центром. Через год на этом месте стоит красно-белая частная одноэтажная халабуда под «Магнит» или «Пятерочку». Архитектурная деградация — налицо, но это не самая главная сторона вопроса. История гораздо интереснее и высвечивает более темные стороны существования городка Балахны и города НН, чем просто вопрос отношения к культурному наследию.

В тот день, когда сносили ДК, кто-то высказался, что и у нас теперь есть «своя Пальмира». Вот только разрушили построенный в 1955 году всем миром Дом культуры не террористы запрещенной в России организации ИГИЛ, а свои собственные упыри.

Вроде бы ничего сверхординарного: аварийное здание снесено, место расчищено! Прогресс, развитие! Однако есть много «но», которые говорят вовсе не о движении вперед, а о схемах махинаций, в результате которых общественное пространство и совместное имущество горожан было передано узкому кругу лиц! Строили-то совместно, а досталось муниципальное имущество (земля и здание) известным братьям Глушковым.

Еще в начале 2015 года здание не было аварийным. Там занимались дети, звучал детский смех; крыша была перекрыта, не текла. Муниципалитет в 2012–2013 годах потратил на неё порядка двух миллионов. Здание было разграблено в период между конкурсами, когда его выставили на продажу, для снижения цены.

https://b.radikal.ru/b08/1804/4f/34e93b22509c.jpg
Здание внезапно признали аварийным

Беда в том, что здание, а, скорее, земля под ним, приглянулись двум братьям, подмявшим под себя все процессы в Балахне. Глушковым. Саше и Вове. Тем самым, что сейчас в испуге от уголовного преследования прячутся не то в Грузии, не то в Турции.

В 2015–2017 годах в отношении ДК ЖДО ими был приведен в действие механизм «отжатия» муниципального имущества, уже отлично отработанный «братанами» на других объектах. Один брат — глава МСУ — принимает управленческие решения о выводе учреждения дополнительного образования детей из здания «в связи с его аварийностью», сняв с него муниципальную охрану, а второй — покупает Дом культуры по заниженной цене в 5 миллионов с перспективой сноса для расчистки земельного участка под более прибыльные мероприятия. Но прибыльные для его семьи, а не для горожан с их детьми.

Тех, кто открыто возмущался, как член регионального штаба ОНФ Игорь Рузанкин, в Балахне было мало. Специфика местного менталитета — никуда не вмешиваться, а сидеть «по своим огородам». Народ запуган так, что и сейчас, после отбытия Глушковых за границу под давлением уголовного дела, боится активизироваться. Атмосфера в городке насквозь пронизана страхом перед братьями-уголовниками, быстро этот страх не рассеется.

Может быть здание и не было шедевром архитектуры, но среди в общем-то неказистой застройки этого района Балахны оно выделялось «белым пятном». Именно поэтому эксперты, члены совета по сохранению историко-культурного наследия, 15 ноября 2016 года приняли решение присвоить ДК ЖДО статус вновь выявленного объекта культурного наследия и поставить под государственную охрану без возможности сноса, осознавая перспективы его скорого уничтожения.

Однако Глушковы, явно почувствовав угрозу срыва своих планов, развили бурную активность, которая, увы, не была вовремя замечена градозащитниками. И вот тут не вызывает сомнений не только в сопричастности, но и деятельной помощи Глушковым областных чиновников и судей.

Это не только результат слепоты, глухоты и избирательного правоохранения судий и полномочных госорганов, но и вопиющий факт коррумпированности бывшего руководителя управления государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области и подчиненных ему юристов. Глушковы, понятия не имеющие о сфере сохранения наследия, не могли бы придумать столь оптимальную схему выхода из ситуации и легализации сноса выявленного ОКН.

Сейчас, когда благодаря новому губернатору, в регионе потихоньку восстанавливается торжество правосудия и начались всевозможные проверки с уголовными делами, стало очевидным, что Глушковых прикрывали конкретные сотрудники регионального управления...

Управление госохраны памятников во главе с Владимиром Юлиановичем Хохловым на все 146% обеспечило успех «глушковской» операции по расчистке площадки от бывшего муниципального имущества — прекрасного статусного архитектурного сооружения.

В феврале 2017 года один из собственников здания — Владимир Глушков — обратился в Балахнинский городской суд с требованием отменить приказ управления госохраны объектов культурного наследия о выявлении памятника и запрете его сноса. Ответчиком как раз и выступило это ведомство. Предположу, что оно не выстроило линию защиты не без договоренности с Глушковыми. 13 марта суд удовлетворил данный иск. Как только решение вступило в законную силу, (а Управление и не думало его обжаловать) здание отправили под бульдозер.

Дом был снесен в тот момент, когда готовилась историко-культурная экспертиза об окончательном включении ДК ЖДО в Реестр памятников архитектуры, без уведомления инициатора выявления памятника архитектуры и эксперта: все ходы юристу Глушковых Игнышевой (той, что сейчас по решению суда сидит под домашним арестом) подсказало Управление — это новости последних дней, а юрист госведомства в статусе ответчика просто «слила» процесс по договоренности, не явившись на судебное заседание! Очевидно, что проигрыш в суде был спланирован, чтобы снять со здания статус выявленного объекта культурного наследия.

И тогда казалось, что и от простых граждан должен последовать симметричный ответ. Через неделю была составлено заявление в Администрацию президента, которую я и Игорь Рузанкин отвезли немедля, чтобы хотя бы как-то прекратить беззаконие. Расценивать это можно было лишь как акт отчаяния и возможность сказать себе, что сделали всё, что могли.

Но в июле 2017 года неожиданно Следственный комитет РФ в ответ на наше обращение завел уголовное дело по факту продажи муниципального имущества — Дома культуры и земельного участка под ним — по заниженной цене с ущербом для бюджета Балахны в размере 37 миллионов рублей. Это факт ляжет в основу нового уголовного обвинения Глушковых.

В Управлении госохраны памятников сейчас новый руководитель. Несмотря на то, что здание снесено, через суд можно доказать, что Глушковы смели не просто ДК, а памятник архитектуры.

https://c.radikal.ru/c04/1804/63/07ce66598d32.jpg

На месте ДК теперь красуется вот такое здание

Кому принадлежит красно-белая халабуда, которая стоит на этом участке сейчас, пока точно не ясно. Понятно одно: она построена с нарушением градостроительного законодательства. Хочется верить, что после всех судов над всеми причастными эта земля будет возвращена балахнинцам, и на ней появится культурный центр, который будет служить всем людям. Поверьте, первые шаги к восстановлению справедливости сделаны. И все идёт к этому. Аминь.

0

612

Недавно в сети Интернет появился фильм о положении дел в одном из городов нашей области "Балахна феодальная". Фильм с достаточно типовым для провинции сюжетом, к сожалению.
Посчитали нужным опубликовать работу журналистов, тем самым инициировать обсуждения общей для нас проблемы.
А как вы думаете, когда в России закончится феодализм?

Из сюжета ясно только одно, что в администрацию Балахны, путём фальсификации в смутные выборные времена, пришли работать обыкновенные "братаны" , которые - нацепив депутатские значки - от имени избравшего их НАРОДА, стали спокойно, вполне ЛЕГАЛЬНО, путём создания преступных схем в ЖКХ - ТБО, грабить потихоньку этот самый НАРОД и днём и ночью.
Ощутив, на СОБСТВЕННЫХ КОШЕЛЬКАХ, вполне легальный ЖКХашный-ТБОшный грабёж, депутатов-бизнесменов Глушковых, НЕДОВОЛЬНЫЙ НАРОД в лице ДВУХ "каких то" - "агрессивно настроенных" депутатов - провел своё ЧАСТНОЕ-НАРОДНОЕ расследование и в целях ПРЕСЕЧЕНИЯ ----- "ГЛУШКОВСКОГО "жкхашного-тбошного" ГРАБЕЖА" - добился, возбуждения КАКОГО ТО ?????? уголовного дела.
(Что само по себе, надо отдать должное --- УЖЕ, не мыслимо, на районном уровне. Вольность, ДЕПУТАТОВ-ИЗГОЕВ, в этом вопросе - граничит с безумием, прямо подчёркивая их уровень не адекватности, в окружающей их, "позитивной" социальной среде.)
Уголовное дело, доблестно расследуется, доблестной полицией в течение года, и по всей видимости - так же доблестно будет продолжатся расследоваться, правоохранительными органами, на протяжении десятилетий, результат, будет, как не трудно догадаться - "нулевой".
Провели пресс-конференции, с привлечение СМИ , результат тот же - "нулевой".
Пожаловались губернатору Шанцеву , результат тот же - "нулевой".
Дальше "нули" --- посыпались в арифметической прогрессии, под фамилиями "ДЕПУТАТОВ - ЗАКОННИКОВ" или "ДЕПУТАТОВ В ЗАКОНЕ, ОБЛАСТНОГО и ФЕДЕРАЛЬНОГО УРОВНЯ", с чисто русскими фамилиями - ХИНШТЕЙН - БРОНШТЕЙН - ВАЙЛЕНБЕРГ и так далее до "бесконечности".
ШАНЦЕВ, ЛУЖКОВ, ХОДОРКОВСКИЙ, БЕРЕЗОВСКИЙ и далее, так же , до "бесконечности" --- здесь РУССКИЙ дух, здесь РУСЬЮ пахнет.

ВЫВОД: - ? ;-)
http://forum.wyksa.ru/viewtopic.php?f=8 … 10#p166039

Отредактировано Таверий (2018-04-18 19:58:23)

0

613

Лефортовский суд Москвы арестовал бывшего вице-президента группы "Росгосстрах" Сергея Хачатурова по делу о растрате. Об этом ТАСС сообщили пресс-службе суда.

"Суд удовлетворил ходатайство следствия о заключении под стражу в отношении Сергея Хачатурова", - сказала представитель суда. Он подозревается по части 4 статьи 160 УК РФ ("Растрата").

Сам Хачатуров, отправленный в СИЗО до 16 июня, не признал своей вины, сообщил адвокат его брата - бывшего основного владельца "Росгосстраха" Данилы Хачатурова - Алексей Мельников.

"Сергей Хачатуров не признает своей вины. В очередной раз суд нарушает права, предусмотренные статьей 108 УПК РФ, запрещающей арестовывать предпринимателей", - сказал адвокат.

Он не уточнил вменяемую следствием сумму растраты, но отметил, что, согласно фабуле обвинения, Хачатуров растратил деньги своей же компании. "На мой взгляд, это звучит абсурдно", - сказал Мельников.

Адвокат добавил, что его подзащитный не имеет никакого процессуального статуса по делу о растрате в отношении его брата - бывшего вице-президента компании Сергея Хачатурова.

"У Данилы никакого статуса нет. Он свободен, работает", - сказал адвокат.

"Росгосстрах" прибыльный и неприбыльный
Ранее ТАСС со ссылкой на представителя страховщика сообщал, что ФСБ провела следственные действия в центральном офисе "Росгосстрах Жизнь" на Кадашевской набережной, которые не связаны с операционной деятельностью компании.

"Росгосстрах Жизнь" ранее входила в группу с универсальной розничной компанией "Росгосстрах". В 2017 году убыточный "Росгосстрах" перешел под контроль банка ФК "Открытие", а в августе того же года попал в периметр санации "Открытия" ЦБ. Прибыльная "Росгосстрах Жизнь" осталась под контролем экс-основного владельца "Росгосстраха" Данилы Хачатурова.

Новый глава банка "Открытие" и председатель совета директоров "Росгосстраха" Михаил Задорнов в конце 2017-го заявил, что в компании "сверху донизу царило воровство". В апреле текущего года в "Росгосстрахе" обвинили бывший менеджмент и собственника в выводе активов. Компания заявила, что подала ряд гражданских исков против юрлиц и их менеджеров, которые связаны с экс-бенефициаром компании.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/proisshestviya/5141487

0

614

Санкции против России не помешали отечественным предпринимателям разбогатеть за год на $25 млрд. Их совокупное состояние теперь оценивается почти в $500 млрд. При этом число миллиардеров перевалило за сотню. Самым богатым российским бизнесменом по версии Forbes стал Владимир Лисин.

2017 год стал удачным для российских бизнесменов. Их совокупное состояние увеличилось на $25 млрд до $485 млрд. При этом число миллиардеров выросло с 96 до 106 человек.

Больше всех в росте капитала преуспели металлурги, отмечает Forbes. Из 11 бизнесменов, продемонстрировавших самую большую динамику состояния, семь занимаются черной и цветной металлургией.

Рейтинг возглавил председатель совета директоров НЛМК Владимир Лисин, годом ранее он занимал третью строчку. Состояние Лисина оценивается в $19,1 млрд. В 90-е годы Лисин работал на британскую компанию Trans World Group (TWG) наряду с будущими миллиардерами Искандером Махмудовым и Олегом Дерипаской. В 1996 году Лисин взял контроль над Новолипецким металлургическим комбинатом (НЛМК), который позже стал публичным.

Кстати, бизнесмен Махмудов, президент Уральской горно-металлургической компании, числится в списке богатейших бизнесменов 16-м. Его состояние составляет $7,3 миллиарда.

Дерипаска в текущем рейтинге стоит на 19 месте. Состояние председателя наблюдательного совета компании «Базовый элемент» и президента UC Rusal оценивается в $6,7 миллиарда.

Напомним, что 6 апреля Минфин США ужесточил санкции против России: под ограничительные меры попали семь бизнесменов и 17 чиновников.

Все они включены в специальный список — SDN-лист, который накладывает ограничения на любое сотрудничество с ними американского бизнеса и граждан США. Кроме того, документом предусмотрены возможные вторичные санкции для нерезидентов США за сотрудничество с фигурантами данного списка.

В него попали в том числе Олег Дерипаска и Виктор Вексельберг (9-е место в списке, $14,4 млрд). На фоне ужесточения рестрикций акции «Русала» рекордно обвалились, а сама компания предупредила о возможности технического дефолта. После этого компания «Русал» обращалась в Минпромторг с предложением поддержать алюминиевую отрасль. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что готовых сценариев по поддержке «Русала» пока нет.

На втором месте списка Forbes расположился председатель совета директоров ПАО «Северсталь» Алексей Мордашов, который заработал $18,7 млрд. Основу его состояния составляют акции компаний «Северсталь», TUI, Nord Gold, а также «Силовые машины».

Последние сейчас находятся также под санкциями, связанными с поставкой турбин производства Siemens в Крым.

Председатель правления ПАО «Новатэк» Леонид Михельсон с состоянием в $18 млрд спустился за год на третье место в рейтинге издания. Годом ранее он занимал первую строчку рейтинга.

В топ-5 Forbes вошли президент «ЛУКойла» Вагит Алекперов ($16,4 миллиарда) и член совета директоров НОВАТЭКа и «Сибура» Геннадий Тимченко ($16 миллиардов).

На 6-м месте расположился президент холдинга «Интеррос» Владимир Потанин ($15,9 млрд), на 7-м — председатель «Еврохима» Андрей Мельниченко ($15,5 млрд), на 8-м — совладелец «Альфа-групп» Михаил Фридман ($15,1 млрд). Замыкает десятку основатель USM Holdings Алишер Усманов ($12,5 млрд).

Павел Дуров, создатель социальной сети в «ВКонтакте» и мессенджера Telegram, который составляет основной капитал бизнесмена, занимает 58 строчку. Годом ранее он находился на 100 месте.

На прошлой неделе Таганский суд Москвы решил заблокировать Telegram на всей территории России. 16 апреля Роскомнадзор объявил об официальном начале блокировки мессенджера в стране. Ведомство уже заблокировало сотни тысяч IP-адресов, которыми может пользоваться мессенджер, при этом под раздачу ведомства попали «айпишники» Amazon и Google, что привело к перебоям в работе других сервисов.

При этом пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что блокировка Роскомнадзором мессенджера Telegram не должна приводить к сбоям в работе других сервисов.

В то же время Дуров призвал пользователей Telegram к «цифровому сопротивлению».

Совладелец группы «Сумма» Зиявудин Магомедов занимает 81-е место в списке Forbes с состоянием $1,2 млрд. 31 марта 2018 года Тверской суд Москвы арестовал до 30 мая 2018 года бизнесмена и его брата Магомеда. Они подозреваются в хищениях, растрате и организации преступного сообщества.

Хотелось бы знать Сколько они платят налогов и куда?

0

615

NiJEGOROD написал(а):

Хачатурова

Надо же, это серьезная ОПГ. Отпустят.

0

616

NiJEGOROD написал(а):

В то же время Дуров призвал пользователей Telegram к «цифровому сопротивлению».

На севполите уже десяток страниц этому посвятили, готовы блочить интернет полностью, пока майдан не случился.

0

617

Нет, на севполите готовы блочить весь интернет Лишь бы майдан не случился

Хотя это одно и тоже)))

0

618

У нас патриотизм давно стал синонимом воинствующего невежества. Развлечение для низов.
Будет мейловский тамтам с такими же функциями и ни одна запутинская шваль его блочить призывать не станет.
Потому что по ящику команды не поступало.

0

619

Нечестная конкуренция. Официальные органы перейдут на там там или древнюю аська, затем журналисты, ну и бизнес. И кирдык тут ТГ

0

620

Замглавы Балахнинского района арестован по ходатайству следствия
20.04.2018  Его обвиняют в превышении полномочий
Московский районный суд принял решение заключить под стражу заместителя МСУ Балахнинского района. Он проходит по делу о мошенничестве, возбужденному в отношении братьев-депутатов Глушковых.

Дмитрий Валатин пополнил ряды фигурантов о ТЦ в автовокзале

Дмитрию Валатину вменяют п. «в» ч.3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий), сообщает СУ СК по Нижегородской области.

По версии следствия, в январе 2015 года чиновник в интересах братьев Глушковых выдал им разрешение на реконструкцию комплекса автостанции в Балахне. На основании этого документа они построили вплотную к автостанции торговый центр. При этом пассажиры лишились транспортного узла.

К тому же здание и участок были приобретены по заниженной стоимости. Ущерб Балахнинскому району оценивается в 26,6 миллиона рублей.

Следователь просил об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, и суд ходатайство удовлетворил.

До сих пор фигурантами уголовного дела о мошенничестве были пять человек: депутат областного Законодательного собрания Александр Глушков, его брат — депутат земского собрания Балахнинского района Владимир Глушков, их юрист Анна Игнашева, Владимир Прядилов — руководитель фирмы «Петрол НН», которая занималась реконструкцией автостанции в Балахне, а также директор муниципального автотранспортного предприятия «Балахнинское ПАП» Михаил Громов.

Прядилов и братья Глушковы скрылись от следствия, заочно арестованы и объявлены в международный розыск. Михаил Громов арестован до 25 апреля. Анна Игнашева помещена под домашний арест.

Елена Бутусова проходит по другому делу, но тоже связанному с семьей Глушковых

Также вчера была задержана первый заместитель главы МСУ Балахнинского района. По сведениям «Козы Пресс», она проходит по делу о незаконной приватизации Дома культуры Чернораменского торфопредприятия.

Также вчера была задержана первый заместитель главы МСУ Балахнинского района. По сведениям «Козы Пресс», она проходит по делу о незаконной приватизации Дома культуры Чернораменского торфопредприятия.

Дом культуры, или Клуб железнодорожников, пополнил списки вновь выявленных объектов культурного наследия стараниями градозащитников в январе прошлого года. Однако владелец здания предпринял все усилия, чтобы опротестовать это решение управления госохранкультуры. Активисты считают, что он намеренно довел здание до аварийного состояния, чтобы построить на этом месте жилые дома. Пока проводили историко-культурную экспертизу, прошлой весной накануне Пасхи здание снесли.

Прокурорская проверка показала, что кадастровая стоимость только земельного участка превышает стоимость продажи. По оценке прокуратуры, бюджету района был нанесен ущерб в 37 млн рублей. По материалам проверки Следственный комитет возбудил уголовное дело.

На тот момент владелец – Владимир Глушков – был главой МСУ Балахны. А куплено здание было в пору, когда в этом кресле сидел его брат, Александр Глушков.

0

621

Новости тавериляндии
В Подмосковье арестована вся верхушка налоговой инспекции.

0

622

Москвич написал(а):

Новости тавериляндии
В Подмосковье арестована вся верхушка налоговой инспекции.

Я рад, а ты, Моська? ))))

0

623

Сколько же они НДСа не донесли до казны, а попрятали в свои карманы?
В Н.Новгороде налоговая (начальник и несколько человек) на Казакова увели большую сумму миллионов. Посадили. Налоговая потом всем прислала по второму разу транспортный налог за несколько лет. Кто то выкинул платежки-платил по второму разу, компенсируя кражу. Нас задолбали с разборками. Ходили туда как на работу.

0

624

Таверий написал(а):

Я рад, а

А мне все равно. Это вертикаль, другие в ней не переживаются.

0

625

Интерпол: «золотая судья», устроившая дочери свадьбу за два миллиона долларов, работала по поддельному диплому

Интерпол считает, что Хахалева никогда не училась в университете

К расследованию в отношении «золотой судьи» Краснодарского краевого суда Елены Хахалевой подключился Интерпол. Эскперты международной организации криминальной полиции провели проверку по запросу российской полиции и установили, что Хахалева не заканчивала государственный университет в Тбилиси и работала по поддельному диплому. Интерпол считает, что Хахалева не то что не закончила вуз и подделала диплом, не доучившись, а вообще там никогда не являлась студенткой, сообщает издание «Московский монитор».

Согласно официальным данным, Елена Хахалева в 1991 году закончила в Тбилиси государственный университет и получила диплом о высшем юридическом образовании серии PB № 513043. На основании этого диплома Хахалева в 2000 году получила статус судьи.

Следователи установили, что в личном деле Хахалевой в краевом суде находится «документ», заверенный краснодарским нотариусом Диковой Т. П., который заменяет собой диплом Тбилисского государственного университета в том, что она в 1985 году поступила в ТГУ и в 1991 году окончила его полный курс по специальности «юриспруденция». Решением государственной экзаменационной комиссии от 20 июня 1991 года Хахалевой Е. В. присвоена квалификация «юрист». На этом «документе» указано, что диплом выдан в Тбилиси, при этом в нем отсутствуют подписи должностных лиц и печать вуза.

НОВОСТЬ ПО ТЕМЕ

Совет судей назвал реальную стоимость «свадьбы за два миллиона долларов»
«Согласно информации, предоставленной Тбилисским государственным университетом имени Иванэ Джавахишвили, за 1988—1991 годы нет данных о поступлении в университет и предоставлении квалификации Хахалевой Елене Владимировне. Согласно дипломным записям университета, не было выдано ни одного диплома по названию предмета в 1991 году. Диплом PB № 513043 не зарегистрирован в вышеупомянутых записях. Согласно записям о регистрации дипломов в 1988—1991 годах, дипломы серии РВ не выдавались университетом», — говорится в сообщении Интерпола.

Ранее «URA.RU» сообщало о том, что Елена Хахалева получила прозвище «золотой судьи» после того, как потратила на свадьбу своей дочери два миллиона долларов. Разумеется, сразу возник вопрос, откуда у судьи такие деньги. Сама она оправдалась, что деньги на торжество выделил ее бывший супруг — бизнесмен Роберт Хахалев, а Николай Басков, Валерий Меладзе, Вера Брежнева, Иосиф Кобзон и другие звезды на свадьбе были лишь гостями.

Позже известный адвокат Сергей Жорин опубликовал сенсационную новость. После разразившегося свадебного скандала он обнаружил в базе данных МВД заявление Елены Хахалевой о том, что у нее три высших образования и все три диплома оказались утеряны. «А теперь новость дня. Готовы? Елена #Хахалева обратилась в полицию с заявлением об утере 3-х дипломов о высшем образовании! Потеряла! Сразу три!» — написал звездный адвокат, который ранее заявил, что судья потратила на свадьбу дочери «два миллиона долларов». Позже в Сети появилось фото, на котором Хахалева находится в компании с криминальным авторитетом Ревазом Бухникашвили по прозвищу Пецо.

0

626

Депутатам Госдумы смягчат наказание за коррупцию

Наказание за коррупцию для депутатов Государственной Думы может быть смягчено по сравнению с требованиями, которые действуют для прочих госслужащих: вместо лишения полномочий парламентариев будут карать "предупреждениями", если нарушения совершены без злого умысла.

Как сообщают "Известия", соответствующие положения закреплены в законопроекте, который был подготовлен комитетом нижней палаты по безопасности и одобрен экспертной комиссией.

Если для федеральных чиновников коррупционные нарушения караются, как правило, увольнением с госслужбы, то для парламентариев предлагается установить гибкую систему дисциплинарных мер, объяснил автор инициативы, замглавы комитета по безопасности Анатолий Выборный.

Так, например, лишением депутатского мандата будет наказываться лишь заведомо недостоверное декларирование доходов.
В случае если нарушение допущено по неосторожности, виновному будет выноситься предупреждение.

Аналогичный подход, согласно законопроекту, будет применяться к депутатам, которые допустили конфликт интересов и действовали в ущерб государства и правам граждан. Если нарушение было совершено без злого умысла, виновный также получит предупреждение вместо лишения полномочий.

"Наша задача - дифференцировать ответственность, чтобы досрочное прекращение полномочий не было единственным наказанием, как сейчас. Кроме того, мы должны защитить тех депутатов, которые честно выполняют обязанности, и не допустить, чтобы их можно было привлечь к ответственности по надуманным основаниям", - объяснил Выборный.
Согласно проекту, депутаты будут обязаны отражать в декларациях сделки, общая годовая стоимость которых превышает совокупный доход семьи за три предыдущих года и уточнять источники потраченных средств.

При этом само по себе несоответствие расходов доходам станет лишь основанием для начала проверки. Проводить ее будет специальная парламентская комиссия, собранная из других депутатов Госдумы.
При этом парламентарий получит возможность подтвердить законность заработка, даже если он не был указан в декларации, подчеркивается в документе.

Если же это не сделано, материалы проверки направляются генеральному прокурору для обращения в суд с заявлением о взыскании имущества в доход государства. Изыматься будет не только само имущество, но и доходы от него. Если расхождение между суммами доходов и расходов менее 20%, конфискации подлежит только соответствующая часть в денежном эквиваленте.

В отношении госслужащих аналогичные нормы действуют с 2013 года.

https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/deputa..
https://pp.userapi.com/c847217/v847217980/311ec/OUJIpBiY3nw.jpg

0

627

ИНТЕРПОЛ НЕ НАШЕЛ ГРУЗИНСКОГО ДИПЛОМА КРАСНОДАРСКОЙ «ЗОЛОТОЙ СУДЬИ» ЕЛЕНЫ ХАХАЛЕВОЙ

История с краснодарской «золотой судьей» получила продолжение. От Интерпола появилась информация о том, что Елена Хахалева не получала диплом Тбилисского университета.

Сразу несколько СМИ распространили информацию о том, что Интерпол закончил проверку в части получения образования Еленой Хахалевой. Как сообщает издание, «Век» в адрес Следственного комитета России поступила информация о том, что «золотая судья» не училась и не получала диплом Тбилисского университета.

Напомним, в адрес СК России неоднократно от имени фермеров, юристов и общественников неоднократно отправлялись обращения, в которых была просьба проверить легитимность диплома Елены Хахалевой. Издание «Век» отмечает, что Интерпол проводил проверку в рамках запроса российских коллег.

- Хахалева никогда не обучалась в Тбилисском государственном университете, который якобы окончила в 1991 году. Также Интерпол подтвердил, что никакого отношения к этому вузу не имел и не имеет ее «диплом» о юридическом образовании PB № 513043, - приводит комментарий Интерпола издание «Век».

Эксперты отмечают, что если представленная информация соответствует действительности, то факт наличия нелегитимного диплома будет отмечен в международных базах, а значит у российский следователей появилось основание инициировать очередную проверку в отношении «золотой судьи», результатом которой может встать возбуждение дела в отношении Елены Хахалевой.

Адвокат Денис Григорьев прокомментировал появившуюся информацию. По его мнению, если информация соответствует действительности, то возникает вопрос к эффективности «сложных проверок», которые проходят перед назначением на должность судьи.
- Какова судьба вынесенных ей решений и приговоров (если были приговоры)? Как расценивать заявления представителей судейского сообщества, выступавших в ее защиту? - задается вопросом Денис Григорьев.

Адвокат отдельно остановился на последствиях, к которым может привести отмена части ее решений. Напомним, Елена Хахалева позиционируется рядом фермеров, как судья, имеющая влияние на принятие решений по многим процессам в части земельных споров. Скандал вокруг «золотой судьи» разгорелся после свадьбы ее дочери. Мероприятие обсуждалось не только в России, но и за ее пределами. Поводом для этого стало выступление крупнейших звезд эстрады, а также предположение о стоимости торжества.

- Краснодарское правосудие и так знаменито на всю страну. Неудивительно, что эта знаменитость - последствия данной ситуации. Если данному делу будет дан ход, то, вероятно, одному из министров снова придется просить денег у мамы, так как он может стать значительно беднее, - подытожил адвокат Денис Григорьев.

Известный сочинский судья Дмитрий Новиков высказал свои предположения по данному поводу. По его мнению, заявления Интерпола, если они действительно были, надо воспринимать в качестве официальной информации, а не клеветнической или не имеющей значения.

- Получается, что вместо суда нам можно ходить на рынок? Ведь уровень подготовки в части юриспруденции одинаков, - рассказал судья Дмитрий Новиков.

Полный комментарий сочинского судьи редакция опубликует в ближайшее время. От редакции «Блокнот Краснодар» отметим, что информация, появившаяся в издании «Век», официально не подтверждена и проверяется.

Редакция «Блокнот Краснодар», с целью объективного освещения вопроса, готова предоставить информационную площадку всем заинтересованным сторонам.

http://bloknot-krasnodar.ru/news/interp … rsk-963816

0

628

Москвич написал(а):
Таверий написал(а):

Я рад, а

А мне все равно. Это вертикаль, другие в ней не переживаются.

Увы.. но будем надеяться на инстинкт самосохранения. В "партнеры" дорога заказана, а с такими порядками, прямая дорога к поражению.

0

629

Российские чиновники, а также просто россияне замешаны в выводе средств и проведении сомнительных операций на несколько миллиардов рублей. Как пояснил глава Росфинмониторинга Юрий Чиханчин, деньги выводились в офшоры. Его слова приводит РИА Новости.

По словам главы надзорного ведомства, власти регулярно мониторят крупные «офшорные сливы». «Росфинмониторинг постоянно проводит анализ материалов СМИ, таких как панамское досье, райское досье, английское досье. Анализ данной информации показал, что гражданам России подконтрольны тысячи иностранных компаний, проходящих по данным досье», — рассказал Чихачин.

Руководитель Росфинмониторинга признал, что среди участников сомнительных операций есть публичные должностные лица, включая губернаторов, депутатов и даже глав органов исполнительной власти разных уровней. Называть конкретные фамилии Чиханчин не стал, отметив, что вся информация направлена в правоохранительные органы.
http://itd3.mycdn.me/image?id=851006233296&amp;t=20&amp;plc=WEB&amp;tkn=*St1FeiAxUgCU1DKs8XXOSjobles

Отредактировано полухохол (2018-04-25 15:33:26)

0

630

смеюсь уже несколько дней. Министр сельского хозяйства Ткачев в своей декларации в качестве дохода указал полмиллиарда рублей, которые ему подарила мама! министру мама- пенсионерка дарит такую сумму!!! Это же надо додуматься до такого!!!)))

0


Вы здесь » ПолитФорум ватников России и зарубежья » Политика » Коррупция в России (и за рубежом)