ПолитФорум ватников России и зарубежья

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ПолитФорум ватников России и зарубежья » Политика » Влияние НТП на развитие человечества. Шаги к коммунизму.


Влияние НТП на развитие человечества. Шаги к коммунизму.

Сообщений 1 страница 26 из 26

1

///

Отредактировано Не от мира сего. (2018-04-08 17:12:31)

0

2

Не от мира сего. написал(а):

Очень впечатляет. К этой штуке, да ИИ...

Ха-ха, опять бостон дайнамикс новую игрушенцию заделал. :D
Похожа на игрушку моей дочки, собачку в виде робота))) Она тоже так ездит))  :crazyfun:

А вообще впечатляет, огорчает лишь то, что бостон дайнамикс работает на амеровоенщину(((

0

3

Не от мира сего. написал(а):

лично для меня не вопрос -- кто победит.

Камрад, да уже давно победили. Может кто-то думает, что я пораженчеством занимаюсь. Отнюдь нет. В итоге в экономическом плане связаны по рукам и ногам.
У России остается один верный способ забить место под солнцем - встать на пьедестал опосля, после окончательного объединения мира, как бы изнутри - через лоббирование интересов. Но они должны быть справедливыми для каждого, иначе не смогут пробиться.

0

4

я тут набросал несколько шагов к эко- коммунизму:
Критические проблемы будущего и методы их решения
только, тссс! никаких измов!
правда, в свете текущих событий, у меня появились сомнения, что это будет для всех. посчитают, что для всех- дорого.
скорее всего, сделают какую- то расу био- роботов.
прошьют им мозги (управляемость, чтобы не бунтовали, не плодились без разрешения и проч.), добавят чипов всяких.
может, добавят для разных специальностей дополнительные возможности, физические и/или интеллектуальные.
а правящая раса будет править, думать и балдеть.

Отредактировано Суперкот (2017-03-02 17:36:58)

+1

5

Единственно верный шаг к Коммунизму очень хорошо описан здесь:

Революция, которая спасла Россию
Рустем Вахитов.

http://bookz.ru/authors/rustem-vahitov/ … i_584.html

Прочёл запоем доступный отрывок. Ищу, где купить на бумаге.

0

6

Димсон написал(а):

Революция, которая спасла Россию
Рустем Вахитов.

вот хороший отрывок, для "хрустобулочников":
"Разумеется, сегодняшние монархисты уверяют, что деньги за вырванный из полуголодной деревни и проданный за границу хлеб и другие сельхозпродукты шли на нужды промышленности, на модернизацию промышленности, закупку новых машин, расширение производства. Отчасти так оно и было. Но только отчасти. За типичный 1907 г. доход от продажи хлеба за рубеж составил 431 миллион рублей. Из них на предметы роскоши для элиты было потрачено 180 миллионов. Еще 140 миллионов, хрустевшие французскими булками, русские дворяне оставили за границей – потратили на курортах Баден-Бадена, прокутили во Франции, проиграли в казино, накупили недвижимости в «цивилизованной Европе». На модернизацию России «эффективные собственники начала прошлого века» потратили аж одну шестую дохода (58 миллионов рублей) от продажи зерна, выбитого у полуголодных, а то и голодающих крестьян[5]. Приведу слова министра земледелия 1915–1916 гг. А.Н. Наумова, весьма реакционного монархиста, которого уж никак не заподозришь в стремлении «очернить царский режим»: «Процветают спекуляция хлебом, хищничество, взяточничество; комиссионеры, поставляющие зерно, наживают состояние, не отходя от телефона. И на фоне полной нищеты одних – безумная роскошь других. Вокруг усадеб власть имущих вымирают селения. Они же тем временем заняты постройкой новых вилл и дворцов»." (ц)

+1

7

Суперкот написал(а):

вот хороший отрывок, для "хрустобулочников":

Уже прочёл? Или раньше читал?

0

8

Димсон
читаю. но, я примерно это знал и раньше.))

0

9

предлагаю переименовать тему в "Общество Будущего", а там уже у кого какие фантазии. у кого- коммунизм, у кого- пещерный век, а кто- то решит, что будет апокалипсис?
или мне новую тему открыть?

Отредактировано Суперкот (2017-03-05 11:55:10)

0

10

Тут камрад НОМС имел в виду научно-технический прогресс. Если он не будет против, могу переименовать тему в "НТП как двигатель человечества к светлому будущему".
Если будет против, оставлю как есть. Потому что он же тему создал)) :blush:
НТП сейчас участвует во всех сферах общества, в том числе и в политическом управлении.
Насчет философии "каким мы видим будущее" можно отдельную тему создать. В общем, сами решайте :)

0

11

Суперкот написал(а):

Насчет философии "каким мы видим будущее" можно отдельную тему создать.

я больше про социальное устройство. сейчас открою.))

0

12

Не от мира сего. написал(а):

Но если кто-то очень сильно нервничает -- можно переименовать. Или объединить с темой про науку.

Камрад, я сейчас постараюсь угодить всем. Дополню просто Ваше название.

Влияние научно-технического прогресса на развитие человечества. Шаги к коммунизму.
Тема про науку пусть будет отдельно.

0

13

Суперкот написал(а):

я больше про социальное устройство. сейчас открою.))

Ок :)

0

14

а кто такой Сергей Салль?
набрел на его видео.
по принципу: "удивительное рядом, но оно запрещено."
опровергает Эйнштейна и его теорию относительности...

во всем обвиняет ТНК, да много чего говорит.
в интернете о нем не густо:
Ссылка про Салля

какие мнения от специалистов?

Отредактировано Суперкот (2017-03-09 16:58:45)

0

15

Суперкот написал(а):

а кто такой Сергей Салль?
набрел на его видео.

во всем обвиняет ТНК, да много чего говорит.
в интернете о нем не густо:
Ссылка про Салля

Встречал его лекции в ютубе, много

0

16


Салль Сергей Альбертович

Кандидат физико-математических наук, доцент.

Окончил ЛЭТИ, аспирантуру ГОИ им. С. И. Вавилова по специальности "Физическая электроника", докторантуру при СПбГУ по специальности "Оптика".

Преподавательский стаж составляет более 16 лет.

секретарь Санкт-Петербургской секции Русского Физического Общества 2010-11 гг., помощник председателя Русского Физического Общества.

Делает доклады об открытиях последнего времени в области археологии, лингвистики, физики и других наук. Собраны многочисленные свидетельства, которые или отрицаются официальной наукой, но почему-то подтверждаются многими учёными, или же не афишируются и замалчиваются, так как не подпадают под официальную действительность своим существованием.

Проводит тщательный критический анализ физических теорий, которые оказались несостоятельными в описании физических явлений.

Даже не знаю, вроде за плечами внушительное образование... Немного грустно от того, что физики занимаются не наукой, а конспирологией...
На мой взгляд. Думаю, камрад НОМС или если б рядом был господин Скрозник - быстренько б нам рассказали что он из себя представляют (исходя из его лекций).

0

17

Так лекции то конспирологические! Я сразу устал, оратор он никакой

0

18

Москвич написал(а):

Так лекции то конспирологические!

Тогда в топку! :D

0

19

Люкен написал(а):

Немного грустно от того, что физики занимаются не наукой, а конспирологией...

Физики сейчас чем только не занимаются. И не только физики. Если стране не нужна наука, поневоле подашься в сантехники  конспирологи.

0

20

Москвич написал(а):

Я сразу устал, оратор он никакой

я смотрел начало, потом дреманул (люблю спать под видео), и увидел окончание.
на мой взгляд, теория относительности Эйнштейна, мне всегда казалась более философским законом, чем физическим.
ведь вполне могут быть скорости, превышающие скорость света?

0

21

Суперкот написал(а):

на мой взгляд, теория относительности Эйнштейна, мне всегда казалась более философским законом, чем физическим.ведь вполне могут быть скорости, превышающие скорость света?

ну это не конспирология, это вроде теория или гипотеза. Меня смутило другое, где он говорил о том, что гнобят науку, теории скрывают. Бред какой)) Если бездоказательное, гнобят, кому нужна фантастика? Как несколько лет назад один японский профессор с ученой-лаборанткой нашли стап-клетки,
STAP-клетки – результат ошибки, а не фальсификации
а оказалось, ошибка, ученая-лаборантка что-то там неправильно описАла. Профессор наложил на себя руки, потому как был грандиозный скандал. А в научном мире это смерть. Верить никто не будет.

0

22

Летающий автомобиль? Нет ничего проще

http://www.bbc.com/russian/media-39232098

В Женеве продемонстрировали летающую пассажирскую кабину, которая вполне может стать популярным средством передвижения уже в ближайшие 10 лет и избавить нас от необходимости автомобильных пробок.

Поставленная на колеса, она становится обычным автомобилем, а с пропеллерами - автомобилем летающим.

Жаль, видео поддержки нет на этот линк.

0

23

Люкен написал(а):

Летающий автомобиль? Нет ничего проще

вряд ли к летающему аппарату применимо название автомобиль.
кстати, я думал, что после 2000 года у каждого такой будет. как у Брюсса Уилисса в "шестом элементе".

Отредактировано Суперкот (2017-03-13 16:15:01)

0

24

Не совсем по теме, но близко.
Прогресс в бюджетных отношениях.

Представьте на минуту:

Вы налогоплательщик. Отдаете некоторый процент всех налогов в местный бюджет. Но живете в огромной столице, в которой таких как Вы очень много. Сами вы родом из Омска (Твери, Краснодара или богом забытого Урюпинска).
Как же так! Вы работаете в Москве, а Ваш родной город не получает ни копейки, если только федеральный бюджет смилуется и оттрансферит некоторую сумму.
Не бывать этому! Вы готовы помочь своему родному городу и отсылаете ему денежный дар суммой которая равна 80% всех Вами оплачиваемых налогов в бюджет Москвы. Но это неразумно, скажете Вы. Я люблю свой город, но не до такой степени - чтобы расставаться с такой большой суммой, особенно если Вы не миллионер. Как быть? Естественно не вы делитесь налогом с родным городом, а бюджет Москвы, который съедает все сливки. Но для этого вы должны суметь составить налоговую декларацию, что готовы выплатить часть налога местного бюджета в бюджет родного города (или любого другого, который вам показался обделенным).
Однако - налоговая декларация - это лень. Да ну ее! Вот тут и для вас есть резон. Родной город не должен оставаться в стороне и обязательно рад вашей помощи, за это он вышлет вам подарок, равный 50% сумме денежного дара. Например, собственно выращенный виноград или приготовленное вино, хамон собственного приготовления или красную рыбу, а еще лучше - даже красную икру! То есть на деле - вы ничего не теряете, а приобретаете подарок от родного города (или любого другого, который вы одарите бюджетными средствами). Как вам такая система? :crazyfun:
Интересно?
Я думаю, это неплохая схема распределения налогов, основанная на мнении налогоплательщика.

На самом деле это не утопия. Мы уже как несколько лет пользуемся этой необычной услугой. И в течении целого года нам приходят различного вида местные вкусняшки совершенно бесплатно. Страдает лишь бюджет города Токио. :) Но он и так зажрался. :rofl:

0

25

Заменят ли нас машины, и в чем мы незаменимы

Виктор Майер-Шонбергер
для BBC Future

http://ichef-1.bbci.co.uk/news/660/cpsprodpb/A5CF/production/_95174424_human1.jpg

Уже через несколько десятилетий искусственный интеллект сможет превзойти нас в способностях, которые мы считаем присущими только человеку. Профессор Оксфордского университета Виктор Майер-Шонбергер считает это величайшим вызовом нашей эпохи, справиться с которым можно только отказавшись от рационального подхода.

Одна из самых значимых американских новостей начала 2017 года была не из Белого дома и даже не из "Твиттера" Дональда Трампа.

Она скрывалась в отчете, который был направлен в адрес департамента штата Калифорния по регистрации транспортных средств и опубликован на его веб-сайте.

В этом отчете содержится подробная информация о мерах по развитию автономного транспорта, предпринимаемых компанией Google (или, точнее, ее дочерней компанией Waymo).

Согласно представленным данным, в 2016 году беспилотные автомобили Google проехали 1 023 330 км, и при этом вмешательство человека потребовалось лишь в 124 случаях.

Это означает, что в среднем на целых 8047 км автономного вождения приходится всего одно вмешательство.

Но еще более впечатляющи успехи, которых удалось добиться всего за один год: число вмешательств со стороны человека упало с 0,8 на тысячу миль до 0,2, то есть этот показатель улучшился на 400%.

Если технологии Google продолжат развиваться такими темпами, уже до конца года беспилотные автомобили компании легко превзойдут меня в мастерстве вождения.

Когда-то вождение автомобиля считалось чисто человеческим навыком. Но ведь то же самое мы говорили и о шахматах, пока компьютер не обыграл чемпиона мира, причем несколько раз.

Затем роль лакмусовой бумажки для интеллекта перешла от шахмат к стратегической игре го, но в 2016 году компьютеру удалось одолеть и одного из наиболее выдающихся профессиональных игроков в го.

В 2011 году суперкомпьютер IBM Watson победил в телевикторине Jeopardy (российский аналог - "Своя игра" - Прим. переводчика), участие в которой долгое время считалось прерогативой человека.

Сейчас Watson пробует себя в различных видах деятельности - от распознавания злокачественных родинок до создания креативных рецептов.

Современные компьютеры научились решать задачи, которые, как считались ранее, под силу только человеку - те, что требуют знаний, стратегии и даже творческого подхода.

Так что же в будущем будет отличать человека от бездушной машины?

http://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/F3EF/production/_95174426_human2.jpg
1934 год. Женщины раскладывают фасоль в банки в графстве Кембриджшир, Великобритания. Сейчас их заменили машины

Кто-то переживает, что беспилотные автомобили лишат работы миллионы профессиональных водителей (что вполне вероятно) и разрушат целые отрасли промышленности (и это не исключено).

Но лично я волнуюсь за своего шестилетнего сына. Какое место отведено ему в мире, где машины постепенно опережают нас в разных сферах профессиональной деятельности?

Чем он будет заниматься, сможет ли поладить с этими постоянно умнеющими машинами? Что он и его ровесники смогут сделать для мира, в котором будут жить?

Он никогда не сможет считать быстрее компьютера. Он никогда не сможет печатать быстрее компьютера, лучше вести автомобиль или даже безопаснее управлять самолетом.

Он вполне может продолжить играть в шахматы с друзьями, но, будучи человеком, не получит ни единого шанса стать лучшим игроком в мире (разве что среди людей).

Он может любить иностранные языки (как сейчас), но в его профессиональной деятельности это мало чем ему поможет, если учесть недавние достижения в области синхронного машинного перевода.

http://ichef-1.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/1420F/production/_95174428_human3.jpg
Один-единственный работник наблюдает за работой автоматического сортировочного оборудования на складе супермаркета Sainsbury's

На самом деле все сводится к довольно простому вопросу: что же в нас, людях, особенного, в чем заключается наша непреходящая ценность?

Вряд ли это умение считать или печатать, ведь машины уже преуспели в этом. О рациональности речь тоже не идет, если учесть, что с нашими предрассудками и эмоциями нам часто ее недостает.

Поэтому нам, скорее всего, стоит рассмотреть качества, находящиеся на противоположном полюсе: радикальную креативность, иррациональную оригинальность или даже долю простого нелогичного безумия, а вовсе не трезвую логику.

Пока что машинам с большим трудом удается воспроизводить эти качества - совершать прыжки в неизведанное: с одной стороны, слишком рискованные, чтобы быть предсказанными ботом, с другой - не полностью случайные. Их, машин, трудности - наша возможность.

Я вовсе не призываю отказаться от разума, логики и критического мышления. Именно потому, что я очень уважаю ценности, которые мы ассоциируем с рациональностью и просвещением, я верю в то, что нам может очень пригодиться обратное.

Я также не считаю себя луддитом, скорее наоборот. Если мы продолжим совершенствовать машины для обработки информации и заставим их адаптироваться к окружающему миру и обучаться при каждом взаимодействии с ним, используя каждый бит поступающей информации, то вскоре получим полезных и рациональных помощников.

Благодаря им мы сможем преодолеть чисто человеческие ограничения, не позволяющие нам преобразовывать информацию в рациональные решения. Со временем они будут делать это все лучше.

http://ichef-1.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/0FE3/production/_95176040_human4.jpg
Женщины из Северной Кореи шьют одежду на южнокорейской фабрике

При таком разделении труда наш человеческий вклад должен заключаться в том, чтобы дополнять рациональность машин, а не соперничать с ними.

Мы будем последовательно отделять себя от них, ведь именно наши различия позволят нам сотрудничать эффективно.

Если я прав, мы должны развивать в своих детях творческий дух, побуждать их к смелым поступкам и даже иррациональным идеям.

Не потому, что иррациональность - это благо, а потому что доля нелогичной креативности станет отличным дополнением к рациональности машины.

В будущем это позволит нам гарантировать себе место под солнцем.

К сожалению, наша система образования пока еще далека от этой грядущей реальности второго века машин.

Словно крестьяне, которые никак не избавятся от доиндустриального мышления, школы и институты пытаются сделать из школьников и студентов покорных слуг рациональности и привить им утратившие актуальность навыки взаимодействия с устаревшими устройствами.

http://ichef-1.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/5E03/production/_95176042_human5.jpg
Готовые автомобили на конвейере завода Volkswagen в Германии

Если мы всерьез принимаем вызов, брошенный нам машинами, нам нужно изменить эту ситуацию, и чем быстрее, тем лучше.

Само собой, нам следует продолжать рассказывать детям о важности подкрепленной фактами рациональности и о том, как надежные факты помогают принимать правильные решения.

Нам нужно помочь нашим детям научиться максимально эффективно работать с умными компьютерами, чтобы совершенствовать процесс принятия решений человеком.

Но самое важное - это смотреть в будущее и помнить: даже если компьютеры станут умнее нас, им не превзойти человека в креативности, если мы признаем способность к творчеству одним из определяющих человеческих качеств, наряду с парадоксально иррациональными идеями или сложными эмоциями.

Если мы этого не сделаем, в экосистеме будущего мы вряд ли на что-то сгодимся, и это может поставить под угрозу саму основу нашего существования.

Поэтому начинать надо уже сейчас. Беспокоиться по поводу политических перипетий и эмоциональных твитов американского президента, когда на кону существование и предназначение человечества - все равно что переставлять лежаки на палубе "Титаника".

Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Future.
http://www.bbc.com/russian/vert-fut-39291912

+1

26

Не от мира сего. написал(а):

Ни ответа, при привета...

О-о, туда берут разве что богов. Конкуренция огромная. Вам нужно было что-то креативненькое послать им, такое чтобы у них случился взрыв мозга. Ибо в той компании только по таким критериям людей выбирают.

0


Вы здесь » ПолитФорум ватников России и зарубежья » Политика » Влияние НТП на развитие человечества. Шаги к коммунизму.