ПолитФорум ватников России и зарубежья

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ПолитФорум ватников России и зарубежья » Политика » Юбилей: 100 лет со дня Великой Октябрьской Революции! 3


Юбилей: 100 лет со дня Великой Октябрьской Революции! 3

Сообщений 211 страница 240 из 369

211

С праздником товарищи! Смерть мировому капиталу!

+2

212

https://pp.userapi.com/c850524/v850524551/3bf4c/ubToC2qDD98.jpg

+3

213

Таверий написал(а):
NiJEGOROD написал(а):

Заворовавшаяся власть России скорбно умалчивает о событии, которое перевернула весь МИР.
Благодаря приходуем власти Коммунистов трудовой народ во всем Мире получил послабления : уменьшилась трудовая неделя, выросла зарплата, стали возможны социальные пакеты и образование.
С Праздником Великого Октября!

Да-да, ели - пили, веселились.. подсчитали - прослезились.
Перепись РИ - 1914 года - 160 мил, перепись 2014 - 140 млн. Утеряно территорий около 30%, остался неосвоенный ни Дальний Восток за 50 то лет, ни Сибирь. Спрашивается - чем занимались? Я согласен с Кондором, социальная система - самая лучшая, по почему такой разгромный и самоубийственный результат? Кто ответит?

"Скромно" умалчивается, что происходила Первая мировая война с миллионными жертвами, по итогам которой были уничтожены 4 европейские империи. И по логике вещей России уже не суждено существовать, как единой стране. Конечно же в этом виноваты большевики! Слезливые вы наши! У себя посчитайте, сколько угробили в стране за эти 27 лет, сколько вывезли в оффшоры да на личные счета за бугром.

+2

214

http://1001material.ru/wp-content/uploads/2013/11/0141.jpg

"Которые тут временные - слазь..."

Всех с Праздником!

Но пока большинство не осознает причины ухудшения своего положения, ни о каком социализме не может быть и речи.
Максимум - буржуазный переворот, с размазыванием по асфальту зицпредседателей, при тех же капитализдах.
Зицпредседателей при этом не жалко вообще. Заслужили более чем.
Жалко что до большинства не дошло, в чем причина.

+2

215

+1

216

Вторую сотню лет разменяла своим возрастом Великая октябрьская социалистическая революция. Ясно осветила она дорогу, по которой должны были идти трудящиеся всего мира. Эхо от нее прокатилось по всей планете: всеобщее бесплатное образование и невиданный расцвет творчества масс, избирательное право для женщин и уничтожение паразитного звена буржуазии. Озаренные этим светом трудящиеся Советского союза сломали в открытом сражении хребет фашисткой Европе. Буржуазия поняла, что чем дальше распространяется этот свет, чем ярче и выпуклее достижения свободного от эксплуатации народа, тем ближе ее конец. Не решаясь больше вступить в открытую схватку с социалистическим государством, она решила действовать иначе. Сначала, затягивала этот факел мшистой паутиной догматизма и оппортунизма, разлагая и отравляя души людей стяжательством и эгоизмом, всячески пыталась очернить то направление, к которому двигалась поддерживаемая освобожденным трудом страна — коммунизм, бесклассовое общество, свободное от эксплуатации человека человеком — общество, где труд на благо общества из тяжкой необходимости превратиться в сознательную жизненную потребность каждого члена общества. Ей это удалось. Она сунула этот факел в глубокий погреб, в болото мещанства и себялюбия, пытаясь всячески его опорочить она во всеуслышание заявляет, что идея коммунизма — это не жизнеспособная утопия, что коммунистическая идея потерпела крах.
Напрасные расчеты. Мы воочию видим, как свет октября превратился в лазерный луч, который пробил и болотную хлябь и стены подвала. Никогда и никому не удастся победить стремление трудящихся к освобождению от эксплуатации, к свободному труду на благо всех людей. Буржуазная общественная экономическая формация находится в тупике, в глубочайшем разрыве между изрекаемыми благоглупостями наемников буржуазии и реальным состоянием жизни трудящихся. И об этом ясно свидетельствуют все учащающиеся кризисы, которые сотрясают саму систему буржуазной экономической формации. Свет Великой октябрьской социалистической революции снова разгорается все ярче и ярче. И трудящиеся всего мира все больше начинают понимать всю правоту и направленность Великого октября. Классовые битвы все больше и больше сотрясают поверхность нашей планеты. И пусть протесты трудящихся пока еще не достаточно осознаны, но они придут к пониманию того, что только отобрав власть и собственность у капиталистов, ликвидировав буржуазную общественную экономическую формацию они смогут на деле осуществить свои классовые цели и задачи — добиться освобождение своего труда от гнета капитализма, на деле осуществить социальную справедливость, которая выражается в простых и ясных словах: “Кто не работает-тот не есть. Владыкой мира будет труд.” Свет октября как раз и содержится в этих понятиях. Этот факел с огнем октября возьмут в руки новые поколения трудящихся и победа идей октября неизбежна и не отвратима. С праздником, со 101 годовщиной великого октября вас, товарищи. Вместе — победим (с)

+2

217

Маркиза Карабаса написал(а):

Этот факел с огнем октября возьмут в руки новые поколения трудящихся и победа идей октября неизбежна и не отвратима. С праздником, со 101 годовщиной великого октября вас, товарищи. Вместе — победим

Угу.
Мы не сделали скандала - нам вождя недоставало.
Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков.(с)

Нет вождя.

0

218

r_inga написал(а):

Нет вождя.

До Октября 1917  Ленина и большевиков тоже,мало кто знал в РИ,а многие и слыхом  не слыхивали, просто он вовремя воспользовался ситуацией, намедни Удальцов на своем канале предупреждал,что ситуация катится к бунту, самое главное быть на чеке и не дать вытащить каштаны из огня той же буржуазии и либералам

0

219

Дело не именно в Ленине. Ситуация с движущими силами революции намного сложнее:

Да и будущие шаги уже не так повторят пройденный путь. Сейчас борьба идет в сфере идеологии, жизненных установок человека, представлениях о справедливом устройстве мира. Как в русских сказках - "тридевятое царство, тридесятое государство".

+1

220

+1

221

Однако ветер в головах у пропагандонов начинает меняться. Оцените как провернулся едросовский флюгерок :

Послушал я обсуждение Великой Октябрьской социалистической революции в студии у Соловьёва. Какую же лютую ахинею несут некоторые граждане. Сейчас свёрнутые трубочкой уши распрямлю, и буду текст писать.
....
1. Великая Октябрьская социалистическая революция была событием мирового масштаба, оказавшим влияние на развитие всего человечества в двадцатом веке. Это настолько очевидный факт, что я даже не вижу смысла его дополнительно обосновывать (хотя, если понадобится, могу).

2. Российская Империя к 1917 году подошла в достаточно плачевном состоянии. Если Великобритания, Франция и Германия уже давно осуществили к этому моменту свои промышленные революции, то Россия оставалась преимущественно аграрной страной.
Сейчас любят упоминать, что российская экономика того времени была шестой по величине в мире, но при этом забывают уточнить, что
а) это место достигалось в основном за счёт величины самой страны, а вот по ВВП на душу населения Россия значительно отставала от передовых стран;
б) значительную часть ВВП составляла продукция сельского хозяйства и добыча природных ресурсов, а не промышленность;
в) большинство заводов на территории России были иностранного производства и находились в иностранной же собственности;
г) более трети промышленного производства страны приходилось на один город – Санкт-Петербург;
д) происходил регулярный отток ресурсов и капиталов в промышленных размерах, Россию фактически грабили иностранные банки и корпорации;
е) внешний долг на начало 1917 года превышал 38 миллиардов рублей золотом.

3. Николай Второй был откровенно слабым правителем. Ко мне тут накануне прибегала озабоченная монархистка, которая заявляла, что «Никки обладал железной волей, и никогда бы не подписал отречения», но факты говорят о противоположном:
а) Николай бездарно проиграл спровоцированную им же русско-японскую войну (потеряв при этом весь дальневосточный флот и не только);
б) амбиции императора значительно превышали его таланты управленца и полководца;
в) в разгар тяжелейшей войны император вместо того, чтобы находиться в столице или в ставке Генштаба, месяцами пребывал на даче… где предавался охоте и гонял чаи с фрейлинами;
г) генералам и министрам, чтобы получить высочайшие указания мало того, что приходилось ехать к нему в имение за сотни километров, но даже приехав они зачастую долго ждали, пока августейшая особа изволит вести светские беседы или охотиться на ворон;
д) даже в разгар февральского кризиса царь длительное время проявлял нерешительность и преступно бездействовал;
е) кадровая политика была провалена, что, собственно, и сделало возможным февральский переворот;
ж) в ситуации, где Павел предпочёл умереть, но не отречься, Николай отрёкся (что, в конечном итоге, не спасло его от смерти).

4. Элиты в своей массе были не лучше. Дворянство, как ни пытаются его сейчас воспевать хрустобулочники, глубоко разложилось.
Причём разложение это началось с момента, когда дворянство освободили от обязательной воинской службы. При этом был нарушен существовавший до этого общественный договор «крестьянин пашет, дворянин служит», и дворянство в значительной части превратилось в сугубо паразитарную прослойку, не несущую общественно-полезной функции.

Во-первых, большая часть дворян (в том числе генералитет) не выступила в защиту монархии, а поддержала февральский переворот и Временное правительство (о том, что монархия является источником и обоснованием их благ, они не думали, а просто хотели быть помещиками-латифундистами, без обязательств и высшей власти над собой).

Во-вторых, значительная часть «белого» движения и в дальнейшем не была монархистами. Они хотя и воевали против большевиков, но при этом были сторонниками Учредительного собрания и «демократических преобразований».
Специально для временного примирения монархистов и демократов в белом движении был придуман так называемый «принцип непредрешения», когда они договорились, что «сначала мы победим большевиков, а уже потом будем решать, как нам обустроить Россию». А когда вы сами не знаете, что собираетесь строить, объяснить рядовым солдатам, ради чего они должны воевать и гибнуть, гораздо сложнее. Что неизбежно снижало моральный дух частей белогвардейских частей.

В-третьих, даже противники большевиков были вынуждены признавать, что дворяне не горели особым желанием воевать. Тот же Булгаков подробно описывает, что уже после революции большинство белых офицеров предпочитало бухать в кабаках, нюхать кокаин, играть в азартные игры и флиртовать с барышнями, а не заниматься непосредственной воинской службой. Потом многие из них продолжили делать то же самое, но уже в эмиграции.

5. Буржуазия хотела избавиться от устаревшей надстройки в виде монархии, и править сама. Но оказалась не готова это делать. Что демонстрируют нам все восемь месяцев правления Временного правительства.

6. Церковь тоже фактически отказалась от «помазанника божия», открыто и официально приветствуя приход к власти Временного правительства и благословив Учредительное собрание.

7. В период с 1900 по 1914 годы было СЕМЬ неурожайных лет. Каждый из которых приводил к голоду на части территории России. Поэтому все сказки о предреволюционном благополучии оставим на совести тех, кто их рассказывает.

8. Уже к июлю 1917 года (всего за полгода!):
а) внешний долг России был удвоен и превысил 77 миллиардов рублей золотом;
б) число дезертиров превысило миллион человек (значительная часть из них бежала с фронта с оружием);
в) экономика была фактически парализована.

К октябрю возникла реальная угроза немецкого десанта на Петроград (именно поэтому Ленин и писал «завтра будет поздно»). В случае его падения Россия не только лишалась значительной части промышленности, в том числе и критически важного производства и ремонта паровозов, но и теряла важнейший транспортный узел, потому что большая часть снабжения западного фронта проходила именно через Петроград. Фактически это означало поражение в войне.

Резюмирую:
1. По состоянию на 1917 год Россия нуждалась в кардинальных изменениях. Чтобы в этом убедиться, достаточно почитать доклады комиссии Вернадского.

2. «Низы не хотели, а верхи не могли». Причём верхи не могли управлять буквально – это касалось как царя (которому, по моему обоснованному впечатлению, вообще было не слишком интересно управление государством), так и сменившего его Временного правительства.

3. Временное правительство, которое свергло царя, оказалось сборищем бездарностей, стремительно разваливавших страну, что в условиях продолжающейся войны грозило России гибелью.

4. В ходе правления Временного правительства уже был запущен механизм распада Российской Империи. Финляндия и Украина (УНР) уже заявили о своей независимости, и это было одобрено и признано Временным правительством.

5. Ленин и большевики фактически спасли страну, предотвратили её распад, сохранили большую часть территорий. Спасли столько территорий, сколько смогли в сложившихся тяжелейших условиях, когда приходилось отбиваться не только от иностранных интервентов, в том числе вчерашних «союзников», но и от внутренних марионеток этих западных стран типа Врангеля и Колчака (который к тому времени официально был адмиралом флота Великобритании, такой вот булкохрустовый «патриот России»).
Не всегда удачно, например, поход Троцкого на Варшаву провалился, когда до столицы Польши оставалось около восьми километров.
Более того, Сталин и в дальнейшем предпринимал действия по возврату потерянных территорий – советско-финская война и возврат Западной Украины и Западной Белоруссии у незаконно захватившей их Польши.

6. Большевики свергли переворотчиков, переучредили государство, превратили его в мощную управленческую машину, модернизировали промышленность, продвинули образование и науку далеко вперёд, сделали экономику практической автаркией, заново создали армию, реализовали равенство прав (политических, гендерных, трудовых и так далее) граждан на гораздо более продвинутом уровне, чем в большинстве западных «демократий» и сделали Советский Союз доминирующей сверхдержавой, много десятилетий успешно соперничавшей с США в борьбе за мировую гегемонию.

Я считаю, что Ленин и Сталин – святые спасители России, наравне с Мининым и Пожарским. И пора уже перестать драпировать Мавзолей. Стыдно, когда его не видно.
Я считаю, что СССР – это вершина славы и мощи России. И этим периодом истории нужно гордиться (и горжусь). Впереди, конечно, новые вершины, но их не достичь, пока мы не утвердим нерушимо предыдущих своих достижений.


Ссылка

И это ни кто иной, как сам - alexandr_rogers, певец и глашатай антисоветской политики нынешних управляющих.
От так вот. Что ж, как и говорилось, вся эта пропагандонная рать, будет обеспечивать народ пропагандой, согласно текущему вектору идеологии.
И это не может не радовать. Ведь у него достаточно большая аудитория, которая верит своему проповеднику. Пусть поработает на благо, многое простится.

Отредактировано exan (2018-11-09 19:08:54)

0

222

Лет через 30-40 из умов выбьют правду о революции.

0

223

exan написал(а):

Оцените как провернулся едросовский флюгерок :

Терпеть не могу эту сволочь. Идейный лизоблюд. И чего это он? За это же не заплатят.

0

224

Заработная плата русских рабочих в царствование императора Николая II

Картинка -
Мужское общежитие Прохоровской Трехгорной мануфактуры. г. Москва. Конец XIX - начало XX века.

Общие сведения о соотношении зарплаты и стоимости продукции иллюстрируются ситуацией, сложившейся на Путиловском заводе в 1908—1913 годах. За рассматриваемые пять лет номинальная заработная плата возросла всего на 2%, хотя стоимость продукции, выпущенной одним рабочим, увеличилась почти на 50%, а прибыли завода возросли в 3 раза. На Луганском паровозостроительном заводе прибыль за 13 лет увеличилась в 23 раза, а среднегодовая заработная плата одного рабочего в 1912—1913 гг. по сравнению с 1901 г. увеличилась только на 7%. Средняя повременная дневная зарплата в 1900—1901 гг., учитывая и сверхурочные заработки, составляла 1.06 руб., а в 1912—1913 гг. — 1,17 руб., средняя поденная плата выросла с 1,74 руб. до 1,90 рубля.

Е.М. Дементьев в своем исследовании привел сравнительные данные по зарплате в различных отраслях промышленности Московской губернии, Англии и США (штат Массачусетс). В России в месяц она составляла у мужчин 14 руб. 16 коп., у женщин — 10 руб. 35 коп., у подростков — 7 руб. 27 коп., у малолетних рабочих — 5 руб. 08 копеек. В Англии (в пересчете на рубли) зарплата соответственно составляла — 21 руб. 12 коп., 18 руб. 59 коп., 13 руб. 22 коп., 4 руб. 33 коп., а в США — 65 руб. 46 коп., 33 руб. 62 коп., 28 руб. 15 коп., 21 руб. 04 копейки.

По данным фабричной инспекции, за 1903 г. средний заработок рабочих в Европейской России вместе с Варшавским фабричным округом был равен 217,03 руб., в 1909 г. — 238,55 руб., в 1913 г. — 263.6 рубля. Для сравнения: в Англии еще в 1886—1891 гг. средний заработок рабочих составлял 608 руб. для мужчин, 313 руб. для женщин, 218 руб. для подростков-мальчиков и 157 руб. для подростков-девочек. Средний заработок американского рабочего на основании результатов одиннадцатого ценза 1890 г. составлял 870 руб. в год, а в 1910 г. — уже 1036 рублей.

Свернутый текст

На основании сравнения данных, собранных в России в 1900— 1910 гг., и результатов исследований, проведенных в 1905 г. департаментом труда английского Министерства торговли о положении рабочего класса Англии, Бельгии, Франции и Германии, а в 1909 г. — и США, можно заключить, что заработок французского и немецкого рабочих в среднем был более чем в полтора раза выше, чем у российского, а английского — в 2—2,5 раза.

Во Франции заработная плата углекопа составляла: в 1906 г. — 485 руб., в 1907 г. — 522 руб.; в Бельгии: в 1907 г. — 545 руб., в 1908 г. — 518 руб.; в Германии: в 1908 г. — 607 руб., в 1909 г. — 560 рублей. При этом средний заработок углекопа на Юге России с 1904 по 1908 г. был равен 308 руб., а в 1908 г. — 330 рублям.

Следует особо отметить, что никаких резких отклонений от ценового паритета на продукты питания в Европе и в России тогда не наблюдалось. Так, в 1901—1905 гг. мука пшеничная в Петербурге имела среднюю цену 168,4 коп. за пуд, в Лондоне (в пересчете на рубли) — 174,8 копеек. Овес продавался в Петербурге за 76,2 коп., в Лондоне — за 87,9 коп., в Нью-Йорке — за 87,7 коп.; сахарный песок в Петербурге — 4,96 руб., в Лондоне — 1,64 руб., в Нью-Йорке — 2,58 рубля. В Москве мясо свинины стоило 5,22 руб., в Лондоне — 8,33 руб., масло растительное, соответственно 5,07 и 3,76 (рапс.), сало (быч.) — 6,29 и 4,38, масло коровье — 13,27 и 14,08 (рус.), сыр — 7,54 (гол.) и 6,99 (эдам), яйца (рус.) за тысячу — 26,84 и 27, 5 (рус.) рублей.

При сложении цен всех десяти продовольственных товаров суммы окажутся примерно одинаковыми: для Москвы (Петербурга) — 71,63 руб., для Лондона — 69,29 рублей. Отсюда следует, что при сравнении заработков российских и английских рабочих ценовой фактор по продовольственным товарам можно не учитывать.

Низкая номинальная зарплата являлась основой и незначительной покупательной способности русских рабочих. Например, в 1880-х гг. ежемесячный расход на питание, обувь, водку и табак одинокого шахтера в Славяносербском уезде составлял 15—18 руб. в месяц при среднем заработке в размере 19 руб. 50 копеек. В 1901 г. такие же расходы одинокого рабочего Кальмиус-Богодуховских копей были равны 15 руб. 33 коп. при среднемесячной оплате труда в размере 23 руб. 17 копеек. В 1902 г. при средней зарплате шахтера Донбасса в 24 руб. расходы на самого работника (питание и одежда), по данным обследования 200 семей, составляли 12,33 руб., на жену — 9,24 руб., на двоих детей — тоже 9,24 рубля. Всего — 30 руб. 81 коп., что на 6 с лишним руб. превышало доходы рабочего. За первое десятилетие XX в. минимальные расходы на питание и одежду рабочих на Юге выросли на 25%. Следовательно, расходная часть бюджета семьи рабочего из 4 чел. составляла как минимум 38 руб. 51 коп., а в год — 462 руб. 12 копеек. Показательно, что в 1910 г. администрация Александровского завода в Екатеринославе выдавала детям рабочих учебники, одежду и обувь, если их родители получали меньше 35 руб. в месяц.

На Рыковских копях Донбасса в 1910 г. питание и жилье одиноких рабочих обходилось им в 12—15 руб. при заработной плате в 16— 25 рублей. По сведениям Новороссийского акционерного общества, минимальные расходы на питание одинокого рабочего в 1914 г. составляли 11 руб. 35 коп., на другие статьи — 11 руб. 09 коп., а в целом — 22 руб. 44 коп. в месяц. С учетом расходов на лечение, алкоголь, праздники, печать, помощь родным и пр. расходный бюджет следует определить в 26—27 рублей. Исходя из этих данных, Ю.И. Серый подсчитал, что примерные минимальные расходы одинокого рабочего на Юге составляли около 300 руб. в год, а семьи из 5 чел. — 660 руб. при расходе на одного члена семьи в 132 рубля. Из официальных справок шахтоуправлений Кадиевского и Максимовского рудников, а также копи «Председатель Бунге» следует, что в июне 1914 г. из 7 562 горняков 48,1% получали менее 300 руб. в год, то есть меньше прожиточного минимума одного рабочего. Обеспечить только самого себя могли 19% горняков, семью из пяти чел. — только 3,8% шахтеров.

Весьма скудный бюджет имели и рабочие-металлисты Юга России, если учесть, что в 1913 г. средняя зарплата на доменных заводах составляла 40,2 руб. в месяц: на Юзовском — 36,3, на Днепровском — 36,1, Александровском — 45,3, Петровском — 41,4, Донецко-Юрьевском — 46,9, Дружковском — 40,0, Макеевском — 56,5, Таганрогском — 40,0, Краматорском — 34,8, Кадиевском — 39,7 руб. и т.д. На передельных заводах среднемесячная зарплата равнялась 42,9 рублям.

В 1912 г. на скудное питание, включающее хлеб и овощи, одежду и квартиру одинокий квалифицированный киевский работник тратил в среднем 75,63—76% своего заработка, а семейный — 83,93— 86,68%. Бюджетный дефицит присутствовал в 52,4% обследованных рабочих семей. В Киевской губернии ситуация была еще хуже. Здесь средняя зарплата рабочего составляла 13 руб. 16 коп. в месяц. На питание семьи из 4—5 чел. рабочий мог израсходовать только 2,5—3,5 руб. в месяц на каждого. В результате, на одежду, квартиру и другие нужды уже ничего не оставалось.

В Москве у фабрично-заводских чернорабочих Басманной части в 1899 г. средняя заработная плата (без штрафов и вычетов) составляла 14 руб., у специальных рабочих — 29, у подростков — 6,50 на хозяйских харчах, у женщин — 9 рублей. После расходов на питание, койку, одежду, обувь и другие надобности у одинокого чернорабочего оставался 1 руб., у семейного, учитывая расходы на детей, получался большой дефицит; у одинокого специального рабочего оставалось 10—15 руб., у семейного расход покрывался доходом. Большинство рабочих, имевших семьи в деревне, посылали туда свои накопления: чернорабочие — от 45 до 60 руб. в год, специальные — от 100 руб. и более. Семейный рабочий, живший в Москве с женой и детьми, также посылал деньги в деревню: чернорабочий — от 3 до 15 руб. в год, специальный — от 5 до 18.

Исследование бюджетов рабочих, проведенное полковником В.И. Руденковым на Ижевском оружейном заводе в 1903 г., показало, что основным источником существования рабочих были заводские заработки (92,6% всех доходов). Главными статьями расходов являлись питание (60,7%), одежда (20,8%), плата за квартиру и отопление или содержание собственного дома (9,6%). Расходы на 5,5% превышали доходную часть бюджетов рабочих. Из 22 бюджетов 14 имели дефицит. Разрыв в зарплате был огромным: от 5,51 руб. до 30,58 руб. в месяц при средней зарплате 17,5 рублей.

В 1907 г. на Камско-Воткинском казенном заводе была установлена годовая средняя норма бюджета рабочей семьи, состоявшей из 3—4 чел., в сумме 507 руб. в год (квартира — 60 руб., отопление — 45, освещение — 12, одежда — 150, питание — 240 руб.) при среднем бюджете по Европейской России в размере 350 руб., а в Петербурге — 440 рублей. Зарплата на этом заводе в 1906 г. была следующей: в сталелитейном цеху — 322,41 руб., каменном — 166,46, меднолитейном —252,02, чугунолитейном — 281,11, листокатальном — 265,29, сварочном — 393,8, токарном —353,8 рубля.

При подобных бюджетах выходом для рабочего было недоедание, ограничение себя в удовлетворении других потребностей, отправление на работу малолетних детей, сдача углов и прием столовников. Низкая зарплата рабочих приводила к тому, что содержать на нее свою семью могли только примерно 20—30% из них, что значительно, по сравнению с другими странами, увеличивало долю замужних женщин, вынужденных работать в связи с недостаточностью заработка главы семьи. Динамика здесь была следующая: в 1901 г. на предприятиях, подотчетных фабричной инспекции, трудилось 453 352 женщины, в 1908 г. — 546 346, в 1913 г. — 723 913. Труд малолетних с 1901 по 1913 г. на данных предприятиях официально оставался на одном и том же уровне, зато привлечение к труду подростков существенно возросло: с 146 177 в 1901 г. до 224 932 в 1913 году. Можно предположить, что непосредственным результатом массового привлечения в промышленность женского и детского труда явилось удешевление рабочей силы мужчин, вытеснение их из промышленности, рост безработицы и аграрное перенаселение. Это прямо признали чины фабричной инспекции на своем съезде в апреле 1905 г.: «Вообще труд женщин и подростков оплачивается чрезвычайно низко, количество же тех и других, особенно в прядильноткацкой промышленности, возрастает с каждым годом, рабочие-мужчины жалуются, что женщины и подростки “цену сбили” и на их работу».

Подробнее см. Волков В.В. Заработная плата русских рабочих в конце XIX - начале XX в. // Вопросы истории. 2018. № 10. С. 67-89.
https://vk.com/album-162646481_258591187

https://aloban75.livejournal.com/4234659.html

Отредактировано полухохол (2018-11-27 14:24:35)

0

225

полухохол написал(а):

Заработная плата русских рабочих в царствование императора Николая II

Вот мы и вернулись, к той "России, которую потеряли". Нищета и бедность для большинства, богатства и роскошь, для меньшинства.
Что бы весь народ жил в достатке, нужно что бы меньшинство перестало утопать в роскоши. Оно тупо перетягивает все одеяло на себя.
Нас пугают революциями, а достаточно всего лишь ввести реальный прогрессивный налог (а не филькину грамоту, как сегодн ), налог на роскошь и богатство. Ратифицировать антикоррупционную 20 статью, провести реальные выборы и наделить большинство правом волеизъявления, через референдум.
И это не будет революция. Это просто будет капец наживе конкретных персонажей. Ничего противозаконного.
Но если господа зажравшиеся и охреневшие не согласны по закону, то пускай будет по беспределу. Сами выбирают свою судьбу.

Отредактировано exan (2018-11-30 19:46:08)

+1

226

https://pp.userapi.com/c852028/v852028030/5f1ac/OR_4KD7jir0.jpg

+1

227

Памятник В.И. Ленину в самой удаленной точке Антарктиды
Как известно, в России памятник Ленину можно найти практически в любом городе, а вот для Антарктиды такая скульптура становится настоящей тайной. Любопытные туристы, раскрывая загадки Антарктиды, наверняка знают историю о том, что в 1958 году участники Третьей советской антарктической экспедиции действительно установили пластмассовый бюст Владимира Ильича прямо на крыше своего домика-бытовки.
Проверить этот факт и увидеть памятник, который считается одним из самых редко посещаемых в мире, могут единицы. Дело в том, что пластиковый монумент, которому сегодня исполнилось более 50 лет, установлен на так называемом Полюсе относительной недоступности (место в Антарктиде, которое наиболее удалено от всех берегов континента). На него практически невозможно попасть, а температура воздуха в этой точке никогда не поднимается выше -34 градусов по Цельсию.
Редкий отчаянный исследователь решит посетить В.И. Ленина, а он, меж тем, был установлен таким образом, чтобы лицо смотрело строго в сторону Москвы. Как утверждают исследователи, побывавшие на Полюсе относительной недоступности, годы и ледяные ветра не испортили бюст Владимира Ильича Ленина — он все также стоит на месте, куда его поставили в 1958 году.

0

228

И скажем пару слов в защиту нашей Православной веры, которую многие считают «беззубой» и беззащитной, считая, что когда бьют, то ты должен радоваться и подставлять одну за другой свои щеки. Враги Христа специально всё извращают и этим отталкивают людей от церкви, а особенно молодежь, у которой повышенное чувство справедливости.
Так вот. Православная вера не является верой терпил и слабаков, как это утверждает экуменист и еретик лжм.Иларион (Алфеев). 20 октября в эфире программы «Церковь и мир» на канале «Россия-24» он громко заявил: «Я думаю, что нет таких религиозных ценностей, которые нужно было бы отстаивать при помощи кулаков».
Братья и сестры! Это сатанинское зловерие и ложь. Именно благодаря таким лжеучителям-толерастам иларионам и кириллам нашу молодежь не привлекает Православие, которое они считают слабым и для слабых.   Тот же святитель Иоанн Златоуст учит нас:
«…Я хочу просить всех вас об одной услуге, — именно, чтобы вы унимали в городе тех, кто богохульствует. Если ты услышишь, что кто-нибудь на распутье или на площади хулит Бога, подойди, сделай ему внушение. И если нужно будет ударить его, не отказывайся, ударь его по лицу, сокруши уста, освяти руку твою ударом; и если обвинят тебя, повлекут в суд, иди. И если судья пред судилищем потребует ответа, смело скажи, что он похулил Царя ангелов, ибо если следует наказывать хулящих земного царя, то гораздо больше оскорбляющих Того (Царя)…
Пусть узнают и иудеи и эллины, что христиане — хранители, защитники, правители и учители города; и пусть то же самое узнают распутники и развратники, что именно им следует бояться рабов Божиих, дабы, если и захотят когда сказать что-либо подобное, оглядывались всюду кругом и трепетали даже теней, опасаясь, как бы христианин не подслушал, не напал и сильно не побил… До смерти борись за истину, и Господь будет поборать за тебя…». (святитель Иоанн Златоуст. Беседы о статуях, говоренные к Антиохийскому народу.
Беседа 1, ч. 12. http://www.pravoslavie.ru/put/1862.htm)

0

229

Таверий написал(а):

И скажем пару слов в защиту нашей Православной веры, которую многие считают «беззубой» и беззащитной, считая, что когда бьют, то ты должен радоваться и подставлять одну за другой свои щеки. Враги Христа специально всё извращают и этим отталкивают людей от церкви, а особенно молодежь, у которой повышенное чувство справедливости.
Так вот. Православная вера не является верой терпил и слабаков, как это утверждает экуменист и еретик лжм.Иларион (Алфеев). 20 октября в эфире программы «Церковь и мир» на канале «Россия-24» он громко заявил: «Я думаю, что нет таких религиозных ценностей, которые нужно было бы отстаивать при помощи кулаков».
Братья и сестры! Это сатанинское зловерие и ложь. Именно благодаря таким лжеучителям-толерастам иларионам и кириллам нашу молодежь не привлекает Православие, которое они считают слабым и для слабых.   Тот же святитель Иоанн Златоуст учит нас:
«…Я хочу просить всех вас об одной услуге, — именно, чтобы вы унимали в городе тех, кто богохульствует. Если ты услышишь, что кто-нибудь на распутье или на площади хулит Бога, подойди, сделай ему внушение. И если нужно будет ударить его, не отказывайся, ударь его по лицу, сокруши уста, освяти руку твою ударом; и если обвинят тебя, повлекут в суд, иди. И если судья пред судилищем потребует ответа, смело скажи, что он похулил Царя ангелов, ибо если следует наказывать хулящих земного царя, то гораздо больше оскорбляющих Того (Царя)…
Пусть узнают и иудеи и эллины, что христиане — хранители, защитники, правители и учители города; и пусть то же самое узнают распутники и развратники, что именно им следует бояться рабов Божиих, дабы, если и захотят когда сказать что-либо подобное, оглядывались всюду кругом и трепетали даже теней, опасаясь, как бы христианин не подслушал, не напал и сильно не побил… До смерти борись за истину, и Господь будет поборать за тебя…». (святитель Иоанн Златоуст. Беседы о статуях, говоренные к Антиохийскому народу.
Беседа 1, ч. 12. http://www.pravoslavie.ru/put/1862.htm)

Ну и при чем здесь столетие ВОСР? Или ты просто выговориться захотел и решил таким образом признаться в своем мракобесии и заявить, что безбожные атеисты песты получат?)))

0

230

Неудачное вложение.

В мае 1918 года редакции крупных и богатых японских газет "Осака майнити" и "Токио нити-нити" решили, что будет прикольно заслать корреспондента к большевикам, чтобы тот слал "мясо" про зверства комми, разруху, бандитизм и все такое клевое для массового читателя.

Поехал корреспондент Фусэ Кацудзи, который уже бывал в России. Ему выдали денег и гарантию покрытия всех непредвиденных расходов.
В июне 1918 г. Фусэ прибыл во Владивосток, где получил пропуск на проезд в Москву, но поехать не смог - помешали военные действия. Поняв, что во Владивостоке ловить нечего, Фусэ рванул вокруг Света: через США, Англию и Норвегию прибыл в Финляндию - аккурат к очередному обострению советско-белофинского конфликта, 12 мая 1919 года.

15 мая, распихав по финским карманам кучу бабок своих работодателей, Фусэ попробовал перейти по мосту реку Сестру, где как раз развернулись боевые действия. Как он сам писал: "дойдя до середины моста, далее на Восток не смог сделать и шага".
Фусэ вернулся в Гельсингфорс и оттуда переехал в Эстонию. Эстонцы тоже сильно любили деньги и дали малознакомому журналисту обратиться в советский НКИД через военный телеграф. Ответил ему сам Чичерин в том смысле, что принять корреспондента будет возможно только прояснения позиции Японии в войне.

Фусэ пришлось зазимовать в Эстонии. Зимние холода он вспоминал с ужасом, несмотря на купленную за счет редакций роскошную шубу.
Только 26 марта 1920 года Фусэ получил в Ревеле пропуск от советской стороны и выехал в РСФСР. В нашей стране Фусе провел несколько месяцев. Интересовался всеми проблемами, встречался с наркомами и с самим Лениным. Восхищался порядком на улицах и лозунгом "Кто не работает, тот не ест". Домой ехал через Сызрань, Самару, Уфу, Челябинск, Омск, Иркутск, Читу, затем через Монголию до Пекина, и морем вернулся в Осаку.

Редакции потратили на его поездку астрономические суммы и ждали захватывающего материала. Фусэ накатал целую книгу на 306 страниц.
Получился такой мощный гимн РСФСР и лично Ленину, что цензура сначала вымарала 240 страниц, а затем, когда несчастный огрызок смели с книжных полок, и вовсе запретила книгу.

О замечательной беседе Фусэ с Лениным можно почитать тут: https://leninism.su/books/4277-my-optimisty.html?show..
О поездке: В.Г. Сапожников. Советская Россия глазами японского корреспондента // Народы Азии и Африки, номер 5, 1967.

https://d-clarence.livejournal.com/306418.html

+1

231

condor написал(а):

Ну и при чем здесь столетие ВОСР? Или ты просто выговориться захотел и решил таким образом признаться в своем мракобесии и заявить, что безбожные атеисты песты получат?)))

Самое прямое. Словами, бесов не проймешь. ))) И не стоит "путать" врагов личных, с врагами Отечества и Веры.

0

232

полухохол написал(а):

Неудачное вложение.

В мае 1918 года редакции крупных и богатых японских газет "Осака майнити" и "Токио нити-нити" решили, что будет прикольно заслать корреспондента к большевикам, чтобы тот слал "мясо" про зверства комми, разруху, бандитизм и все такое клевое для массового читателя.

.....
https://d-clarence.livejournal.com/306418.html

Давайте почитаем комменты-с.

- А-а, во мне корячится в бессильных муках пропагандист-антисоветчик!!
> Вера в мировую революцию открыла Накахира дорогу в Москву, которую он увидел совсем не такой, какой ее рисовали по слухам. На улицах было все спокойно и никаких «зверств большевиков» он не видел.
Десятью строчками ранее:
> Командир коротко сказал: «Шпион. В расход!» Накахира повели на расстрел.

- Ну, положим, это в Перми :)

- На линии фронта гражданский с вражескими документами и картой - 99% быть шлепнутым любой стороной конфликта, если не уволочет оказавшийся по невероятному стечению обстоятельств по близости особист.

- А где тут зверства?

- Фусэ и Накахира несколько раз в неделю печатали в своих газетах репортажи из России, передаваемые по телеграфу. За этим их и посылали. Вот книги они потом написали уже из своих видов ...

- Эти 306 страниц можно где-то увидеть и прочитать? Или они потеряны для человечества?)

- Не уцелели. Есть, как библиографическая редкость, только огрызок в 60 страниц. Сапожников рассказывает про какого-то японского учителя-коммуниста, который чудом уцелел в чистках 30-х годов и в уме держал обрывочные сведения об утраченных листах. Во во время войны, когда было не до комми, он пытался встретиться с Фусе и восстановить все, но не срослось.

- Спасибо. Обидно, что книга пропала. Подскажите, плз, "огрызок" на японском и не оцифрованый? Или кто-нибудь совершил подвиг и сделал и перевод, и электронную версию, которую можно найти в сети?)

-  Это можно узнать, выяснив, куда поступили архив и библиотека Б.Г. Сапожникова после его смерти в 1986 г. Если они не остались в семье ...

Проблема в том, что Сапожников в момент обретения им книги был зам. нач. Управления спецпропаганды Гл. полит. управления РККА и тогда, в 1945 г., на Сахалине, вопрос о содержании книги его занимал мало. Хотя он десять лет до этого прослужил на Дальнем Востоке, совсем не очевидно, что он мог свободно читать по японски. Тем более, что Хамаясу, передавший Сапожникову книгу, оставил себе титульный лист и шмуцтитул с посвящением Фусэ и Сапожников, скорее всего, и имя автора-то забыл через некоторое время.

Двадцать лет спустя, когда Сапожников уже был доктором наук и писал о проблемах Дальнего Востока, наступил полувековой юбилей Октября, стали собирать всякие материалы об актуальных по времени отзывах представителей "международного сообщества", вспомнили, естественно, Фусэ с его известным интервью Ленину, про то, что в Японии детей не порют, вспомнили, что он, вроде, и книгу написал. Сапожников, при сей верной оказии, спохватился, что книга-то у него есть, перечитал или попросил японистов прочитать и написал рецензию в юбилейный номер "Народов Азии и Африки", которую тут весьма вольно пересказывает хозяин журнала.

На том дело и кончилось, книгой никто не заинтересовался. Оно неудивительно, там же много чего печатать было не с руки, про Смирнова, про Троцкого и т.п. Ну и как пишет Сапожников "во многих случаях искаженный угол зрения на первые шаги советской власти" ...

Как говориться - без комментариев-с..

0

233

"Это -то и ужасно, мужик, а тоже лезет в гимназию!" Циркуляр о "кухаркиных детях"

Александр III тягу мужика к образованию считал «опасным преступлением, которое необходимо пресечь в самом корне. Когда крестьянка Ананьина, привлеченная к суду по одному революционному делу, упомянула о том, что она мечтала отдать своего сына в гимназию, Александр III написал, негодуя:
«Это-то и ужасно! Мужик, а тоже лезет в гимназию».
Когда тобольский губернатор не без прискорбия довел в своем докладе до монаршего сведения, что в губернии мало грамотных, царь написал на полях:
«И слава Богу!».
Доклад «О сокращении гимназического образования», более известный как «Циркуляр о кухаркиных детях» (хотя кухарки там и не упоминались), был издан 18 июня (1 июля) 1887 г. министром просвещения России графом Иваном Давидовичем Деляновым. Министр рекомендовал директорам гимназий и прогимназий при приеме детей в учебные заведения создать условия, чтобы освободить их от поступления «в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям коих, за исключением разве одаренных гениальными способностями, вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию». Идея состояла в том, чтобы ограничить возможность представителей «неблагородных» слоев населения перемещаться в разночинцы и студенты, которые рассматривались как основная движущая сила революционного движения.

Свернутый текст

Появление данного циркуляра было логическим завершением политики контрреформ в области образования и цензуры. Убийство Александра II и восшествие на престол его сына Александра III повлекли за собой министерскую смену, в том числе и в образовательном ведомстве. Уже 24 марта 1881 г. министр просвещения А.А. Сабуров был сменен бароном Александром Павловичем Николаи. Хотя проявить себя в новой должности в течение года министр особо не успел, в его бытность задачи, стоящие перед правительством в отношении образования, были четко обозначены в манифесте 29 апреля 1881 г. В этом документе, составленным обер-прокурором Синода К.П. Победоносцевым, образовательные принципы фактически сводились к реализации формулы «самодержавия, православия и народности». В марте 1882 г. барона Николаи на посту министра народного просвещения сменил сторонник консервативной линии И.Д. Делянов, чей приход ассоциировался в либеральных кругах с периодом министерства графа Д.А. Толстого. Как иронично заметил Д.А. Милютин: «Между прежним режимом и будущим будет различие только в подкладке: у Толстого подкладка была желчь; у Делянова будет идиотизм». Тем не менее, несмотря на уничижительные характеристики, которые давали министру современники, он оставался на своем посту до самой смерти в конце декабря 1897 г.

Отношение общественности к этому циркуляру было, скорее, негативным. Даже близкие к власти консерваторы, не подвергавшие сомнению сословный принцип в образовании, критиковали бестактность и непродуманность действий министра просвещения, подорвавших престиж верховной власти. Например, князь В.П. Мещерский полагал, что стоило ограничиться секретной инструкцией попечителям учебных округов, что позволило бы избежать похода газет против правительства. Да и общественное мнение не было бы затронуто «в своих демократических инстинктах».

Шум вокруг циркуляра был вызван и тем, что он противоречил действующему закону от 30 июля 1871 г., провозглашавшему отсутствие сословных и вероисповедных цензов для обучения. Для либеральной общественности полным вздором звучали обвинения детей из низших слоев в испорченности. Для радикальных кругов была очевидной связи циркуляра с первомартовским покушением на царя. Наконец, хотя циркуляр не содержал инструкций по отчислению представителей низших слоев общества, однако таковые имели место. Для реализации этого указания почти повсеместно были закрыты приготовительные классы, дававшие возможность детям из малообеспеченных семей поступать в школу.

Делянову пришлось, отбиваясь от возмущенной общественности, постоянно корректировать положения циркуляра в сторону смягчения формулировок. В частности, министр оправдывался, что циркуляр не имел в виду ограничение приема в гимназии по сословному принципу и не касался детей «из лучших крестьянских и мещанских семейств». Дескать речь шла о тех детях, которые, «по условиям своего домашнего быта и обстановки могут встретить не поддержку, а всякие препятствия к успешному прохождению продолжительного гимназического образования», вследствие отсутствия надзора в семье, бедности родителей и т.п. Действительно циркуляром, одобренным императором Александром III, учебному начальству предписывалось допускать в гимназии и прогимназии только детей из обеспеченных семей. Кстати, 23 ноября 1888 г., в день полувекового юбилея своей службы, Делянов был возведен в графское достоинство.

На подлинном рукою Министра Народного Просвещения написано: «Высочайше разрешено».
Вследствие предположения, состоявшегося в совещании при моем участии, из Министров Внутренних Дел, Государственных Имуществ, Управляющего Министерством Финансов и Обер-Прокурора Святейшего Синода, я имел счастие испрашивать соизволение Вашего Императорского Величества на внесение в Комитет Министров представления о допущении впредь в гимназии и в прогимназии детей лишь некоторых сословий не ниже купцов 2-й гильдии.
Ваше Императорское Величество, всесторонне обсудив это предположение, изволили на всеподданнейшем докладе моем 23 мая, выразить мысль, что, признавая эту меру несвоевременною и неудобною, Вы полагали бы за лучшее достигнуть цели отвращения наплыва в гимназии и прогимназии детей лиц, не соответствующих по домашней их обстановке среднему образованию, другими какими-либо способами, и изволили Всемилостивейше повелеть мне войти в новые по этому вопросу соображения.
Проникаясь мыслью Вашего Величества, я счел нужным посоветоваться с означенными выше лицами, за исключением находящегося ныне в отсутствии действительного тайного советника графа Толстого, и мы, ввиду замечания Вашего Величества, предположили, что независимо от возвышения платы за учение, было бы, по крайней мере, нужно разъяснить начальствам гимназий и прогимназий, чтобы они принимали в эти учебные заведения только таких детей, которые находятся на попечении лиц, представляющих достаточное ручательство в правильном над ними домашнем надзоре и в предоставлении им необходимого для учебных занятий удобства. Таким образом, при неуклонном соблюдении этого правила гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям коих, за исключением разве одаренных гениальными способностями, вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию. С тем вместе, не находя полезным облегчать на казенные средства приготовление детей в гимназии и прогимназии, совещание высказало, что было бы необходимо закрыть приготовительные при них классы, прекратив ныне же прием в оные. На приведение сей последней меры в исполнение уже последовало, по всеподданнейшему докладу моему 11-го апреля, предварительное высочайшее Вашего Императорского Величества соизволение.
Если Ваше Величество соизволит окончательно одобрить вышеизложенные предположения, то теперь предстоит только войти в Комитет Министров с представлением:
1) об ограничении известным процентом приема в гимназии и прогимназии детей евреев, к которым может быть с пользою применена и предположенная особою комиссией под председательством статс-секретаря графа Палена мера о недопущении в гимназии и прогимназии детей евреев из низших сословий, и
2) о предоставлении Министру Народного Просвещения, в изменение ст. 129 устава университетов, 23 августа 1884 г. права определять плату за слушание лекций, не стесняясь ныне установленной 50 р. нормой.
На приведение сих предположений в исполнение приемлю долг всеподданнейше испрашивать высочайшее Вашего Императорского Величества соизволение.
Что же касается до сокращения числа гимназий и прогимназий, с преобразованием некоторых из них в реальные и промышленные училища, то имею счастие всеподданнейше доложить, что, в виду выраженного на докладе моем, 29 марта, Вашего Императорского Величества повеления, мною собраны уже сравнительные статистические данные о числе учеников, количестве параллельных классов и средствах содержания гимназий и прогимназий, а также сделано соображение о возможности закрытия или преобразования оных, смотря по местным условиям и средствам, на них отпускаемым из казны или от земств и городских обществ; но дальнейшие по сему предположения ныне приостановлены впредь до разрешения вопроса о преобразовании реальных и открытия промышленных училищ, так как без сего невозможно ни преобразовывать гимназии и прогимназии, ни закрывать оные, потому что ученики сих заведений, по закрытии гимназии или прогимназии в какой-либо местности, были бы лишены возможности продолжать свое образование, за неимением соответственного учебного заведения, что поставило бы местные общества в крайне затруднительное положение. Впрочем, можно надеяться, что с приведением вышеизложенных мер в исполнение значительно сократится число учеников в гимназиях и прогимназиях и улучшится состав их, что особенно важно потому, что дурное направление учащихся зависит не от количества гимназий и прогимназий, а от качества учеников и переполнения каждой из них в отдельности.

Через год после циркуляра о «кухаркиных детях», реальные училища стали полноценными учебными заведениями. В 1888 г. завершилась многоступенчатая реформа, которая наконец-то снабдила Российскую империю средними учебными заведениями технического профиля, их выпускники получили право поступать в университет. Правда, только на физико-математический или медицинский факультет.

Однако на самом деле прорыва не случилось, и эти реформаторские шаги в техническом образовании не принесли настоящей пользы государству.

Современник и свидетель этих реформ, историк Василий Ключевский, дал чеканно сформулированный комментарий по политике в сфере образования: «В России нет средних талантов, простых мастеров, а есть одинокие гении и миллионы никуда не годных людей. Гении ничего не могут сделать, потому что не имеют подмастерьев, а с миллионами ничего нельзя сделать, потому что у них нет мастеров. Первые бесполезны, потому что их слишком мало, вторые беспомощны, потому что их слишком много».

Золотые слова, и сказаны вовремя — похоже, что правительство к ним прислушалось и развернуло целую сеть реальных училищ именно для того, чтобы воспитать «мастеров». Должна была заработать система образования, дающая государству «гениев»- генераторов идей, и грамотных «исполнителей», «мастеров», занимающихся непосредственно производством. Ждали, что система будет работать, но система почему-то не работала, не смотря на то, что есть и квалифицированные специалисты высшего и среднего уровня, и дешёвая рабочая сила. Дело в том, что страну поразил первый кризис индустриализации, при котором обнаружилась нехватка управленцев. Их нужно было откуда-то взять, причём в достаточно большом количестве.

Циркуляр о «кухаркиных детях», призванный сократить широкий доступ именно к гуманитарному гимназическому образованию, к той самой сфере обучения, которая могла дать управленцев широкого профиля. Не технарей или мастеров, а специалистов, умеющих ясно ставить задачи производства перед рабочими, свободно излагать свои мысли, то есть работать с людьми. За тринадцать лет действия циркуляра о «кухаркиных детях», отказывающего в среднем образовании большой социальной группе населения, привёл к ощутимому дефициту грамотных управленческих кадров на производстве.

На социальную дискриминацию откликнулись «народники», отправившиеся «в народ», в сёлах возникали частные деревенские школы, воскресные школы для взрослых и детей, устраивали воскресные чтения, ради просвещения селян. Недовольство социальной дискриминации росло и в городах, его поддерживали и направляли в нужное русло революционеры разных политических направлений. Протестные устремления общества сформулировал В.И. Ленин в тезисах:
«Мы требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники». Требовали этого не только большевики, сколько сама экономическая жизнь и ежедневное, будничное малое и среднее производство.

https://aloban75.livejournal.com/4264086.html

Отредактировано полухохол (2018-12-25 00:54:57)

+1

234

Люсьен Делиньер, французский социалист
О ЛЕНИНЕ (1920 г.)
Ныне в целом мире имя Ленина на устах у всех. Угнетатели произносят его со страхом, угнетённые возлагают на него все свои надежды. Первые имеют основание трепетать, вторые имеют основание для своей уверенности, ибо непреодолимая мощь Коммунизма, мозгом которого является Ленин, сокрушит все злые силы, навеки дарует измученному человечеству благосостояние, спокойствие, мир, и в бесконечном движении ввысь поднимет его на высочайшие вершины умственной и нравственной культуры.
И потому имя Ленина не изгладится из памяти людей…

+1

235

Русофобия Ленина сегодня мало изучена. Все это идет из детства. У него в роду не было ни капли русской крови. Мать его была немкой с примесью шведской и еврейской крови. Отец — наполовину калмык, наполовину чуваш. Ленин воспитывался в духе немецкой аккуратности и дисциплины. Мать постоянно твердила ему «русская обломовщина, учись у немцев», «русский дурак», «русские идиоты». Кстати, в своих посланиях Ленин говорил о русском народе только в уничижительной форме. Однажды полномочному советскому представителю в Швейцарии вождь приказал: «Русским дуракам раздайте работу: посылать сюда вырезки, а не случайные номера (как делали эти идиоты до сих пор)».
--------Мало кто знает о ленинском документе от 1 мая 1919 г. №13666/2, адресованном Дзержинскому. Вот его содержание: «…необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады».

Конец октября - ноябрь 1920 г.
+прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом "зеленых" (мы потом на них и свалим) пройдем на 10?20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р[ублей] за повешенного.
Ленин

11.VIII.1918 г.
В Пензу
Т-щам Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам
Т-щи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь везде «последний решит. бой» с кулачьем. Образец надо дать.
1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийцев.
2) Опубликовать их имена.
3) Отнять у них весь хлеб.
4) Назначить заложников – согласно вчерашней телеграмме.
Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков.
Телеграфируйте получение и исполнение.
Ваш Ленин.
P.S. Найдите людей потверже.

(РГАСПИ, ф. 2, оп. 1, д. 6898 – автограф).

из письма Л.Д. Троцкому от 22 октября 1919 года):
"Покончить с Юденичем (именно покончить - добить) нам дьявольски важно. Если наступление начато, нельзя ли мобилизовать еще тысяч 20 питерских рабочих плюс тысяч 10 буржуев, поставить позади их пулеметы, расстрелять несколько сот и добиться настоящего массового напора на Юденича?"

(РГАСПИ, ф. 2, оп. 1, д. 11480 - автограф)/.

0

236

Таверий написал(а):

Конец октября - ноябрь 1920 г.
+прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом "зеленых" (мы потом на них и свалим) пройдем на 10?20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р[ублей] за повешенного.
Ленин

11.VIII.1918 г.
В Пензу
Т-щам Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам
Т-щи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь везде «последний решит. бой» с кулачьем. Образец надо дать.
1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийцев.
2) Опубликовать их имена.
3) Отнять у них весь хлеб.
4) Назначить заложников – согласно вчерашней телеграмме.
Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков.
Телеграфируйте получение и исполнение.
Ваш Ленин.
P.S. Найдите людей потверже.

(РГАСПИ, ф. 2, оп. 1, д. 6898 – автограф).

из письма Л.Д. Троцкому от 22 октября 1919 года):
"Покончить с Юденичем (именно покончить - добить) нам дьявольски важно. Если наступление начато, нельзя ли мобилизовать еще тысяч 20 питерских рабочих плюс тысяч 10 буржуев, поставить позади их пулеметы, расстрелять несколько сот и добиться настоящего массового напора на Юденича?"

Еще есть "подлинный" документ, о расстреле миллиона пленных казаков, датированный 1919 годом, заверенный подписью Ильича и отправленный из Краснодара. 
Этим "подлинником" сам Жирик на педерачке размахивал.

Когда вам - черноротым антисоветчикам, приводишь факты преступлений действующих, вы в ответ несете оскорбления и пропагандонную чушь. А тут вы кукарекаете всякую хрень на могилках.
Трупоборцы хреновы.

Кстати, а с Юденичем то, че было делать ? Что сейчас делают например, с врагами Ассада...гладят ласково по головке ?

Отредактировано exan (2019-01-05 20:18:15)

0

237

exan написал(а):

.. Когда вам - черноротым антисоветчикам, приводишь факты преступлений действующих, вы в ответ несете оскорбления и пропагандонную чушь. А тут вы кукарекаете всякую хрень на могилках.
Трупоборцы хреновы.

Кстати, а с Юденичем то, че было делать ? Что сейчас делают например, с врагами Ассада...гладят ласково по головке ?

Тебе были представлены документы с точным источником цитат.
13 миллионов погибших в Гражданской, Эксан, по сравнению с 2 млн ПМВ, это очень, очень  много. Причем, боевых потерь из них, не больше полутора миллионов, остальное - казни, голод, эпидемии "неправильного" населения бывшей РИ.
Про Юденича ты прав, но вот метод.. пулеметы сзади, не кажутся ли тебе они лишними, при "всеобщей поддержке масс", а? Если она была, то причем тут тогда пулеметы сзади? Кто тут врет и зачем, можешь ответить четко и ясно?
В тебе говорит умело вбитая с детства пропаганда. Фильм, "Мы из Кронштадта" смотрел? Сейчас такие фильмы трудно найти. Вот там как раз показана война с Юденичем. Английское обмундирование, оружие.. и казнь пленных матросов - связать, ранить и сбросить в море. Но это уже из репертуара "Землячки" в Крыму, по отношению к сдавшимся белогвардейцам и мирному населению. Не практиковали такое беляки.. слишком мягкие для этого были. Банальный расстрел или виселица. Но это частности.

Цель подобных публикаций, рассказать Правду о методах и целях переворота Февраля - Октября 1917 года, чего и как нам это стоило. Кто стоял во главе, кто расшатывал и раскачивал, и почему основной массе было наплевать? И чем все это закончилось - предательство высшей власти? Сейчас ведь все повторяется по тем же лекалам, к слову. Неужели ты настолько слеп, и кроме как о пожрать, ничего не интересует?

Отредактировано Таверий (2019-01-06 12:43:37)

0

238

Таверий написал(а):

Цель подобных публикаций, рассказать Правду о методах и целях переворота Февраля - Октября 1917 года, чего и как нам это стоило. Кто стоял во главе, кто расшатывал и раскачивал,

Цель подобных публикаций - обелить нынешних, занимающихся тем же, что и их дореволюционные предшественники - набиванием украденным у народа добром, собственных карманов. Личное благополучие и роскошь меньшинства, за счет большинства. Только нынешние, на порядки превзошли предшественников, по масштабам выкачивания ресурсов из страны и уничтожения ее промышленного потенциала. Большевики не уничтожали царских заводов, а берегли их и модернизировали.
И раскачивать тут ничего не надо. Власть сама сверлит огромные дырки в лодке, как и сто лет назад.

0

239

exan написал(а):

Цель подобных публикаций - обелить нынешних, занимающихся тем же, что и их дореволюционные предшественники - набиванием украденным у народа добром, собственных карманов. Личное благополучие и роскошь меньшинства, за счет большинства. Только нынешние, на порядки превзошли предшественников, по масштабам выкачивания ресурсов из страны и уничтожения ее промышленного потенциала. Большевики не уничтожали царских заводов, а берегли их и модернизировали.
И раскачивать тут ничего не надо. Власть сама сверлит огромные дырки в лодке, как и сто лет назад.

Ты мне хоть слово, о нынешних в моих постах, обеляющих, найди? Трепло ты дешовое.. речь идет о том, что сегодня продолжается неудавшееся в феврале 1917 года. У тебя с мозгами все в порядке? Ты вменяем? Тупой укроп..

0

240

Таверий написал(а):

Цель подобных публикаций, рассказать Правду о методах и целях переворота Февраля - Октября 1917 года, чего и как нам это стоило. Кто стоял во главе, кто расшатывал и раскачивал, и почему основной массе было наплевать? И чем все это закончилось - предательство высшей власти? Сейчас ведь все повторяется по тем же лекалам, к слову. Неужели ты настолько слеп, и кроме как о пожрать, ничего не интересует?

Таверий, где здесь у тебя правда? Скажи еще, что ты не различаешь февральскую революцию от октябрьской! И сейчас прозрел!
Делали февральскую революцию именно либерасты. Разрушали страну, распродавали богатства, продолжали войну, кладя миллионы солдатских жизней в интересах мирового капитала. Красные - это уже воздаяние за грешки, поиски новых путей из тупика.

+1


Вы здесь » ПолитФорум ватников России и зарубежья » Политика » Юбилей: 100 лет со дня Великой Октябрьской Революции! 3