ПолитФорум ватников России и зарубежья

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ПолитФорум ватников России и зарубежья » Политика » Ситуация в Сирии 3


Ситуация в Сирии 3

Сообщений 331 страница 360 из 1000

331

LLIAMAH написал(а):

Югославию напомнить? Законы одинаковы для всех. И действуют до момента, пока кто-то на них не положит, а остальные либо поддержат, либо промолчат.

А при чем тут Югославия? Речь о действиях РФ в Крыму зимой-весной 2014 года. ВС РФ украинские военные корабли в украинских портах блокировали? Блокировали. ВС РФ захватывали украинские воинские части и корабли в Крыму? Захватывали. ВС РФ нарушили условия слоглашения "О статусе и порядке пребывания ЧФ РФ на территории Украины"? Нарушили. По трем пунктам - агрессия.

Если бы вместо Крыма зимой-весной 2014 года взяли Киев (как просил Янукович) и получили согласие Украины на присоединение Крыма к РФ - тогда было бы другое дело, а так агрессия и аннексия.

0

332

domus написал(а):

Нарушили. По трем пунктам - агрессия.

Не по трём, но собс-но не принципиально, вон кто-то пробиркой потрусил и Ирак разбомбили. Как сейчас отравил кто-то, а санкции огребает РФ. Знаете, что каждый раз вспоминаю в связи с "аннексией" - раздел ЧФа в 90, как укры ЧФ рвали для себя Украины и под НАТО, а теперь про аннексию свистят.

0

333

domus
Ерунда это всё на счёт агрессии, что вот если бы иначе, то сложилось бы правило. В Крыму и Севастополе три референдума до 95 года провели, да плевали на нас...все стороны  :(

0

334

Пусть докажет Агрессию и Аннексию. И попутно откуда у Руинды взялась такая территория? При выходе из СССР надо отдавать, все, что тебе не принадлежало.  мы знаем про ненасытность хохлов до халявы.
Вот еще и Казахи быстренько застолбили территорию новой столицей на наших землях, а глаза такие влюбленные и наивные.
По поводу ЕБЕня. Второй срок президентства, он откровенно украл у Зюганова.
Этот человек в памяти останется Иудой.

Отредактировано NiJEGOROD (2018-03-27 00:12:13)

0

335

ларсана написал(а):
domus написал(а):

Нарушили. По трем пунктам - агрессия.

Не по трём, но собс-но не принципиально, вон кто-то пробиркой потрусил и Ирак разбомбили. Как сейчас отравил кто-то, а санкции огребает РФ. Знаете, что каждый раз вспоминаю в связи с "аннексией" - раздел ЧФа в 90, как укры ЧФ рвали для себя Украины и под НАТО, а теперь про аннексию свистят.

По трём! Давайте отдельно каждый рассмотрим.

1. блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;

Была блокада Донузлава (с затоплением на входном фарватере БПК "Очаков" и др. мелких суденышек)? Была. Была блокада кораблей ВМСУ в Севастополе? Была. Была блокада украинских пограничных кораблей в Балаклаве? Была. Следовательно, этот пункт применим к действиям РФ.

2.  нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;

Было нападение на авиаполк в Бельбеке? Было.Было нападение на украинскую в/ч в Новофедоровке? Было. Было нападение на штаб ВМСУ? Было. Было нападение на батальон морской пехоты в Феодосии? Было. Было нападение на корабли ВМСУ в Донузлаве, Севастополе, Балаклаве? Было. Следовательно, и этот пункт применим к действиям РФ.

3. применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении

Предусматривало ли "Соглашение о статусе и условиях пребывания ЧФ РФ на территории Украины" те действия ВС РФ, которые они осуществили в феврале-марте 2014 года на территории Украины? Например, блокирование украинских в/ч на полуострове, захват кораблей ВМСУ, захват аэропорта Симферополя, захват зданий ВС и СМ АРК? Нет, не предусматривало. РФ нарушило условия этого соглашения, применив свои ВС против ВС принимающего государства. Следовательно, и этот пункт применим к действиям РФ.

В итоге получается 3 пункта, как я и писал выше.

0

336

ларсана написал(а):

domus
Ерунда это всё на счёт агрессии, что вот если бы иначе, то сложилось бы правило. В Крыму и Севастополе три референдума до 95 года провели, да плевали на нас...все стороны  :(

Как мы уже выяснили, в Крыму таки была агрессия РФ против Украины. Пусть теперь запутинцы попробуют объяснить, почему Путин не ввел войска в Новороссию для защиты прав и свобод, здоровья и жизни русских людей, как сделал это в Крыму.

-1

337

domus
Вы лжец и правокатор. По идее вас за такие слова должны выгнать с этого форума. Если конечно вы не извинитесь за свою гнусность...

0

338

Пересвет написал(а):

domus
Вы лжец и правокатор. По идее вас за такие слова должны выгнать с этого форума. Если конечно вы не извинитесь за свою гнусность...

Всё же по полочкам разложено. Есть Определение агрессии ООН, есть действия РФ, которые под это определение подпадают, и за это надо domusa изгонять с форума? Чисто по-запутински.

0

339

Вы лучше на вопрос ответьте - Почему Путин не ввел войска в Новороссию для защиты прав и свобод, здоровья и жизни русских людей, как сделал это в Крыму?

0

340

С позиции силы. Медведь в тайге всегда прав.
Не надоело Вам,  сколько можно сдавать свое?
Сколько нам говна в уши влили, Явропа, Америга! Они хорошие, придут и счастья дадут, дали, наркоманию и детскую проституцию. Есть два полюса, выберите вмкаком бы вы хотели жить. Может вы молоды и не знаете многого о социализме, вас напугали Сталиным.😁

0

341

domus
Командованию ВСУ была дана команда на захват российских войсковых частей и по нейтрализации Российского флота. То что в Крыму это не сделали, не означает отсутствия акта агрессии со стороны Украины.

Ответные действия были ответом на эскадацию и угрозу нашим военнослужащим.

0

342

Я много раз говорил, Россия должна всех посылать в пешее эротическое путешествие, если они не понимают, то Россия приходит сама и ведёт себя,у них , дома, как хозяин.  Это было всегда. И должно быть Всегда.
Поэтому они и лают, в стае. И правильно делают, потому, что до смерти бояться.

0

343

Пересвет написал(а):

domus
Командованию ВСУ была дана команда на захват российских войсковых частей и по нейтрализации Российского флота. То что в Крыму это не сделали, не означает отсутствия акта агрессии со стороны Украины.

Ответные действия были ответом на эскадацию и угрозу нашим военнослужащим.

Новый ХПП? Можно ссылочку на эту команду ВСУ? В стенограмме заседания СНБОУ от 28 февраля 2014 года ничего про это нет.

0

344

domus написал(а):

Как мы уже выяснили, в Крыму таки была агрессия РФ против Украины. Пусть теперь запутинцы попробуют объяснить, почему Путин не ввел войска в Новороссию для защиты прав и свобод, здоровья и жизни русских людей, как сделал это в Крыму.

Была агрессия Украины против Крыма в 90-е, после этого законность Украины здесь так себе.

domus написал(а):

Почему Путин не ввел войска в Новороссию для защиты прав и свобод, здоровья и жизни русских людей, как сделал это в Крыму?

У нас войска не вводились, они здесь были, довели до численности в связи с событиями на Украине. Во-вторых, Домус, мы здесь видели на практике как укр.части переходили на сторону небратьев, так это были наполовину местные, которые лучше бы пошли на ЧФ, но ЧФ не резиновый и все туда не поместились. Плюс, армия в майдан заняла позицию "вне политики", помним, да, что армия отказалась поддержать Януковича против евромайдана.

0

345

NiJEGOROD написал(а):

Я много раз говорил, Россия должна всех посылать в пешее эротическое путешествие, если они не понимают, то Россия приходит сама и ведёт себя,у них , дома, как хозяин.  Это было всегда. И должно быть Всегда.
Поэтому они и лают, в стае. И правильно делают, потому, что до смерти бояться.

Мания величия не мешает жить?

0

346

domus написал(а):

Можно ссылочку на эту команду ВСУ? В стенограмме заседания СНБОУ от 28 февраля 2014 года ничего про это нет.

Вы верите в эту стенограмму и что междусобойчик членов хунты если и был, что-то глобально решал, не серьёзно.

0

347

Не мешает, потому му,что этого величия нет.

0

348

ларсана написал(а):

Была агрессия Украины против Крыма в 90-е, после этого законность Украины здесь так себе.

Это когда, не напомните? Неужели во времена Мешкова? А что же РФ с законной так себе Украиной в 1997 году пакет соглашений по Черноморскому флоту подписывала?

ларсана написал(а):

У нас войска не вводились, они здесь были, довели до численности в связи с событиями на Украине. Во-вторых, Домус, мы здесь видели на практике как укр.части переходили на сторону небратьев, так это были наполовину местные, которые лучше бы пошли на ЧФ, но ЧФ не резиновый и все туда не поместились. Плюс, армия в майдан заняла позицию "вне политики", помним, да, что армия отказалась поддержать Януковича против евромайдана.

Вы же видели, что для этого случая в Определении агрессии есть пункт "е". Ничего вводить не надо (хотя вводили, и вы это прекрасно знаете), достаточно нарушить условия соглашения о пребывании.

0

349

NiJEGOROD написал(а):

Не мешает, потому му,что этого величия нет.

Ну как же, чуть выше вы написали про Великую Россию, которая должна всех посылать на три буквы!

0

350

domus написал(а):
Пересвет написал(а):

domus
Командованию ВСУ была дана команда на захват российских войсковых частей и по нейтрализации Российского флота. То что в Крыму это не сделали, не означает отсутствия акта агрессии со стороны Украины.

Ответные действия были ответом на эскадацию и угрозу нашим военнослужащим.

Новый ХПП?

Допустимо, после раздела ЧФа ничего другого не ожидается от них.

0

351

Вектор ясен?

0

352

domus написал(а):

Это когда, не напомните? Неужели во времена Мешкова? А что же РФ с законной так себе Украиной в 1997 году пакет соглашений по Черноморскому флоту подписывала?

Именно тогда, поэтому я на Вас не злюсь как остальные, представляю потому что как это, когда тебя оставят то ли стратегически, то ли не шмагли, то ли не захотели.

0

353

domus написал(а):

Ничего вводить не надо (хотя вводили, и вы это прекрасно знаете), достаточно нарушить условия соглашения о пребывании.

Я смотрю со стороны своей, что ЧФ был у себя дома, Вы смотрите с позиции Украины.

0

354

ларсана написал(а):

Допустимо, после раздела ЧФа ничего другого не ожидается от них.

Новороссию зачем на растерзание бросили?

0

355

ларсана написал(а):
domus написал(а):

Ничего вводить не надо (хотя вводили, и вы это прекрасно знаете), достаточно нарушить условия соглашения о пребывании.

Я смотрю со стороны своей, что ЧФ был у себя дома, Вы смотрите с позиции Украины.

Я смотрю со стороны брошенных русских. Которых теперь уже и вы предали.

0

356

domus написал(а):

Я смотрю со стороны брошенных русских. Которых теперь уже и вы предали.

Можно лить говно друг на друга долго, каждый сам выбирает.

0

357

ларсана написал(а):
domus написал(а):

Я смотрю со стороны брошенных русских. Которых теперь уже и вы предали.

Можно лить говно друг на друга долго, каждый сам выбирает.

Крымчане же льют, переобувшись в прыжке в эрэфян. Почему я и ушел с Севполитфорума.

0

358

domus написал(а):

Крымчане же льют, переобувшись в прыжке в эрэфян. Почему я и ушел с Севполитфорума.

Крымчан мало осталось) крымчане недовольные чем-то перешли в категорию хохлов и желудков :(

0

359

Про агрессию в Крыму) от украинской стороны.

«ВМС очутились в то время без командующего ВМС, начальника Генерального штаба, без министра обороны, верховного главнокомандующего ВСУ (президента)», — рассказала Каналюк.

«И это надо признать и смотреть правде в глаза.
ВМС не знали, что делать с мирным населением, когда МВД и СБУ перешли на сторону РФ», — отметила Каналюк.
По ее словам, в этой ситуации командованию ВМС оставалось только «тянуть время», чтобы дать возможность вышестоящим структурам создать условия для применения ВСУ в такой ситуации.

0

360

ларсана написал(а):

Про агрессию в Крыму) от украинской стороны.

«ВМС очутились в то время без командующего ВМС, начальника Генерального штаба, без министра обороны, верховного главнокомандующего ВСУ (президента)», — рассказала Каналюк.

«И это надо признать и смотреть правде в глаза.
ВМС не знали, что делать с мирным населением, когда МВД и СБУ перешли на сторону РФ», — отметила Каналюк.
По ее словам, в этой ситуации командованию ВМС оставалось только «тянуть время», чтобы дать возможность вышестоящим структурам создать условия для применения ВСУ в такой ситуации.

А что вас смущает? Армию и флот для чего государство содержит? Правильно, для защиты от агрессии. Так что всё логично.

0


Вы здесь » ПолитФорум ватников России и зарубежья » Политика » Ситуация в Сирии 3