ПолитФорум ватников России и зарубежья

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ПолитФорум ватников России и зарубежья » Политика » У Поклонской всё в порядке?


У Поклонской всё в порядке?

Сообщений 301 страница 330 из 346

301

Альфа Ориона написал(а):

коронацию отменить из-за дикой челяди

И чего, собственно, потом удивляться, что эта "дикая челядь" по итогу Ампиратора в расход пустила? ;)

Кстати, а на похоронах Сталина давка тоже от ожиданий раздачи халявы, как это было на Ходынке, случилась? ;)

Отредактировано Француз (2017-12-03 00:21:58)

0

302

Француз написал(а):
Альфа Ориона написал(а):

коронацию отменить из-за дикой челяди

И чего, собственно, потом удивляться, что эта "дикая челядь" по итогу Ампиратора в расход пустила? ;)

Кстати, а на похоронах Сталина давка тоже от ожиданий раздачи халявы, как это было на Ходынке, случилась? ;)


про похороны Сталина вообще не ко мне вопрос,с кем обсуждали это,у того и спрашивайте.
________________________________________________________________________
Императора убила не челядь, если бы челядь,было бы другое дело.
Челядь саму тоже стали в расход пускать в огромных количествах, и никто компенсации  на убиенных,как при ходынке,не пожаловал,
просто  убивали как животных,скопом, миллионами.

0

303

Альфа Ориона написал(а):

миллионами

Хе ;) Миллионами убивали? o.O

Однако :) Всё, вопросов больше не имею :)

0

304

Француз написал(а):

Однако :) Всё, вопросов больше не имею :)


Сделайте одолжение.

0

305

Альфа Ориона написал(а):

еще скажите - коронацию отменить из-за дикой челяди, неуемно рвавшейся остаканиться.
обезумевшее человеческое стадо - хуже кошек раз в 100500, его только пулей можно остановить или самоликвидацией,что и произошло,
а че шампанское пить нельзя?

Ну вот собственно ваше отношение к народу и вырвалось наружу.

Альфа Ориона написал(а):

Челядь саму тоже стали в расход пускать в огромных количествах, и никто компенсации  на убиенных,как при ходынке,не пожаловал,
просто  убивали как животных,скопом, миллионами.


Это вы про каких "животных"...про крестьян что ли ? Других миллионов кроме них, в РИ просто не было.
Охвицера с дворянами явно не из этой категории.

0

306

exan написал(а):

ваше отношение к народу

Быдло, что там говорить. Скот. Впрочем это тавтология.

0

307

Так что там про похороны Сталина? Народ подавили (если вообще) по той же причине, что и на Ходынке? ;)

Вопрос-то, на самом деле, интересный и может кое-что подсказать :)

0

308

Француз написал(а):

Так что там про похороны Сталина? Народ подавили (если вообще) по той же причине, что и на Ходынке? ;)

Вопрос-то, на самом деле, интересный и может кое-что подсказать :)

Не знаю как насмерть, но травмы были. Сотни тысяч народа пришли проститься с Вождём. Горе было всеобщее, многим казалось, что жизнь закончилась, хотя в каком то смысле....

0

309

Москвич написал(а):

Сотни тысяч народа пришли проститься с Вождём. Горе было всеобщее, многим казалось, что жизнь закончилась, хотя в каком то смысле...

А на Ходынку за чем пришли? Искренне порадоваться за коронацию Ампиратора? ;)

Вот где весь цимус и разница-то в двух событиях! :)

0

310

Уважуха. Да.. а теперь, злобствуйте узколобые клевреты.

ЛИЦЕМЕРИЕ «ВЫСОКИХ ТИТУЛОВ»

В 2014 году «за сохранение мира на Крымской Земле», в связи с воссоединением Крыма с Россией, «великой княгиней Марией Владимировной, главой Российского императорского дома, верховной начальницей российских императорских и царских орденов» (именно так указано в грамоте № 107/Анаст-2014 и её указе от 4/17 июля 2014 г.) мне был вручен орден, которым меня возвели в достоинство кавалерственной дамы женского Императорского Ордена Святой Анастасии Узорешительницы. Не стремясь к подобным «высоким» наградам, тем не менее, я с благодарностью её приняла по причине признания вручающей стороной восстановления исторической справедливости. Но через время наступила ситуация с фильмом «Матильда», отношение к которому стало лакмусовой бумажкой порядочности и подлинного отношения к Святой Царской Семье, да и к вере, к защите устоев нашей Родины в целом.

И вот здесь очень стало всё понятно. Мария Владимировна и её официальный представитель г-н Закатов, в целом отрицательно оценивая сам фильм, выступили против его запрета? В отдельных случаях, непонятно по какой причине, даже признавая наличие любовной связи между наследником престола и балериной.

Цитирую г-на Закатова: «Мария Владимировна убеждена, что запрещать этот и аналогичные фильмы не имеет смысла». Также «считает нелепым молиться за запрет…»; «…из дневников Николая II, переписки Государя с его супругой, воспоминаний Матильды Кшесинской и ряда других подлинных и достоверных источников известно, что роман молодого цесаревича и Матильды завершился в 1894 году…»

Мария Владимировна: «Специально подчеркиваю, что ни из какой личности, даже из Святых и героев, и ни из какого события нельзя делать «священную корову».

Но дальше всех пошел так называемый представитель объединения членов семьи Романовых в России г-н Арцишевский: «В картине нет ничего обидного… Позиции Романовых нет и не будет, они не будут вмешиваться. Я им даже не смогу объяснить суть этой проблемы». «Интимная связь цесаревича с балериной – исторический факт». «С деятельностью Поклонской в корне не согласен. Отношусь к ней очень негативно… Вся эта истерия просто смешна».

Вот истинное лицо таких объединений, спекулирующих на Царской фамилии. Очень похоже на ситуацию 1907 – 1917 годов, когда Государя не просто критиковали, а готовили целые комбинации по его дискредитации и свержению с престола его же ближайшие родственники.

«Такое отношение некоторых членов Императорской Фамилии к Верховной власти впоследствии перешло в настоящий заговор. Пока же это фрондерство оказывает уже свое вредное влияние, заражая собою и высшие классы общества… Все как будто бы сговорились создать вокруг Него (Государя) обстановку совершенно невыносимую, как будто бы не понимая, что при таких условиях работать совершенно невозможно, а тем не менее, со сверхчеловеческим самообладанием Царь продолжал свое служение Родине и оставался непоколебимо преданным союзником» (Стремоухов П.П. Император Николай II и русское общество в конце его царствования в освещении иностранцев. – М.: Отчий дом, 2017. – С. 373-374).

Задаюсь вопросом: что это? Безразличие и духовная близорукость? Или же сознательное желание не вступать в конфликт, остаться в стороне от защиты чести и достоинства русского Святого? Если бы тогда родственники Государя поступили по-другому, может быть и история наша не была бы такой трагичной и кровавой? Если бы Вы, Ваше «императорское высочество», поступили по-другому, то, возможно, не было бы этого фильма, оскверняющего память Святой Царской Семьи. Почему за честь тех, чьей фамилией Вы спекулируете, заступились не Вы, а сотни тысяч простых верующих людей?

Я приняла решение вернуть Марии Владимировне Мухранской-Гогенцоллерн когда-то врученную мне награду вместе с «присвоенными» мне «дворянскими титулами», в которых не нуждаюсь.

И ещё: защищать честь и достоинство нашей Святой Царской Семьи и Родины – это святой долг каждого, и, как оказалось, наличие подобных «титулов» и «званий» только мешает, затмевая разум от «высокого статуса».

Наталья Поклонская
30 ноя 2017 в 7:15

0

311

Вот что пишет уважаемый Стрелок -
..Поскольку подробно "атаковал" на своей странице Поклонскую в связи с получением оной ордена от "местоблюстительницы престола", то считаю обязанным опубликовать также и данный материал:

https://vk.com/poklonskaya_nv?w=wall390766055_39098

Комментирую:

Первое:
Мария Владимировна не носит и не может носить фамилию "Мухранской-Гогенцоллерн", так как она в разводе с представителем династии Гогенцоллернов и является Багратион-Мухранской только по матери. По отцу она - Романова (другой вопрос, что по всем законам Российской Империи, после развода с мужем, никаких прав на престол она не имеет даже теоретически, а уж практически - тем более, ибо особа, мягко говоря, "та еще" - но это наследственное, семейное...). Но "обзываться", все-же, не стоит - надо называть людей их именами, не уничижительными.

Второе:
Если Наталья Владимировна столь "принципиальна", то почему она возвращает орден только княгине Марии? Да, та не осудила фильм Учителя, однако разве от нее зависел его показ на территории Российской Федерации? И разве некто, откликающийся на имя-отчество "Владимир Владимирович", не заявил также о том, что не видит в указанном фильме ничего криминального и не намерен препятствовать его показу (тогда как одного шевеления губы было-бы достаточно для тотального запрета проката)? Так отчего же молчит "правдорубка" Наталья Владимировна в данном случае? Почему не откажется - в знак протеста - от депутатского кресла и генерал-прокурорского звания, пожалованного ни кем иным, как "Великим Кормчим"?

Вот мнение Владимира Владимировича:
https://rg.ru/2017/06/15/putin-rasskazal-chto-dumaet-..
И тут: https://www.youtube.com/watch?v=F7P8yBKCb_o
Оно сильно отличается от мнения княгини Марии? На мой взгляд - не особенно.

А-а-а, понимаю... "здесь вижу, а здесь - не вижу,.. божья роса..."
Лицемерие, однако.

- но тут можно отметить, первое - как и кем бы не была так называемая "наследница", особой роли не играет. Важно что выяснилось, это всего лишь подставная кукла.
- второе. Игорь сам, не бросил презрительно в лицо ВВП его жалкую военную пенсию и звание, которым его так же облагодетельствовал этот негодяй ВВП. Как и все те награды, которыми он был оценен. )) Так что чья бы мычала... )))

0

312

Таверий написал(а):

- второе. Игорь сам, не бросил презрительно в лицо ВВП его жалкую военную пенсию и звание, которым его так же облагодетельствовал этот негодяй ВВП. Как и все те награды, которыми он был оценен. )) Так что чья бы мычала... )))

Здесь немного непонятно: а при чём здесь награды и пенсия, он что, служил Ампиратору и пожалован был именно потому что Ампиратору был симпатичен? Или он таки служил стране и получил награды и пенсию за службу стране?

0

313

Француз написал(а):

Здесь немного непонятно: а при чём здесь награды и пенсия, он что, служил Ампиратору и пожалован был именно потому что Ампиратору был симпатичен? Или он таки служил стране и получил награды и пенсию за службу стране?

А она что, лично ВВП прислуживает что ли? Стрелок, при всем моем уважении, повел себя не корректно. Давно, ГД стала частной лавочкой? Поделитесь знанием..

0

314

Таверий написал(а):

А она что, лично ВВП прислуживает что ли?

Опять и снова? ;) Я ведь ни слова не сказал про неё, я сказал про Ваше высказывание про Стрелкова.

Впрочем, даже если говорить и про неё. И про него. Он получил награды и пенсию за службу государству. Она получила награду от матушки-ампиратрицы за что? ;) А если уж такая принципиальная, то могла бы и от должности отказаться. Где Стрелков пишет, чтобы она отказалась от госнаград и будущей пенсии?

0

315

Француз написал(а):

Опять и снова? ;) Я ведь ни слова не сказал про неё, я сказал про Ваше высказывание про Стрелкова.

Впрочем, даже если говорить и про неё. И про него. Он получил награды и пенсию за службу государству. Она получила награду от матушки-ампиратрицы за что? ;) А если уж такая принципиальная, то могла бы и от должности отказаться. Где Стрелков пишет, чтобы она отказалась от госнаград и будущей пенсии?

Так почитайте пункт два, где наш потерявший берега Стрелок, рекомендует ей сделать это. Но для начала пусть подаст пример.. на чьи то средства он живет, и очень даже не плохо? Ему ли Наташку попрекать?))  Он - зарвался. И оценивает все с высоты даже не ротного и полкового хозяйства, где нужны и жулики и проходимцы в нужном комплекте, а как штабист, в жизни не имевший в подчинении пару десятков живых солдат. Ну уж СЛИШКОМ правильный..

0

316

Таверий
Вы читаете всё сообщение оппонента или только первые два-три слова? ;)

Француз написал(а):

Где Стрелков пишет, чтобы она отказалась от госнаград и будущей пенсии?

Или Вы под "госнаградами" понимаете и те значки, что раздаёт матушка-амператрица, в том числе и Поклонской? :D

0

317

Француз написал(а):

Вы читаете всё сообщение оппонента или только первые два-три слова? ;)

Француз написал(а):

Где Стрелков пишет, чтобы она отказалась от госнаград и будущей пенсии?

Или Вы под "госнаградами" понимаете и те значки, что раздаёт матушка-амператрица, в том числе и Поклонской? :D

Вот экий вы упрямец Француз.. чай в децтве, за упорство частенько в углу стаивали набычившись пока БАН не кончиться?
Читааааем..

.. - Так отчего же молчит "правдорубка" Наталья Владимировна в данном случае? Почему не откажется - в знак протеста - от депутатского кресла и генерал-прокурорского звания, пожалованного ни кем иным, как "Великим Кормчим"?

Это вы, сударь, не привыкли читать посты до конца)). Ведь никто иной как "Великий Кормчий" и ему полковника присвоил и пензию дал щедрой рукой.. а он, неблагодарный?

0

318

Таверий
Так а в чём проблема - откзаться от должности? Пенсия-то тут причём? От звания, согласен, нет смысла, если не лишат :) Но она и так уже на генеральской должности была во время прокуроства в Крыму, т.е. на генеральскую пенсию уже наработала.

А Вы предлагаете человеку, заслужившему (или даже нет?) отказаться от государственных наград и пенсии? У него что, какая-то особенная пенсия, персонально ему пожалованная? o.O

ЗЫ И при чём здесь кормчий? Это Шойгу прыгнул в генералы без соответствующего образования и выслуги, как это положено. А Стрелков таки шёл в положенном порядке. Вы, вероятно, забыли, что пока у нас не царизм и даже "кормчий" не может просто так жаловать жалования. Если только не за особые заслуги перед страной, а не перед самим "кормчим" ;)

Отредактировано Француз (2017-12-07 14:46:10)

0

319

Интересно другое, что случилось то, что царская особа у монархистов в немилость впала :D позиция по фильму конечно серьёзная вещь.

0

320

ларсана
Да ничего интересного - тут уже давно наблюдается какое-то психическое расстройство. Раньше я списывал это на пропагандистские трюки, но сейчас вижу, что этим уже заражены и обычные "фанаты" - переобувание в прыжке :D

ЗЫ Кстати, наблюдайте: сейчас Путин или одна из говорящих голов скажут про поддержку спортсменов, едущих в Корею и этот трюк - переобувание в полёте - нам продемонстрируют в очередной раз :)

0

321

Француз написал(а):

Так а в чём проблема - откзаться от должности? Пенсия-то тут причём? От звания, согласен, нет смысла, если не лишат :) Но она и так уже на генеральской должности была во время прокуроства в Крыму, т.е. на генеральскую пенсию уже наработала.

А Вы предлагаете человеку, заслужившему (или даже нет?) отказаться от государственных наград и пенсии? У него что, какая-то особенная пенсия, персонально ему пожалованная? o.O ....

Ну. Ну.. понесло... Француз, я всего лишь показал вам что вы "не увидели" по своему обыкновению. Чего так взвились-то? ))

0

322

Француз написал(а):

ларсана
Да ничего интересного - тут уже давно наблюдается какое-то психическое расстройство. Раньше я списывал это на пропагандистские трюки, но сейчас вижу, что этим уже заражены и обычные "фанаты" - переобувание в прыжке :D

ЗЫ Кстати, наблюдайте: сейчас Путин или одна из говорящих голов скажут про поддержку спортсменов, едущих в Корею и этот трюк - переобувание в полёте - нам продемонстрируют в очередной раз :)

Неа.. не повлияет. ВВП ОБЯЗАН высказаться в этом тоне - мол ребятишки, не дрейфь.. кому мол невтрепеж, валите - скатертью дорожка.. я все пойму. А иначе и быть не может. Все ради того же международного имиджа, но мы то, Француз, прекрасно знаем разницу между теорией и практикой, верно? ))

0

323

Таверий
Я всё увидел, кроме того, что написалы Вы - лишить наград и пенсии. А почему не увидел? Потому что Вы это придумали, в словах Стрелкова этого не было ;) :D

Человек может уйти с должности и продолжить работу в другом качестве и даже, прикиньте, в другом ведомстве. Сердюков в пример ;)

0

324

Таверий написал(а):

Неа.. не повлияет.

Ещё как повлияет! :D Если кто поедет и завоюет медали, то, попомните мои слова, будут чествовать как героев ;)

0

325

Француз написал(а):

Таверий
Я всё увидел, кроме того, что написалы Вы - лишить наград и пенсии. А почему не увидел? Потому что Вы это придумали, в словах Стрелкова этого не было ;) :D

Человек может уйти с должности и продолжить работу в другом качестве и даже, прикиньте, в другом ведомстве. Сердюков в пример ;)

Ну и в чем доблесть? Нагло отказываться от своих слов и перевирать собеседника? )) И переводить стрелки вообще на эту тему не касающуюся? Француз, вам прищемили хвост и вы начинаете прикидываться валенком.. ))
Да ну вас.. до вечера.

0

326

Таверий написал(а):

Игорь сам, не бросил презрительно в лицо ВВП его жалкую военную пенсию и звание, которым его так же облагодетельствовал этот негодяй ВВП. Как и все те награды, которыми он был оценен. )) Так что чья бы мычала... )))

Это Ваши слова?

А вот слова Стрелкова:

Таверий написал(а):

Почему не откажется - в знак протеста - от депутатского кресла и генерал-прокурорского звания, пожалованного ни кем иным, как "Великим Кормчим"?


И где он предложил ей отказаться от госнаград и пенсии? О чём Вы написали, а я Вам заметил ;)

0

327

В Крыму разбили бронированный автомобиль, на котором некогда ездила экс-прокурор Крыма, а ныне депутат Госдумы Наталья Поклонская. Toyota Land Cruiser стоимостью свыше 7 миллионов рублей не пережила веселого досуга водителя нынешнего прокурора Олега Камшилова.
По данным издания Республика Online, на днях водитель завез прокурора домой, а на обратном пути решил поразвлечься.

«По всей видимости, алкоголь (который позже был обнаружен в крови водителя) не позволил ему адекватно чувствовать себя на дороге. По нашей информации, автомобиль восстановлению не подлежит», – говорится в сообщении. В итоге «броневичок» «разбит в хлам», добавляет издание.
По информации РИА «Новый день», бронированный внедорожник Toyota Land Cruiser 200 был заказан Генпрокуратурой РФ для Натальи Поклонской в конце 2014 года. Автомобиль с «прошивкой» из стали 6,5 мм имел коммуникационную систему с функцией управления голосом, 10 подушек безопасности, пулеуловители по всему проему дверей и бронированную перегородку с откидывающимся стеклоблоком и бойницей за вторым рядом сидений, кожаный салон и четыре камеры по периметру с системой помощи при движении по бездорожью.

0

328

NiJEGOROD написал(а):

В Крыму разбили бронированный автомобиль, на котором некогда ездила экс-прокурор Крыма, а ныне депутат Госдумы Наталья Поклонская. ..

Нда.. дали дураку стеклянный ..й, так он его об первый же угол разбил.

0

329

Таверий написал(а):
NiJEGOROD написал(а):

В Крыму разбили бронированный автомобиль, на котором некогда ездила экс-прокурор Крыма, а ныне депутат Госдумы Наталья Поклонская. ..

Нда.. дали дураку стеклянный ..й, так он его об первый же угол разбил.

Как в анекдоте - умных к умным, а меня к табе. Так и тут - а его в низкопоклонской

0

330

Если бы не это несчастье...

https://imgprx.livejournal.net/fdd4a155adfe8c73deee54be5e2b71f6747db8c4/DkBWgr_gefiVS_f09JHVg-tEjIq1nhTsTEe0SHAPHq-Lp9s--CPLuXo-R9gLP7_rbIA4vlS-TELssIEpo-cdVJ_YL8p7_hhdwkTjpYJ6TKalNldMGOIqMd_bPIQxI_ZtkT-Jy-L_dHi6d4aTDj6BZav9I2fqNesoRUYA5CbuEWCe9Bj_yY9MEB_Tp1udqCQ0

Госархив РФ и Московский Комсомолец жирно набросили, опубликовав черновики мемуаров Кшесинской, из которых следует, что она носила ребенка от будущего царя и потеряла его после того, как расшиблась на санях во время развлекательной поездки.
( Свернуть )

https://imgprx.livejournal.net/a7cc0c8c5c3d4fef6902f1f155ab3abc178cdc02/DkBWgr_gefiVS_f09JHVg-tEjIq1nhTsTEe0SHAPHq-Lp9s--CPLuXo-R9gLP7_rbIA4vlS-TELssIEpo-cdVJ_YL8p7_hhdwkTjpYJ6TKbGRXl9OSvvkcUvJs_p4Ge9r-yRObhtcaKhX7XYOCJbGIj0PDQ4m0MK0hM1a2ySyAUOPduCvz6fjBY_pqdTdE1G

Зачеркнутая в черновике запись, не попала в изданные в 50-х воспоминания Кшесинской.
https://colonelcassad.livejournal.com/3885870.html

Как принято у прокурорских отвечать на вещественные доказательства? Извиняться будет?))

0


Вы здесь » ПолитФорум ватников России и зарубежья » Политика » У Поклонской всё в порядке?