ПолитФорум ватников России и зарубежья

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ПолитФорум ватников России и зарубежья » Политика » У Поклонской всё в порядке?


У Поклонской всё в порядке?

Сообщений 301 страница 330 из 335

301

exan написал(а):
Barsoff написал(а):

То есть - своего личного мнения по фильму и ситуации с ним у вас нет... Ясно...
Оба плохие, и Поклонская и Учитель.
Расстрелять ?
А в чем лживость его "сахарной клюквы "
Царь Николай не мог чпокать балерину ?
Я бы вот на его месте разгулялся бы... ибо я мужчина...

Воообще не то.Он мог чпокать кого угодно,но после Ходынки, помазаник замечательно танцевал на балу,несмотря на советы близких - этого не делать.
Никакого покаяния перед жертвами Ходынки между мазурками,пресса не зафиксировала.Только булкохруст - Учитель,получил сведения с того света,о монаршьем покаянии.А тормознутая депутатша, обкурившись ладаном,даже не поняла,что эта говняная киношка,вовсю пиарит её кумира.


А после Ходынки были похороны Сталина и трагедия в Лужниках.
Когда народ подавил друг друга.
Это события не из одного ряда ?

На Ходынке сам царь Николай распорядился людей давить ?
Или это была незапланированная трагедия?
На Ходынке ранним утром 30 мая 1896 года в дни торжеств по случаю коронации 14 (26) мая императора Николая II, в которой погибли 1 379 человек и были покалечены более 900...
Странно, да ?
Сколько погибло на Ходынке известно с точностью до человека, а сколько погибло во время похорон Сталина

Об этом мы никогда не узнаем. В то время все делалось тайно, скрытно. После давки тела всех погибших закидывали на те же грузовики и увозили в неизвестном направлении. Было ли погибших больше, чем во время Ходынской катастрофы, сказать трудно. Но, скорее всего, их было гораздо больше полутора тысяч.


В 1982 году после матча Спартак-Харлем в давке погибло 66 человек.

Жертвы Ходынки !!!
Как пафосно !!!
Тьфу... противно даже читать...
Постоянно говорят... двойные стандарты, подмена понятий !!!
Две одинаковые по масштабам трагадии преподносятся одна как нечно очень жуткое и страшное, творимое кровавым самодержавием, в второе - да  так... ничего серьезного, так народ любил Сталина, так любил, что вот... подавился случайно, сами виноваты...

+1

302

Француз написал(а):
Альфа Ориона написал(а):

что силы, грядущие восстановление монарха в России,

Не, я в такую конспирологию не верю :)
В упёртость такую у некоторых представителей женского роду - верю (без обид :)


зато конспирология,
как вы её ошибочно называете, верит в вас))

__________________________________________________________
про женский род  - ещё один. Это сайт женоненавистников?

0

303

Barsoff написал(а):

А после Ходынки были похороны Сталина и трагедия в Лужниках.
Когда народ подавил друг друга.
Это события не из одного ряда ?

На Ходынке сам царь Николай распорядился людей давить ?
Или это была незапланированная трагедия?
скорее всего, их было гораздо больше полутора тысяч.
В 1982 году после матча Спартак-Харлем в давке погибло 66 человек.

Жертвы Ходынки !!!
Как пафосно !!!
Тьфу... противно даже читать...


задолбали они уже Ходынкой своей,прости, Господи.
Подцепили вонючий аргумент в жидовских прокламациях копеешных и тычут всю дорогу везде, где ни попадя.

0

304

Альфа Ориона написал(а):

задолбали они уже Ходынкой своей,прости, Господи.
Подцепили вонючий аргумент в жидовских прокламациях копеешных и тычут всю дорогу везде, где ни попадя.

Не... мне вот эта фраза прям запала в глубину души -

Никакого покаяния перед жертвами Ходынки между мазурками,пресса не зафиксировала.

А вот о погибших на похоронах Сталина пресса написала сразу же, в передовицах "Правды" и "Известий", а ТАСС с глубоким прискорбием оповестил о трагедии на весь мир.
Так зафиксировали, что до сих пор даже точного количества неизвестно....

0

305

Barsoff написал(а):
Альфа Ориона написал(а):

задолбали они уже Ходынкой своей,прости, Господи.
Подцепили вонючий аргумент в жидовских прокламациях копеешных и тычут всю дорогу везде, где ни попадя.

Не... мне вот эта фраза прям запала в глубину души -

Никакого покаяния перед жертвами Ходынки между мазурками,пресса не зафиксировала.

А вот о погибших на похоронах Сталина пресса написала сразу же, в передовицах "Правды" и "Известий", а ТАСС с глубоким прискорбием оповестил о трагедии на весь мир.
Так зафиксировали, что до сих пор даже точного количества неизвестно....


а и погибших в Гражданской войне 1918 никто точно не знает, сколько померло  народу, да - бессчетно, Барсофф,
коммуняки с подсчетами таких вещей не церемонились,
если только надо разнарядку какую на расстрелы или лагерные поселения закрыть,тогда да,тогда они суетились,где себе жертв надергать под те разнарядки.

0

306

Barsoff написал(а):

А после Ходынки были похороны Сталина и трагедия в Лужниках.


Прям сразу похороны Сталина ? Акуеть!!!

Barsoff написал(а):

На Ходынке сам царь Николай распорядился людей давить ?
Или это была незапланированная трагедия?

Танцевать не надо было,жрать шампанское и веселиться.Всего делов то.
Может он задавленных с кошками перепутал ?

0

307

Ходынка произошла
из-за навала людей в стремлении получить памятные подарки по случаю коронации,
а так же в предвкушении выпивки халявной.
Нефиг было халяву раздавать быдлу, если оно себя вести не умеет,вот это ошибка действительно.

0

308

Альфа Ориона написал(а):

Ходынка произошла
из-за навала людей в стремлении получить памятные подарки по случаю коронации,
а так же в предвкушении выпивки халявной.
Нефиг было халяву раздавать быдлу, если оно себя вести не умеет,вот это ошибка действительно.

Николаю вашему не надо было переться на бал,жрать шампанское и танцевать мазурки,после трагедии на Ходынке.Ему ведь как человеку близкие советовали.
Людей все таки погибли.Это ж не кошек пострелять.

0

309

exan написал(а):
Альфа Ориона написал(а):

Ходынка произошла
из-за навала людей в стремлении получить памятные подарки по случаю коронации,
а так же в предвкушении выпивки халявной.
Нефиг было халяву раздавать быдлу, если оно себя вести не умеет,вот это ошибка действительно.

Николаю вашему не надо было переться на бал,жрать шампанское и танцевать мазурки,после трагедии на Ходынке.Ему ведь как человеку близкие советовали.
Людей все таки погибли.Это ж не кошек пострелять.


еще скажите - коронацию отменить из-за дикой челяди, неуемно рвавшейся остаканиться.
обезумевшее человеческое стадо - хуже кошек раз в 100500, его только пулей можно остановить или самоликвидацией,что и произошло,
а че шампанское пить нельзя?
на поминках жрут водку до хрюканины традиционно в Россиюшке, а царю шампанского нельзя - стресс снять,фигассе.

0

310

Альфа Ориона написал(а):

коронацию отменить из-за дикой челяди

И чего, собственно, потом удивляться, что эта "дикая челядь" по итогу Ампиратора в расход пустила? ;)

Кстати, а на похоронах Сталина давка тоже от ожиданий раздачи халявы, как это было на Ходынке, случилась? ;)

Отредактировано Француз (2017-12-03 00:21:58)

0

311

Француз написал(а):
Альфа Ориона написал(а):

коронацию отменить из-за дикой челяди

И чего, собственно, потом удивляться, что эта "дикая челядь" по итогу Ампиратора в расход пустила? ;)

Кстати, а на похоронах Сталина давка тоже от ожиданий раздачи халявы, как это было на Ходынке, случилась? ;)


про похороны Сталина вообще не ко мне вопрос,с кем обсуждали это,у того и спрашивайте.
________________________________________________________________________
Императора убила не челядь, если бы челядь,было бы другое дело.
Челядь саму тоже стали в расход пускать в огромных количествах, и никто компенсации  на убиенных,как при ходынке,не пожаловал,
просто  убивали как животных,скопом, миллионами.

0

312

Альфа Ориона написал(а):

миллионами

Хе ;) Миллионами убивали? o.O

Однако :) Всё, вопросов больше не имею :)

0

313

Француз написал(а):

Однако :) Всё, вопросов больше не имею :)


Сделайте одолжение.

0

314

Альфа Ориона написал(а):

еще скажите - коронацию отменить из-за дикой челяди, неуемно рвавшейся остаканиться.
обезумевшее человеческое стадо - хуже кошек раз в 100500, его только пулей можно остановить или самоликвидацией,что и произошло,
а че шампанское пить нельзя?

Ну вот собственно ваше отношение к народу и вырвалось наружу.

Альфа Ориона написал(а):

Челядь саму тоже стали в расход пускать в огромных количествах, и никто компенсации  на убиенных,как при ходынке,не пожаловал,
просто  убивали как животных,скопом, миллионами.


Это вы про каких "животных"...про крестьян что ли ? Других миллионов кроме них, в РИ просто не было.
Охвицера с дворянами явно не из этой категории.

0

315

exan написал(а):

ваше отношение к народу

Быдло, что там говорить. Скот. Впрочем это тавтология.

0

316

Так что там про похороны Сталина? Народ подавили (если вообще) по той же причине, что и на Ходынке? ;)

Вопрос-то, на самом деле, интересный и может кое-что подсказать :)

0

317

Француз написал(а):

Так что там про похороны Сталина? Народ подавили (если вообще) по той же причине, что и на Ходынке? ;)

Вопрос-то, на самом деле, интересный и может кое-что подсказать :)

Не знаю как насмерть, но травмы были. Сотни тысяч народа пришли проститься с Вождём. Горе было всеобщее, многим казалось, что жизнь закончилась, хотя в каком то смысле....

0

318

Москвич написал(а):

Сотни тысяч народа пришли проститься с Вождём. Горе было всеобщее, многим казалось, что жизнь закончилась, хотя в каком то смысле...

А на Ходынку за чем пришли? Искренне порадоваться за коронацию Ампиратора? ;)

Вот где весь цимус и разница-то в двух событиях! :)

0

319

Уважуха. Да.. а теперь, злобствуйте узколобые клевреты.

ЛИЦЕМЕРИЕ «ВЫСОКИХ ТИТУЛОВ»

В 2014 году «за сохранение мира на Крымской Земле», в связи с воссоединением Крыма с Россией, «великой княгиней Марией Владимировной, главой Российского императорского дома, верховной начальницей российских императорских и царских орденов» (именно так указано в грамоте № 107/Анаст-2014 и её указе от 4/17 июля 2014 г.) мне был вручен орден, которым меня возвели в достоинство кавалерственной дамы женского Императорского Ордена Святой Анастасии Узорешительницы. Не стремясь к подобным «высоким» наградам, тем не менее, я с благодарностью её приняла по причине признания вручающей стороной восстановления исторической справедливости. Но через время наступила ситуация с фильмом «Матильда», отношение к которому стало лакмусовой бумажкой порядочности и подлинного отношения к Святой Царской Семье, да и к вере, к защите устоев нашей Родины в целом.

И вот здесь очень стало всё понятно. Мария Владимировна и её официальный представитель г-н Закатов, в целом отрицательно оценивая сам фильм, выступили против его запрета? В отдельных случаях, непонятно по какой причине, даже признавая наличие любовной связи между наследником престола и балериной.

Цитирую г-на Закатова: «Мария Владимировна убеждена, что запрещать этот и аналогичные фильмы не имеет смысла». Также «считает нелепым молиться за запрет…»; «…из дневников Николая II, переписки Государя с его супругой, воспоминаний Матильды Кшесинской и ряда других подлинных и достоверных источников известно, что роман молодого цесаревича и Матильды завершился в 1894 году…»

Мария Владимировна: «Специально подчеркиваю, что ни из какой личности, даже из Святых и героев, и ни из какого события нельзя делать «священную корову».

Но дальше всех пошел так называемый представитель объединения членов семьи Романовых в России г-н Арцишевский: «В картине нет ничего обидного… Позиции Романовых нет и не будет, они не будут вмешиваться. Я им даже не смогу объяснить суть этой проблемы». «Интимная связь цесаревича с балериной – исторический факт». «С деятельностью Поклонской в корне не согласен. Отношусь к ней очень негативно… Вся эта истерия просто смешна».

Вот истинное лицо таких объединений, спекулирующих на Царской фамилии. Очень похоже на ситуацию 1907 – 1917 годов, когда Государя не просто критиковали, а готовили целые комбинации по его дискредитации и свержению с престола его же ближайшие родственники.

«Такое отношение некоторых членов Императорской Фамилии к Верховной власти впоследствии перешло в настоящий заговор. Пока же это фрондерство оказывает уже свое вредное влияние, заражая собою и высшие классы общества… Все как будто бы сговорились создать вокруг Него (Государя) обстановку совершенно невыносимую, как будто бы не понимая, что при таких условиях работать совершенно невозможно, а тем не менее, со сверхчеловеческим самообладанием Царь продолжал свое служение Родине и оставался непоколебимо преданным союзником» (Стремоухов П.П. Император Николай II и русское общество в конце его царствования в освещении иностранцев. – М.: Отчий дом, 2017. – С. 373-374).

Задаюсь вопросом: что это? Безразличие и духовная близорукость? Или же сознательное желание не вступать в конфликт, остаться в стороне от защиты чести и достоинства русского Святого? Если бы тогда родственники Государя поступили по-другому, может быть и история наша не была бы такой трагичной и кровавой? Если бы Вы, Ваше «императорское высочество», поступили по-другому, то, возможно, не было бы этого фильма, оскверняющего память Святой Царской Семьи. Почему за честь тех, чьей фамилией Вы спекулируете, заступились не Вы, а сотни тысяч простых верующих людей?

Я приняла решение вернуть Марии Владимировне Мухранской-Гогенцоллерн когда-то врученную мне награду вместе с «присвоенными» мне «дворянскими титулами», в которых не нуждаюсь.

И ещё: защищать честь и достоинство нашей Святой Царской Семьи и Родины – это святой долг каждого, и, как оказалось, наличие подобных «титулов» и «званий» только мешает, затмевая разум от «высокого статуса».

Наталья Поклонская
30 ноя 2017 в 7:15

0

320

Вот что пишет уважаемый Стрелок -
..Поскольку подробно "атаковал" на своей странице Поклонскую в связи с получением оной ордена от "местоблюстительницы престола", то считаю обязанным опубликовать также и данный материал:

https://vk.com/poklonskaya_nv?w=wall390766055_39098

Комментирую:

Первое:
Мария Владимировна не носит и не может носить фамилию "Мухранской-Гогенцоллерн", так как она в разводе с представителем династии Гогенцоллернов и является Багратион-Мухранской только по матери. По отцу она - Романова (другой вопрос, что по всем законам Российской Империи, после развода с мужем, никаких прав на престол она не имеет даже теоретически, а уж практически - тем более, ибо особа, мягко говоря, "та еще" - но это наследственное, семейное...). Но "обзываться", все-же, не стоит - надо называть людей их именами, не уничижительными.

Второе:
Если Наталья Владимировна столь "принципиальна", то почему она возвращает орден только княгине Марии? Да, та не осудила фильм Учителя, однако разве от нее зависел его показ на территории Российской Федерации? И разве некто, откликающийся на имя-отчество "Владимир Владимирович", не заявил также о том, что не видит в указанном фильме ничего криминального и не намерен препятствовать его показу (тогда как одного шевеления губы было-бы достаточно для тотального запрета проката)? Так отчего же молчит "правдорубка" Наталья Владимировна в данном случае? Почему не откажется - в знак протеста - от депутатского кресла и генерал-прокурорского звания, пожалованного ни кем иным, как "Великим Кормчим"?

Вот мнение Владимира Владимировича:
https://rg.ru/2017/06/15/putin-rasskazal-chto-dumaet-..
И тут: https://www.youtube.com/watch?v=F7P8yBKCb_o
Оно сильно отличается от мнения княгини Марии? На мой взгляд - не особенно.

А-а-а, понимаю... "здесь вижу, а здесь - не вижу,.. божья роса..."
Лицемерие, однако.

- но тут можно отметить, первое - как и кем бы не была так называемая "наследница", особой роли не играет. Важно что выяснилось, это всего лишь подставная кукла.
- второе. Игорь сам, не бросил презрительно в лицо ВВП его жалкую военную пенсию и звание, которым его так же облагодетельствовал этот негодяй ВВП. Как и все те награды, которыми он был оценен. )) Так что чья бы мычала... )))

0

321

Таверий написал(а):

- второе. Игорь сам, не бросил презрительно в лицо ВВП его жалкую военную пенсию и звание, которым его так же облагодетельствовал этот негодяй ВВП. Как и все те награды, которыми он был оценен. )) Так что чья бы мычала... )))

Здесь немного непонятно: а при чём здесь награды и пенсия, он что, служил Ампиратору и пожалован был именно потому что Ампиратору был симпатичен? Или он таки служил стране и получил награды и пенсию за службу стране?

0

322

Француз написал(а):

Здесь немного непонятно: а при чём здесь награды и пенсия, он что, служил Ампиратору и пожалован был именно потому что Ампиратору был симпатичен? Или он таки служил стране и получил награды и пенсию за службу стране?

А она что, лично ВВП прислуживает что ли? Стрелок, при всем моем уважении, повел себя не корректно. Давно, ГД стала частной лавочкой? Поделитесь знанием..

0

323

Таверий написал(а):

А она что, лично ВВП прислуживает что ли?

Опять и снова? ;) Я ведь ни слова не сказал про неё, я сказал про Ваше высказывание про Стрелкова.

Впрочем, даже если говорить и про неё. И про него. Он получил награды и пенсию за службу государству. Она получила награду от матушки-ампиратрицы за что? ;) А если уж такая принципиальная, то могла бы и от должности отказаться. Где Стрелков пишет, чтобы она отказалась от госнаград и будущей пенсии?

0

324

Француз написал(а):

Опять и снова? ;) Я ведь ни слова не сказал про неё, я сказал про Ваше высказывание про Стрелкова.

Впрочем, даже если говорить и про неё. И про него. Он получил награды и пенсию за службу государству. Она получила награду от матушки-ампиратрицы за что? ;) А если уж такая принципиальная, то могла бы и от должности отказаться. Где Стрелков пишет, чтобы она отказалась от госнаград и будущей пенсии?

Так почитайте пункт два, где наш потерявший берега Стрелок, рекомендует ей сделать это. Но для начала пусть подаст пример.. на чьи то средства он живет, и очень даже не плохо? Ему ли Наташку попрекать?))  Он - зарвался. И оценивает все с высоты даже не ротного и полкового хозяйства, где нужны и жулики и проходимцы в нужном комплекте, а как штабист, в жизни не имевший в подчинении пару десятков живых солдат. Ну уж СЛИШКОМ правильный..

0

325

Таверий
Вы читаете всё сообщение оппонента или только первые два-три слова? ;)

Француз написал(а):

Где Стрелков пишет, чтобы она отказалась от госнаград и будущей пенсии?

Или Вы под "госнаградами" понимаете и те значки, что раздаёт матушка-амператрица, в том числе и Поклонской? :D

0

326

Француз написал(а):

Вы читаете всё сообщение оппонента или только первые два-три слова? ;)

Француз написал(а):

Где Стрелков пишет, чтобы она отказалась от госнаград и будущей пенсии?

Или Вы под "госнаградами" понимаете и те значки, что раздаёт матушка-амператрица, в том числе и Поклонской? :D

Вот экий вы упрямец Француз.. чай в децтве, за упорство частенько в углу стаивали набычившись пока БАН не кончиться?
Читааааем..

.. - Так отчего же молчит "правдорубка" Наталья Владимировна в данном случае? Почему не откажется - в знак протеста - от депутатского кресла и генерал-прокурорского звания, пожалованного ни кем иным, как "Великим Кормчим"?

Это вы, сударь, не привыкли читать посты до конца)). Ведь никто иной как "Великий Кормчий" и ему полковника присвоил и пензию дал щедрой рукой.. а он, неблагодарный?

0

327

Таверий
Так а в чём проблема - откзаться от должности? Пенсия-то тут причём? От звания, согласен, нет смысла, если не лишат :) Но она и так уже на генеральской должности была во время прокуроства в Крыму, т.е. на генеральскую пенсию уже наработала.

А Вы предлагаете человеку, заслужившему (или даже нет?) отказаться от государственных наград и пенсии? У него что, какая-то особенная пенсия, персонально ему пожалованная? o.O

ЗЫ И при чём здесь кормчий? Это Шойгу прыгнул в генералы без соответствующего образования и выслуги, как это положено. А Стрелков таки шёл в положенном порядке. Вы, вероятно, забыли, что пока у нас не царизм и даже "кормчий" не может просто так жаловать жалования. Если только не за особые заслуги перед страной, а не перед самим "кормчим" ;)

Отредактировано Француз (2017-12-07 14:46:10)

0

328

Интересно другое, что случилось то, что царская особа у монархистов в немилость впала :D позиция по фильму конечно серьёзная вещь.

0

329

ларсана
Да ничего интересного - тут уже давно наблюдается какое-то психическое расстройство. Раньше я списывал это на пропагандистские трюки, но сейчас вижу, что этим уже заражены и обычные "фанаты" - переобувание в прыжке :D

ЗЫ Кстати, наблюдайте: сейчас Путин или одна из говорящих голов скажут про поддержку спортсменов, едущих в Корею и этот трюк - переобувание в полёте - нам продемонстрируют в очередной раз :)

0

330

Француз написал(а):

Так а в чём проблема - откзаться от должности? Пенсия-то тут причём? От звания, согласен, нет смысла, если не лишат :) Но она и так уже на генеральской должности была во время прокуроства в Крыму, т.е. на генеральскую пенсию уже наработала.

А Вы предлагаете человеку, заслужившему (или даже нет?) отказаться от государственных наград и пенсии? У него что, какая-то особенная пенсия, персонально ему пожалованная? o.O ....

Ну. Ну.. понесло... Француз, я всего лишь показал вам что вы "не увидели" по своему обыкновению. Чего так взвились-то? ))

0


Вы здесь » ПолитФорум ватников России и зарубежья » Политика » У Поклонской всё в порядке?