ПолитФорум ватников России и зарубежья

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ПолитФорум ватников России и зарубежья » Политика » У Поклонской всё в порядке?


У Поклонской всё в порядке?

Сообщений 181 страница 210 из 346

181

Альфа Ориона написал(а):

и не просто с орлом,а с признаками монаршей власти у того орла, какие полагаются,
и дофига за год возродились))


Высказывания Великих Людей:
"Годы идут,страна богатеет
Снова Россия в свою силу поверит..."
(Lady Fortuna)

И опять же Великая - Lady Fortuna :

"Держит он над головой свой кулак,
Будет так как хочет этот Чудак...

Трамп пару пам,Трамп пару Пам..."

Короче Трамп наш,мы тож богатеем...будем вместе править миром и галактико...пыщь,пыщь.

Отредактировано exan (2017-08-27 13:44:24)

+1

182

Альфа Ориона написал(а):

в аккурат с прошлого сентября печатают с 2-главым орлом,
и не просто с орлом,а с признаками монаршей власти у того орла, какие полагаются,
и дофига за год возродились))

Оба на.. это что же выходит, уважаемые? Признаки монаршей власти есть, орел тоже в наличии.. а где монарх? Де царь-батюшка, я вас спрашиваю? Нам срочно нужен царь. Пусть завалящийся и молью побитый, но царь.. или Верховный Каган? Судя по творящемуся беспределу, все же Каган.

0

183

дел

Отредактировано Таверий (2017-08-27 14:17:16)

0

184

Таверий написал(а):

Оба на.. это что же выходит, уважаемые? Признаки монаршей власти есть, орел тоже в наличии.. а где монарх? Де царь-батюшка, я вас спрашиваю? Нам срочно нужен царь. Пусть завалящийся и молью побитый, но царь.. или Верховный Каган? Судя по творящемуся беспределу, все же Каган.


завалящий и молью побитый вам лично для чего? )) хеххех.
______________________________________________

насчет возрождения института монархии  всё намного веселее ,чем мы думаем.
Я уже писала об этом месяц назад.
Идеи и методы возвращения монархии в РФ,судя по всему, проистекают из центра управления миром,называйте его как хотите:Комитет 300, 3-сторонняя комиссия,не суть. 
Им зачем-то позарез надо в РФ монарха.Есть 2 причины на мой взгляд: какие-то незакрытые сильно финансовые вопросы с российской царской фамилией остались.
Либо как вариант -для раздувания гражданской войны в РФ на этой почве - самое страшное.Даже здесь ,на форуме ,вы сретесь из-за вопросов монархии  нешутейно,а уж в масштабе страны полыхнёт  - мало места будет.
Либо 2 этих  варианта сразу ,как радикальное решение кризиса мирового устройства.
И к нашим русским монархистам,простым людям, этот процесс вообще никакого отношения не имеет,ни идеологически,ни практически.
А у Наташи Поклонской уже орден от псевдоцарицы Марии, не забывайте,
так что из-под кого эта девушка свои песни,порой отдающие сумасшедшинкой, поёт уже теперь и в ГД, нетрудно догадаться.

+1

185

Таверий
Что главное в рыбалке - процесс или улов? ;)
У китайцев есть общая идея и направление движения (независимо от того, насколько они "правильны" с точки зрения Вашей или кого-либо другого). Развивать не буду, Вам об этом уже говорили не один раз :)

ЗЫ Да, забыл. На государственном уровне.
А у нас церковь отделена от государства... ну, и всё в том же духе :D

Отредактировано Француз (2017-08-27 15:13:46)

0

186

Француз, да не поймет он! Он уже закусил удила, так как его поизвозили слегка, как нашкодившего кота.

Таверий написал(а):

А вот диалектика в марксизме, к этому не имеет никакого отношения. Слово понравилось? ))) Или что-то из бурной молодости вспомнилось, когда сессию сдавали?)) Или у вас восемь классов и девятый коридор, по образованию?  Так ведь если не умеешь применять то, что знаешь, толку от этого нет.

У него знания совершенно оторваны от реальности.

+1

187

Альфа Ориона
Фиг с ней, с Поклонской.
Вы нам расскажете о своем путешествии ?
Где-нибудь в Увлечениях и Хобби
интересно знаете ли....

0

188

Француз написал(а):

Что главное в рыбалке - процесс или улов?

Главное в рыбалке - РЫБАК
То есть тот, кто ведет весь процесс
Упрощенно
Мысль - /поехать на рыбалку/
Подготовка -  /снасти, наживки, прикорм, быт,выбор места, что взять пожрать/
Процесс - /время суток, метод, интенсивность/
Цель - /продать улов, пропить, обменять/

Отредактировано Сова (2017-08-27 19:35:54)

0

189

Barsoff написал(а):

Альфа Ориона
Фиг с ней, с Поклонской.
Вы нам расскажете о своем путешествии ?
Где-нибудь в Увлечениях и Хобби
интересно знаете ли....


спасибо,
что помните об моём вояже,это приятно.
Дообрабатываю фото,их около 800)) Там и оба берега - восточный и западный, и 20 км по тайге,и пожары на Святом Носе, и Ольхон, и Малое море и...
Путешествие состоялось необыкновенно удачное, это просто счастье,так не бывает. Я все напишу.

0

190

Barsoff написал(а):

Фиг с ней, с Поклонской.


Нет уж, позвольте!
))

А как же?

Глава российского императорского дома (РИД) Великая княгиня Мария Владимировна является родственницей пророка Мухаммеда, заявил узбекским журналистам сегодня, 31 октября советник канцелярии РИД Кирилл Немирович-Данченко, который прибыл в Узбекистан для подготовки визита Великой княгини Марии Владимировны, запланированного на 3-15 ноября.


https://regnum.ru/news/1862336.html

Как, интересно, к этому относится православнутая на всю свою башку тов Поклонская? В курсе кто???)

Отредактировано Сова (2017-08-27 20:34:35)

+1

191

Barsoff написал(а):

Альфа Ориона
Фиг с ней, с Поклонской.
Вы нам расскажете о своем путешествии ?
Где-нибудь в Увлечениях и Хобби
интересно знаете ли....


Открыла тему о Байкале в Хобби и Увлечениях,кому интересно - вэлкам,как говорится.

0

192

Сова
Т.е., считаем, мысль+подготовка+процесс против цели? ;)

ЗЫ Если целью рыбалки является улов, то это уже какой-то промышленный лов получается :)

0

193

Таверий написал(а):

Мне нравиться выражение Ильича, из "Перво очередных  задач советской власти" вроде БЫ.. не уверен. Так вот, именно он выдвинул идею воплощенную затем Сталиным - Командные высоты (тяжелую индустрию) он оставил в руках общественной собственности  а средний и мелкий - отдал частнику. Но в Китае, это же не так. )) К тому же, с началом ПМВ в Китае так же вспыхнула Гражданская и не стихала до 30-х годов. Фильм "Офицеры" смотрел? Как там наш советник командовал? Блюхер за это маршала получил, но замазался в попытке переворота и его того.. ну сам понимаешь.. Не веришь? Гуля почитай. Современник. Так вот, Чай Кан Ши, это один из китайских генералов на остров сбежал с частью армии и каааакк он называется?)))) Тайвань.. ну тот самый, что купался в роскоши пока суровый, по коммунистически голодный Китай, сушеный эээ.. корень, догрызал. Ферштейн?   Так что разруха в КНР как и СССР была в результате войны.

Таверий, ну вот опять будете обижаться. Посмотрите, как вы излагаете мысли. Это такой их порядок в вашей голове. Домыслы вперемежку со слухами. Ну что за вас должен домыслить ваш собеседник?
Какая попытка переворота у Блюхера? Там просто острый конфликт из-за балбеса Мехлиса. А решать одновременно идеологические вопросы с реализацией строительства государства Сталин не мог. (Так было решение этого конфликта) Вся идеология социализма тогда уже была проработана Лениным.
Необходимость такого военного разрешения противоречий с Японией происходила из опыта Русско-Японской войны. Но это понимал наверно только Сталин. Балбес Мехлис кинулся командовать и делать то, что сам не понимал. Вот откуда острота этого конфликта. Вот скажите, чем должен был заниматься начальник Главного политуправления РККА (замполит, комиссар) и как он тогда справился с работой? У него еще в ВОВ такой же косяк с Керченской десантной операцией и потерями, сравнимыми с окруженными войсками у немцев под Сталинградом:

общие потери составили более 300 тыс. чел, не включая около 170 тысяч пленных, а также значительное количество тяжелого вооружения. Поражение десанта тяжело отразилось на судьбе осажденного Севастополя и облегчило вермахту летнее наступление на Кавказ.

Керченско-Феодосийская десантная операция.

Отредактировано kv739 (2017-08-28 11:41:34)

0

194

Таверий написал(а):

Мне нравиться выражение Ильича, из "Перво очередных  задач советской власти" вроде БЫ.. не уверен. Так вот, именно он выдвинул идею воплощенную затем Сталиным - Командные высоты (тяжелую индустрию) он оставил в руках общественной собственности  а средний и мелкий - отдал частнику. Но в Китае, это же не так. )) К тому же, с началом ПМВ в Китае так же вспыхнула Гражданская и не стихала до 30-х годов. Фильм "Офицеры" смотрел? Как там наш советник командовал? Блюхер за это маршала получил, но замазался в попытке переворота и его того.. ну сам понимаешь.. Не веришь? Гуля почитай. Современник. Так вот, Чай Кан Ши, это один из китайских генералов на остров сбежал с частью армии и каааакк он называется?)))) Тайвань.. ну тот самый, что купался в роскоши пока суровый, по коммунистически голодный Китай, сушеный эээ.. корень, догрызал. Ферштейн?   Так что разруха в КНР как и СССР была в результате войны.

Ух, ты! Такие пёрлы пропустил! :D
И какая-такая "тяжёлая индустрия" в Китае принадлежит частнику? О_о
Чан Кайши не имел никакого отношения к коммунистическому Китаю и не с частью китайской (?) армии он сбежал, а со своей собственной. Так что имел право, так сказать, купаться в роскоши не нарушая идеологических установок.
В Китае нечего было разрушать (условно), он ещё на начало прошлого века "успешно" испытал на себе две интервенции с полным разграблением и даже сдиранием позолоты с предметов, которые трудно было утащить в императорском дворце (за эти действом застукали конкретно французов, но в оккупации принимали участие и российские войска, хотя все тогдашние территориальные "завоевания" были обнулены японцами, а выплачиваемая китайцами контрибуция России была отменена большевиками!). В Китае разруха царила не меньше пары столетий.

Да, почитайте воспоминания генерала Краснова в ещё дореволюционном издании - можно найти в интернете.

Добавлено.
Иногда себя перепроверяю - приятно осозновать, что пока с памятью, а значит и с головой всё нормально :)

Краснов П.Н.

В 1901—05 в качестве специального корреспондента военной газеты «Русский инвалид» Краснов выезжал на Д. Восток для освещения хода китайской войны (участия русских экспедиционных сил в подавлении народного восстания ихэтуаней); по заданию военного ведомства знакомился с условиями жизни и быта российских и иностранных войск в Маньчжурии, на Д. Востоке, в Японии, Индии. Результатом этих впечатлений явились книги Краснова «Борьба с Китаем» (1901), «По Азии. Путевые очерки Маньчжурии, Дальнего Востока, Китая, Японии и Индии» (1903). В 1902 Краснов посетил Закавказье, где изучал жизнь и быт казаков в гарнизонах на турецкой и персидской границах, о чем рассказал в очерках «В сердце Закавказья» (1902—03). Краснов постоянно выступал в печати относительно быта и строевой жизни в казачьих войсках (книга «Суворов» (1900) — «жизнеописание для войск и народа» и др.).

О книге Борьба с Китаем.

Борьба съ Китаемъ / Борьба с Китаем

http://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main-book/public/images/books/kdfzerymrl4_0.jpg?itok=z-zZMAu-

Год: 1901
Автор: Краснов П.Н.
Жанр: популярный очерк
Издательство: Изданiе газеты "Русское чтенiе" С.-Петербургъ
Язык: Русский (дореформенный)
Количество страниц: 126

Пётр Николаевич Краснов (10 [22] сентября 1869, Санкт-Петербург — 16 января 1947, Москва) — генерал Русской Императорской армии, атаман Всевеликого Войска Донского, военный и политический деятель, известный писатель и публицист.

"Петр Николаевич (был) уверен, что военный человек обязан в мирное время постоянно повышать свой профессиональный уровень, в военное же - место офицера только на поле боя. В 1900 году русские экспедиционные войска направляются в Китай, охваченный беспорядками (так называемое "Боксерское восстание"), и в 1901 году туда же отправляется специальный корреспондент "Русского Инвалида" подъесаул Краснов. Замеченный Государем, внимательно читавшим "Инвалид", Петр Николаевич был командирован в Китай "по Высочайшему повелению" и в течение полугода вместе с супругой изъездил верхом вдоль и поперек Маньчжурию, Уссурийский край, побывал во Владивостоке и Порт-Артуре. Тогда же он посетил Японию, Китай и Индию, публикуя путевые заметки "По Азии". " (А. В. Марыняк)

В предлагаемом очерке Петр Николаевич описал события 1900 года в Китае: быт местных жителей и русских колонистов, исторические предпосылки и роль западных держав в возникновении и развитии конфликта, боевые действия и героизм русских воинов, отношение местных жителей к русским людям и другим иностранцам.

Книга в интернете есть, прямой ссылки дать не могу, нашёл на торренте. Но в картинках Яндекса видел, что уже есть современные переиздания. Страниц чуть больше сотни, есть иллюстрации, читается легко даже несмотря на то, что там дореформенный русский.

Отредактировано Француз (2017-08-28 13:10:16)

0

195

Француз написал(а):

И какая-такая "тяжёлая индустрия" в Китае принадлежит частнику? О_о
Чан Кайши не имел никакого отношения к коммунистическому Китаю и не с частью китайской (?) армии он сбежал, а со своей собственной. Так что имел право, так сказать, купаться в роскоши не нарушая идеологических установок.
В Китае нечего было разрушать (условно), он ещё на начало прошлого века "успешно" испытал на себе две интервенции с полным разграблением ...

Китай

О чем я Эскину и сообщил. Я это и так знал. Но Чан-Кай-Ши ушел совсем не один и не со своими прихлебателями, он ведь раньше вроде как тоже "красным" был.. и ему удалось провернуть тот вариант, что не удался Врангелю. Но это не важно, так, к слову пришлось..  А вот заводы, вот с этого момента давайте подробней. Стоит отметить, что в Китае кроме государственной, имеется и частная собственность. Но если вы попытаетесь уточнить её процент, то данных просто нет. Зато есть уклончивые проценты времен 50-х годов. По факту же, все авто и прочие тяжелые предприятия это СП, то есть государственных там нет ВООБЩЕ. 
.. Формально частная собственность в Китае была уравнена с государственной в 2004 году. В том числе, на уровне изменений в Конституции. Тем не менее, ежегодно в стране отмечаются тысячи массовых протестов, в основном в сельских регионах, когда местные земли фактически захватываются для нового строительства, часто – не без помощи местных чиновников и без какой-либо компенсации владельцам прав на аренду этих участков.
https://www.svoboda.org/a/384000.html
Знакомо, правда? ))
А вот еще..
- Кроме того, в китайской модели есть интересная особенность: малая взаимная проницаемость большого бизнеса и системы политической власти коммунистов. Что это означает? То, что в большом бизнесе и "большой власти" (начиная с уровня от члена ЦК КПК) можно строить отдельные карьеры, но нельзя успешно метаться от одного сектора к другому - как, скажем, в современной России (но уровнем ниже - разрешено? Так ведь, выходит?)... - и тут же - ..Даже само вступление предпринимателей в КПК стало разрешено совсем недавно - в 2002 году, и до сих пор весьма строго регулируется.. - то есть, проницаемость все же есть. Ну так ведь, выходит. Ну и далее - .. Про них практически ничего не пишут, но это совсем не значит, что их нет. И вы, наверное, догадываетесь, что все эти гиганты индустрии требуют миллионов промышленных рабочих, которые в стратегических отраслях достаточно хорошо защищены социально, имеют пенсионное обеспечение и находятся в иных отношениях с государством, чем свободные рыночные элементы прибрежных зон с их смягчённым законодательством. Более того, стратегические отрасли в Китае (оборонная промышленность и часть тяжелого машиностроения) находятся не в частных руках, но принадлежат государству - или непосредственно, или через 100% гос. участие в акциях.  - И вот тут, точных данных тоже нет. Домыслы. А если учесть что все эти гиганты результат СП, так как у нищего Китая не было на это денег, то.. лукавые китайцы это ни за что не признают.
http://periskop.livejournal.com/1091437.html
Эпилог. Процесс перерождения идет на полных парах. Те процессы что идут по всему миру, идут и у них.

Отредактировано Таверий (2017-08-28 19:46:41)

0

196

kv739 написал(а):

Таверий, ну вот опять будете обижаться.

Не буду, но тема не та.

0

197

Альфа Ориона написал(а):

завалящий и молью побитый вам лично для чего? )) хеххех.
______________________________________________

насчет возрождения института монархии  всё намного веселее ,чем мы думаем.
Я уже писала об этом месяц назад.
Идеи и методы возвращения монархии в РФ,судя по всему, проистекают из центра управления миром,называйте его как хотите:Комитет 300, 3-сторонняя комиссия,не суть. 
Им зачем-то позарез надо в РФ монарха.Есть 2 причины на мой взгляд: какие-то незакрытые сильно финансовые вопросы с российской царской фамилией остались.
Либо как вариант -для раздувания гражданской войны в РФ на этой почве - самое страшное.Даже здесь ,на форуме ,вы сретесь из-за вопросов монархии  нешутейно,а уж в масштабе страны полыхнёт  - мало места будет.
Либо 2 этих  варианта сразу ,как радикальное решение кризиса мирового устройства.
И к нашим русским монархистам,простым людям, этот процесс вообще никакого отношения не имеет,ни идеологически,ни практически.
А у Наташи Поклонской уже орден от псевдоцарицы Марии, не забывайте,
так что из-под кого эта девушка свои песни,порой отдающие сумасшедшинкой, поёт уже теперь и в ГД, нетрудно догадаться.

Да ладно.. в самом деле, Натаха орденок заработала? Вот не знал.. надо будет поподробней поинтересоваться на эту тему. А я то ломаю голову, с чего это она хвост пистолетом держит, и затевает скандалы по поводу и без? А оно вон как.. но у меня есть и третий вариант, для чего это нужно. Самое главное тут, это отвести глаза от прямо скажем, ритуального убийства царской семьи, конечная цель которого, через воздействие черной магии, сковать волю и дух нации. Еще Даль описывал ритуал человеческого жертвоприношения в иудаизме и каннибализм через добавление жертвенной крови в опресноки. Таким образом, считается что жертва будет покорна чужой воле. Такие вещи у нас происходят регулярно, к слову. И "восстановление"  династии, как я понимаю, заглушит нарастающий интерес заинтересованных лиц, к этому мрачному делу. Мол, где вы видите эту дикость? Россия восстанавливается как есть..  и на какое-то время, это собьет с толку многих. Тем более, если во главе этого дела встанет такая симпатичная и принципиальная  дама, как Поклонская. И фамилия и антураж, и репутация.. все один в один. Мне кажется, что Гражданская как раз не входит в планы той части мирового правительства, которая поддерживает ВВП. Более того, им нужна РФ в теперешних её границах, поэтому идет тихая такая переделка русских в россиян. Здесь и разбавление нации, и выбивание самых активных в Донбассе, и наркота с алкаголем.. в ход идет все. И нужна тишина, спокойствие. Что бы клиент не возникал. Ну так ведь? Отсюда и поток израильтян в ВС РФ, и создание новых систем вооружения, и скупка земли, почти свободное перемещение между Израилем и РФ.

0

198

Хорошая книжка "Народная монархия" Солоневича.

0

199

Таверий написал(а):

Да ладно.. в самом деле, Натаха орденок заработала? Вот не знал.. надо будет поподробней поинтересоваться на эту тему. А я то ломаю голову, с чего это она хвост пистолетом держит, и затевает скандалы по поводу и без? А оно вон как..


погуглите.Пришпандорила Романова Натахе орден ещё в декабре 2014.В Соборе Василия
Блаженного,в Москве.Отакот.

конечная цель которого, через воздействие черной магии, сковать волю и дух нации.

ерунда.
Супротив истинно верующих людей черная магия не работает.Веры у нас не хватает и знаний.Отсюда отсутствие в народе воли и духа.А мы всё жидов виноватим, это конечно легче всего.

Тем более, если во главе этого дела встанет такая симпатичная и принципиальная  дама, как Поклонская. И фамилия и антураж, и репутация

.

Таверий,
я вот вас читаю и понимаю,что про наташу вы вообще ничего не знаете,иначе откуда такое идеализация.
Симпатичная  - это на весьма скромный вкус, извините,если в сугробе просидеть с полгода, то и натаха будет симпатичной со своим злобным, крысиным взглядом исподлобья.Мы её когда из Крыма сдыхались,перекрестились, натурально,пушщай теперь в Москве попробует порезвиться,посмотрим насколько её хватит. Принципиальная? По-моему у Навального в материалах ФПК есть что почитать про принципиальную наташку ещё с момента ей работы в красноперекопской прокуратуре, нарыли они на совесть))

Гражданская как раз не входит в планы той части мирового правительства, которая поддерживает ВВП. Более того, им нужна РФ в теперешних её границах, поэтому идет тихая такая переделка русских в россиян.


Не поддерживает ВВП , а курирует. Это - во-первых.
Во-вторых,
я конечно ценю логический труд ,который вы проделываете при написании ваших выводов,но -  зачем,если есть давно перепечатанные задачи мирового центра. Их нигде и не скрывают.
Причем Россия для мирового правительства - это частный случай в ряду остальных других стран на планете,решаемый в рабочем порядке, там так и написано: денационализация  народов планеты, тотальный цифровой контроль над населением планеты, лишение медикаментов и медпомощи, лишение населения планеты постоянной работы,вся работа для наемной раб. силы должна быть исключительно временной,уничтожение среднего класса: только рабы и элита . Там куча всего и в омерзительных подробностях,я всё не помню, гуглите,все уже написали за вас))

Отредактировано Альфа Ориона (2017-08-28 23:22:51)

0

200

Таверий
Чан Кайши никогда красным не был. Одно время СССР делал на него ставку, что не означает, что идеология была общей. Как раз из-за иделогии предпочтение было позднее отдано Мао Цзедуну с его КПК.

Я не писали, что в Китае нет частной сообственности вообще, есть конечно. И даже Вы можете приехать в Китай и отрыть предприятие со 100% иностранными инвистициями и оно будет Вашей частной собственностью, в некотором роде (не вдаваясь в ньюансы физик-юрик). Если Вы или Ваша фирма потянете (хе-хе ;) , то можете даже попробовать открыть что-то из "тяжёлой индустрии".
Вы также можете купить акции и стать, так сказать, совладельцем крупных предприятий.
Но все стратегически важные области контролируются государством если не на 100%, то с помощью контрольного пакета акций (и, разумеется, с полным контролем над управлением таких компаний через назначаемых руководителей - господин Мюллер с его...эээ... нашим "достоянием" Вам в пример ;)

По факту же, все авто и прочие тяжелые предприятия это СП, то есть государственных там нет ВООБЩЕ.

Бред. СП в автомобилестроении создавались и создаются на уже имеющейся базе, которая ранее вся принадлежала государству, сейчас в виде долевого участия. Даже производство по лицензии или копирование не являются СП.

Более того, стратегические отрасли в Китае (оборонная промышленность и часть тяжелого машиностроения) находятся не в частных руках, но принадлежат государству - или непосредственно, или через 100% гос. участие в акциях.  - И вот тут, точных данных тоже нет. Домыслы. А если учесть что все эти гиганты результат СП, так как у нищего Китая не было на это денег, то.. лукавые китайцы это ни за что не признают.

Во-первых, здесь же и написано - 100% принадлежит государству. Во-вторых, дичайший бред про "все гиганты результат СП". "Нищим китайцам" тяжёлую индустрию помогал закладывать ещё Союз (если только это считать за СП), да и они сами потихоньку выкарабкивались (да, где-то воруя и копирую чужие технологии - так и ехать надо было, а не шашечки на борту рисовать).

0

201

Француз написал(а):

Таверий
Чан Кайши никогда красным не был. Одно время СССР делал на него ставку, что не означает, что идеология была общей. Как раз из-за иделогии предпочтение было позднее отдано Мао Цзедуну с его КПК.

Я не писали, что в Китае нет частной сообственности вообще, есть конечно. И даже Вы можете приехать в Китай и отрыть предприятие ...

Как всегда в подобных случаях, слона и не заметили. )) Несмотря на все коммунистические лозунги и постановления, в 2004 частная собственность получила равные права. )) Как минимум. Ну и прием бизнесменов в КПК, это вообще улёт..)) Француз, да любой классик МЛ с гневом бы отверг подобные рассуждения о социалистическом развитии. Даже ослу понятно, идет переход на кап и частные рельсы.)) Тем более, не очень то нам сообщают как там что. Данных нет ВООБЩЕ. И ваши рассуждения, из цикла - ах если бы у бабушки были яйца.. ну и далее по тексту. Даже если бы я мог открыть, ни за что не стал бы этого делать. Отнимут.

0

202

Альфа Ориона

ерунда.
Супротив истинно верующих людей черная магия не работает.Веры у нас не хватает и знаний.Отсюда отсутствие в народе воли и духа.А мы всё жидов виноватим, это конечно легче всего.


Так это против истино, а где вы их видите-то? Так что вас весьма трудно понять.. с одной стороны признаете пофигизм,  и тут же с апломбом заявляете - ерунда мол все.. а какая же это ерунда? Это факт. Дело Ющинского, Романовых в жертву принесли, Копцов свежайший пример. А в Красноярске, пятерых обескровленных детишек на свалке нашли? Это только то, что мы знаем. В общем, вы для начала определитесь, кто, что и как. Да и невозможно объяснить логически неудачу за неудачей на протяжении столетия, отваливание кусков и странное безразличие нации. Самоубийственное,  я бы сказал. Вас послушать, мы ни с того ни с сего сами резко поглупели и стали раздавать прошлое направо и налево. Если у вас есть версии происходящего, я бы послушал, ну или почитал..  но если вы опять будете упражняться в рассуждениях про просто так, то лучше промолчите.

Таверий,
я вот вас читаю и понимаю,что про наташу вы вообще ничего не знаете,иначе откуда такое идеализация.
Симпатичная  - это на весьма скромный вкус, извините,если в сугробе просидеть с полгода, то и натаха будет симпатичной со своим злобным, крысиным взглядом исподлобья.Мы её когда из Крыма сдыхались,перекрестились, натурально,пушщай теперь в Москве попробует порезвиться,посмотрим насколько её хватит. Принципиальная? По-моему у Навального в материалах ФПК есть что почитать про принципиальную наташку ещё с момента ей работы в красноперекопской прокуратуре, нарыли они на совесть))

Может так оно и есть. Я ведь не отливаю слова в бронзе. Это впечатление создалось при просмотре жид тв, тем более в 14-м году. Откуда мне знать что там да как было? Ну а Навальный.. почему бы вам не послушать "Радио Свобода"? Тоже мне, нашли источник Правды)))  Если в правде есть хоть частица лжи, то верить вообще нельзя ни в чем. И вообще, надо быть круглым идиотом, что бы поверить в честность прокурорши заработавшей полкаша к скольки годкам? ))) Что вна Украине, что в РФ, прокуратура и проституция, одно и тоже понятие в разных названиях.))

Не поддерживает ВВП , а курирует. Это - во-первых.
Во-вторых,
я конечно ценю логический труд ,который вы проделываете при написании ваших выводов,но -  зачем,если есть давно перепечатанные задачи мирового центра. Их нигде и не скрывают.
Причем Россия для мирового правительства - это частный случай в ряду остальных других стран на планете,решаемый в рабочем порядке, там так и написано:

Я в курсе, что уже написано.)) В Библии тоже много чего интересного кстати. И это всего лишь дополнение к вашим выводам о причинах перехода на монаршьи рельсы.

+1

203

Таверий написал(а):

Ну и прием бизнесменов в КПК, это вообще улёт..)) Француз, да любой классик МЛ с гневом бы отверг подобные рассуждения о социалистическом развитии. Даже ослу понятно, идет переход на кап и частные рельсы.

Вы себя к классикам МЛ относите? Ваша скромность не имеет границ...

Француз написал(а):

Чан Кайши никогда красным не был. Одно время СССР делал на него ставку, что не означает, что идеология была общей. Как раз из-за иделогии предпочтение было позднее отдано Мао Цзедуну с его КПК.

Все правильно. Блюхер отмечал, что он ничего не понимает в социалистической революции в Китае. Естественно, что и Таверий в этом не разобрался.

+1

204

Таверий
Уфф... Уже и прямым текстом писал, и намёками... Если Вы чего-то не понимаете, то это вовсе не означает, что это неправильно. Китайцы строят социализм со своей, китайской спецификой, о чём всегда и говорят.

Ну, и на подумать: когда пошли разногласия в идеологии как с СССР, так и с Югославией (причём, вторая как раз начала перенимать черты капитализма тогда)? Да как раз после смерти Сталина и новыми веяниями с приходом Хрущёва. Напомню - тогда как раз начали закрывать все проявления частной инициативы в Союзе.

Вступление в партию богатых людей, так же как и занятия партийными бизнесом, этот как раз показатель того, что партия внимательно отслеживает и держит всё под контролем, а бизнес идёт в отведённом ему коридоре возможностей и действий.

+2

205

Француз, примечательно, что такое явление в Китае как борьба Мао с "бандой четырех" имеет свои черты и в истории СССР. Это Хрущев - Берия - Жуков - "сталинская гвардия"(Молотов, Каганович, Маленков) Очевидно, что база социализма распространялась на более широкие границы в обществе. Если во времена Сталина сам вождь удерживал равновесие между этими силами, во времена Хрущева это превратилось в междоусобную войну. Мао, в данном случае, также удерживал какое-то равновесие (имея перед собой опыт из СССР), вплоть до политики Ден Сяопина.

+1

206

Таверий написал(а):

Альфа Ориона

Да и невозможно объяснить логически неудачу за неудачей на протяжении столетия, отваливание кусков и странное безразличие нации. Самоубийственное,  я бы сказал.


Какие же это неудачи ? Это полуторовековая  целенаправленная  политика сдерживания России,перешедшая  уже теперь в открытую фазу тотального уничтожения (оптимизации,как это называют теперь). Это работает. Даже без мистики и обескровленных младенцев. Насчет пассионарности народа и безразличия нации - дык для этого в том числе  и делали гражданскую в 1918,чтобы пассионариев выбить, миллиончиков 10-20,тупо голодом заморить и в мозги насрать оставшимся всякими кумачевыми лозунгами. И потом ещё.
А сейчас... Вы людей, переживших обстрелы, видели? Они при любой власти будут жить,лишь бы не бомбили,была жратва,мир и копейку заработать.
Тут важно понять 2 вещи:
1.Сложившуюся в нынешнее время систему мирового порядка никакой пассионарностью никакой нации не сломать.
2.Мир в нынешнем виде может быть только однополярным,никаких 2-х полюсов,это всё блеф. В живых останется только один,как говорится. Что вам ещё не понятно?

Ну а Навальный.. почему бы вам не послушать "Радио Свобода"? Тоже мне, нашли источник Правды)))

 
Я разве сказала,
что я лично Навальному верю,где  это было?
Некорректно диалог ведете.
Я сказала,что сведения по наташе были у ФПК . И эти сведения вполне соотносятся с тем,что тут нам известно на местах. Да и не по одному вопросу.
Я и хохлов читаю,иногда они в порывах ненависти очень реальную информацию выдают,такую,которую от нас наши сми замалчивают,а она проявляется в жизни.
Кто владеет информацией,тот владеет миром.Какая разница,кто её озвучивает,если уметь её анализировать,а не орать истерично,что вам не нравится рожа подающего информацию:))

+1

207

Француз написал(а):

Таверий
Уфф... Уже и прямым текстом писал, и намёками... Если Вы чего-то не понимаете, то это вовсе не означает, что это неправильно. Китайцы строят социализм со своей, китайской спецификой, о чём всегда и говорят.

...

Чушь собачья, Француз. Либо у бабушки ЕСТЬ яйца и тогда это уже дедушка, либо нет. Тогда все без дураков - самая что ни на есть бабушка. Какая еще нафиг, "специфика"? Она может заключаться в способе выполнения каких там нибудь коммунистических эманаций или обрядов, а не заменой их на другие. Вы батенька совсем зарапортовались.. коммунист в принципе уже не может владеть никакой частной собственностью и тем более иметь сограждан на предмет бабла. А уж про капитал и речи нет.. Социализм в Китае, давнооо уже и не социализм вовсе. Переход, самый натуральный, вы просто лукавите.

0

208

Сова написал(а):

Что ж вы, комиссарики диванные - вперед! Давайте!
Экспроприруйте экспроприаторов, трите за "равенство" и "светлое будущее"

Кровью будете ссать
И срать

Не могу не поделиться радостной вестью - большевистская экспроприация отменяется насовсем.Фермеры могут наконец вздохнуть с облегчением.
Грабить и экспроприировать их отныне будут,милые ихнему сердцу капиталисты-латифундисты.Никаких отнять и поделить.Только отнять.
Какая идиллическая картинка - кулаки добровольно отдают боярам,свои хозяйства.Возвращение к исконному-посконному так сказать.Россия которую мы потеряли,наконец нашлась.Ура господа !

Правительство России подготовило законопроект, ограничивающий крестьянские (фермерские) хозяйства в размере сельхозугодий.

До сих пор площадь земельных «владений» КФХ не была ограничена. Глава КФХ мог покупать или брать в аренду у граждан любое количество сельскохозяйственной земли.

Новые изменения предполагают, что каждый субъект РФ установит максимальный размер сельхозугодий, которыми КФХ может пользоваться на праве собственности и (или) каком-либо другом праве (например, арендовать), пишет agrobook.ru.

Все участки, которые окажутся свыше «земельной нормы для КФХ», или, другими словами, «лишние участки» фермер обязан продать. Или отказаться от аренды этой земли.

После того, как ФЗ вступит в силу, у фермеров, которые обрабатывают чересчур много земли, есть год, чтобы избавиться от «лишних» участков.

Если в течение года «лишние» угодья не будут проданы, Росреестр заявит о нарушении закона в орган государственной власти субъекта РФ. Власти региона подадут на фермера иск в суд, требуя продать участки на торгах (конкурсах, аукционах).

Итак, крупные агрохолдинги, владеющие сотнями тысяч гекторов земли, получают возможность договориться с властями о том, чтобы объявить более мелких собственников незаконными владельцами избыточных сельхозугодий. Экспроприируйте, дорогие, по мере потребностей. Нормы установите на местах, далее за работу, товарищи! Дело за мелким - законопроект должна утвердить Государственная Дума. Скорее всего, утвердят. При этом никого не волнует, насколько законно изъятие, например, у одного юридического лица 100 гектаров из 200, если рядом другое юридическое лицо имеет 200 000 гектаров, а они изъятию не подлежат.

0

209

"Альфа Ориона"

Таверий написал(а):

Альфа Ориона

Да и невозможно объяснить логически неудачу за неудачей на протяжении столетия, отваливание кусков и странное безразличие нации. Самоубийственное,  я бы сказал.


Какие же это неудачи ? Это полуторовековая  целенаправленная  политика сдерживания России,перешедшая  уже теперь в открытую фазу тотального уничтожения (оптимизации,как это называют теперь). Это работает. Даже без мистики и обескровленных младенцев. Насчет пассионарности народа и безразличия нации - дык для этого в том числе  и делали гражданскую в 1918,чтобы пассионариев выбить, миллиончиков 10-20,тупо голодом заморить и в мозги насрать оставшимся всякими кумачевыми лозунгами. И потом ещё.

Странная вы.. а почему спрашивается, против этой политики никто не возникает особо? Почему такое странное равнодушие? Нормальное общество будет с этим мириться разве? Нет. А вот если химичить, то вполне очень даже. В наш "просвещенный" век многие недооценивают магию, крови или черной лжи. Странный у нас с вами спор.)) Вы мне рассказываете и доказываете то, в чем разбираетесь по наслышке, и никогда не ощущали.)) Я тоже не спец по этим вопросам, но.. в общем, спор приобрел бессмысленный акцент. Трудно объяснить слепому что такое свет, тем более если сам не очень-то.)) Оставим это. 

А сейчас... Вы людей, переживших обстрелы, видели? Они при любой власти будут жить,лишь бы не бомбили,была жратва,мир и копейку заработать.
Тут важно понять 2 вещи:
1.Сложившуюся в нынешнее время систему мирового порядка никакой пассионарностью никакой нации не сломать.
2.Мир в нынешнем виде может быть только однополярным,никаких 2-х полюсов,это всё блеф. В живых останется только один,как говорится. Что вам ещё не понятно?

Да в общем то все понятно, и возражать особо не в чем. Все так. Остается старая аксиома - в этом мире нет борьбы между Злом и Добром. Есть драка между Злом и Очень Большим Злом. ))

Я разве сказала,
что я лично Навальному верю,где  это было?
Некорректно диалог ведете.
Я сказала,что сведения по наташе были у ФПК . И эти сведения вполне соотносятся с тем,что тут нам известно на местах. Да и не по одному вопросу.
Я и хохлов читаю,иногда они в порывах ненависти очень реальную информацию выдают,такую,которую от нас наши сми замалчивают,а она проявляется в жизни.
Кто владеет информацией,тот владеет миром.Какая разница,кто её озвучивает,если уметь её анализировать,а не орать истерично,что вам не нравится рожа подающего информацию:))

Неа, не говорили. Но и я сказал не совсем то, что вы мне тут приписываете. Или поняли не так, или эмоции мешают. У женщин
это частенько бывает. Не советую не то что ссылаться на Навального, вообще доверять ему. А вас послушать, так можно свежайший медок, ложкой которой только что дерьмо мешали, вполне себе спокойно его хлебать.)) Ну мёд же чистый, верно? Вот только не уверен, что вы решитесь на это несмотря на всю вашу раскрепощенность и широчайшее понимание бытовых мелочей. Тоже самое и по хохлам. А то вы как Француз и К, прям.. - в Китае коммунизм, хоть там и капиталисты - коммунисты.. )))   
Про Поклонскую, особенно то что раньше было - мне фиолетово. Ну да, это сукин сын, но это НАШ сукин сын.. а без них, как известно, ни одно дельце не провернешь. Ну если только чистоплюи сами, не возьмутся за грязную работу. Сейчас время такое..

0

210

exan написал(а):

Не могу не поделиться радостной вестью - ....
Новые изменения предполагают, что каждый субъект РФ установит максимальный размер сельхозугодий, которыми КФХ может пользоваться на праве собственности и (или) каком-либо другом праве (например, арендовать), пишет agrobook.ru....

Вот это дааааа... удар, ниже пояса. Наступление по всем фронтам, что тут скажешь? Поднимают градус, и важно тут одно - куда направят энергию и как?

0


Вы здесь » ПолитФорум ватников России и зарубежья » Политика » У Поклонской всё в порядке?