ПолитФорум ватников России и зарубежья

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ПолитФорум ватников России и зарубежья » Политика » Иосиф Виссарионович Сталин.


Иосиф Виссарионович Сталин.

Сообщений 211 страница 240 из 545

211

radioscanner написал(а):

Проверяйте! Берите любую фамилию из списка и проверяйте!

Ну а Вы верьте! Во всякий неразумный документ верьте! Я уже молчу про письмо Гитлера Сталину, которые уничтожили, но оно каким-то образом просочилось в интернет)) И самое важное, просто усвойте, принимая участие в пропаганде "преступлений сталинского режима" - Вы должны отдавать отчет в том, что должны будете всю жизнь каяться перед теми, кто считает, что Вы им теперь должны, полякам, бритам, испанцам, финнам, американцам, немцам, японцам и вообще всему миру - платить, платить и платить! Будете платить Вы, Ваши дети, Ваши внуки и правнуки. И плевать, им, что у Вас подобное мнение. Просто усвойте наконец, что удел побежденных стран лишь в одном - платить дань золотой орде и каяться, каяться, каяться... Ибо во всей этой пропаганде всегда лежал, лежит и будет лежать лишь ШКУРНЫЙ ВОПРОС... Только меркантилизм и больше ничего!
Вот только Вы с него ничего иметь не будете - ни капли. Вы должны только платить. Спрашивается, а оно лично Вам надо? o.O

+1

212

Люкен написал(а):

Вы должны отдавать отчет в том, что должны будете всю жизнь каяться перед теми, кто считает, что Вы им теперь должны, полякам, бритам, испанцам, финнам, американцам, немцам, японцам и вообще всему миру - платить, платить и платить! Будете платить Вы, Ваши дети, Ваши внуки и правнуки. И плевать, им, что у Вас подобное мнение. Просто усвойте наконец, что удел побежденных стран лишь в одном - платить дань золотой орде

  За что мы платили в эпоху "развитого социализма"? Помогали недоразвитым африканским странам строить коммунистическое общество...

0

213

radioscanner написал(а):

За что мы платили в эпоху "развитого социализма"? Помогали недоразвитым африканским странам строить коммунистическое общество...

Ну а сейчас всему миру помогаете строить счастливое либерализдическое опчество, прозябая на задворках цивилизации. Сколько ж можно то? Они жрут поболее негров (да и с неграми вовсе не помощь им была, а всего лишь элемент борьбы в Холодной войне, который заключался в оттеснении колоний от запада)
А может хватит на историю пенять? :) Какая б она не была, история осталась в прошлом. И каждый свой период внес свой вклад в построение нашего общества. Давайте ж наконец смотреть в будущее! А может проблема наша с Вами в том, что этого будущего не видно, что и заставляет нас оглядываться в прошлое...?(( То есть, история здесь не причем. Нужно что-то корректировать сейчас. Пинанием Сталина - увы ничего не изменишь, а лишь затянемся в экономическую кабалу еще глубже.

0

214

Люкен написал(а):

А может хватит на историю пенять? :) Какая б она не была, история осталась в прошлом.

Михаил Задорнов сказал гениальную фразу:
"Россия - великая страна с непредсказуемым прошлым".

Гаррисон Солсбери сказал тоже самое, но другими словами:
"В России историю следует издавать в виде блокнота, в котором легко изъять любую страницу и заменить ее новой."

Отредактировано radioscanner (2017-04-30 14:49:19)

0

215

Оружие Победы !
Легендарная "Катюша"...
Лангемак, Клейменов, Ильин, Петропавловский, Лужин…
Они авторы «Катюши» и никто другой…

Про Лужина мало написано. Однако он был -

одним из разработчиков систем реактивного огня «Катюша». Самое грозное наше оружие Второй мировой — плод коллективного труда многих людей, но именно Лужину принадлежали идеи по конструкции снаряда, которые придали ему особые боевые качества и сделали его страшным для врага. Главный инженер Реактивного института. В 1940 разработка была завершена. По этому случаю состоялся банкет. На него в НКВД поступает донос, что он разбил в ресторане на банкете портрет Сталина.
2 апреля 1940 года был осуждён и направлен на строительство Печорской железной дороги. С 1940 по 1948 год находился в лагере. С 1948 работал на Выксунском дробильном заводе в конструкторском бюро. Женился в начале 1950-х годов. В 1955 скоропостижно скончался от инфаркта в Выксе.


Про трагическую судьбу Лангемака и Клейменова почитайте сами.
Родина их щедро наградила и оценила - пулями в затылок.
Поэтому, когда вы все гордитесь "Катюшами", особенно когда они проезжают на Парадах, вспоминайте и о них тоже.

+1

216

Barsoff написал(а):

На него в НКВД поступает донос, что он разбил в ресторане на банкете портрет Сталина.

За разбитие портрета Сталина в тюрягу не садили, уверяю вас. Конечно же если он при этом "шоб ты суко сдох" не приговаривал. Хотя и это исключено. Чтобы на банкете разбить портрет Сталина и получить за это - нужно было по меньшей мере устроить бунт или как сейчас модно говорить показательный "флеш-моб")).
Если человека сослали, значит он открыто неоднократно выступал против советской власти. Другого просто быть не может, и никакие его заслуги не будут ему защитой. Нарушая конституцию молодого светского государства он сам себя приговорил к мере наказания.

Далее, про Тухачевского все знают (ваши приведенные убиенные из его лагеря), троцкисты. Я не верю, что он был покаран из-за какого-то там доноса. Без доказательств таких людей не убивали. Особенно тех, кто вкладывал огромные усилия в оборону СССР. Государство не могло обращаться так со своими гражданами, если они действительно не являлись вредителями против строя и власти. Какой резон убивать людей по жалкому доносику? Почему никто не сомневается в ложности данных?
Думаете, расстрелять это как в "12-ти месяцах", казнить не надо помиловать? Ну мы ж все взрослые люди! Должны понимать, что если человеку ВЫШКУ дали, значит БЫЛО ЗА ЧТО! Почему, почему не сомневаетесь в том, чем вас всех кормят сейчас?

А если они действительно готовили план свержения власти взамен на западные плюшки и обещания высоких чинов или еще что более реальнее - мечтали стать крупными собственниками?! Ведь горбачев все-таки свергнул полит. строй в СССР? Значит такая опасность неоднократно существовала, особенно в молодые годы СССР. Говорить и плакать об этих людях бестолку. Пока не найдете точных доказательств, что они действительно не виновны. Но в то время безобразий и опасности троцкого бунта меры Сталина были особенно жесткими.

Почему Хрущев реабилитировал этих людей, потому как сам был троцкистом. Считал, что Сталин был несправедлив к движению Троцкого, и это обычный шаг Хрущева по реабилитации троцкистов. В чем-то я согласна с Хрущевым. Потому как Сталину нельзя было разбираться с троцкистами таким образом. Их идеи были правильными - без мировой революции нельзя было победить империализм! Другое дело, я не уверена в чистоплотности Троцкого. Он мог просто предать все идеи революции, потому как амбициозные люди иногда мстили предательством, когда в порыве гнева, считали, что с ними обошлись несправедливо. Именно таким был Троцкий. В итоге он стал повинен в том, что всех людей, которые стояли за него, просто подставил! Фактически их убил сам Троцкий. То есть, прежде чем о чем-то говорить, нужно добраться до самого истока, причины того, почему вышло именно так. И почему такие видные деятели, ученые, конструкторы и другие пострадали самым жестоким образом. Это несложно, достаточно почитать о самом Троцком и противостоянии лагерей Сталина и Троцкого. Очень интересно будет с точки зрения борьбы за идею и за власть. Уверена, победи Троцкий, он бы точно таким же обрзом расправился со своими оппонентами.

Нам, наверное, не дано узнать настоящей подоплеки суда над советскими военачальниками в 1937 году. Расшифровки телефонных разговоров Тухачевского, Якира, Егорова, Блюхера и других, которые обусловили вынесенные им смертные приговоры, были уничтожены по распоряжению Хрущева.


Не кажется ли многим странным почему Хрущев это сделал? Никто никогда не задумывался? Если бы эти военачальники не были бы виновны, зачем доказательства нужно было уничтожать именно Хрущеву? :unsure:

0

217

Люкен написал(а):

Далее, про Тухачевского все знают (ваши приведенные убиенные из его лагеря), троцкисты. Я не верю, что он был покаран из-за какого-то там доноса. Без доказательств таких людей не убивали.

В том-то и весь ужас сталинских репрессий, о которых Вы не желаете слушать и в которые Вы не желаете верить. Разговаривал с человеком, которого за фразу в пьяной компании “Студебеккер хорошая машина” упекли на 10 лет. Автор доноса занял его комнату в коммуналке...

Люкен написал(а):

Государство не могло обращаться так со своими гражданами, если они действительно не являлись вредителями против строя и власти. Какой резон убивать людей по жалкому доносику?

Могло. Ещё как могло...
Сталинские репрессии Ссылка.

0

218

Возглавляемой Троцким Красной армии удалось победить в Гражданской войне, тем самым защитив большевизм от физического уничтожения. Однако, с окончанием войны Троцкий стал более не нужен. Оказавшись во главе армии в военное время, Троцкий на несколько лет получил в свои руки практически неограниченную власть. Годы Гражданской войны укрепили его приверженность авторитарному стилю руководства, тогда как в партии того времени был принят коллегиальный стиль. По мнению Нагловского А. Д., Троцкий создавал вокруг себя атмосферу «аракчеевщины».

Старые большевики были вынуждены признавать огромные заслуги Троцкого перед партией, однако считали его выскочкой, который присоединился к большевизму лишь в июле 1917 года. До революции Троцкий долго колебался между большевиками и меньшевиками, не вполне присоединяясь ни к тем, ни к другим; фактически, он всегда тяготел к созданию собственной партии и собственного учения.

Применявшиеся Троцким жёсткие методы военного времени создали ему немало врагов, самыми опасными среди которых стали Зиновьев и Сталин. После окончательного отхода Ленина от политической деятельности судьба Троцкого была предрешена — против него объединилось большинство партийных верхов.


То есть нет здесь ничегошеньки странного. Тухачевский как любой другой военный был предан именно Троцкому, его идеям. Он сам признавался в том, что троцкист. Сталин по характеру был перестраховщиком и никогда не нападал вперед наголо с шашкой. Это не устраивало многих военных. Они считали признаком трусости. Горячие военные головы рассуждали что нужно сейчас же везде и всюду рубить, убивать, устраивать мировую революцию!
А Троцкий сам по себе русский муссолини, недаром Сталин назвал его фашистом, имел реальную угрозу повести за собой армию. Что имело бы жутчайшие последствия для всей страны. Представьте, пока бы Сталин выяснял с Троцким и его военачальниками отношения, вероятно России как государство больше бы не существовало, под носом усилилась и активизировалась Германия, достаточно было одного шага...
В общем, чтобы разобрать этот гордиев узел, нужно стать не более и не менее - доктором исторических наук. Разбираться не только в истории, но и в социологии, психологии, философии, политологии, экономике и многих других гуманитарных науках! Откуда таким дилетантам как мы понять почему, как и за что репрессировали таких одиозных личностей...?  o.O

...Еще в 1925 году на квартире у старшего брата Куйбышева собрались военные. Был Фрунзе. Был Тухачевский. И к ним туда запросто заглянул Сталин. Тухачевский, которому было тогда 32 года, задавал тон общей беседе, напирая на то, что сотрудничество с немцами – дело опасное. Сталин, решивший поддержать разговор, спросил: «А что плохого, что немцы к нам ездят? Ведь наши тоже ездят туда». На что Тухачевский холодно бросил: «Вы человек штатский. Вам это понять трудно». Старший Куйбышев поспешил перевести разговор на другое.

Зря мы влезаем сюда, "не зная броду не лезь в воду", старая пословица и умная. Или давайте учиться, больше читать и не цифры в интернете. Прочтите о характере Троцкого, о характере Тухачевского, о характере Сталина и многих тех, кто тогда был у истоков власти. Многое прояснится. Ведь именно в характере человека и его жизни (прожитом детстве, семье) заложена вся информация. Далеко ходить не нужно.

0

219

По версии А.Орлова (руководителя военной разведки в Испании, перебежавшего на запад), как ее излагает наиболее объективный исследователь этой истории Ю.В.Емельянов, события развивались следующим образом.

Некий работник НКВД Штейн якобы обнаруживает в архивах документы о связи Сталина с царской охранкой и отвозит их в Киев, где показывает главе НКВД Украины Балицкому, который знакомит с ними Якира и Косиора. В курсе дела зам. Балицкого Кацнельсон, который, будучи двоюродным братом Орлова, информирует его об этом деле в  феврале 1937 года. Тем временем Якир ставит в известность Тухачевского, Гамарника и других участников заговора. Возникает план: убедить под каким-нибудь предлогом Ворошилова устроить конференцию по военным проблемам и собрать таким образом в Москве всех заговорщиков,  объявить Сталина провокатором и арестовать. Но они опять начали тянуть и позволили Ежову в марте–апреле завершить чистки в НКВД. Оставался последний шанс 1 мая 1937 года…

Мог ли Сталин обойтись без кровопролитий? Думается, что мог. У него была возможность не дать заговорщикам совершить преступление. Он мог преследовать виновных и в уголовном порядке, и в порядке партийной дисциплины и не допустить развития событий до смертельно опасной черты.
Но стиль политики Сталина как раз в том и заключался, что он редко нападал первым, но готовился к стремительному и беспощадному контрнаступлению. Этот террор ему был необходим для установления своей беспрекословной диктатуры перед неизбежной военной схваткой.
Можно ли это ставить в упрек Сталину? При том положении вещей, конечно нет. В таких войнах, как наша Великая Отечественная или римская война с Ганнибалом, диктатура является оптимальной формой организации тотальной войны. Одно только надо иметь в виду: длительная диктатура отрицательно воздействует на общество и может иметь гибельные последствия. Наличие конструктивной оппозиции, равновесие политических и социальных сил есть необходимое условие стабильного и мирного развития.
Была ли та оппозиция конструктивной? Конечно нет. «Политические отбросы» в виде разгромленных левых и правых и политические дилетанты в виде военной клики, сформировавшейся вокруг барствующего Тухачевского, который надеялся избавиться после переворота от политических попутчиков, установить личную диктатуру, были скверной, если не гибельной альтернативой самоотверженному сталинскому руководству. Это руководство «для России было величайшим счастьем». Так оценил руководство Сталиным войной искушенный политик Черчилль. И если западная пресса подняла свой обычный шум по поводу «фальсификации процессов» и «невиновности обвиняемых», то трезвые политики на Западе эту точку зрения не разделяли. Соратник Рузвельта в области внешней политики Джозеф Девис назвал их «пятой колонной», высказав удовлетворение, что от них удалось избавиться до начала войны.


Существуют несколько версий заговора Тухачевского. Изучив его характер, я поняла, что этот человек вполне способен на такой заговор. Слишком был уж надменен, плюс звездная болезнь и приверженность реакционным идеям (троцкисты отличались от ленинцев именно этим). Его слова о Сталине никак не вяжутся со Сталиным беспощадным и диктатором. Перестраховщик Сталин не мог быть диктатором, но он беспощадно расправлялся с теми, кто посягал на его власть, ибо ужасы гражданской войны стояли перед глазами народа, поверивших в его силу. Допустив раздрай наверху - страна бы долго не просуществовала, тем более что намечалась вторая мировая и лишь ленивый об этом не знал. Другой вопрос, что спорящим здесь о личности Сталина похоже наплевать на это. Ведь все ваши претензии кроются лишь к тому, что сам факт существования советской власти в истории России не даёт вам до сих пор спать. Отобрали у вас заводы, газеты, пароходы! Зато сейчас все вернули! Сейчас все есть, все то, что вас должно устроить. Так почему же вы недовольны! Император в России есть, церкви вернули (сторицей), хрустобулки - да тоже есть, спросите у Мигалкова. Что не хватает? Ну что? :D

-1

220

Люкен написал(а):

Так почему же вы недовольны!

Люкен написал(а):

Мой прадед и дед служили в НКВД


Рискну повторить историю, которую однажды удалили на этом форуме.
В детстве спрашивал у взрослых про Сталина потому, что было противоречивое мнение о нём. Хотелось разобраться.
Кратко люди отвечали примерно так: "Было страшно, но в стране был порядок". Один старый грузин, прошедший Великую Отечественную объяснил так: те, кто служил в НКВД, кто расстреливал, "стучал" на соседей и сослуживцев хвалят Сталина. Кто пострадал от репрессий, у кого расстреляли родственников или они "сгинули" в лагерях - ненавидят его.

0

221

radioscanner написал(а):

те, кто служил в НКВД, кто расстреливал, "стучал" на соседей и сослуживцев хвалят Сталина. Кто пострадал от репрессий, у кого расстреляли родственников или они "сгинули" в лагерях - ненавидят его.

насчет стукачества я уже писала. Стучать русские не умеют вообще. В нашем обществе стукачество никогда не воспринималось всерьез, а в детстве за ябидничество можно было и по физии хорошенько получить. Зато в США и других англоязычных странах вполне нормально к этому относятся. Так что в версии доносов и стукачества среди простого народа - НЕ ВЕРЮ. Стучали только те, кто принадлежал когда-то к знати. Ибо в их среде нормальное явление, раз в европах это нормально - значит круто, напомню, что знать даже русский язык ненавидела, старалась говорить на любом тарабарском, только не на своём. Чтобы не казаться деревенщиной.

0

222

Люкен написал(а):

Стучали только те, кто принадлежал когда-то к знати.

Тех, кто не уехал за границу в 1917 году расстреляли. В лучшем случае посадили. Потому, что для трудового народа молодой советской республики они были контра и буржуи.

0

223

radioscanner написал(а):

Тех, кто не уехал за границу в 1917 году расстреляли. В лучшем случае посадили. Потому, что для трудового народа молодой советской республики они были контра и буржуи.

Моих никто не посадил. Они добровольно отдали родовое поместье местной школе, чтобы дети учились в тепле и не страдали от протекания крыши старой деревенской школы. Их за это не только не расстреляли, а моя прабабка вышла замуж за председателя колхоза. Все ее трое сыновей ушли на войну (ни один не вернулся, все погибли)...  И даже моя бабушка ушла воевать на фронт. Вернулась только она...)) Так что расстреливали только жадин и шкурников.

0

224

radioscanner написал(а):

Тех, кто не уехал за границу в 1917 году расстреляли. В лучшем случае посадили. Потому, что для трудового народа молодой советской республики они были контра и буржуи.

Кто-то Вас обманул. Моя семья по линии отца - московские дворяне. Прадед вообще - белый генерал. Никто никуда не уехал, остались на Родине, революцию восприняли правильно. Ни один из семьи отца не был каким-либо образом репрессирован. Кроме того, получали высшее образование, работали на достаточно видных должностях.
А расстреливали тех, кто готовил контрреволюцию, кто хотел и действовал в интересах мировой буржуазии. Да и то, далеко не всех.

+1

225

Димсон написал(а):
radioscanner написал(а):

Тех, кто не уехал за границу в 1917 году расстреляли. В лучшем случае посадили. Потому, что для трудового народа молодой советской республики они были контра и буржуи.

Кто-то Вас обманул. Моя семья по линии отца - московские дворяне. Прадед вообще - белый генерал. Никто никуда не уехал, остались на Родине, революцию восприняли правильно. Ни один из семьи отца не был каким-либо образом репрессирован. Кроме того, получали высшее образование, работали на достаточно видных должностях.
А расстреливали тех, кто готовил контрреволюцию, кто хотел и действовал в интересах мировой буржуазии. Да и то, далеко не всех.

Во-первых, с праздником мая и труда, дорогие товарищи!
А, во-вторых, я с больши удивлением узнал, что даже власовцы жили на химии, то есть на вольных поелениях. Зря, как оказалось. Теперь хрустят булками их потомки и завшивают мавзолей валсовской тряпкой.

0

226

Чуть разрядим.
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/6/8/6/9662686.jpg

0

227

radioscanner написал(а):
kv739 написал(а):

Вы все пытаетесь доказать, что Гитлер и Сталин - это одно и то же?

http://i.playground.ru/i/76/72/15/00/pix/image.jpg

kv739 написал(а):

А ваши мелкобриты и пиндосия вся в белом?

Они не мои.

Клин вышибают клином. Это аксиома, не теорема-с. И Рузвельт и Черчилль "включили" те же механизмы когда их прижали к рингу, конфузясь и неловко улыбаясь. И что с того? Кто-то им это поставил вину? Неа.. это вы сударь ИХ точку зрения излагаете, защищая задницу от заслуженного пинка. Бо они, вырастили и спустили с цепи сионисткий Нацизм.
http://sf.uploads.ru/t/WAhy5.jpg

+1

228

Люкен написал(а):
Somoca написал(а):

10) Союзники нас предали. В смысле, американцы и англичане.

союзники? М-дя... Они никогда союзниками не были. А всегда были врагами. Еще со времен варварского сосуществования.
Франция топила Германию, Англия обоих, а Германия вечно отрывалась как самая обиженная на России.
Европа всю жизнь жила "по понятиям", отсюда этот комплекс неполноценности, считать себя какими-то "арийцами", в моём личном понимании которые просто индийцы))

Somoca написал(а):

Ни фюрер ни его соратники не были такими придурками, которыми их подчас изображают борзописцы.

Сразу видно, что Вы не мастер счета. Посчитайте, сколько стоила война Германии и поймете, почему Гитлер с самого начала был обречен на проигрыш. Тут даже не нужно быть "борзописцем". В особенности посчитайте - во сколько обошелся захват Крыма и переход через Керчь на Кавказ. И тогда поймете почему в 2014-м году в Крым вошли сразу же, на самом деле его легко оборонять. Но очень сложно (читай дорого) взять.

Вообще-то, когда речь зашла об "союзников которые предали.." речь шла о Германии. Гитлера надули англичане, всего лишь. Про Крым и Маншейна, ханум Люкен, не стоит вам рассуждать о вещах, в которых вы не уха ни рыла. Севастополь, это контроль Черного моря и побережья. Крым вообще должен был бы быть только и чисто немецким. Оттуда выставили бы и татар, и всех остальных.

0

229

Москвич написал(а):

[Во-первых, с праздником мая и труда, дорогие товарищи!
А, во-вторых, я с больши удивлением узнал, что даже власовцы жили на химии, то есть на вольных поелениях. Зря, как оказалось. Теперь хрустят булками их потомки и завшивают мавзолей валсовской тряпкой.

Воистину воскрес.. занавешивают мавзолей не потомки власовцев, а бывшие "соратники" Сталина, которые все это и провернули только затем, что бы уничтожить элиту и встать во главе в обратном, перевороте, но на этот раз в роли той самой "элиты" что бы уж наверняка..

0

230

Люкен написал(а):
radioscanner написал(а):

Тех, кто не уехал за границу в 1917 году расстреляли. В лучшем случае посадили. Потому, что для трудового народа молодой советской республики они были контра и буржуи.

Моих никто не посадил. Они добровольно отдали родовое поместье местной школе, чтобы дети учились в тепле и не страдали от протекания крыши старой деревенской школы. Их за это не только не расстреляли, а моя прабабка вышла замуж за председателя колхоза. Все ее трое сыновей ушли на войну (ни один не вернулся, все погибли)...  И даже моя бабушка ушла воевать на фронт. Вернулась только она...)) Так что расстреливали только жадин и шкурников.

Еще как, расстреливали. Не надо путать 20-е и 30-е, когда сначала "избранные" уничтожали без суда и следствия цвет нации, а потом взялись за них. Но уже по закону. Например, товарища Кедрова с "Землячкой", вернее сначала его сына. Ох как он взвыл.. но тут и перегибов хватало. Хотя как сказать.. русских "кулаков" да и середняков тоже, отправляли не в Южный Казахстан или Дальний Восток, а в Сибирь. Как тех же "ссыльных" Чеченов и татар. Но там шла битва за власть и за хлеб. А вот чем руководствовались "гвардейцы" Ленина - Зиновьев, Бухарин, Каменев, Антонов-Овсеенко.. вот уж они кровушки пролили море, чисто на национальной почве.

0

231

Somoca написал(а):

Воистину воскрес.. занавешивают мавзолей не потомки власовцев, а бывшие "соратники" Сталина, которые все это и провернули только затем, что бы уничтожить элиту и встать во главе в обратном, перевороте, но на этот раз в роли той самой "элиты" что бы уж наверняка..

Наверняка они проиграют, к ому бы вы путиноидов не относили. Слишком быстро расходуют главный ресурс - население.

Отредактировано Москвич (2017-05-02 07:53:39)

0

232

Москвич написал(а):

Наверняка они проиграют. Слишком быстро расходуют главный ресурс - население.

В таком случае и мы вместе с ними проиграем. В виду нашего исчезновения. Только цена проигрыша у нас и у них будет о-о-очень сильно разная.

Somoca написал(а):

занавешивают мавзолей не потомки власовцев, а бывшие "соратники" Сталина, которые все это и провернули только затем, что бы уничтожить элиту и встать во главе в обратном, перевороте, но на этот раз в роли той самой "элиты" что бы уж наверняка..

Москвич имел в виду идейных последователей власова. Кем они притворялись до того, как "проявиться во всей красе" - не суть важно. Мы сейчас прочно и удобно (для илитки) лежим под сильными мира сего - сиречь под Западом. Власов сделал то же самое, лёг под, как ему казалось, сильнейшего. Проиграл в результате. Этих тоже ждёт незавидная судьба.

0

233

Димсон написал(а):

В таком случае и мы вместе с ними проиграем. В виду нашего исчезновения. Только цена проигрыша у нас и у них будет о-о-очень сильно разная.

Мы уже проиграли. Большинство населения поддерживает истребление своего народа, как это не парадоксально. Значит спасти мы можем только свои семьи, если осознаем, постраемся и будем удачливы. Если к власти придут булкохрусты, то скорость уничтожения населения только возрастет.

0

234

Люкен написал(а):

Ну а Вы верьте! Во всякий неразумный документ верьте! Я уже молчу про письмо Гитлера Сталину, которые уничтожили, но оно каким-то образом просочилось в интернет))

читал как то статью, что есть специалисты- фейкоделатели. сидят в архивах, изучают... а потом удаляют документы подлинные и подменяют их фальшивками. причем делают их на высшем уровне качества, на той самой бумаге, теми чернилами и карандашами, с идентичными почерками как людей, так и печатной техники. так что много "интересного" готовит нам открытие архивов...
"... милый друг мой Йося, пишет твой любезный Адольфик..." (почти цы)

Отредактировано Суперкот (2017-05-02 10:37:25)

+1

235

Что скажете на это:

"Живу в Германии. Поставила на звонок телефона гимн России. Сижу в немецкой поликлинике в очереди, в очереди в основном немцы. Зазвонил телефон, чтобы его достать из заднего кармана пришлось встать.

Смотрю следом за мной очередь потихоньку поднимается"…

0

236

NiJEGOROD написал(а):

Что скажете на это:

"Живу в Германии. Поставила на звонок телефона гимн России. Сижу в немецкой поликлинике в очереди, в очереди в основном немцы. Зазвонил телефон, чтобы его достать из заднего кармана пришлось встать.

Смотрю следом за мной очередь потихоньку поднимается"…

Надо знать где живет автор. Если на территории бывшей ГДР, то допускаю, что не фейк. В ГСВГ было 2,5 млн человек. Представляете сколько частей? И каждое утро гимн. Как то так. Если ФРГ, то вряд ли....

0

237

http://cont.ws/uploads/pic/2017/3/E_n7NUiiaNM.jpg

0

238

Barsoff написал(а):

Оружие Победы !
Легендарная "Катюша"...
Лангемак, Клейменов, Ильин, Петропавловский, Лужин…
Они авторы «Катюши» и никто другой…

Про Лужина мало написано. Однако он был -

одним из разработчиков систем реактивного огня «Катюша». Самое грозное наше оружие Второй мировой — плод коллективного труда многих людей, но именно Лужину принадлежали идеи по конструкции снаряда, которые придали ему особые боевые качества и сделали его страшным для врага. Главный инженер Реактивного института. В 1940 разработка была завершена. По этому случаю состоялся банкет. На него в НКВД поступает донос, что он разбил в ресторане на банкете портрет Сталина.
2 апреля 1940 года был осуждён и направлен на строительство Печорской железной дороги. С 1940 по 1948 год находился в лагере. С 1948 работал на Выксунском дробильном заводе в конструкторском бюро. Женился в начале 1950-х годов. В 1955 скоропостижно скончался от инфаркта в Выксе.


Про трагическую судьбу Лангемака и Клейменова почитайте сами.
Родина их щедро наградила и оценила - пулями в затылок.
Поэтому, когда вы все гордитесь "Катюшами", особенно когда они проезжают на Парадах, вспоминайте и о них тоже.

Родина? Барсофф, это перебор. Вы же разумные человек, умеет самостоятельно мыслить. - В результате диверсии в конце 30-х, неизвестными был уничтожен Чкалов и опытный образец перспективного самолета серии 190. Разбились. В результате, самолет, превосходивший гитлеровские образцы, не запущен в серию, дискредитирован ас авиаконструктор Поликарпов, а ВС получили сырые и недоработанные ЛаГГи, Яки и прочий металлолом уступавший в том или ином параметре и мессеру и фокеру. А сколько мыкался Кошкин, отец Т-34? Тоже умер, подозрительно как-то, от воспаления легких. Про Королева и упоминать не буду. А как задвигали автоматическое оружие? Это те что на слуху.. Почему-то неизвестно, что в результате репрессий  в 39-м, были отстранены и сняты с должностей многие, в том числе и братья Кагановичи, один из которых - Лазарь, ведал перевооружением. Оттуда же "пододвинули" Кулика, Щаденко, Мехлиса. Что-то мне говорит, что эти "комитетчики" и приняли то самое роковое решение, после которого гитлеровцам достался весь стратегический запас РККА, о чем до сих пор усиленно молчат в тряпочку. Ведь именно в 39-м и сдвинулось с мертвой точки перевооружение РККА. Но время было упущено. Гитлер не стал дожидаться его окончания. А "залеченный! до смерти Жданов, как бы перекликается с отравленным Ульяновым. И сдается мне, "шарашки" были созданы для выживание талантливых конструкторов с их режимом контроля и секретности.

+3

239

Логично

0

240

Москвич написал(а):
Димсон написал(а):

В таком случае и мы вместе с ними проиграем. В виду нашего исчезновения. Только цена проигрыша у нас и у них будет о-о-очень сильно разная.

Мы уже проиграли. Большинство населения поддерживает истребление своего народа, как это не парадоксально. Значит спасти мы можем только свои семьи, если осознаем, постраемся и будем удачливы. Если к власти придут булкохрусты, то скорость уничтожения населения только возрастет.

Поддерживает. Верно. Но это скорее денацификация, и вымирание это побочный эффект. Но это тоже временно, реакция на смену. Устаканится, и пойдет рост "новороссиян". И булкохрусты, хрустам - рознь. Вон Горби, папочка Зю, Сталин, Ульянов, что их объединяет? Их считают - коммунистами. Но так ли это в самом деле? Вот и с "булкохрустами" так же. Если они придут к власти мирным путем, голосований и прочего.. знайте, это новый подвид предателей. А вот если вооруженным, в результате борьбы.. но именно это, о чем вы говорите и предстоит, скорее всего. "Придут" законно избранные представители "стагой гусской" интеллигенции типа Егорки Гайдареныша похитившего знаменитую фамилию, все эти Михалковы и прочие извращенцы, то нам крышка, однозначно.

0


Вы здесь » ПолитФорум ватников России и зарубежья » Политика » Иосиф Виссарионович Сталин.