ПолитФорум ватников России и зарубежья

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ПолитФорум ватников России и зарубежья » Политика » Внутренняя политика России. Стратегия. Задачи. Пути решения 18


Внутренняя политика России. Стратегия. Задачи. Пути решения 18

Сообщений 361 страница 390 из 620

361

Таверий написал(а):

Этому чем гаже, тем слаще. Извращенец какой-то..

Клевета, однако. И переход на личности.  :D

0

362

Факт.

0

363

r_inga написал(а):

Дело не в панике, а в начинающейся депрессии электората на фоне списка форбс.

Видите ли, одна из ключевых проблем "рыночной экономики" - в концепции "богатства".
Именно накопление богатства является двигателем прогресса "рыночной экономики", и основным мотиватором.

Однако богатство - понятие относительное, и для того, чтобы быть богатым, необходимо, чтобы окружающие были бедными.
И если в 91 все ратовали за рынок, который сделает всех счастливыми, то нефиг сегодня рожу корчить.

0

364

Во! Слушайте что умные-то люди говорят! А то как реклама была, так все ЗА были. А сейчас, прозрели..

0

365

Puiniser написал(а):

Именно накопление богатства является двигателем прогресса "рыночной экономики", и основным мотиватором.

Однако богатство - понятие относительное, и для того, чтобы быть богатым, необходимо, чтобы окружающие были бедными.
И если в 91 все ратовали за рынок, который сделает всех счастливыми, то нефиг сегодня рожу корчить.

Неет, тут Вы лукавите. Основной принцип это спрос-предложение. Это должно быть взаимовыгодно. Без платежеспособного населения нет спроса и нет сбыта. Нельзя дожимать населения до нищеты, это крах экономики.

0

366

Puiniser написал(а):

И если в 91 все ратовали за рынок

Не все.

r_inga написал(а):

Нельзя дожимать населения до нищеты, это крах экономики.

И не только экономики.

0

367

r_inga написал(а):

Основной принцип это спрос-предложение.

это основной закон, но никак не принцип и тем более не мотивация.

r_inga написал(а):

Нельзя дожимать населения до нищеты, это крах экономики.

а кто вам сказал, что людей, обладающих реальным богатством интересует экономика и ее рост?

0

368

Puiniser написал(а):

Именно накопление богатства является двигателем прогресса "рыночной экономики", и основным мотиватором.

r_inga написал(а):

Нельзя дожимать населения до нищеты, это крах экономики.

Puiniser написал(а):

а кто вам сказал, что людей, обладающих реальным богатством интересует экономика и ее рост?


Ринга, как это совместить?

https://nayada.dp.ua/wp-content/uploads/druzhba_3_nayada.jpg

Отредактировано Скорпион (2018-11-09 20:04:35)

0

369

Puiniser написал(а):

это основной закон, но никак не принцип и тем более не мотивация.
а кто вам сказал, что людей, обладающих реальным богатством интересует экономика и ее рост?

Я просто пытаюсь смотреть на рынок через призму политэкономии капитализма.
Вы сейчас о российских богатеях или о глобальных, коими нас Таверий пугает? С российскими богатеями (детьми в мире матерого капитала) все проще, их поимеют более матерые. Мы сейчас это и наблюдаем. Но вот беда, их имеют через нас, электорат.

+1

370

Скорпион написал(а):

Ринга, как это совместить?

Не знаю. Может Puiniser пояснит.

0

371

r_inga написал(а):

Нельзя дожимать населения до нищеты, это крах экономики.

Это называется кризис перепроизводства - отсутствие платежеспособного спроса. То есть спрос то есть, а вот денег у быдла нет. Капиталист не может по другому. Даже если бы захотел не может.

0

372

Москвич написал(а):

Это называется кризис перепроизводства - отсутствие платежеспособного спроса.

Верно )). Уничтожают избыток продукции. А дальше стагнация и по логике подъем. Но ведь мы идём от противного, от убитого социализма. Наши рыночники живут по своим правилам. В общем, чем больше я живу, читаю и слушаю о нашем житье, тем больше я понимаю, что ничего не понимаю.

0

373

r_inga написал(а):

Я просто пытаюсь смотреть на рынок через призму политэкономии капитализма.

а политэкономия капитализма гласит, что капитал имеет тенденцию к укрупнению.
угадайте с трех раз - за чей счет?

r_inga написал(а):

Не знаю. Может Puiniser пояснит.

а чего тут пояснять...
рынок не может существовать без периодических кризисов.
кризис - это падение экономики с одной стороны, и перераспределение капиталов в пользу наиболее богатых с другой.
отсюда ввод - истинно богатые в росте экономики не заинтересованы.

0

374

Puiniser написал(а):

отсюда ввод - истинно богатые в росте экономики не заинтересованы.

Т.е. они увеличивают свой капитал за счет менее удачливых собратьев по рынку.
Но ведь рано или поздно кормушка опустеет.

0

375

r_inga написал(а):

Но ведь рано или поздно кормушка опустеет.

Puiniser написал(а):

И если в 91 все ратовали за рынок, который сделает всех счастливыми, то нефиг сегодня рожу корчить.

0

376

r_inga написал(а):

Т.е. они увеличивают свой капитал за счет менее удачливых собратьев по рынку.
Но ведь рано или поздно кормушка опустеет.

а это и есть одно из неразрешимых противоречий капитализма.
противоречие между концентрацией богатства и торговлей (спросом)
те, кто имеет возможность покупать товары – не нуждаются в этом, а те, кто хочет покупать – не имеют для этого денег.
сверхконцентрация богатства приводит к стагнации мировой торговли и падению производства.

0

377

Puiniser написал(а):

сверхконцентрация богатства приводит к стагнации мировой торговли и падению производства.

И какой выход?

0

378

r_inga написал(а):

И какой выход?

Puiniser написал(а):

нефиг сегодня рожу корчить.

0

379

r_inga написал(а):

И какой выход?

выход был найден еще в 1917-м.

0

380

Puiniser написал(а):
r_inga написал(а):

И какой выход?

выход был найден еще в 1917-м.

Т.е. Вы революционер? Отнимать и делить? Но Вы ведь писали, что у Вас свой бизнес. Не боитесь?

0

381

Puiniser написал(а):

выход был найден еще в 1917-м.

Да ладно. А как же

Puiniser написал(а):

нефиг сегодня рожу корчить.


Тут не поймешь Вас. То рожу нефиг корчить, то революцию в качестве выхода обозначаете.
Так что делаем, рожи в порядок приводим, или скачем?

0

382

r_inga написал(а):

Верно )). Уничтожают избыток продукции. А дальше стагнация и по логике подъем

Нет. Дальше ничего нет. Просто весь капитал и все деньги и все ресурсы осели в карманах друзей сами знаете кого. И как их направить вниз пирамиды потребления?

0

383

Москвич написал(а):

Нет. Дальше ничего нет. Просто весь капитал и все деньги и все ресурсы осели в карманах друзей сами знаете кого. И как их направить вниз пирамиды потребления?

Никак. Процитирую саму себя

Но ведь мы идём от противного, от убитого социализма. Наши рыночники живут по своим правилам.

У наших рыночников все отнимут другие, не народ-электорат. Электорат свою функцию уже выполнил.
Упс, я сегодня депрессивный пессимист.

0

384

Таверий написал(а):

Вранье, Эксашка, что там молодежь что-то из себя представлять стала. А то что ты тут обсасываешь чуть не вприсядку, истинная правда. То что суицидов стало много, наркомании и колумбина стала появляться, так это очень плохой депрессняк.

Попробуй думать не портянками.
То что радикальные движения подгребают под себя молодежь, это - факт. И делать им это, на благодатной почве зашкаливающего социального неравенства, отсутствия социальных лифтов и явного вранья пропаганды - очень легко. Поэтому криминал, а так же религиозные и националистические радикалы, заполняют собой пустоту безыдейного общества. А компашка во главе с величайшим, облегчает им эту задачу, своей людоедской политикой.
Подготовка идет и очень активная. В Татарстане например неплохо рулят. Много где еще.

0

385

r_inga написал(а):

Т.е. Вы революционер? Отнимать и делить? Но Вы ведь писали, что у Вас свой бизнес. Не боитесь?

Скорпион написал(а):

Тут не поймешь Вас. То рожу нефиг корчить, то революцию в качестве выхода обозначаете.
Так что делаем, рожи в порядок приводим, или скачем?

я писал, что по убеждениям коммунист.
но это не значит, что я сторонник революции или "отнять и поделить"
есть и другие методы...

0

386

Таверий написал(а):
полухохол написал(а):

https://pp.userapi.com/c850528/v850528036/3e9bc/DAM_ori9dwc.jpg

Да ладно панику-то нагонять.. ишь, встрепенулись Шариковы.)) Пара придурков высказалась в интернете а остальные диванные воены радостно подхватили. Уймитесь..

Вот, Бортиков должен послужить примером нерадивым родителям, он своего сына вырастил до члена правления ВТБ.  Глава ФСБ прямо удивляет такими заявлениями, социальные проблемы, накопившиеся за почти 30 лет толком никто не решил, в том числе  воспитания молодёжи.  То есть, причины у Бортникова обеспокоенность не вызывают.

0

387

Олеся написал(а):

Вот, Бортиков должен послужить примером нерадивым родителям,

Почему только Бортников?! А, Чайка, а Вротенберги?! Вот когда к ним перейдет вся полнота власти, тогда взвоем.

0

388

Таверий написал(а):
exan написал(а):

Та врет он все. Нет никакого АУЕ, как и банд молодежных. И полковники, тоннами бабло в квартирах не хранят. И Цеповяз, с подельниками на зоне не жирует.
А уж наши чиновники-депутаты, вообще ни разу не миллионеры-миллиардеры. Все брехня и поклеп на благословенную таверляндию.

Вранье, Эксашка, что там молодежь что-то из себя представлять стала. А то что ты тут обсасываешь чуть не вприсядку, истинная правда. То что суицидов стало много, наркомании и колумбина стала появляться, так это очень плохой депрессняк.

Да, пока за дело взялись идеалисты-бездельники, но если государство не хочет тратить деньги на нормальную жизнь народа, на его социальное развитие, то рано или поздно народ начнёт тратить государство. И кстати, очень много желающих найдётся подлить масла в огонь. Ведь, проходили же всё, почему мы не учимся на ошибках и опыте своих предков.

0

389

В государстве думать некому, Все в погоней за Золотым Тельцом.
Аргонавты х...

0

390

Олеся написал(а):

если государство не хочет тратить деньги на нормальную жизнь народа, на его социальное развитие, то рано или поздно народ начнёт тратить государство

Так чиновники уже все сказали. Они нам ничего не должны, мы им. Живём в перпендикулярных мирах. Пока живём.

0


Вы здесь » ПолитФорум ватников России и зарубежья » Политика » Внутренняя политика России. Стратегия. Задачи. Пути решения 18