ПолитФорум ватников России и зарубежья

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ПолитФорум ватников России и зарубежья » Политика » Кто и зачем нам переписал историю начала 19 века?


Кто и зачем нам переписал историю начала 19 века?

Сообщений 1 страница 30 из 31

1

Можно было бы назвать вымыслом, если бы не огромное количество по всей стране, включая мой городишко, домов с закопанными первыми этажами. И отсутствии на всей территории страны, деревьев старше 200 лет. Тогда ка в америке и канаде, такого навалом.Даже нашёл старые  фотки моего города, и там тоже нет деревьев совсем.
https://plantscientists.com/img/1/sekvojya-opisanie-i-foto-dereva.jpg




Отредактировано полухохол (2019-04-12 16:36:25)

0

2





Отредактировано полухохол (2019-04-12 10:28:16)

0

3


0

4


0

5

0

6

полухохол написал(а):

Убил бы за "Одэсса". Даже смотреть дальше не стал, настолько это режет ухо одессита. Одесситы очень болезненно к этому относятся. Я знакомого ленинградца отучил говорить "Одэсса" - начал при нем говорить "Лэнинград". Всё, как рукой сняло.

0

7

А деревьев-то и правда нет старых на европейской части страны... моложе 100 лет. 
Пара дубов в Коломенском в Москве сохранилось. Огорожены и с табличками.

0

8

natalia-ai написал(а):

А деревьев-то и правда нет старых на европейской части страны... моложе 100 лет.

Старые деревья есть в лесах, в естественной среде обитания. В городах (в парках, в том числе) деревьям очень плохо.

0

9

domus написал(а):
natalia-ai написал(а):

А деревьев-то и правда нет старых на европейской части страны... моложе 100 лет.

Старые деревья есть в лесах, в естественной среде обитания. В городах (в парках, в том числе) деревьям очень плохо.

ОЧЕНЬ СИЛЬНО ОШИБАЕТЕСЬ. Я с родителями много в школьные годы ездили по грибы, в разные лесные районы. Да и сейчас с детьми. И ни разу не видел старых деревьев. Хотя бы дубов, только молодые.
Найдите старые снимки(19 века) любых ваших городов и посмотрите, вокруг почему то чистые поля и полное  отсутствие деревьев. А в 20 веке уже полно. Ну с деревьями ещё можно как то отбрехаться, типа вырубали на строительство, хотя видосы из дремучей тайги что то не показывают многовековых лесов... Но засыпанные этажи я сам почти каждый день вижу


Отредактировано полухохол (2019-04-14 13:17:25)

0

10

полухохол написал(а):

Но засыпанные этажи я сам почти каждый день вижу

Не знаю, что вы там видите, но в Одессе строили дома с цокольными этажами. У меня одноклассник жил в таком 60-х годов ХХ века постройки. Обильных снегопадов в Одессе зимой нет, наводнений тоже, почему бы не использовать и цокольный этаж в то время, когда высота домов в городе лимитирована? Чистая коммерция, а не мистика.

0

11

Это что такое? Недуг Таверия передается через интернет?

0

12

Эти дома в Одессе построены в 50-90 гг. ХХ века. Как видите тоже "вросли" в землю.

http://s3.uploads.ru/t/XJvE7.png
http://s9.uploads.ru/t/FX8fK.png
http://s9.uploads.ru/t/BSD0X.png
http://s7.uploads.ru/t/qB1PN.png
http://sd.uploads.ru/t/7bGk4.png

0

13

Вы хоть в строительстве что-то понимаете? Я лично построил 4 здания и знаю как отличается цокольный этаж от первого. В цокольном этаже не делают дверей в ни куда, не делают украшение стен и окон, уходящих под землю, он изначально бюджетный. И защитить глубокий этаж от влаги трудно в нашем регионе, это не южный климат. Дождей много и земля всегда сырая. Мой город основан в конце 17 века, и я вижу кучу домов именно с засыпанным этажом. Сам видел как откапывали "подвал" одного такого. Чел купил большой не жилой дом с подвалом в 1.5 м глубиной, а откопал его до 3 метров исходной высоты.
Раньше не мог понять, почему у многих домов 1й этаж каменный а второй деревянный, причём нижний этаж и "цокольный" строился с размахом и по богатому, а верхний по бюджетному. Теперь стало понятно, что второй этаж уже достройка другого времени.
Ни кто не спорит, что строят цокольные этажи, у свмого самое большое здание с таким. Но в фильме вам показали двери в кирпиче. Это что дамшуты пошутили? Дверь над окном, так раньше строили?
https://ic.pics.livejournal.com/digitall_angell/38000872/3871934/3871934_original.jpg
http://xn--c1aepdqs.xn--p1ai/images/blog/Sel-selo-dzhanhot/Zasypannye-goroda-Rossii/Moskva-1.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/27836/24914482.115/0_91df8_d0696fd6_XL.jpg

Свернутый текст

http://i.piccy.info/i8/4a6d5208ce9d300fbb64e692868ade3a/1382702901/129673/454457/1_800.jpg
https://pp.vk.me/L7ZTbUnyeItD8iZkTpnqREv0R-EmlJpv-9SqLw/F48OP64_8ak.jpg
http://xn--c1aepdqs.xn--p1ai/images/blog/Sel-selo-dzhanhot/Zasypannye-goroda-Rossii/Moskva-2.jpg
https://content.foto.my.mail.ru/bk/sibved/1165/i-1168.jpg?from=https://content.foto.my.mail.ru/bk/sibved/1165/i-1168.jpg
https://cs6.pikabu.ru/post_img/2017/06/12/8/149726946038983785.png
http://images.vfl.ru/ii/1460014873/45d6ef63/12189911.jpg
http://m1.tart-aria.info/wp-content/uploads/2017/11/c87863e1bd5ae2b4347c9b52436f0c278c872757_1200.jpg
http://voskhodinfo.su/uploads/posts/2017-03/1490505030_006.jpg
https://opt-27925.ssl.1c-bitrix-cdn.ru/upload/medialibrary/7ad/DSC02183.JPG?14303168331007984
https://2ch.pm/zog/src/314267/15511818365721.jpg

Отредактировано полухохол (2019-04-14 15:00:02)

0

14

Я люблю читать-смотреть фантазии про закопанные этажи. Для себя я это объяснила просто: планировка территории поселения от подтоплений.

0

15

При планировке применяют такое сооружение, как подпорная стенка, которая даёт возможность не засыпать 1й этаж здания даже, если высоту улицы подняли.
Увы, "подтопленцы" по крайней мере у меня в городе находятся несколько высоковато о  реки. Как правило это центральные улицы старых городов. А они ни как не находились в низине. Часть их вообще на подьёме в гору.
Год назад видел ролик про якобы ядерную войну, про карьеры и фундаменты и блоков с точной пригонкой. Как то не зацепило, мало ли думаю на фантазируют, пока не увидел про засыпанные этажи. И вот когда всем знакомым показываешь про утопленные этажи, тут все сразу в шоке, т к с детства у всех этот вопрос возникал, т к половина центральной части города с таким не понятным"дизайном" А кто берётся копать землю, ещё и удивляются глубине "фундамента" Т к глубина промерзания у нас около 1.5 м , и ниже строить нет смысла, а он цука до 3х метров уходит.

Отредактировано полухохол (2019-04-14 15:03:09)

0

16

полухохол написал(а):

Увы, "подтопленцы"

Я это объяснила глядя на Москву и Питер. Про другие города не смотрела. Пойду в недрах сумки искать наушники и посмотрю видео, что Вы выложили.
Кто его знает, что там было. Но ведь 18 век это не так много по меркам времени.

0

17

:D Как всегда, не читал но осуждаю))))). Посмотрите, очень познавательно.

0

18

полухохол написал(а):

В цокольном этаже не делают дверей в ни куда,

Что значит в никуда? Вход делают. Колодец, ступеньки вниз, дверь. Таких домов в Одессе навалом.

0

19

полухохол написал(а):

:D Как всегда, не читал но осуждаю))))). Посмотрите, очень познавательно.

Не совсем ))), Вы не верно поняли мои писания )). Я смотрела видео про Питер, его еще Москвич выкладывал. Потом смотрела про реставрацию Политехнического в Москве. Только Ваши в этой теме не просматривала, там есть про Ваш город? Тут вай фай слабый и я видео смотрю с мобильного инета, но у меня безлимитка тоже ограничена.

0

20

За Одессу говорить не буду, я там не был. А у нас каменный дом до начала 19 века-элитное жильё, не для всех, и ни кто не будет строить описанный вам муравейник. У нас это как правило дом с центральным входом а не с кучей мышиных нор. В вашем случае больше похоже на поэтапную откопку утопленного этажа с пристройкой таких лестниц. Откопали часть-сделали квартирку, откопали ещё часть, вот и новая хата.
Тоже изначально удивлялись,, почему у нас центр города одноэтажный, но каменный, с 3х метровыми подвалами. Теперь стало ясно, какой он был изначально....

:D
Нет, моего городишка тут нет, мы мелкие. Посмотрите самый первый ролик в теме, этого вполне хватит для понятия сути

Отредактировано полухохол (2019-04-14 15:30:57)

0

21

domus написал(а):
полухохол написал(а):

В цокольном этаже не делают дверей в ни куда,

Что значит в никуда? Вход делают. Колодец, ступеньки вниз, дверь. Таких домов в Одессе навалом.

Вот, я тоже думаю, что были ступени вниз. Я тут в Евпатории в старом городе много раз в магазинчики спускалась.

0

22

Посмотрите всё же самый первый ролик. А для справки вам скажу, что строительство цокольного/подвального этажа гораздо дороже обходится, чем любого этажа выше земли. Земляные работы, тем более ручные, как в старину, с вывозом огромных объёмов земли, плюс гидроизоляция и вентиляция-слишком накладное строительство. Даже сейчас, тот кто хочет съэкономить на стройке дома, первым делом отказываются от подвального этажа.
Вот ярким пример несуразности в моём городе.
--

http://sh.uploads.ru/t/Sc53F.png

Самый центр города, центральная улица (дорогая земля) нелепая арка , причём 2х сторонняя, на рынок внизу . Для чего её городить? И самое интересное, что у этих домишков есть 2й этаж с той стороны, т к там склон их открыл.
А тепеь мысленно достраиваем нижний этаж, и стеклим арку в виде центральной части богатого дома, возможно там была широкая лестница. Тогда всё становится на место. Даже виден дверной проём заложенный кирпичом в боковой стене.

Отредактировано полухохол (2019-04-14 16:10:03)

0

23

r_inga написал(а):

Вот, я тоже думаю, что были ступени вниз. Я тут в Евпатории в старом городе много раз в магазинчики спускалась.

Ну да, со временем сделали перепланировку, прорубили другой вход (со двора или из подъезда, например), а старый заложили, засыпав колодец. Ничего необычного.

0

24

Цокольный этаж и 1й не строят из того же материала. Кирпич не любит землю, он разрушается, а белый кирпич и подавно, категорически запрещён для соприкосновения с землёй. Ни сейчас не раньше не строили фундаменты и подземные этажи из кирпича, только подземные коллекторы и ходы, по крайней мере в нашем климате.  Подземные части домов положено строить из камня, о чём вам в 10 ролике и показывают, какой шикарный каменный фундамент у древних домов, с мизерными  стыками и идеальной подгонкой, исключающими поступление воды.
И главное, на чём привозили такую кучу земли для "закапывания", экскаваторов и грузовиков не было. А на подводах возить, прикиньте тогда стоимость каприза по поднятию уровня высоты улиц. )))

https://mtdata.ru/u18/photo458B/20849275929-0/original.jpg
https://pp.userapi.com/c846124/v846124808/16895/P5D37LAMBYE.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/6805/97833783.afe/0_1140bb_8e0d4bd3_XXXL.jpg
https://zestedesavoir.com/media/galleries/3212/a5bb00bb-e965-42d5-a7c0-a7ccc72341bd.jpg

Тут наверно тоже перепланировку проводили, засыпали не нужное)))
https://c8.alamy.com/comp/EWBTP3/archaeological-excavations-in-rome-for-the-discovery-of-a-roman-tomb1967-EWBTP3.jpg

Отредактировано полухохол (2019-04-14 17:21:12)

0

25

0

26

0

27

0

28

r_inga написал(а):

Я люблю читать-смотреть фантазии про закопанные этажи. Для себя я это объяснила просто: планировка территории поселения от подтоплений.

Вряд ли. Я это замечаю по всей стране - первые этажи под землей. В Чите ли, в Воронеже ли.. или Москве

0

29

с другой стороны невозможно было бы замолчать такие катаклизмы как потопы и тп. Не мы, так другие страны бы оставили бы свидетельства

0

30

На ваших глазах мировой сионистский кагонат. сидящий в США переписывает историю СССР с ног на голову. Через 50 лет даже страшно представить, как будет придподнесена эта война. И это в наш информационный век. А что можно было сделать 200лет назад?
А раскопки в Италии и Франции ни о чём не говорят?

Отредактировано полухохол (2019-04-17 15:36:35)

0


Вы здесь » ПолитФорум ватников России и зарубежья » Политика » Кто и зачем нам переписал историю начала 19 века?