ПолитФорум ватников России и зарубежья

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Украина 4

Сообщений 991 страница 1000 из 1000

991

condor написал(а):

Друг домус, ты же знаешь - картошка одна их самых умных юзеров фрумов вообще. Просто, она пытается проникнуть в суть вещей, не веря ни на йоту официальной пропаганде.

Не, ну писать такую фигню нормальный человек просто не может.

Как вам это: Украина не денонсировала Харьковские соглашения после марта 2014 года?

Когда у неё уже не было Крыма, и Харьковские соглашения уже работали в пользу Украины, являясь лишним доказательством украинской принадлежности Крыма. Это кем надо быть, чтобы в этом новом раскладе лишить себя такого аргумента, и лишить себя возможности взыскать с РФ арендную плату за все годы после марта 2014 года? Это тупой троллинг со стороны картошки.

0

992

картошка написал(а):
condor написал(а):
картошка написал(а):

Мы все просто забыли, какой авторитет был у России до 2014 года. ТОгда мы были могущественными и влиятельными. Румыния - просто тьфу.

Сейчас ознакомилась с причинами закрытия договора о Дружбе между РФ и Украиной. Нам сказали - разорвала его Украина в одностороннем порядке. Нет. Просто не продлила. Они терпели эту насмешку (договор), будучи законопослушными, до самого конца.

Кстати, а кто нам вбил в голову, что ЧФ могут вообще выгнать из Крыма?

Картошка, вы заблуждаетесь. ))) Россия после развала СССР уже никогда не была могущественной и влиятельной - ни до 2014, ни после. На Россию плевать хотели, а то и вообще отпистили, если бы не опасались оставшегося от СССР ЯО. Никто никакой Крым ни по какому закону никогда России бы ни отдал. Потому-что во-первых нет такого закона, а если бы юридические основания и были, то они весьма и весьма спорны. А во-вторых, в очередной раз повторюсь - американцы далеко не дураки. Они люди практичные и меркантильные - именно поэтому и рулят сегодня всем Миром.

Насчет ЧМ - разумеется, это вполне могли выгнать. И непременно выгнали бы, потому-что смотрите выше - амеры не дураки, а люди практичные и меркантильные.

Картошка, вы почему так американцев не любите, кстати? Постоянно считаете их идиотами и слюнтяями. )))

Нет. Я считаю Америку вполне разумным хозяином мира. Но пока мы были в правовом поле, многое было достижимо.
Честно! Ну, не вижу я никаких оснований для претензий американцев на Крым. Флот в Черное море не введешь. Там ограничение по тоннажности для пришлых. Украина, что может, конечно, поставит, как поставили все прибрежные страны НАТО. Это нормально для всех стран - иметь какой-то флот на воде. Но для Америки бассейн сам по себе неперспективный

В отличие от вас, американцы более дальновидны и определенно видят основания для своих претензий на Крым. Картошка, это геополитика - вещь серьезная. Там надобно продумывать каждый шаг и исключать как можно больше рисков и ошибок. А, даже несмотря на то, что все российская элита уже фактически прописалась на Западе и вывезла туда свои наворованные активы, Россия всегда была и остается страной непредсказуемой, ненадежной. А при наличие довольно сносной армии и тем более ЯО, еще и очень опасной для Запада. Кто знает, что произойдет в России завтра.

0

993

domus написал(а):
condor написал(а):

Друг домус, ты же знаешь - картошка одна их самых умных юзеров фрумов вообще. Просто, она пытается проникнуть в суть вещей, не веря ни на йоту официальной пропаганде.

Не, ну писать такую фигню нормальный человек просто не может.

Как вам это: Украина не денонсировала Харьковские соглашения после марта 2014 года?

Когда у неё уже не было Крыма, и Харьковские соглашения уже работали в пользу Украины, являясь лишним доказательством украинской принадлежности Крыма. Это кем надо быть, чтобы в этом новом раскладе лишить себя такого аргумента, и лишить себя возможности взыскать с РФ арендную плату за все годы после марта 2014 года? Это тупой троллинг со стороны картошки.

Не денонсировала, и все. Это факт! А не фантазии . И, кстати, Украина четко придерживается буквы законов.
Как раз из-за возможности взыскания убытков по соглашению и не денонсировали

Павел Петренко заявил, что Украина не будет денонсировать соглашения с Россией по Черноморскому флоту, а также: «если Россия в одностороннем порядке будет увеличивать цену на газ, мы также со своей стороны будем насчитывать ту цену, которая по существующей формуле является действительной, без учета этой денонсации, пусть россияне тогда попробуют в международных судах доказать свою правоту»

0

994

картошка написал(а):

Не денонсировала, и все. Это факт!

Факт в том, что ситуация в марте 2014 года стала диаметрально противоположной. Поэтому и протиивоположные решения.

0

995

картошка написал(а):

И, кстати, Украина четко придерживается буквы законов.

Когда они в её пользу. Когда нет, класть она на них хотела.

0

996

domus написал(а):
картошка написал(а):

Не денонсировала, и все. Это факт!

Факт в том, что ситуация в марте 2014 года стала диаметрально противоположной. Поэтому и протиивоположные решения.

domus написал(а):
картошка написал(а):

Не денонсировала, и все. Это факт!

Факт в том, что ситуация в марте 2014 года стала диаметрально противоположной. Поэтому и протиивоположные решения.

Для Украины не изменилась. Да и для всего мира тоже

0

997

Это опять инсинуации и фантазии))

0

998

картошка написал(а):

Для Украины не изменилась. Да и для всего мира тоже

Не изменилась? Пусть выгонит Черноморский флот из Севастополя.

0

999

domus написал(а):
картошка написал(а):

Для Украины не изменилась. Да и для всего мира тоже

Не изменилась? Пусть выгонит Черноморский флот из Севастополя.

А они и не собирались выгонять. Нет никаких тому доказательств.
Может, хватит уже жить в розовых соплях фантазий?

0

1000

картошка написал(а):

На все остальные подписанные договоры и соглашения, которые мы разорвали, гарантии, конечно, давались)))

ничего мы не разорвали, а если и разорвали, так это после прихода к власти киеской хунты. И ничего в этом удивительного нет.

0