ПолитФорум ватников России и зарубежья

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Гнездо Кондора

Сообщений 361 страница 375 из 375

361

В среде малообразованных граждан и троллей принято жалеть мирных японцев, на которых США сбросили ядерные бомбы во время второй мировой войны. В представлении этих граждан в 1945 году милейшие японцы готовили ролл «Калифорния» для поставки на стол жителям СССР, в тот момент, когда на них вероломные штаты сбросили ядерные бомбы. При том, что сброс ядерных бомб - это бесчеловечный поступок (как впрочем и вся война), мне кажется, стоит кое-что напомнить. Наши люди, похоже, не в курсе, что в тот момент Япония была врагом СССР и даже проводила опыты на живых советских (не американских) людях. Было даже целое «Хабаровское дело» по этому поводу.
У японцев был, например, специальный отряд японских вооружённых сил под названием «отряд 731», занимавшийся исследованиями в области биологического оружия. В этом отряде проводились бесчеловечные опыты с целью установления количества времени, которое человек может прожить под воздействием разных факторов (кипяток, высушивание, лишение пищи, лишение воды, обмораживание, электроток, вивисекция людей и др.). Нередко жертвы в отряд попадали вместе с членами семей. По показаниям на суде в Хабаровске командующего Квантунской армией генерала Отодзо Ямады, «Отряд 731» был организован в целях подготовки бактериологической войны, главным образом против Советского Союза, а также против Монгольской Народной Республики, Китая и других государств. Судебным следствием было также доказано, что в «Отряде 731» на живых людях, которых японцы между собой называли «брёвнами», на подопытных (китайцах, русских, монголах, корейцах, схваченных жандармерией или спецслужбами Квантунской армии), проводились и другие, не менее жестокие и мучительные опыты, не имевшие непосредственного отношения к подготовке бактериологической войны.
Некоторые военные врачи отряда получили беспрецедентный опыт, к примеру, вскрытия живого человека. Живое вскрытие состояло в том, что у подопытных под наркозом или под местной анестезией постепенно извлекали все жизненно важные органы, один за другим, начиная с брюшины и грудной клетки и заканчивая головным мозгом. Ещё живые органы, называемые «препаратами», уходили на дальнейшие исследования в разные отделы отряда.
По единогласному признанию бывших служащих отряда, национальный состав заключенных был следующим: почти 70 процентов — китайцы, 30 процентов — русские (к которым причислялись все выходцы из России и СССР), немного корейцев и монголов.
Фотографий экспериментов я выкладывать не буду, но, если интересно, они есть в интернете. На фото руководитель отряда Исии Сиро.
Сегодня вторая мировая война далеко позади, и Япония - милейшая страна с прекрасными приветливыми людьми. К слову, отношения с США у них даже после случившейся ядерной бомбардировки лучше, чем у России с Украиной.(с)

0

362

#p225860,condor написал(а):

..Япония - милейшая страна с прекрасными приветливыми людьми.

Вообще-то, их часто сравнивают с дрессированными зверями )) настолько быстро с них слетает человеческий налет. А с чего это ты за них, взялся?

0

363

Можно ли доверять ВОЗ?
Коронавирус шагает по планете. Сегодня так или похоже начинается большинство публикаций в СМИ, и это вполне естественно, так как на протяжении почти четырех месяцев человечество подвергается атакам страшной болезни. Сообщений об инфицированных, о выживших и, главное, потерях от этих атак люди ждут как сводок с фронта. Странного фронта, виртуального, но где смерти — абсолютно реальные. Как жить в таких условиях?
Ждали, чем обнадежит человечество Всемирная организация здравоохранения, вроде бы главный страж нашего здоровья на планете. После долгих раздумий ВОЗ, наконец, объявила… пандемию. Был введен режим глобального карантина. Людей и страны отделили друг от друга стенами квартир и государственными границами. Страх начал постепенно овладевать миром. Но вдруг выяснилось, что далеко не все согласны как с оценкой ситуации, так и с выводами ВОЗ, прежде всего, об опасности нового заболевания. И появилась какая-то капелька надежды…
Ученые в разных странах сделали свои выводы, отличные от возовских, согласно им, несмотря на то, что уровень смертности от COVID-19 в европейских странах составляет около 10%, в целом от коронавируса умерло всего 0,002% населения Земли.
По этому показателю нынешняя вспышка не входит даже в двадцатку самых смертоносных эпидемий в истории человечества.
Да, смерть одного человека, особенно близкого, — это горе, боль сердечная, но гибель десятков тысяч, как в нынешнюю пандемию, — это, извините, уже статистика. Так что, как говорят военные, вначале доведем сражение до конца, а потом займемся павшими. Так вот, по данным Deutsche Bank, в первую пятерку самых смертоносных заболеваний COVID-19 сможет войти лишь при 210 млн жертв. По этому показателю нынешнюю пандемию можно сравнить со свиным гриппом 2009—2010 гг. Тогда умерли 203 тыс. населения, или 0,003% населения мира.
В то же время ведущие эксперты приходят к выводу, что официальная информация о коронавирусе не соответствует действительности. Профессор вирусологии, эпидемиологии и статистики Стэнфордского университета Джон Иоаннидис считает, например, что «собранные к настоящему времени данные о том, сколько людей заражено и как развивается эпидемия, крайне ненадежны». По его мнению, единственным случаем, когда тестировалось «все население», был круизный лайнер Diamond Princess, где пассажиров посадили на карантин. Там показатель смертности составил 1,0%, и в основном это были пожилые люди.
Группа французских врачей подтвердила выводы Иоаннидиса: летальность COVID-19 существенно не отличается от тех ОРВИ, что вызваны известными коронавирусами. А китайские и американские вирусологи в статье, опубликованной в самом авторитетном медицинском журнале мира Nature Medicine, представили данные по китайскому городу Ухань (провинция Хубэй), где COVID-19 был зафиксирован впервые. Риск летального исхода в районах за пределами провинции Хубэй составлял 0,85% и 1,2–1,4% для города Ухань, что хорошо коррелирует с данными профессора Иоаннидиса.
Думаю, подобных суждений и фактов в мире уже накопилось вполне достаточное количество для того, чтобы критически оценить выводы ВОЗ по определению нынешнего вирусного заболевания как пандемии.
Сошлюсь для верности еще на одну оценку профессионалов. Недавно независимая швейцарская исследовательская группа Swiss Propaganda Research опубликовала специальное расследование, в котором сообщается о многочисленных случаях ничем не подкрепленной драматизации эпидемии коронавируса в мировых СМИ. Эпиграфом к своему расследованию швейцарцы поставили слова Альбера Камю: «Единственным средством борьбы с чумой является честность». А профессор Иоаннидис заметил при этом: «Сообщаемые Всемирной организацией здравоохранения показатели смертности в 3,4% вызывают ужас и не имеют смысла».
В западном мире говорить о честности как нравственной категории общества, увы, не приходится, даже во времена Камю честность на Западе уже была утраченным идеалом. Позволю себе также не согласиться с уважаемым профессором Иоаннидисом: представляемые ВОЗ данные имеют не просто смысл, а смысл, я бы сказал, двойной. Опираясь на опыт предыдущих массовых заболеваний, вполне можно предположить, что все будет происходить согласно известному афоризму о том, что есть ложь, наглая ложь и статистика. Речь идет о той статистике, что постоянно выдает «на-гора» Всемирная организация здравоохранения. Как свидетельствует опыт, сомнения, что называется, имеют место.
Так, во время эпидемии птичьего гриппа директор ВОЗ немец Клаус Штер срочно предупредил о мировой волне инфекции — «до семи миллионов смертей»! Реагируя на этот прогноз, правительства закупили лекарства от гриппа «Тамифлу» (ну самое эффективное, как утверждали в России!) и «Релэнэпп» для миллионов людей. В 1996 г. швейцарский фармацевтический гигант Roche приобрел у американской биотехнологической компании Gilead лицензию на производство «Тамифлю». Ее бывшим председателем и основным акционером был экс-министр обороны США Дональд Рамсфельд. Компания Roche заработала более миллиарда швейцарских франков от продажи «Тамифлю». Птичий грипп, слава Богу, не унес заявленные миллионы жизней: в общей сложности по всему миру умерло 152 чел. Клаус Стоер, сыгравший решающую роль в стратегии ВОЗ, покинул свое кресло после того, как «пандемия» утихла, и занял должность директора швейцарской фармацевтической компании Novartis.
В 2009 г. ВОЗ поспешила назвать вспышку свиного гриппа пандемией, но она также оказалась слабее, чем ожидалось. Более того, организация настаивала на массовых прививках населения, и многие страны потратили огромные деньги на закупку вакцины от несуществующей пандемии. Например, только Германия заказала лекарств от гриппа и вакцин на сумму 450 млн евро. Однако поскольку фактически волна заражения стала относительно легкой и было всего 258 смертей на 226 тыс. заболевших, что меньше, чем обычная эпидемия сезонного гриппа, то из-за отсутствия спроса пришлось уничтожить все запасы, сделанные за счет налогоплательщиков...
Тогда Россия потеряла 4 млрд рублей. В США невостребованными оказались 138 млн доз вакцины. В Евросоюзе прибыль фармацевтов достигла 7 млрд евро, и ВОЗ заподозрили в сговоре с фармацевтами Roche Holding.
Потом, наоборот, ВОЗ обвиняли в чудовищном бездействии во время вспышки вируса Эбола в Западной Африке в 2014 г. Тогда в Гвинее, Сьерра-Леоне и Либерии эпидемия унесла по меньшей мере 11300 жизней. По словам международных экспертов, которые впоследствии оценивали допущенные ошибки, ВОЗ была в курсе, что эпидемия, начавшаяся в декабре 2013-го, уже к весне выйдет из-под контроля. Однако, несмотря на призывы «Врачей без границ», которые умоляли о помощи, организация объявила ЧС только в августе. Это была «вопиющая небрежность, которая усугубила огромные страдания и умножила жepтвы», заключили эксперты.
В общем, у этой международной организации репутация подмочена довольно таки сильно. Тем не менее и сейчас, когда нам выдают медицинские предписания, ссылаясь на ВОЗ, они воспринимаются как весьма авторитетные. Их обычно дублируют минздравы стран, включая Россию. В условиях эпидемий рекомендации ВОЗ с ее системой региональных представительств могут нагнать такого страху, что мало не покажется. Поднять спрос и цены до заоблачных высот на самые заурядные лекарства, продовольствие — да на все, что угодно, если на него будет указано или даже сделан намек как на панацею.
Не зря старая истина учит, что для кого-то эпидемия (пандемия) беда, а для кого-то способ обогащения. В разгар коронавируса так произошло, например, с парацетамолом, который смели из аптек во всем мире, потому что ВОЗ заявила о его действенности для заразившихся COVID-19 по сравнению с ибупрофеном.
За громким пиаром последовала менее заметная новость о том, что ВОЗ изменила мнение и реабилитировала ибупрофен. Эту новость мало кто слышал, но ибупрофен почему-то тоже исчез из аптек, российских в том числе.
Прошло мимо общественного внимания и сообщение о том, что Минздрав РФ и Роспотребнадзор еще в 2018 г. раскритиковали доклад ВОЗ об эпидемии СПИД в России, оценив содержащиеся в нем данные необоснованными и завышенными (неправдивыми, если называть вещи своими именами).
А пару недель тому назад американский президент Дональд Трамп объявил: он прекратит финансовый вклад США во Всемирную организацию здравоохранения, поскольку считает, что эта организация не смогла адекватно отреагировать на вспышку коронавируса. После чего семнадцать конгрессменов-республиканцев из Комитета по международным делам Палаты представителей направили Трампу письмо, в котором поддержали его решение и рекомендовали обусловить возобновление финансирования отставкой главы организации Гебрейесуса (на фото).
Странно, не правда ли, что ранее этот вопрос в такой постановке никогда не звучал. Хотя крупнейшим донором ВОЗ являются Соединенные Штаты — более 400 млн долл. в год , и большинство чиновников этой организации — американцы. Дело в том, что тема коронавирусной инфекции стала одной из главных в предвыборных дебатах в США. И поскольку во главе ВОЗ, которая координирует, контролирует и озвучивает эту тему, стоит человек не Трампа, а наоборот, его противников, то однопартийцы президента и поставили вопрос об отставке Гебрейесуса.
Мир услышал о генеральном директоре ВОЗ Гебрейесусе только после того, как появился коронавирус. Трамп сделал его популярным. А что еще о нем известно? Пожалуй, и все, притом что о нем можно писать приключенческие и детективные романы. Такая для начала деталь: Тедрос Гебрейесус стал первым африканцем (Эфиопия), возглавившим агентство мирового здравоохранения (в 2017 г.), и первым, кто не является врачом. За какие заслуги честь?
Рассказывать можно долго, потому остановлюсь лишь на тех моментах биографии Гебрейесуса, которые, как мне кажется, смогут пролить некоторый свет на его «звездную» карьеру. Когда после более чем 10-летнего пребывания в Великобритании он вернулся на родину, то был назначен министром здравоохранения (2005 — 2012 гг.) и именно в тот период встретился с бывшим президентом США Биллом Клинтоном и начал сотрудничество с Фондом Клинтона. Он установил тесные отношения с Фондом Билла и Мелинды Гейтс. Как министр здравоохранения Тедрос возглавлял Глобальный фонд для борьбы со СПИДом, туберкулезом и малярией, соучредителем которого был Фонд Гейтса.
С такими могучими партнерами, как Гейтс и Клинтон, он успешно провел трехлетнюю кампании по завоеванию поста главы ВОЗ. Ему даже не помешали обвинения в сокрытии трех крупных эпидемий холеры. Более того, представители народа амхара в Эфиопии по сей день обвиняют Гебреисуса в преступлениях против человечности и проведении политики геноцида в отношении их народа.
Ему предъявляются также обвинения в массовом нарушении прав человека (убийство сотен протестующих), в использовании крупных финансовых средств (миллионов долларов) для обеспечения избрания себя Генеральным директором ВОЗ. Однако при всем при этом он, как утверждают некоторые СМИ, является другом семьи Б. и Х. Клинтонов, Б. Обамы, Дж. Керри, Б. Гейтса. А, как гласит давний афоризм, скажи кто твой друг, и я скажу, кто ты… (У Ельцина, кстати, был тот же «друг Билл», и чем стала тогда Россия с его «дружеской» помощью?)
Тут надо объяснить, что Всемирная организация здравоохранения — это практически самое заурядное НКО с расплывчатым статусом, но с диктаторскими полномочиями. Она была основана в 1948 г. со штаб-квартирой в швейцарской Женеве и с задачей достижения «наивысшего уровня здоровья для всех народов». В первые три десятилетия своего существования ВОЗ финансировалась, главным образом, за счет государств-членов, причем крупнейшим донором уже тогда были США. В условиях глобального дерегулирования и растущего влияния неолиберализма с середины 1970-х гг. доля частных средств в бюджете ВОЗ постоянно увеличивалась. В настоящее время более 80% составляют в основном целевые взносы от государственных или частных доноров, в основном фондов и фармацевтических компаний. Президент Трамп еще в 2017 г. распорядился сократить почти половину американской доли.
В Устав ВОЗ в нулевые годы были внесены некоторые любопытные изменения.
Изначально ВОЗ могла лишь выдавать международному сообществу только рекомендации. Поправка 2005 г. теперь позволяет этой общественной организации в чрезвычайных ситуациях (во время пандемий, например) издавать приказы, обязательные к исполнению всеми странами.
При этом сняты существовавшие ранее в документах ВОЗ такие критерии, как, скажем, процент смертности среди инфицированных. Теперь ВОЗ сама решает, есть пандемия или нет. И объяснять мировой общественности свои решения не обязана. Недаром сегодня ВОЗ называют частью мирового правительства.
Несколько лет тому назад в ВОЗ произошли решительные структурные изменения в пользу частного сектора. До этого времени только некоммерческим организациям разрешалось участвовать в рабочих и целевых группах ВОЗ, где принимаются наиболее важные решения организации. В соответствии с решением Генеральной Ассамблеи ООН, принятым в мае 2016 г., коммерческим компаниям теперь также разрешается оказывать непосредственное влияние на стратегические решения в этих органах. Таким образом, фактически мы имеем дело с частным бизнесом, оказывающим влияние на Всемирную организацию здравоохранения ООН. Для более полной картины здесь стоит упомянуть еще об одной международной организации, о которой в СМИ почти не сообщается.
Это созданный в 2000 г. GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunisation) — Глобальный альянс по вакцинам и иммунизации — партнерство ряда частных и правительственных организаций, целью которого заявлено увеличение доступности детской вакцинации в бедных странах. В альянсе участвуют, в том числе, ВОЗ, ЮНИСЕФ, Всемирный банк, компании-разработчики и производители вакцин из разных стран, исследовательские и технические агентства, общественные организации, различные фонды, включая те же Фонд Билла и Мелинды Гейтс и других подобных им филантропов.
GAVI совместно с Фондом Вакцин поставляет вакцины более чем в 70 стран, в числе которых многие страны Африки, Азии, включая Китай, Индию, Пакистан.
По мнению Мелинды и Билла Гейтс, спасение жизней детей с помощью вакцинации позволит снизить уровень рождаемости в развивающихся странах. Собственно, с этого тезиса и надо было начинать всю истерию, раздутую вокруг пандемии COVID-19.
Мировую элиту уже более двух сотен лет (со времен Томаса Мальтуса с его «Опытом закона о народонаселении») очень раздражает рост численности населения Земли. (Экспоненциальный рост, которым сегодня определяют темпы распространения коронавируса.) Регулировать население с помощью мировых войн уже невозможно: победителей не будет — только побежденные. Изыскиваются новые способы сокращения человеческой популяции. Птичий грипп, свиной грипп, атипичная пневмония, лихорадка Эбола, а вот теперь и коронавирус…
За всю вторую половину XX века был только один вирусный грипп повышенной опасности — гонконгский в 1968–1969 гг. Сегодня под предлогом страшной эпидемии коронавируса весь мир сажают на тотальный карантин, заключают в социальную изоляцию. Есть основания полагать, что в этом и состоит основная цель раздутой до вселенских масштабов эпидемии: мягкое подавление прав и свобод, введение тотального контроля, потом вакцинация и цифровизация общества. По сути, это глобальная «цветная революция», только без «майданов» — тихий госпереворот гигантских масштабов, открывающий путь «золотому миллиарду»…. Пандемия создает идеальные условия для очередной репетиции по трансформации мира. Не генеральной ли на этот раз? Возможно. Но если выводы ВОЗ публично подвергаются сомнениям, значит, явно что-то пошло не так.
Судя по резко негативной реакции Запада на события, происходящие в нашей стране (низкий уровень смертельных исходов) и вокруг нее, — особенно российская поддержка Италии, Сербии, Венесуэлы и других стран, а также заблокированные группой западных стран и Украины российские предложения ООН о международной взаимопомощи, — именно Россия в первую очередь мешает планам неоглобалистов.
http://www.stoletie.ru/vzglyad/mozhno_l … oz_169.htm

0

364

0

365

ИНТЕРВЬЮ С ЛЕНИНЫМ......."ЖИЗНЬ ВОЗЬМЁТ СВОЁ....."
Это не попытка оживить Ленина. Это попытка ещё раз вернуться к живому ленинскому слову, найти ответы на некоторые вопросы и, возможно, задуматься о чём-то важном. Все цитаты взяты из ленинских работ. Читайте Ленина, если вас интересуют проблемы общества и история России. Читайте Ленина, если вас волнует настоящее и будущее нашей Родины и всего мира.
— В мире случилось, казалось бы, непредвиденное – рухнула социалистическая система в России и ещё нескольких странах, которые составляли Советский Союз и европейский социалистический лагерь. Означает ли это, что коммунисты и их идеология проиграли?
В.И. Ленин : Мы непобедимы в мировом масштабе, хотя этим нисколько не исключается возможность поражения отдельных пролетарских революций на то или другое время.
— И всё-таки поражение – это проигрыш, пусть временный.
В.И. Ленин : Не так опасно поражение, как опасна боязнь признать свое поражение.
— Но если признать поражение, то стоит признать, что переход от капитализма к социализму не состоялся. Возможен ли он в принципе?
В.И. Ленин : Переход от капитализма к коммунизму есть целая историческая эпоха. Пока она не закончилась, у эксплуататоров неизбежно остается надежда на реставрацию, а эта надежда превращается в попытки реставрации.
— И контрреволюцию?
В.И. Ленин : Революция и контрреволюция — одно целое общественное движение, развивающиеся по своей внутренней логике… Революция без контрреволюции не бывает и не может быть.
— Мы считали, что в нашей стране революция окончательно победила контрреволюцию в первой четверти 20 века. Мы занялись революционными преобразованиями экономики, образования, науки, культуры. Мы открыли социализм Европе. И почти всё это было уничтожено. Значит ли это, что наша революция ничего не стоила?
В.И. Ленин : Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться
— Понятно… Мы не смогли защитить завоевания нашей революции. Контрреволюция подкралась незаметно, а её вдохновители и руководители стали убеждать народ, что принесли ему демократию.
В.И. Ленин : Нет ничего проще, как демагогически увлечь толпу, которую потом только самые горькие испытания смогут убедить в её ошибке.
— Так оно и произошло. Но победить контрреволюцию до сих пор не удалось.
В.И. Ленин : Революция может состоять и, вероятно, будет состоять из долголетних битв…
— И какое же оружие применять в этих битвах?
В.И. Ленин : У пролетариата нет иного оружия в борьбе за власть, кроме организации.
— Партия… Сейчас условия такие, что она может и погибнуть как революционная сила.
В.И. Ленин : Все революционные партии, которые до сих пор гибли, — гибли оттого, что зазнавались и не умели видеть, в чем их сила, и боялись говорить о своих слабостях.
— В чём сила коммунистов и нашей партии?
В.И. Ленин : В народной массе мы все же капля в море, и мы можем управлять только тогда, когда правильно выражаем то, что народ сознает. Без этого коммунистическая партия не будет вести пролетариата, а пролетариат не будет вести за собою масс, и вся машина развалится.
— А что ещё нужно, чтобы пролетариат повёл за собой народ? Современная ситуация представляется сложнее той, которая была 100 лет назад.
В.И. Ленин : Тот, кто захотел бы выдумать для рабочих такой рецепт, который бы давал заранее готовые решения на все случаи жизни, или который обещал бы, что в политике революционного пролетариата не будет никаких трудностей и никаких запутанных положений, тот был бы просто шарлатаном.
— Трудностей много, и часть из них связана с тем, что подрастает новое поколение, родившееся в обществе, которое основано на таком принципе…
В.И. Ленин : Основано на таком принципе, что либо ты грабишь другого, либо другой грабит тебя? Либо ты работаешь на другого, либо он на тебя, либо ты рабовладелец, либо ты раб?
— Да, именно так.
В.И. Ленин : И понятно, что воспитанные в этом обществе люди, можно сказать, с молоком матери воспринимают психологию, привычку, понятие – либо рабовладелец, либо раб, либо мелкий собственник, мелкий служащий, мелкий чиновник, интеллигент, словом, человек, который заботится только о том, чтобы иметь свое, а до другого ему дела нет. Если я хозяйничаю на этом участке земли, мне дела нет до другого; если другой будет голодать, тем лучше, я дороже продам свой хлеб. Если я имею свое местечко, как врач, как инженер, учитель, служащий, мне дела нет до другого. Может быть, потворствуя, угождая власть имущим, я сохраню свое местечко, да еще смогу и пробиться, выйти в буржуа.
— Да. И это называется свободой личности, демократией.
В.И. Ленин : В обществе, основанном на власти денег, в обществе, где нищенствуют массы трудящихся и тунеядствуют горстки богачей, не может быть «свободы» реальной и действительной.
— А нравственность?
В.И. Ленин : Нравственность служит для того, чтобы человеческому обществу подняться выше, избавиться от эксплуатации труда. Чтобы это осуществить, нужно то поколение молодежи, которое начало превращаться в сознательных людей в обстановке дисциплинированной отчаянной борьбы с буржуазией. В этой борьбе оно воспитает настоящих коммунистов.
— Наша буржуазия умело прикрывает эксплуатацию щитом буржуазного права. Наживаясь на том, что ею не создано и ей не принадлежит, она постоянно ссылается на буржуазные законы, которые она сама же придумала и навязала обществу. И людям приходится эти законы выполнять.
В.И. Ленин : Формально правильно, а по существу издевательство.
— Мало того, требуя неукоснительного соблюдения этих эксплуататорских законов, она лицемерно заявляет, что только так человеческое общество поднимется выше.
В.И. Ленин: Человеческое достоинство – этого в мире капиталистов искать нечего…
— Зато там можно отыскать истоки многих пороков. Коррупции, например.
В.И. Ленин : Платить и чтобы тебе платили – такова мораль капиталистического мира.
— Контрреволюция принесла нам много социальных проблем – безработицу, преступность. А ещё терроризм, с которым безуспешно пытается бороться буржуазная власть.
В.И. Ленин : Отчаяние, разочарование в идеалах, плюс неспособность проявить себя в политической жизни — первый шаг на пути, ведущем в террор.
— Но наши правители убеждены, что дело в том, «какое духовное образование люди получают, какой ислам или другая религия у нас в стране».
В.И. Ленин : У иных людей очень часто убеждения сидят не глубже, чем на кончике языка.
— Контрреволюция привела немало таких людей и в политику, и в средства массовой информации, и в литературу, и в искусство. Отстаивая буржуазные ценности, они не гнушаются ничем – клевета, очернение истории, раздувание скандалов. Это чисто российская специфика?
В.И. Ленин : Этот буржуазный прием всегда и во всех странах оказывается наиболее ходким и «безошибочно» действительным. Лги, шуми, кричи, повторяй ложь — «что-нибудь останется».
— Они кричат так громко, что порой оглушают людей, лишая их способности сопротивляться. А то, что остаётся, ложится толстым, грязным слоем на наше общество.
В.И. Ленин : Все грани в природе и в обществе условны и подвижны, нет ни одного явления, которое бы не могло, при известных условиях, превратиться в свою противоположность.
— А если ещё нет условий для превращения контрреволюции в её противоположность, стоит ли коммунистам уже сейчас готовить людей к событию, которое, возможно, произойдёт не в ближайшем будущем?
В.И. Ленин : Беззаветная преданность революции и обращение с революционной проповедью к народу не пропадает даже тогда, когда целые десятилетия отделяют посев от жатвы…
— У нас бывает так: люди начинают борьбу за свои права, даже прекрасно понимая, что добиться ничего не удастся. Возможно, стоит поберечь силы для решающих битв?
В.И. Ленин : Бывают моменты в истории, когда отчаянная борьба масс даже за безнадежное дело необходима во имя дальнейшего воспитания этих масс и подготовки их к следующей борьбе. Кроме того, такой борьбы, в которой бы заранее известны были все шансы, на свете не бывает.
— У коммунизма есть шанс?
В.И. Ленин : Безусловно! Коммунизм «вырастает» решительно из всех сторон общественной жизни, ростки его есть решительно повсюду… Жизнь возьмёт своё.

0

366

0

367

Что ты там меня опять клевещешь, червяк подъездный?

0

368

#p226548,Таверий написал(а):

Что ты там меня опять клевещешь, червяк подъездный?

Я за тебя в борьбе с мировым жидомасонским заговором. Можешь мне довериться -  друг кондор всегда прикроет твою спину!

0

369

#p226582,condor написал(а):
#p226548,Таверий написал(а):

Что ты там меня опять клевещешь, червяк подъездный?

Я за тебя в борьбе с мировым жидомасонским заговором. Можешь мне довериться -  друг кондор всегда прикроет твою спину!

Хрен я повернусь к тебе спиной.. (( Не дождешься! )) Можешь даже не ронять мыло!

0

370

#p226642,Таверий написал(а):
#p226582,condor написал(а):
#p226548,Таверий написал(а):

Что ты там меня опять клевещешь, червяк подъездный?

Я за тебя в борьбе с мировым жидомасонским заговором. Можешь мне довериться -  друг кондор всегда прикроет твою спину!

Хрен я повернусь к тебе спиной.. (( Не дождешься! )) Можешь даже не ронять мыло!

Предикативное мышление, или Почему вокруг так много тупых людей

Время от времени приходится слышать о том, что у 95 или даже 99 процентов людей на Земле вообще нет ума. Очевидно, авторы таких высказываний себя любимых причисляют к оставшимся одному – пяти процентам тех, у кого ум всё-таки есть. Но как известно, это и является одним из главных признаков слабоумия.
Тем не менее нельзя отрицать, что у многих людей имеются определённые проблемы с умением думать. Они постоянно совершают глупые ошибки, о которых даже не догадываются. А если и страдают от своей неразумности, то не могут понять, «за что им всё это».
Дело в том, что психологами выделяется два типа мышления. «Нормальное» человеческое мышление – логическое. Но существует и другое мышление – так называемое предикативное. Название наверняка страшное; но сущность этого явления гораздо страшнее.
Логическое мышление основано на том, что из нескольких утверждений делается закономерный вывод. Есть в нём такие приёмы, как дедукция, индукция, сравнение, обобщение, классификация, анализ, синтез. Приёмы в основе своей очень простые, но есть люди – и их достаточно много – у которых они вызывают затруднения. Такие люди оперируют предикативным мышлением.
Мудрёным словом «предикатив» учёные называют сказуемое, то есть то, что говорится про предмет. Предикатив обозначает некий признак предмета, но не обязательно определяющий; чаще всего это просто случайный признак, который является актуальным только на момент высказывания. Под словом «признак» в данном случае понимается не только то, что выражается прилагательным и отвечает на вопрос «Какой?». Это может быть глагол, существительное, наречие, отдельное предложение и др.
Вот пример. Кто-то говорит: «Вишня – красная». Красный цвет не является определяющим признаком вишни. Красными могут быть тысячи не связанных между собой предметов: «Феррари», гладиолус, лицо после бурной вечеринки, Красная площадь в Москве – и так далее. Просто красный цвет вишни важен для собеседников в момент разговора (например, мама объясняет маленькому сыну, какими карандашами раскрашивать предметы в книжке-раскраске).
Определяющий признак у вишни, по большому счёту, только один: это генотип. Чуть менее надёжный признак, используемый в обиходе, - фенотип, то есть внешний облик всего растения. Отдельные же внешние признаки для вишни случайны и несущественны.
Итак, один и тот же предикатив – случайный признак - могут иметь тысячи разных предметов. Но есть люди, которые склонны искать сходство между этими предметами или даже отождествлять их лишь на основании того, что они имеют одинаковый предикатив. Упрощённая схема их мышления выглядит так: вишня красная, пионерский галстук красный; значит, вишня – это галстук.
Вот более конкретный пример такого мышления:
«Мусульмане не едят свинину;
Вася не ест свинину;
Следовательно, Вася – мусульманин».
Логическая ошибка здесь видна невооружённым глазом. Отказ от свинины – не содержание мусульманской религии, не определяющий её признак и не цель. Не едят свинину не только мусульмане: это могут быть вегетарианцы (они полностью отказались от мяса), бедняки (у них нет денег на свинину), ботинки (это неодушевлённые предметы, они не могут питаться) – и так далее.
Правильным рассуждением в данном случае было бы такое:
«Мусульмане не едят свинину;
Ахмет – мусульманин;
Следовательно, Ахмет не ест свинину».
Логическое мышление позволяет получить новое знание, которое бывает невозможно получить из непосредственного наблюдения. Предикативное мышление изначально ошибочно, поскольку оно делает ложные умозаключения из неправильно подобранных исходных высказываний.
К чему это приводит?
Последствия такого мышления катастрофические. Например, непонимание друг друга в быту.
Представим женщину, которая развелась с мужем. Она идёт поведать об этом подругам, и те с твёрдой уверенностью констатируют: «Что – изменил?», «Мало зарабатывал?». Женщина от такого отношения подруг подавлена. Она не знает, что у её подружек просто нарушена способность мыслить.
Почему они так говорят? Да всё по той же схеме: «Мне изменил муж, поэтому я с ним развелась; Машка тоже развелась с мужем; значит, муж ей изменил». Это изначально ошибочное рассуждение, ведь причин для развода могут быть тысячи (вплоть до такого: прилетели инопланетяне, заставили развестись с мужем и забрали его к себе. Чисто теоретически могло произойти даже такое).
На предикативном мышлении построены политическая идеология и пропаганда, религия, реклама и маркетинг. Предикативными являются большинство рекламных слоганов. «Все успешные люди пользуются дезодорантом нашей марки!» - здесь предполагается, что потребитель будет рассуждать так: «Я пользуюсь дезодорантом этой марки, значит я успешный человек!!!». И чтобы сохранить статус «успешного человека», он будет покупать этот дезодорант постоянно, да ещё и друзьям своим дарить.
Предикативное мышление порождало дискриминацию по различным признакам, деструктивные идеологии (нацизм, фашизм и др.), средневековую «охоту на ведьм». На нём держались тоталитарные, бандитские, мафиозные государственные режимы. Правителям было выгодно продвигать людей, имеющих такую ошибочную систему мышления, и подавлять тех, кто мыслил логически. В ряде стран это процесс продолжается до сих пор. «Предикативные» люди назначаются управленцами, чиновниками, начальниками, потому что это хорошие исполнители приказов; они слишком тупы, чтобы вникнуть в сущность того, чему они служат.
С этим связан и упадок школьного образования в тоталитарных государствах. Многие ругают советско-российскую систему школьного образования – мол, она даёт ученикам массу ненужных знаний. Позволим себе с этим не согласиться. Да, знания по геометрии и высшей математике мало кому из учеников пригодятся в будущем, однако задачи и упражнения по этим предметам жизненно важны для всех: ведь они учат человека логически думать. Многие выпускники в первые же недели после выхода из школы позабудут все термины и формулы, однако умение совершать логические операции останется.
Этого и не хотят правящие круги. Ведь безумными, вечно ошибающимися людьми легче управлять.
Вот ещё примеры предикативного мышления в нашей жизни. «Богатые и успешные люди закатывают богатые и шумные свадьбы. Значит, если моя свадьба будет такой же богатой и шумной, значит, я стану успешным человеком, меня все будут уважать». Чтобы ощутить себя «богатым», простой грузчик набирает кредитов на сотни тысяч рублей, а потом долгие годы пытается их отдать, из-за чего они с женой и детьми перебиваются с хлеба на воду.
«Мозг – шарообразная масса с извилинами. Ядро грецкого ореха – шарообразная масса с извилинами. Следовательно, грецкие орехи полезны для мозга». Подобными представлениями изобилует народная медицина и приметы, на них же основаны все религиозные ритуалы.
Любые понты – это предикативное мышление. В Африке можно видеть людей, обитающих в шалашах из гнилых веточек (а то и вообще под открытым небом), живущих впроголодь, но шагающих по улицам в сверхдорогих элегантных костюмах. Иногда они покупают дорогие шубы, в которых гуляют даже в пятидесятиградусную жару. Это следствие ошибочных мыслительных операций: мол, богатые европейские колонисты носили такие костюмы; я тоже надену такой костюм и стану таким же, как богатые белые люди.
Получается, что мы живём среди множества умственно неполноценных людей. Это не совсем то, что привычные нам олигофрены, однако их нарушения умственной деятельности значительно более серьёзны, чем кажется на первый взгляд. Кого-то из них нужно лечить, а кого-то исправит просвещение.
И если к вам пристаёт какой-нибудь агрессивный чудак (скажем, разгорячённый религиозный фанатик), то не стоит ввязываться с ним в спор о «высоких материях» (вере в бога, смысле жизни, политике и т. д.), это бессмысленно; достаточно лишь спокойно разбить его позицию на простейшие логические операции и показать ему, что он делает ложные выводы из неправильно подобранных посылок.

0

371

А-ха-ха!!!
Прекрасная новость для монархического Таверия!)))
Остается лишь заставить американцев вернуть царское золото обратно.)))

Россия является владельцем ФРС США. Реальная цена доллара меньше копейки. Золото империи I часть
Федеральная резервная система США на самом деле – порождение финансового клана Ротшильдов. И основана она, как оказалось, на российском золоте.

Некоторое время назад, историк царской семьи Сергей Иванович Желенков, сообщил СМИ информацию, которая может перевернуть расстановку экономических и политических сил в мире. А также возможно, восстановить историческую справедливость, вернув народу России украденное. Но обо всём по порядку.
Начну с предыстории.
В 1861 году было отменено крепостное право, на следующий год в Российской империи был зафиксирован экономический подъем. Александр II обретает славу, его называют царём-Освободителем. В империи начались важные реформы, в военной и экономической сфере.
В это же время в США в самом разгаре шла Гражданская война Юга и Севера.Президент Авраам Линкольн вел борьбу с рабовладельцами, а также с европейско-английским кланом Ротшильдов, активно помогающим Югу, по указанию – королевы Виктории.
В 1863 году Линкольн отменил рабство в США
«Александр II и Линкольн сошлись на общей неприязни к Ротшильдам, которые влияли не только на европейскую, британскую и американскую экономику, но и на международную политику.
Они вредили как США, так и Российской империи, подкупая и вербуя политиков двух стран. Государства по отдельности, не могли экономически противостоять одному из крупнейших финансовых кланов.
Президент Линкольн и император Александр II, решили создать совместный российско-американский траст, на средства которого, можно было бы ускорить развитие экономик двух стран. При этом, как и у Александра, так и у Линкольна, были личные претензии к Ротшильдам. А те в свою очередь, объявили Линкольна своим главным врагом. При этом, большая часть мирового золота принадлежала Ротшильдам.
Между тем и в России этот клан попытался также создать подконтрольный им Центральный банк, но Александр II сорвал их планы.
По распоряжению императора, к берегам США, в Сан-Франциско 7 ноября 1863 года, прибыла эскадра Русского атлантического императорского флота, под командованием контр-адмирала Степана Лесовского. Вслед за ней причалила и Тихоокеанская эскадра адмирала Андрея Попова.
Император пригрозил : «В случае если Англия и Франция окажут военную, либо какую другую помощь Югу, Россия будет считать это объявлением войны». Лондон и Париж отступили.
Так Александр II помог Линкольну одержать победу.
Пока шли международные политические игры, в Крыму скопилось 50 тонн золотых слитков, предназначенных для создания русско-американского траста. Судами Русского общества пароходства и торговли (РОПиТ) золото, было перевезено в специальное хранилище в горах Испании.
Проект по созданию траста сорвался.
15 апреля 1865 г. в возрасте 56 лет в театре был убит Авраам Линкольн.
А 1 марта 1881 года в результате очередного покушения, погиб и Александр II.
Оба врага Ротшильдов были убиты, дорога к мировому финансовому господству была свободна.
Золото Российской Империи оставалось в Испании.

Но это еще не все!
Николай II основатель ООН
В 1894 году на российский престол взошел Николай II. До начала Первой мировой войны оставалось ещё 18 лет.
«В 1904 году группа представителей 48 государств на секретном заседании в Париже, утвердила процедуру создания Международной финансовой системы (МФС) и Мирового источника денежной массы. Также по согласованию с руководителями других государств – участников Конференции в Гааге, по предложению Николая II было решено создать Лигу Наций (сейчас она называется ООН). Для обеспечения торговых отношений между странами было решено на базе Лиги Наций создать единый Мировой финансовый центр со своей валютой.
Для создания «золотого пула» Лиги Наций, Россия внесла в «уставный капитал» МФС 48,6 тонн золота, хранившегося в Испании. Половина из него, была направлена в хранилище Форт Нокс на территории США. А половина, осела в подземных хранилищах на острове Майорка, до сих пор входящем в испанское автономное сообщество Балеарские острова. Этой поставкой российского золота в США в 1904–1912 годах. Российская империя получила права на активы в «золотом пуле» в размере 52 миллиарда долларов золотом.
Ротшильдовские финансисты переиграли «на золотом поле» и Николая, и других участников конференции «G-48». Профинансировав избирательную кампанию американского президента Вудро Вильсона, они за два дня до Рождества 1913 г. заставили его передать в их частную собственность Федеральную резервную систему (ФРС), созданную вместо Мировой финансовой системы и основанную на золоте «пуле».
Доля России в ФРС США составляет 88,8% и до сих пор принадлежит России, по праву.
Остальные 11,2% – в основном китайским бенефициарам, под кураторством внука последнего китайского императора династии Цин, Ли Джона.
Подтверждающие документы.
«Между Америкой и Россией были подписаны соглашения, о передаче нашего золота сроком на 100 лет, которые истекли в 2013 году. При этом в соглашениях особо отмечен пункт, что процентная ставка за пользование 48,6 тонн золотого запаса в год составляет 4% годовых.
То есть 4% в год ФРС должна была перечислять России и Китаю. Но проценты, ни разу не выплачивались.
Соглашения были написаны в шести экземплярах, три из которых хранились в Америке, три были переданы России. Также были выпущены 12 «золотых» сертификатов (48,6 тонн) на предъявителя. Сертификаты были переданы Государю Российскому.
Впоследствии он, по одной из версий, распределил их по самым надёжным членам семьи, по другой – передал на хранение своему крёстному сыну Петру Николаевичу Долгорукому.
Между тем, за этими сертификатами развернулась настоящая охота. Ещё бы – в принципе любой их обладатель мог разрушить финансовую империю Ротшильдов.
Как только золото оказалось в руках Ротшильдов, они развязали первую мировую войну, что бы не платить проценты и полностью завладеть золотом.
Революция как средство замести следы.
Был отдан приказ, что после революции Николай и его приближенные должны быть ликвидированы, иначе угроза над ФРС и Ротшильдами будет сохраняться вечно.
Через банковские дома братьев Рябушинских, Поляковых, Рафаловичей и Животовских (родные дяди Льва Троцкого) была профинансирована вначале Февральская, а затем и Октябрьская революции.
Правой рукой Ротшильдов в России был зам.председателя Госдумы масон и кадет Николай Некрасов. Он руководил почти всеми банкирскими домами, давая им доступ к западным кредитам через свои связи. Позднее, в 1939 году, был арестован. На допросах рассказал всё о финансировании Февральской и Октябрьской революций (протоколы допросов засекречены до сих пор).
После первой революции, семью императора Николая сослали в Тобольск. После второй – в Екатеринбург. Из Тобольска часть царских архивов, в том числе три экземпляра российско-американских соглашений и 12 «золотых» сертификатов, сумел вывезти и спрятать начальник охраны царя Евгений Кобылинский.
Как оказалось впоследствии, Мать Николая, положила подлинники документов в один из швейцарских банков, эти документы в целости и сохранности до сих пор, а главное имеют юридическую силу.
17 июля 1918 года император Николай II со всей семьей был расстрелян, в полуподвальном помещении дома Ипатьева, в Екатеринбурге. До сих пор, остается неизвестным кто отдал приказ, поскольку подтверждающих документов о том, что это могли быть Ленин или Свердлов нет.
Как развивались события дальше, читайте в следующей части этого лютого бреда.

Отредактировано condor (2020-05-09 14:15:18)

0

372

Россия — это Орда и Византия одновременно.
Властью должны наделяться люди-мессии, готовые жить и умереть во имя своего дела.
Я мечтаю, конечно, о народном единстве, но моя главная цель — сесть на шпагат и сбросить 10 кг.
Россия сильна слабостью, невежеством, бездорожьем.
Русские — это дети, мечтающие о сильном, заботливом отце, клевом бате.
Я был в Урюпинске, это 666-й километр трассы, идущей на Волгоград. Там ходят девки с поясом вместо юбки, из-под него торчат малые половые губы, каблуки — мама не горюй. И еще они много пьют, а потом поют «Черного ворона». И за такую девку, бухую и одетую как проститутка, я готов умереть. Потому что в ней есть правда.
Люди, придумавшие люстру Чижевского, разработали лазер специально для Лужкова. Он им выделил комнату — напротив моего кабинета, — и оттуда они меня облучали.
Новости по ТВ следует передавать каждые полчаса. Почему унитазы в «Макдоналдсе» моют раз в 30 минут, а мозги имбецилам промывают реже унитазов?
Главный урок репрессий в России в том, что репрессии возможны, мы — садомазо-коллективчик с большим потенциалом ненависти.
Я не смотрел телевизор. Не видел «Семнадцать мгновений весны», «Место встречи изменить нельзя». Ровно потому, что все делают это, а я делаю ровно наоборот из духа протеста. Я аутло (вне закона. — Esquire).
Демократии в России нет и не было, потому что демократия — компромисс, самоограничение. Я читал когда-то исследование сибирской язвы. В Венгрии рыли колодцы пятнадцатиметровые, выкладывали стенки кирпичом и туда кидали скот, зараженный язвой, заливали серной кислотой, замуровывали. Русские же хоронили скот, погибший от сибирской язвы, просто так. Почему? Потому что в России всегда можно было пойти дальше: засрали землю — найдем другую. Договариваться ни с кем не надо, поэтому никакая демократия нам не нужна.
Я питаюсь негативом.
Русский человек не может просто жрать и срать, он не так устроен. Нам нужны высокие смыслы! Россия должна быть империей духа, нести людям правду и благо.
Если эмигрировать, то в Намибию. Перед этим заеду в Лаос — куплю 20 девочек на вырост. И в Африке создам идеалистическую деревню.
Я живу в доме на набережной. Почему? Потому что я хотел примазаться к чужому прошлому. Когда-то в РУДН я жил в общаге на Юго-Западной, а ходил в гости к друзьям на Тверскую. И там в подъездах пахло кошачьей мочой и в то же время величественным прошлым, империей. Я мальчик гарнизонный, и я хотел как бы перепрошиться, купив квартиру в доме с историей.
Никогда не брал в долг и никогда не жил больше чем на 50% заработанного.
Президентом человека делает народ, а вот нашептать народу — это наша задача.
Я первохулитель «Единой России». Партия однажды мне воздвигнет за это памятник.
Корячишься, корячишься, зарабатываешь миллион, десять… И думаешь, что что-то заработал. Братцы, не верьте в это, проходит десять лет — деньги тают. Если вы срубили лимон и думаете, что все, знайте: нет, не все.
Я живу с женщиной, а дети иногда из нее сыпятся, но это меня не очень заботит. Я не чадолюбив.
Нынешние дети должны хотеть стать космонавтами, миллиардерами, понимать, что это возможно. У них перед глазами должен быть пример. В каждом классе один из тридцати должен иметь шанс прорваться.
Я вырос в авиационных гарнизонах, и в журналистике для меня новостники — как летчики. Все остальные — у параши.
Идеал политика — срущий кот. Кошатники меня поймут. У него такая морда, как будто он сенатор или президент, и вот это выражение, эти глаза — то, что надо для политика. Но это для политика-мужика. А женщина-политик должна делать лицо как во время минета.
Смысла жизни нет — абсолютно бессмысленная хрень, чисто по приколу.
Умирать нигде не надо, это грязь. Умирать стыдно.
Сергей Доренко (18.10.59. - 9 мая 2019)

0

373

Тра-та, привет с Большого Бодуна!!! )) Обычно такие мысли, появляются после третьего стакана. Большой такой.. граненый. С ободком.

0

374

#p227366,Таверий написал(а):

Тра-та, привет с Большого Бодуна!!! )) Обычно такие мысли, появляются после третьего стакана. Большой такой.. граненый. С ободком.

Ну, я знал Доренко лично еще в самого начала 90-х годов.
Он всегда умел выпивать.

0

375

Кстати, мне очень нравится этот текст Доренко. Все четко описал Серега. )))

0