ПолитФорум ватников России и зарубежья

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ПолитФорум ватников России и зарубежья » Политика » Внутренняя политика 38


Внутренняя политика 38

Сообщений 901 страница 930 из 1000

901

condor написал(а):

В Москве появилась вакансия на миллион рублей в месяц. Дворецкого, сэр.
Но можете погасить свой порыв и забыть набор попсовых правил этикета — требования к кандидату космические.

:) Пару лет назад читала требования к управляющему усадьбой под Москвой :) Умереть-не встать! Даже не представляю, где в России можно такого человека найти - и иностранные языки, и опыт работы в "соответствующих домах", и умение "управлять персоналом"... Я читала и думала: "Для кого это? Кто в наше время в современной России нуждается в подобного уровня управляющем? В России нет потомственной знати - тех, у кого предки в течении столетий пользовались услугами дворецких и горничных"... В интересное время живем.

0

902

В МВД Республики Татарстан подтвердили задержание «вора в законе» Рашида Хачатряна (Рашида Джамбульского) и сообщили, что против него возбуждено уголовное дело по статье «Занятие высшего положения в преступной иерархии». 

В Сети также опубликовано видео задержания и опроса «законника». В ходе общения с оперативниками Рашид Джамбульский сообщил, что был судим и совсем недавно освободился. На вопрос о том, является ли он «вором в законе», Хачатрян ответил: «Какой закон? Я всю жизнь живу в беззаконии». 

А теперь - ВНИМАНИЕ!- "По подсчетам правоохранителей, ущерб от деятельности группировки превысил 5 млн рублей. 
При обыске у «законника» изъяли холодное оружие, сим-карты, сотовые телефоны, более 1 млн рублей и $6 тысяч."

Плядть! У вора в законе при обыске нашли 1 млн. рублей! Всего миллион, Карл! А людей, защищающих законность и чиновников находят десятки миллиардов!

0

903

Для Olya

"Безоговорочно плохо то, что страна потратила 20 лет не на поступательное развитие, а на откат назад; что вместо реставрации плохого СССР она во многом реставрировала досоветский монархизм, досоветский национализм и досоветскую государственную религиозность; что вместо научного, культурного и социального прорыва увидела существенную деградацию, затронувшую почти все сферы её жизни. Безоговорочно плохи массовые (именно массовые) репрессии, попрание Конституции, ликвидация суда, всевластие карательных органов, искусственный раскол страны на непримиримых крымнашистов и столь же непримиримых оппозиционеров. Безоговорочно плохо моральное растление, глубокая порча (дословный перевод слова corruption), запредельный уровень государственной лжи, цинизма и воровства. Все это проекция личности Путина, отзеркаливание его черт, неизбежное при авторитарном правлении — как коллективная паранойя при Сталине или коллективный сонный маразм при Брежневе."

Дм.Быков

0

904

Olya написал(а):
condor написал(а):

В Москве появилась вакансия на миллион рублей в месяц. Дворецкого, сэр.
Но можете погасить свой порыв и забыть набор попсовых правил этикета — требования к кандидату космические.

:) Пару лет назад читала требования к управляющему усадьбой под Москвой :) Умереть-не встать! Даже не представляю, где в России можно такого человека найти - и иностранные языки, и опыт работы в "соответствующих домах", и умение "управлять персоналом"... Я читала и думала: "Для кого это? Кто в наше время в современной России нуждается в подобного уровня управляющем? В России нет потомственной знати - тех, у кого предки в течении столетий пользовались услугами дворецких и горничных"... В интересное время живем.

В России, Оля, теперь есть люди, которые всерьез считают себя дворянами, знатью. И они намеренны передавать - и уже во всю передают - свои титулы и должности по наследству.
Я несколько лет назад был в гостях у одного деятеля из уравделами президента, якобы живущего на государственную зарплату- я уже писал об этом на форуме. Поместье, как и положено, на Рублевке, огромный участок. Так вот, поместье построено копией одного известного поместья во Франции. Материалы - камни, балки, ворота, двери, люстры, паркет, стеновые панели - являются ровесниками того самого французского поместья, то есть, 18 века и тоже привезены из Франции. В ванной комнате стоит малюсенькая, короткая чугунная ванна с ножками в виде львиных лап. В ней можно мыться только сидя и это ванна Наполеона Бонапарта, со слов хозяина дома. Разумеется, он только и моется в этой ванне, в нормальную ванну его теперь и силой не затащишь. Паркет 18 века отреставрировали, но он все-равно пахнет гауном, причем очень навязчиво.

Отдельно стоит нафаршированный электроникой винный погреб. Для того, чтобы его построить, был аккуратно разобран старый дом на Остоженке и из кирпичей 19 века было сложено здание погреба и его своды. На каждом кирпиче клеймо в годом выпуска 1800 какой-то и с фамилией изготовителя с буквой ять. В погребе, как обычно, 100-летний коньяк и хрен знает какое старое вино.

То есть, все поместье построено из материалов 200-летнего возраста и мебель тоже соответствующая. И все это, типа, на зарплату государственного служащего. Таким и нужны дворецкие.

0

905

Соловьев выразил благодарность тем, кто избивал людей дубинками, кто сломал ногу Косте Коновалову, кто бил Дарью Сосновскую, кто тащил в автозак инвалида на Забелина. Всем вам спасибо от мерзкого пропагандона, который, судя по всему, мать родную продаст за свой кремлевский паёк.
Видео здесь:
Соловьиный помет
Дубль ссылки тут:
https://twitter.com/adagamov/status/1161253901523460096?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1161253901523460096&ref_url=http://www.lebed.com/guestbook.html

0

906

ТИМОФЕЙ написал(а):

Соловьев выразил благодарность тем, кто избивал людей дубинками, кто сломал ногу Косте Коновалову, кто бил Дарью Сосновскую, кто тащил в автозак инвалида на Забелина. Всем вам спасибо от мерзкого пропагандона, который, судя по всему, мать родную продаст за свой кремлевский паёк.
Видео здесь:
Соловьиный помет
Дубль ссылки тут:
https://twitter.com/adagamov/status/1161253901523460096?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1161253901523460096&ref_url=http://www.lebed.com/guestbook.html

Московские следователи назвали правомерными действия полицейских, сломавших дизайнеру Константину Коновалову ногу при задержании. Житель столицы фотографировал автозаки во время утренней пробежки, но в СК Коновалова назвали участником несанкционированного шествия, следует из документов, опубликованных пострадавшим.
Коновалов отметил, что его не опросили, а запрашиваемую запись с камер видеонаблюдения предоставить отказались. Ранее дизайнер рассказывал, что при задержании его специально перенесли и положили на бордюр, наступив на стопы, чтобы выгнуть колени в обратную сторону.

0

907

Мочить всех. Ломать им ноги. Чтобы не смели покушаться на ванну Наполеона, 100-летний коньяк и 200-летний паркет, воняющий гауном.

0

908

Stepnyak, чего-то Вы все последнее время все о себе, да о себе.
Даже как-то не удобно за Вас скромнягу стало.
А когда о термоядерном подрыве американцами ВТЦ и Вашем совместном посещении с Мариной Попович пришельцев на НЛО Вы нам расскажите?
Лично я жду этих россказней с большим нетерпением.

+1

909

condor написал(а):
Olya написал(а):
condor написал(а):

В Москве появилась вакансия на миллион рублей в месяц. Дворецкого, сэр.
Но можете погасить свой порыв и забыть набор попсовых правил этикета — требования к кандидату космические.

:) Пару лет назад читала требования к управляющему усадьбой под Москвой :) Умереть-не встать! Даже не представляю, где в России можно такого человека найти - и иностранные языки, и опыт работы в "соответствующих домах", и умение "управлять персоналом"... Я читала и думала: "Для кого это? Кто в наше время в современной России нуждается в подобного уровня управляющем? В России нет потомственной знати - тех, у кого предки в течении столетий пользовались услугами дворецких и горничных"... В интересное время живем.

В России, Оля, теперь есть люди, которые всерьез считают себя дворянами, знатью. И они намеренны передавать - и уже во всю передают - свои титулы и должности по наследству.
Я несколько лет назад был в гостях у одного деятеля из уравделами президента, якобы живущего на государственную зарплату- я уже писал об этом на форуме. Поместье, как и положено, на Рублевке, огромный участок. Так вот, поместье построено копией одного известного поместья во Франции. Материалы - камни, балки, ворота, двери, люстры, паркет, стеновые панели - являются ровесниками того самого французского поместья, то есть, 18 века и тоже привезены из Франции. В ванной комнате стоит малюсенькая, короткая чугунная ванна с ножками в виде львиных лап. В ней можно мыться только сидя и это ванна Наполеона Бонапарта, со слов хозяина дома. Разумеется, он только и моется в этой ванне, в нормальную ванну его теперь и силой не затащишь. Паркет 18 века отреставрировали, но он все-равно пахнет гауном, причем очень навязчиво.

Отдельно стоит нафаршированный электроникой винный погреб. Для того, чтобы его построить, был аккуратно разобран старый дом на Остоженке и из кирпичей 19 века было сложено здание погреба и его своды. На каждом кирпиче клеймо в годом выпуска 1800 какой-то и с фамилией изготовителя с буквой ять. В погребе, как обычно, 100-летний коньяк и хрен знает какое старое вино.

То есть, все поместье построено из материалов 200-летнего возраста и мебель тоже соответствующая. И все это, типа, на зарплату государственного служащего. Таким и нужны дворецкие.

Я знаю, что такие люди в России есть - но мне это кажется абсолютно диким и нелепым. Мы все выросли в простых семьях - даже те, кто вырос в семьях профессиональных высокопоставленных коммунистов. Мы не получили должного воспитания, чтобы сейчас быть в состоянии оценить еду гурманов или вино столетней давности. А уж отличить кирпич 19 века от кирпича 20-го - это вообще пара сотен людей на всю страну сделать может. Эта другая культура бытия и ее воспитывают поколениями и воспитывают с детства. Мы знаем, что такое "мне нравится" и "мне не нравится", но не более. И эти попытки новой знати выглядеть теми, кем они не являются, просто смешны... По-моему, было бы гораздо правильнее и достойнее, если бы этот Ваш знакомый напрягся, передавая своим детям-внукам то хорошее, что он получил от своих предков. Была же у него в детстве любящая бабушка? Я, конечно, со своей колокольни смотрю, но я очень-очень стараюсь, чтобы дети-внуки в нашей семье знали свои корни, знали откуда они, кто были их предки. Понятно, что "фамильных" вещей 19 века очень мало у нас осталось, но все очень бережем и используем по назначению. Зачем детей окружать в дестве тем, что никогда их семье не принадлежало и принадлежать не могло? Растут Иваны, родства не помнящие :( Жизнь сложная. Любовь, опыт, знания предков должны служить их детям и внукам. А пахнущий говном старый паркет из чужого дома - что он может им дать?

Я была на экскурсии в доме Била Гейца - там устраивают экскурсии время от времени. Красиво очень, дизайнер у него работал австралийский, учившийся в Нью-Йорке. Но как-то не было ощущения фальши - просто богатый дом для большой семьи. Отнюдь не дворец - ни коим образом.

0

910

Ну что же ты, Макс! А как пел!)))

«Конечно же, это слова резкие и обидные для любого кавказца и любого мужчины», — сказал Шевченко.
​Журналист Максим Шевченко опубликовал в Instagram видео, где взял назад свои слова о том, что глава Чечни Рамзан Кадыров «дает сильно заднего, приглашая к себе разных дагестанских ученых, чтобы с ними подискутировать» о личности имама Шамиля.
Журналист рассказал, что поменял свое мнение после звонка спикера чеченского парламента Магомеда Даудова.
«Я сказал, что Рамзан Ахматович «дал заднего». Конечно же, это слова резкие и обидные для любого кавказца и любого мужчины. Мне позвонил Магомед Даудов и обратил мое внимание на эти обидные слова. Я, конечно же, готов взять их обратно. Ровно, как и мысль о том, что Руслану Курбанову может что-то угрожать во время его дискуссии с Рамзаном Кадыровым в Грозном», — сказал он в своем Instagram.
Шевченко отметил, что во все остальном остается при своем мнении.

https://amp.crimerussia.com/gromkie-del … ztokEarplY

0

911

Несмотря на обещания Путина, что строительство на Дальнем Востоке судоверфи «Звезда», где будут строить газовозы и танкеры для «Роснефти», даст много высокооплачиваемых мест для местных жителей, верфь будут достраивать завезённые китайцы. Как сообщает РБК, на получение нового контракта на строительство второй очереди «Звезды» за 45 млрд рублей претендуют две китайские корпорации. Предыдущий контракт на 37 млрд рублей тоже достался китайцам. Ну а местным жителям предложено зарабатывать на обслуживании китайских рабочих, для которых «Роснефть» уже возвела жилые кварталы.

0

912


Дарья Сосновская как инструмент и сакральная жертва Майдана

12.08.2019 13:23

Дети, старики, инвалиды и юные барышни - это «открывашки» сочувствия, симпатии, эмоций в других людях. Именно поэтому происшествия с ними смакуют режиссёры митингов - чтобы расширить число сочувствующих.

https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2019/08/1-11.jpg

Видео задержания Дарьи Сосновской облетело все антигосударственные СМИ и паблики в соцсетях. Возмущённый вопль, в котором отчётливо слышалось «А нас за що?» разорвал логику, здравый смысл и ткань инфопространства. Ещё бы! Ведь на этом можно заработать немало трафика, славы и денег! Да и вообще, любое насилие в любую сторону – это первостепенная задача разжигателей майданов и шатателей режимов.

И тут свершилось! Наконец-таки! Шатали-шатали режим, протестовали, провоцировали правоохранителей, устраивали незаконные мероприятия, портили городское имущество, и до сих пор не случалось ничего, что можно было бы хоть немного раздуть.

И тут эта Дарья Сосновская как подарок! Конечно же, как сейчас рисуют антигосударственные СМИ, она просто «мимопроходила», иначе не бывает! Вся чудовищная нечеловеческая ярость режима и его охранителей в России обрушивается исключительно на тех, кто просто «мимопроходил». «Я по жизни шёл своей дорогой, и на нары ни за чё попал».

Ах да, ярость также обрушивается также на инвалидов, стариков, женщин и детей. Потому что если бы она обрушивалась на крепких здоровых молодых мужчин, которые сами с лихвой проявляют агрессию, то было бы очень сложно писать про «слетевшие катушки» и нагнетать.

Итак, Дарья просто шла мимо, и тут увидела, как правоохранители тащат инвалида. Беззащитная девушка, беззащитный инвалид, защищенные бронёй и вооружённые дубинками охранители – картина маслом! Конечно, девушка как храбрая пионерка крикнула, чтобы инвалида отпустили, чем и привлекла внимание правоохранителей, и теперь задерживать стали её.

Дальше СМИ показывают видео, где мало что понятно, но чтобы выглядело мощно и внушительно, замедлен тот фрагмент, где полицейский толкает девушку в грудь, и дальше она складывается пополам, и её уводят в автозак. Хотя если посмотреть видео внимательно, то можно заметить, что девушка делала несколько шагов равной длины, пока не заметила, что полицейский тянется к дубинке на земле. Вот в этот момент она сделала очень широкий шаг, чтобы успеть наступить ему на руку. Именно поэтому полицейский сначала толкнул её ногу, но не смог убрать, а потом уже толкнул в грудь, от чего Дарья сделала шаг назад, и полицейский смог забрать свою дубинку с земли.

Но это всё не так важно для режиссёров этого сюжета. На безрыбье и рак рыба. И даже толчок в грудь становится поводом для обсуждения.

Девушку сразу стали разыскивать доброжелатели, желающие помочь, защитить, поддержать, представить в суде! За данные о личности полицейского, попавшего на видео, объявили награду аж в 100 тысяч рублей!

Кто она? Какая разница! Её биографию, историю её задержания ей напишут красиво, над этим поработают и журналисты, и юристы, чтобы выгодно преподнести и по возможности выиграть дело.

Задержанный ранее и претендующий на срок по 212-ой статье Сергей Фомин не смог прочувствовать поддержку «побратимов» по революционной борьбе. Юристы не объявляли награды за то, чтобы выудить данные для его спасения, правозащитники не вставали в очередь, чтобы его защищать. Сергей с отчаянием обвинял в своих злоключениях организаторов мероприятия – блогера Навального и его подручную Соболь. Не предупредили, не защитили, и даже не пытаются вытащить из тюрьмы своих бывших сторонников.

Как мы уже писали выше, сильные и здоровые мужчины хоть и нужны революции, но больше как расходник.

То ли дело дети, старики, инвалиды и юные барышни! Это инструмент другого порядка. Это «открывашки» сочувствия, симпатии, эмоций в других людях.

Когда для вас создают киноленту или сериал, то в сюжет обязательно вводят героев, которые должны быть похожи на вас. Это нужно для того, чтобы вы как сторонний наблюдатель проассоциировали себя с этим персонажем и эмоционально вовлеклись в просмотр.

Митинги – такой же сериал, создающийся по тем же законам. Вы можете не испытывать ни грамма сочувствия по отношению к героям, к организаторам, к повестке, к требованиям, к цели протестов. Но если вас однажды эмоционально зацепит судьба одного из персонажей, вы начнёте сочувствовать всем героям по ту сторону баррикад.

Вызвать сочувствие по отношению к более слабым по сравнению с более сильными – проще простого! В нас природой и культурой заложено защищать детей, помогать женщинам, оберегать стариков и инвалидов.

Поэтому если на митингах по счастливой для режиссёров этого сериала случайности страдают представители этих категорий, то для них это бонус. Им плевать на их судьбы, здоровье, будущее! Они охотно будут их привлекать, будут холить и лелеять, будут подбадривать идти на опасные митинги, будут эмоционально накачивать для провокаций, будут носиться вокруг них в случае чего, будут защищать и отстаивать их права в судах – всё, что угодно! Только если случается что-то серьёзное, таким вот Дарьям Сосновским потом жить всю жизнь с последствиями. А организаторам – добиться высокого уровня поддержки и забыть.

Шикарная иллюстрация для этого – расстрел «небесной сотни» в Киеве. Семьям погибших – горе, организаторам – госпереворот, власть, обогащение.

Так что если на таких вот митингах страдают женщины, дети, старики или инвалиды, вините в этом не правоохранителей, а выгодополучателей.

UPD.

Адвокат Дарьи Сосновской Татьяна Молоканова заявила, что в Следственном комитете Российской Федерации проведут доследственную проверку, по итогам которой будут решать, необходимо ли возбуждение уголовного дела.

Медицинские документы подтверждают у Сосновской ушиб мягких тканей головы и грудной клетки.

Ксения Мальцева

0

913

Гонконг под ударом — анализируем «стихийный протест»
13.08.2019 21:29

Чем хороши «цветные революции» в качестве эффективного средства борьбы с геополитическими конкурентами? Да тем, что это – дешёвое оружие, малозатратное и вполне может использоваться сразу на нескольких «фронтах».

https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2019/08/gk1.jpg

Что мы, собственно, сейчас и видим в двух странах – основных соперниках США: РФ и КНР. Обе страны сейчас усиленно раскачиваются уличными протестами. Но если ситуация в Москве нам достаточно хорошо известна, то что же происходит уже два месяца подряд в Гонконге, куда Пекин вот-вот собирается – ни много, ни мало – ввести войска?

Гонконг – бывшая британская колония (насколько «бывшая» — отдельный вопрос, и очень интересный), и её пребывание в составе КНР сопровождается рядом преференций по принципу «одна страна – две системы»: в Гонконге свои законы и экономические правила, превалирование английского языка, налаженные бизнес-связи с западным миром. Пекину выгодно иметь такое «офшорное» образование, которое привлекает инвестиции с Запада, но вот вопрос – чем приходится платить за это?

скрытый текст

Гонконг ретиво отстаивает собственную исключительность в плане прав – в частности, крайне болезненную реакцию там вызывает решение центральной китайской власти упростить экстрадицию преступников из Гонконга в материковый Китай (где, в соответствии с принципом «одна страна – две системы», их будут судить уже по гораздо более жёстким законам). Вот из-за этого закона об экстрадиции весь сыр-бор формально и разгорелся. И горит уже всё лето – да так, что нормальная жизнь в Гонконге частично парализована, а полиция не может справиться с многочисленными и очень изобретательными хулиганами.

Известный блогер Илья Варламов, принявший во время московских беспорядков однозначную сторону либералов и находящийся сейчас в Гонконге, опубликовал материал с провокационным заголовком «Тактика эффективных протестов и как их разгонять». Важно тут то, что про тактику эффективных протестов, которая тут описана в максимальных подробностях до уровня практического пособия (для москвичей) – 90%, а про «как их разгонять» — только то, что «никак». Дескать, тактика настолько эффективна, что нету против неё методов у полиции!

Материал этот очень познавателен и чрезвычайно полезен – но не только тем, кто хочет скопировать методы гонконгских протестантов, а и тем, кто желает понять, КТО эти протесты организовал и теперь ими управляет.

Итак, начнём наш пошаговый анализ. И начнётся он с фотографии, которая до боли, до дежавю напоминает и Евромайдан, и недавние погромы в Тбилиси — фото в начале статьи.

Ну да, ну да: основной флаг у протестующих – американский. Встречаются и британские фанаты, это тоже котируется:

https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2019/08/gk2.jpg

Собственно, главным зрителем – той «поддержкой с воздуха», которой гонконгцы машут флажками снизу, с земли – является США, и никто этого не скрывает: «27 июля Asia Times взяла интервью у 24-летнего американского активиста, носящего флаг, который назвал себя только Дэвидом. «Я хотел бы призвать Конгресс США как можно скорее принять Гонконгский закон о правах человека и демократии. Этот акт поможет Гонконгу достичь всеобщего избирательного права к 2020 году», — оптимистично предположил он».

Просто поразительно: боевой стяг протестующих – американский, основной адресат их просьб и заявлений – США, но, как понятно всем в «цивилизованном» мире, протесты ни в коем случае не инспирированы Вашингтоном. Что вы! Что вы!!

Пекин, правда, считает иначе и говорит прямым текстом: «Гонконг уже давно не является британской колонией и Великобритании следует немедленно прекратить вмешательство во внутренние дела Гонконга, заявила в субботу официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин». О вмешательстве США во внутренние дела КНР Пекин тоже высказывался резко и пространно.

Но всё-таки – что мы самостоятельно, просто анализируя методы действия мятежников, можем выяснить и понять? Многое!

Обращают на себя внимания два ключевых момента: у протестующих нет лидеров, но при этом они действуют исключительно слаженно и скоординированно, а также то, что у протеста нет внятных целей и задач, но при этом «бессмысленный и беспощадный драйв» не ослабевает.

Вот как происходит протест без лидеров: «Например, несколько сотен человек спускаются на станцию метро и стоят. Группа временных лидеров – это каждый раз случайные люди – выбирает направление, и все едут туда. При этом точки для протестов каждый раз разные, это могут быть и окраины города, и самый центр. Сегодня утром толпа людей в чёрном приехала в международный аэропорт Гонконга и заблокировала его работу. Ещё утром об этом никто не знал, решение было принято спонтанно».

Здесь налицо какая-то чушь: откуда протестующие знают, кто у них временный лидер, если у всех лица закрыты масками и очень вряд ли вообще эти люди знают друг друга по именам? Почему не боятся внедрённых провокаторов, которые могут завести отряды «людей в чёрном» в ловушку, в полицейскую засаду? Почему не возникает вполне естественного разброда и шатания по поводу выбора маршрутов и целей?

Всё это говорит об одном: лидеры протеста есть! И их заместители. И командиры взводного уровня. Все они – есть. Но строго законспирированы. Не может многотысячная толпа слаженно перемещаться по мегаполису без координации, а тем более – соблюдать разумную тактику в бою. Конечно, китайцев и вообще азиатов часто называют «людьми-насекомыми», но по факту, конечно, никакого мистического «роевого мышления» у них от природы нет.

А кто же создал эту сеть законспирированных лидеров уличного протеста разных уровней и теперь тщательно имитирует её отсутствие? Кто придумал для них единый язык жестов для тактического взаимодействия?

http://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2019/08/d-kizgtucaajenl-jpg-large.jpg

Вопрос на засыпку. Догадайтесь сами.

Очень удивляет и то, что у долгого, и никак не выдыхающегося без видимых результатов протеста (что противоречит напрочь социальной психологии) нет внятных требований. Требуют того и сего, но единого лозунга типа «Панду геть» или «Путин должен уйти» — нет. И получается, что тысячи людей дерутся с полицией непонятно за что и даже у «жёлтых жилетов» было куда больше конкретики.

Но отсутствие конкретики абсолютно не мешает протестующим наносить огромный ущерб родному городу (ещё один пример девиантной логики): почему-то им кажется, что если блокировать аэропорт, устроить пробку на шоссе, перекрыть тоннель или оккупировать офисное здание – то это как-то усилит независимость Гонконга от Пекина. Как именно – загадка.

Но на практике отгадка лежит вне пространства протестов и оказывается далеко – в контексте торговой войны между США и КНР. Гонконг очень ценен для КНР именно как «окна в Европу» (и Америку) – если это «окно» нормально не работает, то страна терпит убытки. Гонконг, конечно же, тоже – но когда любым «сторонникам светлого будущего» было жалко родного города?

Протестом «никто» не управляет, протест «ничего» не требует – а просто выполняет свою функцию: как можно дольше гадить госбюджету Китая. И с этой целью он прекрасно справляется.

Пекин, в свою очередь, решил прекратить игры в хоть и суровую, но демократию, и вспомнить, что у него есть опыт 1989 года. Войска приведены в боевую готовность и передислоцированы к Гонконгу. Так что остаётся пожелать московским протестующим учесть не только «тактику эффективного протеста» из Гонконга – но и вполне вероятный итог этой тактики с вступлением в дело того лома, против которого нет приёма.

Григорий Игнатов

Отредактировано Stepnyak (2019-08-14 02:24:30)

0

914

ТИМОФЕЙ написал(а):

Stepnyak, чего-то Вы все последнее время все о себе, да о себе.
Даже как-то не удобно за Вас скромнягу стало.


Потому что вопросы задаются мне обо мне , и наезды с инсинуациями, домыслами  и вымыслами производятся в мой адрес.  Поэтому на эти вопросы и наезды приходится отвечать , приводя примеры и конкретику из МОЕЙ жизни, а не из Вашей.  Что ж Вы так тупите-то ?

ТИМОФЕЙ написал(а):

А когда о термоядерном подрыве американцами ВТЦ и Вашем совместном посещении с Мариной Попович пришельцев на НЛО Вы нам расскажите?
Лично я жду этих россказней с большим нетерпением.


Вам я уже на эту тему все рассказал, а другие этого не просят...

И Ваша инсинуация  о  моем "совместном посещении с Мариной Попович пришельцев на НЛО" - это всего лишь Ваше вранье ,следствие маразма :  я никогда такого не говорил. А так нагло и публично врать, ТИМОФЕЙ -  это нехорошо. Репутацию конечно  Вашу это не опустит : она и так уже находится ниже плинтуса , но всё же ...
 
Я действительно видел НЛО в Ростове, и видео этого НЛО-дисколета вам было представлено (съемка не моя, но в то же время , примерно на расстоянии километра от моего места положения.

Марина Лаврентьевна Попович лично видела НЛО, и не один раз : на то она и летчица, в отличие от Вас, хаусмастера, ковыряющегося в г... земных делах.  Каждому - своё :  ей небо и НЛО, Вам - канализация и г... дела земные

Павел Романович  Попович также видел НЛО , по состоянию на 1979 год, когда я последний раз был у них в гостях - он видел НЛО 2 раза: дисколет и большое сигарообразное тело длиной более километра..

В картотеке М.Л.Попович и в нескольких тетрадях были записаны и описаны несколько десятков случаев наблюдения  НЛО ее сослуживцами.

Отредактировано Stepnyak (2019-08-14 02:46:24)

0

915

ТИМОФЕЙ написал(а):

Соловьев выразил благодарность тем, кто избивал людей дубинками, кто сломал ногу Косте Коновалову, кто бил Дарью Сосновскую, кто тащил в автозак инвалида на Забелина. Всем вам спасибо от мерзкого пропагандона, который, судя по всему, мать родную продаст за свой кремлевский паёк.

Тимох,в любом государстве, распоряжениям и требованиям силовика надо подчинятся,потом оспаривать их действия...
Только не втирай,что европейские полицейские нежнее)пройдите пжл в автозак,давайте мы вас поддержим,что бы не споткнулись)
http://s9.uploads.ru/t/e7Ar1.jpg
http://sh.uploads.ru/t/FWNIA.jpg
http://sd.uploads.ru/t/OBPlr.jpg

Отредактировано Metsavend (2019-08-14 03:18:50)

0

916

Пля, ну ещё бы ракеты не падали, и ни какого развития в отрасли. Всё бабло уходит  на растущее число дармоедов из деток правителей, усадивших их в уютные кабинеты рядом с домом. Всё бабло им и и только им, а быдлу вкалывающему за тысячи километров, в глуши, и грошей хватит.

В Роскосмосе объяснили зарплаты в 400 тыс. рублей

Сведения о средней зарплате в 396 тыс. рублей касаются только московского офиса Роскосмоса, заявили в пресс-службе госкорпорации.
«Это касается только сотрудников московского офиса», – передает ТАСС слова представителя ведомства.
Уточняется, что величина средней зарплаты, которая указана в отчете за 2018 год, включает как оклад, так и выплату годовой премии сотрудникам по итогам 2017 года. Кроме того, в нее вошли специальные надбавки, предусмотренные законодательством России, материальная помощь и налоги.
Также в Роскосмосе уточнили, что в московском офисе в 2018 году работало 609 человек, в 2017 году – 550 человек. Общая численность работников госкорпорации и входящих в нее организаций в 2018 году составила 189,5 тыс. человек. Средняя заработная плата всех работников госкорпорации и ее организаций составила 59,7 тыс. рублей.


Ранее сообщалось, что средняя зарплата менеджмента Роскосмоса составила 396 тыс. рублей.

https://sun9-3.userapi.com/c855632/v855632726/bca65/IQp6DMPqT60.jpg

Иван Долуденко
Ежегодное вече с участием князя состоится на Пасху. Решаются следующие насущные проблемы:
- помочь бабке Глафире из Великого Устюга достроить баню до лета.
- решить проблему прогнивших деревянных помостов в Господине Новгороде Великом от Волхова до Софии Святой.
- разрешить сбор морошки и кореньев жителям Ярославля.
- разное

Отредактировано полухохол (2019-08-14 07:38:51)

+3

917

Воевавшую в Сирии бригаду спецназовцев ГРУ уличили в махинациях

В Самарском гарнизонном военном суде прошел процесс над 15 военнослужащими 3-й отдельной гвардейской бригады специального назначения главного управления (ГРУ) Генштаба вооруженных сил России, обвиняемых в мошенничестве с питанием во время командировки. Об этом сообщает газета «Коммерсантъ».

По данным издания, преступления были совершены разведчиками, служащими по контракту, которых отправили из Тольятти в командировку в Хабаровский край весной и летом 2017 года.

Они должны были питаться в столовой воинской части, но там еда их не устроила, и военнослужащие ели в гражданской столовой рядом с частью, оплачивая расходы из собственных средств. Вернувшись из командировки, спецназовцы представили выписки по банковским картам в Минобороны для возмещения своих расходов.

Им выплатили компенсацию, но военная прокуратура выявила нарушения — военные должны были написать рапорт о снятии их с довольствия.

Против них было возбуждено уголовное дело о мошенничестве.

По версии следствия, 15 рядовых и сержантов имели умысел на хищение денег Минобороны, в связи с чем они представили в военное ведомство документы с ложными сведениями о питании вне столовой воинской части. При этом военные получили компенсацию в сумме от 17 до 19 тысяч рублей каждый.

Среди обвиняемых — участники боевых действий в Сирии, а один из них — Руслан Семенов — награжден Георгиевским крестом IV степени за мужество и отвагу, указал адвокат Александр Лукинов.
"Я думаю, что прокурору и судье во время заседаний было стыдно. Один из моих подзащитных получил в Сирии медаль «За отвагу», а они его судят! Да за что! Я считаю, что это показательный процесс формализма, который зашкаливает" - заявил адвокат
Он считает, что это дело появилось, чтобы «отчитаться о 15 раскрытых преступлениях».
По его словам, спецназовцы настаивали на своей невиновности, но потом поняли, что допросы, очные ставки и другие следственные действия будут мешать их службе. Спецназовцы согласились на упрощенный порядок судебного разбирательства: они признали вину в мошенничестве, возместили ущерб. Уголовные дела против них были прекращены, но суд применил к ним меры уголовно-правового характера в виде судебных штрафов на сумму 30 тысяч рублей.
После судебного процесса разведчики вернулись служить в свою часть.

https://sun9-37.userapi.com/c850420/v850420093/18e6b9/H6luVs1MZVM.jpg

0

918

Stepnyak написал(а):

...все антигосударственные СМИ и паблики в соцсетях.

Хе-хе ;) Это девушка погорячилась по поводу "антигосударственных" :D

Stepnyak написал(а):

Так что остаётся пожелать московским протестующим учесть не только «тактику эффективного протеста» из Гонконга – но и вполне вероятный итог этой тактики с вступлением в дело того лома, против которого нет приёма.

Вам уже как минимум дважды здесь писали, что не стоит сравнивать клептократию, которая боится потерять честно наворованное и свезённое на Запад, и какую-никакую элиту, ориентированную на развитие своей страны (и результаты развития поражают ;)

Разумеется, воры будут цепляться до последнего. Но они не идейные. А кощеева иголка лежит в условном Бэнк оф Амэрика :D

ЗЫ На самом деле, они были правы, когда пили за Трампа. И сейчас им надо молиться денно и нощно на Донни, чтобы ему удалось остаться на второй срок ;)

+1

919

Olya написал(а):

А уж отличить кирпич 19 века от кирпича 20-го - это вообще пара сотен людей на всю страну сделать может

Снос старых зданий, особенно в Питере, в годах после 2006, сам на строительстве автозавода в Шушарах держал эти кирпичи с клеймом и фамилиями производителей в руках, а использовали их в качестве насыпного материала для временных дорог на стройке.
Уже тогда строители поговаривали, что этот кирпич скупают, и выглядел он более большим в размерах, чем сейчас производят, типа полуторного.

+1

920

Какой полезный и нужный закон:

Думский комитет по промышленности предложил запретить эксплуатацию транспортных средств, «достигших предельного срока эксплуатации». Соответствующие рекомендации направлены в Минтранс и Минпромторг. Автопроизводители инициативу поддержали. Лучше вводить не запреты, а меры по стимулированию продаж новых машин, считают в Минпромторге. Представители автомобильной общественности идею депутатов раскритиковали.

Экологические проблемы автотранспорта обсуждались на круглом столе в Госдуме еще в конце июня, по итогам парламентарии подготовили рекомендации. Соответствующее письмо в различные министерства и ведомства направила зампред комитета Госдумы по экономической политике и промышленности Альфия Когогина («Единая Россия»).

“Ъ” удалось ознакомиться с текстом. Минпромторгу и Минтрансу госпожа Когогина предложила проработать вопрос о «законодательном запрете использования автомототранспортных средств, достигших предельных сроков эксплуатации». О каких автомобилях идет речь и какие санкции будут применяться, в письме не уточняется; с самой госпожой Когогиной связаться “Ъ” не удалось. Сегодня подобных ограничений на законодательном уровне нет. Единственное ограничение касается автобусов, задействованных в детских перевозках: они должны быть младше десяти лет, эта норма вступает в силу в 2020 году, до этого срок несколько раз переносили.
По данным ГИБДД, из 60,5 млн транспортных средств в России 20,9 млн старше 15 лет, еще 10 млн старше десяти лет.


Ссылка

Не понимаю, почему до сих пор его не приняли ? Ведь это так логично. Если десятки миллионов нищих, продолжают как то выживать и кормить свои семьи, используя свой автохлам в качестве средства к существованию, то совершенно логично будет отобрать у них это средство.
Американцы например, заливали поля вьетнамцев фолиантами, что бы лишить их кормовой базы.

0

921

Stepnyak написал(а):

Я занимаюсь только научными разработками и совершенствованием технологий, а вот мой партнер-прилипала занимается "промоутерством"  , продвигая эти разработки и предлагая их крупным и не очень крупным фирмам , которые и будут заниматься регистрацией препаратов и технологий уже на себя.

Я могу Вам объяснить Ваши основные ошибки с точки зрения инвестора.
1. Ваш рассказ о том кто Вы и откуда у Вас разработки не интересен. Ваш учитель конечно великий человек, но его разработки берут начало в советских НИИ.
2. У Вас нет концентрации на чем то конкретном. То, что Вы кроме того чтобы спеть еще можете играть на скрипке и станцевать скорее отпугнут, чем привлекут.
3. Вы не знаете рыночный сегмент в котором себя позиционируете. Рассуждения в категориях потерь не конструктивны. Вы должны знать объем рынка и его тенденции, своих прямых конкурентов и заменители и уметь КОРОТКО сказать чем вы лучше.
4. Вы многословны и это очень плохо. Надо уметь описать своей проект от 1 мин до 10 минут. 1. мин для первой встречи, 10 минут для инвестиционного комитета. Там Вы и расскажете какую новую ценность Вы несете на рынок.
5. Выбросите вообще из описания расхваливание себя любимого, это раздражает. И это ВСПОМОГАТЕЛЬНАЯ информация.
Я за последние пятнадцать лет видел сотни инвестиционных проектов в том числе и в фарме. Можете прислушаться или нет, ваше дело. Не на что не претендую. И последнее, советую себя позиционировать в лайф сайнс это модный тренд и там вас могут купить.
И, последнее, вам до стратега, как до луны раком. Следовательно поймите что хочет институциональный инвестор, а он хочет приумножить свои капиталы за счет таких как Вы. Когда Вы говорите, что вывести на рынок препарат 500 тыс долларов, то кроме улыбки это ничего не вызывает. Разберитесь.

Отредактировано Москвич (2019-08-14 09:06:24)

0

922

exan написал(а):

Не понимаю, почему до сих пор его не приняли ?

А если у меня раритет в гараже Москвич 407, который достался от деда, который на нем ездил несколько раз на отдых на Черное море и все?

0

923

Во всем мире хаос и бардак! В России все отлично! Все счастливы! Здравствуйте. В эфире программа "Вести" на канале "Россия 24"

Злые языки говорят, что в случае Большой Войны наша «элита» тут же телепортируется в лондоны с тель-авивами. Ну и что с того?, – спрашиваю я вас. А передовые технологии на что? Подвигом народа можно эффективно руководить и по твиттеру…

Тяжело с нашими безграмотными гражданами - им русским языком говоришь, что инфляция всего 4%, а они ноют, что в магазине цены выросли в два раза!

Гамбургер в Нью—Йорке еще недавно стоил всего 45 рублей, теперь - уже 100 рублей. Ну, и кого наказали своими санкциями эти тупые пиндосы?

Не, блин, я не понял. Мы чего, так вот теперь ВСЮ ЖИЗНЬ при капитализме жить будем?!!

Отредактировано Москвич (2019-08-14 09:31:06)

0

924

http://cs8.pikabu.ru/post_img/2017/02/26/6/1488101624218263842.jpg

+1

925

СПЧ просит Генеральную прокуратуру проверить обоснованность возбуждения уголовного дела о массовых беспорядках

Михаил Федотов сегодня обратился с просьбой к Генеральному прокурору России проверить обоснованность возбуждения уголовного дела о массовых беспорядка

При анализе собранной информации Совет, в соответствии со своим статусом, исходит из правовых позиций Конституционного Суда РФ, согласно которым реализация права на митинги и демонстрации “не исключает протестного характера таких публичных мероприятий, который может выражаться в критике как отдельных действий и решений органов государственной власти и органов местного самоуправления, так и проводимой ими политики в целом” (Постановление КС РФ от 18.06.2019 № 24-П).

Кроме того, Совет учитывает прецедентную практику ЕСПЧ:

а) власти должны проявлять толерантность по отношению к мирным собраниям даже тогда, когда они могут вызвать некоторое нарушение обыденной жизни, включая помехи уличному движению, поскольку иначе свобода собраний лишилась бы своего существа (постановления ЕСПЧ от 17.05.2011 по делу "Акгел и Гел (Akgol and Gol) против Турции", от 10.07.2012 по делу "Берладир и другие против России" и др.);

б) государство должно воздерживаться от применения произвольных мер, могущих нарушить право на мирные публичные акции;

в) исполнение правил, регулирующих порядок публичных собраний, позволяя властям минимизировать помехи уличному движению и принять иные меры безопасности, не может быть самоцелью и не должно создавать скрытые препятствия для реализации защищаемой названной Конвенцией свободы мирных собраний (постановления от 17.07.2007 по делу "Букта (Bukta) и другие против Венгрии", от 03.10.2013 по делу "Каспаров и другие против России" и др.).
http://president-sovet.ru/presscenter/n … knxNbIxJIw

Дааааа. У ЕСПЧ будет много работы, а конгресса США - поводов для этаких крепких точечных санкций

0

926

Olya написал(а):
ларсана написал(а):
Olya написал(а):

Мне кажется, что это от компании зависит. Есть компании, где некоторые люди работают "когда надо" - например, мой муж или мой сын так работают. Ненормированная рабочая жизнь. Но в то же время у них есть сотрудники, которые работают лишь "от" и "до". А есть вообще почасовики. Это все оговаривается - должно, по крайней мере договариваться - еще до приема на работу.

В том и дело, что комерсы легко для себя решают. Раз протаскивают через госуровень, значит в первую очередь касается бюджетов всех уровней и структур.

Как я понимаю, через госуровень протаскивают потому, что нуждаются в легализации "свободного графика". Законы о труде либерализируют...

Нет, "свободный график" не зависит от четырёх или пятидневки. Для понимания - детский садик официально работает пятидневку, т.к. в стране принята стандартная пятидневная рабочая неделя - 8 часовой рабочий день. На этот стандарт рассчитывается минимальная заработная плата в стране и выводится минимальная оплата труда в час. И вот кто из воспитателей работает ставку или полторы в пределах пятидневки - расчёт должен быть на основе не менее минимума, но всё равно 5 дней детсад работает, вне зависимости сколько дней работает каждый воспитатель.

Отредактировано ларсана (2019-08-14 10:11:44)

0

927

https://cs541604.userapi.com/c836136/v836136333/284e4/J7NES4x_Pjw.jpg

0

928

Б.Н. Чичерин
Различные виды либерализма. 1861 г.

Если мы прислушаемся к тому общественному говору, который раздается со всех концов России, и тайно и явно, и в клубах, и в гостиных, и в печати, то, несмотря на разнообразие речей и направлений, мы легко заметим один общий строй, который владычествует над всем. Нет сомнения, что в настоящую минуту общественное мнение в России решительно либерально.

Скрытый текст

Это не случайное направление, не легкомысленное увлечение общества. Либеральное движение вытекло из жизненной необходимости; оно порождено силою вещей. Отрицание старого порядка явилось как прямое последствие его несостоятельности. Для всех стало очевидным, что без известной доли свободы в благоустроенном государстве нельзя обойтись.

Такое явление не может не порадовать тех, кому чувство свободы глубоко врезалось в сердце, кто питал и лелеял его в тишине своих дум, в сокровенном тайнике своей души, в то время, когда оно изгонялось из общества, как возмутительное и преступное. Свобода - лучший дар, данный в удел человеку; она возвышает его над остальными творениями; она делает из него существо разумное, она налагает на него нравственную печать.

В самом деле, какой поступок имеет цену в наших глазах? Какому деянию приписываем мы нравственную красоту? Не тому, которое совершается по внешнему предписанию, из страха или из слепого поклонения владычествующим силам, а тому, которое вытекло из недосягаемой глубины совести, где человек, наедине с собою, независимый от чуждых влияний, решает, сознательно и свободно, что он считает добром и долгом.

Нравственное величие человека измеряется этой непоколебимою внутреннею силою, недоступной внушениям и соблазнам, этой твердою решимостью, которая неуклонно следует свободному голосу правды, которую не сдвинут с места ни иступленные вопли толпы, ни угрозы, ни насилие, ни даже мучения. За внутреннюю свободу человека умирали христианские мученики. И мысль человеческая истекает из неизведанной глубины свободного разума. Та мысль крепка, плодотворна, способна действовать на волю и переходит в жизнь, которая не наложена и не заимствована извне, а переработалась в горниле сознания и является выражением свободных убеждений человека. Внутри сознания раскрывается бесконечный свободный мир, в котором, как в центре, отражается вселенная. Здесь человек - полновластный хозяин; здесь он судит и насилие, которое налагает на него руку, и безумие, которое хочет заглушить голос разума; здесь вырабатываются те идеи, которым суждено изменить лицо земли и сделаться путеводным началом для самых дальних поколений.

Свобода совести, свобода мысли, - вот тот жертвенник, на котором неугасимо пылает присущий человеку божественный огонь; вот источник всякой духовной силы, всякого жизненного движения, всякого разумного устройства; вот что дает человеку значение бесконечное. Все достоинство человека основано на свободе; на ней зиждутся права человеческой личности. Как свободное существо, человек гордо поднимает голову и требует к себе уважения. Вот почему, как бы низко он ни упал, в нем никогда не изглаживаются человеческие черты; нравственный закон не дозволяет смотреть на него с точки зрения пользы или вреда, которые он приносит другим.

Человек - не средство для чужих целей, он сам абсолютная цель. Свободным человек вступает и в общество. Ограничивая свою волю совместною волею других, подчиняясь гражданским обязанностям, повинуясь власти, представляющей идею общественного единства и высшего порядка, он и здесь сохраняет свое человеческое достоинство и прирожденное право на беспрепятственное проявление разумных своих сил. Общества людей - не стада бессловесных животных, которые вверяются попечению пастуха до тех пор, пока не поступают на убой. Цель человеческих союзов - благо членов, а не польза хозяина. Власть над свободными гражданами дает пастырям народов то высокое достоинство, перед которым с уважением склоняются люди, и нет краше, нет святее этого призвания на земле, нет ничего, что бы могло наполнить сердце человека таким чувством гордости и обязанности.

Идея свободы сосредотачивает в себе все, что дает цену жизни, все, что дорого человеку. Отсюда то обаяние, которое она имеет для возвышенных душ, отсюда та неудержимая сила, с которою она охватывает в особенности молодые сердца, в которых пылает еще весь идеальный жар, отделяющий человека от земли. Глубоко несчастлив тот, чье сердце в молодости никогда не билось за свободу, кто не чувствовал в себе готовности с радостью за нее умереть. Несчастлив и тот, в ком житейская пошлость затушила это пламя, кто, становясь мужем, не сохранил уважение к мечтам своей юности, по выражению поэта:

Sagen Sie Ihm, daft erfur die Traume seiner Jugend
soll Achtung tragen, wenn er Mann sein wird.
(Скажите ему, что он должен уважительно относиться к мечтам своей юности, если он мужчина (нем)).

В зрелом возрасте идея свободы очищается от легкомыслия, от увлечений, от раздражительного беспокойства, от самонадеянного отрицания, от своеволия, не признающего над собой закона, она сдерживается пониманием жизни, приноравливается к ее условиям; но она не исчезает из сердца, а напротив, глубже и глубже пускает в нем свои корни, становясь твердым началом, которое не подлежит колебаниям и спокойно управляет жизнью человека.

Целые народы чувствуют на себе это могущественное влияние этой идеи, как показывает история. Свобода внезапно объемлет своим дыханием народ, как бы пробудившегося от сна. Перед ним открывается новая жизнь. Стряхнув с себя оковы, он встает, возрожденный. Как исступленная Пифия, изрекая вещие глаголы, проповедуя горе властям земли, он с неодолимою силою низвергает все преграды и несет зажженное им пламя по всем концам мира. Но железная необходимость скоро сдерживает эти порывы и возвращает свободу к той стройной гармонии, к тому разумному порядку, к тому сознательному подчинению власти и закону, без которых немыслима человеческая жизнь. Волнуясь и ропща, поток мало-помалу вступает в свое русло; но свобода не перестает бить ключом и давать свежесть и силу тем, которые приходят утолять духовную жажду у этого источника.

Мы, давнишние либералы, вскормленные на любви к свободе, радуемся новому либеральному движению в России. Но мы далеки от сочувствия всему, что говорится и делается во имя свободы. Подчас ее и не узнаешь в лице самых рьяных ее обожателей. Слишком часто насилие, нетерпимость и безумие прикрываются именем обаятельной идеи, как подземные силы, надевшие на себя доспехи олимпийской богини. Либерализм является в самых разнообразных видах, и тот, кому дорога истинная свобода, с ужасом и отвращением отступает от тех уродливых явлений, которые выдвигаются под ее знаменем.

Обозначим главные направления либерализма, которые выражаются в общественном мнении.

Низшую ступень занимает либерализм уличный. Это скорее извращение, нежели проявление свободы. Уличный либерал не хочет знать ничего, кроме собственного своеволия. Он прежде всего любит шум, ему нужно волнение для волнения. Это он называет жизнью, а спокойствие и порядок кажутся ему смертью. Где слышны яростные крики, неразборчивые и неистощимые ругательства, там наверно колышется и негодует уличный либерал. Он жадно сторожит каждое буйство, он хлопает всякому беззаконию, ибо самое слово: закон, ему ненавистно. Он приходит в неистовый восторг, когда узнает, что где-нибудь произошел либеральный скандал, что случилась уличная схватка в Мадриде или Неаполе: знай наших! Но терпимости, уважения к мысли, уважения к чужому мнению, к человеческой личности, всего что составляет сущность истинной свободы и украшение жизни - от него не ожидайте. Он готов стереть с лица земли всякого, кто не разделяет его необузданных порывов. Он даже не предполагает, что чужое мнение могло явиться плодом свободной мысли, благородного чувства.

Отличительная черта уличного либерала та, что он всех своих противников считает подлецами. Низкие души понимают одни лишь подлые побуждения. Поэтому он и на средства не разборчив. Он ратует во имя свободы; но здесь не мысль, которая выступает против мысли в благородном бою, ломая копья за истину, за идею. Все вертится на личных выходках, на ругательствах; употребляются в дело бессовестные толкования, ядовитые намеки, ложь и клевета. Тут стараются не доказать, а отделать, уязвить или оплевать.

Иногда уличный либерал прикидывается джентльменом, надевает палевые перчатки и как будто готовится рассуждать. Но при первом столкновении, он отбрасывает несвойственные ему помыслы, он входит в настоящую свою роль. Опьянелый и безумный, он хватается за все, кидает чем попало, забывая всякий стыд, потерявши всякое чувство приличия.

Уличный либерал не терпит условий, налагаемых гостиными; он чувствует себя дома только в кабаке, в грязи, которою он старается закидать всякого, кто носит чистое платье. Все должны подойти под один уровень, одинаково низкий и пошлый.

Уличный либерал питает непримиримую ненависть ко всему, что возвышается над толпою, ко всякому авторитету. Ему никогда не приходило на ум, что уважение к авторитету есть уважение к мысли, к труду, к таланту, ко всему, что дает высшее значение человеку; а может быть он именно потому и не терпит авторитета, что видит в нем те образованные силы, которые составляют гордость народа и украшение человечества.

Скрытый текст

Уличному либералу наука кажется насилием, нанесенным жизни, искусство - плодом аристократической праздности.

Чуть кто отделился от толпы, направляя свой полет в верхние области мысли, познания и деятельности, как уже в либеральных болотах слышится шипение пресмыкающихся. Презренные гады вздымают свои змеиные головы, вертят языком, и в бессильной ярости стараются излить свой яд на все, что не принадлежит к их завистливой семье.

Нет, не в злобном шипении гадов, не в пьяном задоре кулачного бойца узнаем мы черты той светлой богини, которой поклоняется человек в лучших своих помыслах, в идеальных своих стремлениях. Луч свободы никогда не проникал в это темное царство лжи, зависти и клеветы. Свобода обитает в области правды и света, и когда люди изгоняют ее из своих жилищ, она не прячется в подземные норы, но удаляется в сердца избранников, которые хранят для лучших дней драгоценный завет, добытый страданием и любовью.

Второй вид либерализма можно назвать либерализмом оппозиционным. Но, Боже мой! Какая тут представляется пестрая смесь людей! Сколько разнородных побуждений, сколько разнохарактерных типов - от Собакевича, который уверяет, что один прокурор - порядочный человек, да и тот свинья, до помещика, негодующего за отнятие крепостного права, до вельможи, впавшего в немилость и потому кинувшегося в оппозицию, пока не воссияет над ним улыбка, которая снова обратит его к власти!

Кому не знакомо это критическое настроение русского общества, этот избыток оппозиционных излияний, которые являются в столь многообразных формах:

- в виде бранчливого неудовольствия с патриархальным и невинным характером;

- в виде презрительной иронии и ядовитой усмешки, которые показывают, что критик стоит где-то далеко впереди, бесконечно выше окружающего мира;

- в виде глумления и анекдотцев, обличающих темные козни бюрократов;

- в виде неистовых нападок, при которых в одно и то же время с одинаковою яростью требуются совершенно противоположные вещи;

- в виде поэтической любви к выборному началу, к самоуправлению, к гласности;

- в виде ораторских эффектов, сопровождаемых величественными позами;

- в виде лирических жалоб, прикрывающих лень и пустоту;

- в виде беспокойного стремления говорить и суетиться, в котором так и проглядывает огорченное самолюбие, желание придать себе важности;

- в виде злорадства при всякой дурной мере, при всяком зле, постигающем отечество;

- в виде вольнолюбия, всегда готового к деспотизму, и независимости, всегда готовой ползать и поклоняться. Не перечтешь тех бесчисленных оттенков оппозиции, которыми изумляет нас русская земля. Но мы хотим говорить не об этих жизненных проявлениях разнообразных наклонностей человека; для нас важен оппозиционный либерализм, как общее начало, как известное направление, которое коренится в свойствах человеческого духа и выражает одну из сторон или первоначальную степень свободы.

Самое умеренное и серьезное либеральное направление не может не стоять в оппозиции с тем, что нелиберально. Всякий мыслящий человек критикует те действия или меры, которые не согласны с его мнением. Иначе он отказывается от свободы суждения и становится присяжным служителем власти. Но не эту законную критику, вызванную тем или другим фактом, разумеем мы под именем оппозиционного либерализма, а то либеральное направление, которое систематически становится в оппозицию, которое не ищет достижения каких-либо положительных требований, а наслаждается самым блеском оппозиционного положения.

Скрытый текст

В этом есть своего рода поэзия, есть чувство независимости, есть отвага, есть, наконец, возможность более увлекающей деятельности и более широкого влияния на людей, нежели какие представляются в тесном круге, начертанном обыкновенной практической жизнью. Все это невольно соблазняет человека. Прибавим, что этого рода направление усваивается гораздо легче всякого другого. Критиковать несравненно удобнее и приятнее, нежели понимать. Тут не нужно напряженной работы мысли, внимательного и отчетливого изучения существующего, разумного постижения общих жизненных начал и общественного устройства; не нужно даже действовать: достаточно говорить с увлечением и позировать с некоторым эффектом.

Оппозиционный либерализм понимает свободу с чисто отрицательной стороны. Он отрешился от данного порядка и остался при этом отрешении. Отменить, разрешить, уничтожить - вот вся его система. Дальше он не идет, да и не имеет надобности идти. Ему верхом благополучия представляется освобождение от всяких законов, от всяких стеснений. Этот идеал, неосуществимый в настоящем, он переносит в будущее, или же в давно прошедшее. В сущности это одно и то же, ибо история, в этом воззрении, является не действительным фактом, подлежащим изучению, не жизненным процессом, из которого вытек современный порядок, а воображаемым миром, в который можно вместить все, что угодно. До настоящей же истории оппозиционный либерал не охотник. Отрицая современность, он поэтому самому отрицает и то прошедшее, которое ее произвело. Он в истории видит только игру произвола, случайности, а, пожалуй, и человеческого безумия.

К тому же настроению мысли принадлежит и поклонение неизведанным силам, лежащим в таинственной глубине народного духа. Чем известное начало дальше от существующего порядка, чем оно общее, неопределеннее, чем глубже скрывается во мгле туманных представлений, чем более поддается произволу фантазии, тем оно дороже для оппозиционного либерализма.

Держась отрицательного направления, оппозиционный либерализм довольствуется весьма немногосложным боевым снарядом. Он подбирает себе несколько категорий, на основании которых он судит обо всем; он сочиняет себе несколько ярлычков, которые целиком наклеивает на явления, обозначая тем похвалу или порицание. Вся общественная жизнь разбивается на два противоположные полюса, между которыми проводится непроходимая и неизменная черта. Похвалу означают ярлычки: община, мир, народ, выборное начало, самоуправление, гласность, общественное мнение и т. п.

Какие положительные факты и учреждения под этим разумеются, ведает один Бог, да и то вряд ли. Известно, что все идет как нельзя лучше, когда люди все делают сами. Только неестественное историческое развитие, да аристократические предрассудки, от которых надобно избавиться, виноваты, что мы не сами шьем себе платье, готовим себе обед, чиним экипажи. Одно возвращение к первобытному хозяйству, к первобытному самоуправлению может водворить благоденствие на земле. Этим светлым началам, царству Ормузда, противополагаются духи тьмы, царство Аримана. Эти мрачные демоны называются: централизация, регламентация, бюрократия, государство.

Ужас объемлет оппозиционного либерала при звуке этих слов, от которых все горе человеческому роду. Здесь опять не нужно разбирать, что под ними разумеется; к чему такой труд? Достаточно приклеить ярлычок, сказать, что это - централизация или регламентация, и дело осуждено безвозвратно. У большей части наших оппозиционных либералов весь запас мыслей и умственных сил истощается этой игрой в ярлычки.

В практической жизни оппозиционный либерализм держится тех же отрицательных правил. Первое и необходимое условие - не иметь ни малейшего соприкосновения с властью, держаться как можно дальше от нее. Это не значит однако, что следует отказываться от доходных мест и чинов. Для природы русского человека такое требование было бы слишком тяжело. Многие и многие оппозиционные либералы сидят на теплых местечках, надевают придворный мундир, делают отличную карьеру, и тем не менее считают долгом, при всяком удобном случае бранить то правительство, которому они служат, и тот порядок, которым они наслаждаются. Но чтобы независимый человек дерзнул сказать слово в пользу власти, - Боже упаси! Тут поднимется такой гвалт, что и своих не узнаешь. Это - низкопоклонство, честолюбие, продажность. Известно, что всякий порядочный человек должен непременно стоять в оппозиции и ругаться.

За тем следует план оппозиционных действий. Цель их вовсе не та, чтобы противодействовать положительному злу, чтобы практическим путем, соображаясь с возможностью добиться исправления. Оппозиция не нуждается в содержании. Все дело общественных двигателей состоит в том, чтобы агитировать, вести оппозицию, делать демонстрации и манифестации, выкидывать либеральные фокусы, устроить какую-нибудь штуку кому-нибудь в пику, подобрать статью свода законов, присвоив себе право произвольного толкования, уличить квартального в том, что он прибил извозчика, обойти цензуру статейкою с таинственными намеками и либеральными эффектами, или еще лучше, напечатать какую-нибудь брань за границею, собирать вокруг себя недовольных всех сортов, из самых противоположных лагерей, и с ними отводить душу в невинном свирепении, в особенности же протестовать, протестовать при малейшем поводе и даже без всякого повода. Мы до протестов большие охотники. Оно, правда, совершенно бесполезно, но зато и безвредно, а между тем выражает благородное негодование и усладительно действует на огорченные сердца публики.

Оппозиция более серьезная, нежели та, которая является у нас, нередко впадает в рутину оппозиционных действий и тем подрывает свой кредит и заграждает себе возможность влияния на общественные дела. Правительство всегда останется глухо к тем требованиям, которые относятся к нему чисто отрицательно, упуская из вида собственное его положение и окружающие его условия. Такого рода отношение почти всегда бывает в странах, где оппозиционная партия не имеет возможности сама сделаться правительством и приобрести практическое знакомство с значением и условиями власти. Постоянная оппозиция неизбежно делает человека узким и ограниченным. Поэтому, когда наконец открывается поприще для деятельности, предводители оппозиции нередко оказываются неспособными к правлению, а либеральная партия, по старой привычке, начинает противодействовать своим собственным вождям, как скоро они стали министрами.

Если либеральное направление не хочет ограничиваться пустословием, если оно желает получить действительное влияние на общественные дела, оно должно искать иных начал, начал зиждящих, положительных; оно должно приноравливаться к жизни, черпать уроки из истории; оно должно действовать, понимая условия власти, не становясь к ней в систематически враждебное отношение, не предъявляя безрассудных требований, но сохраняя беспристрастную независимость, побуждая и задерживая, где нужно, и стараясь наследовать истину хладнокровным обсуждением вопросов. Это и есть либерализм охранительный.

Свобода не состоит в одном приобретении и расширении прав. Человек потому только имеет права, что он несет на себе обязанности, и наоборот, от него можно требовать исполнения обязанностей, единственно потому, что он имеет права. Эти два начала неразрывны. Все значение человеческой личности и вытекающих из нее прав основано на том, что человек есть существо разумно-свободное, которое носит в себе сознание верховного нравственного закона, и в силу свободной своей воли способно действовать по представлению долга. Абсолютное значение закона дает абсолютное значение и человеческой личности, его сознающей. Отнимите у человека это сознание - он становится в ряд с животными, которые повинуются влечениям и не имеют прав. К ним можно иметь привязанность, сострадание, а не уважение, потому что в них нет бесконечного элемента, составляющего достоинства человека.

Но верховный нравственный закон, идея добра, это непременное условие свободы, не остается отвлеченным началом, которое действует на совесть, и которому человек может повиноваться и не повиноваться по своему усмотрению. Идея добра осуществляется во внешнем мире; она соединяет людей в общественные союзы, в которых лица связываются постоянной связью, подчиняясь положительному закону и установленной власти. Каждый человек рождается членом такого союза. Он получает в нем положительные права, которые все обязаны уважать, и положительные обязанности, за нарушение которых он подвергается наказанию. Личная его свобода, будучи неразрывно связана со свободою других, может жить только под сенью гражданского закона, повинуясь власти его охраняющей. Власть и свобода точно так же нераздельны, как нераздельны свобода и нравственный закон. А если так, то всякий гражданин, не преклоняясь безусловно перед властью, какова бы она ни была, во имя собственной свободы обязан уважать существо самой власти.

"Немного философии, - сказал Бэкон, - отвращает от религии; более глубокая философия возвращает к ней". Эти слова можно применить к началу власти. Чисто отрицательное отношение к правительству, систематическая оппозиция - признак детства политической мысли. Это первое ее пробуждение. Отрешившись от безотчетного погружения в окружающую среду, впервые почувствовав себя независимым, человек радуется необъятною радостью. Он забывает все, кроме своей свободы. Он оберегает ее жадно, как недавно обретенное сокровище, боясь потерять из нее малейшую частичку. Внешние условия и ограничения для него не существуют. Историческое развитие, установленный порядок, все это -отвергнутая старина; это - сон, который предшествовал пробуждению. Человек в себе самом видит центр вселенной и исполнен безграничного доверия к своим силам.

Но когда чувство свободы возмужало и глубоко укоренилось в сердце, когда оно утвердилось в нем незыблемо, тогда человеку нечего опасаться за свою независимость. Он не сторожит ее боязливо, потому что это - не новое, не внешнее приобретение, а самая жизнь его духа, мозг его костей. Тогда яснее раскрывается перед ним отношение этого внутреннего центра к окружающему миру. Он не отрешается от последнего в своевольном порыве, но, сохраняя бесконечную свободу мысли и непоколебимую твердость совести, он сознает связь своего внутреннего мира с внешним; он постигает зависимость своей внешней свободы от свободы других, от исторического порядка, от положительного закона, от установленной власти. История и современность не представляются ему произведением бесконечного произвола и случайности, предметом ненависти и отрицания. Уважая свободу других, он уважает и общий порядок, который вытек из свободы народного духа, из развития человеческой жизни.

За отрицанием следует примирение, за отрешением от начал, владычествующих в мире - возвращение к ним, но возвращение не бессознательное, как прежде, а разумное, основанное на постижении истинного их существа и возможности дальнейшего хода. Разумное отношение к окружающему миру составляет положительный плод и высшее проявление человеческой свободы. Оно же и необходимое условие для ее водворения в обществе.

Свобода не является среди людей, которые делают из нее предлог для шума, или орудие интриг. Неистовые крики ее прогоняют, оппозиция без содержания не в силах ее вызвать.

Свобода основывает свое жилище только там, где люди умеют ценить ее дары, где в обществе утвердились терпимость, уважение к человеку и поклонение всем высшим силам, в которых выражается свободное творчество человеческого духа.

Сущность охранительного либерализма состоит в примирении начала свободы с началом власти и закона. В политической жизни лозунг его: либеральные меры и сильная власть: либеральные меры, предоставляющие обществу самостоятельную деятельность, обеспечивающие права и личность граждан, охраняющие свободу мысли и свободу совести, дающие возможность высказываться всем законным желаниям; сильная власть, блюстительница государственного единства, связующая и сдерживающая общество, охраняющая порядок, строго надзирающая за исполнением закона, пресекающая всякое его нарушение, внушающая гражданам уверенность, что во главе государства есть твердая рука, на которую можно надеяться, и разумная сила, которая сумеет отстоять общественные интересы против напора анархических стихий и против воплей реакционных партий.

В действительности, государство с благоустроенным общежитием всегда держится сильной властью, разве когда оно склоняется к падению или подвергается временному расстройству. Но временное ослабление власти ведет к более энергическому ее восстановлению. Горький опыт научает народы, что им без сильной власти обойтись невозможно, и тогда они готовы кинуться в руки первого деспота. Опыт же обличает всю несостоятельность оппозиционного либерализма. Отсюда то обыкновенное явление, что те же самые либералы, которые в оппозиции ратовали против власти, получив правление в свои руки, становятся консерваторами. Это считается признаком двоедушия, низкопоклонства, честолюбия, отрекающегося от своих убеждений.

Все это, без сомнения, слишком часто справедливо; но тут есть и более глубокие причины, которые заставляют самого честного либерала впасть в противоречие с собою. Необходимость управлять на деле раскрывает все те условия власти, которые упускаются из вида в оппозиции. Тут недостаточно производить агитацию - надобно делать дело; нужно не разрушать, а устраивать, не противодействовать, а скреплять, и для этого требуются положительные взгляды и положительная сила.

Либерал, облеченный властью, поневоле бывает принужден делать именно то, против чего он восставал, будучи в оппозиции. Мне случилось по этому поводу слышать от знаменитого Бунзена следующий характеристический анекдот, который показывает, как на это смотрят государственные люди в свободных странах...

Когда О 'Коннел был выбран дублинским мэром, Бунзен, бывший тогда прусским посланником в Лондоне, спросил у сэра Роберта Пиля, в то время первого министра: не беспокоит ли его этот выбор? "Совсем напротив, отвечал сэр Роберт Пиль, для усмирения демагога нет лучшего средства, как дать ему какую-нибудь власть в руки; он по необходимости становится ее защитником".
-------------------------------------------------------------------------------------

Б. Чичерин. Несколько современных вопросов. М., 1862.
Чичерин Борис Николаевич (1828-1904) - русский философ, историк, публицист и общественный деятель, профессор кафедры государственного права Московском университета (1861-1868).

http://dugward.ru/library/alexandr2/chi … beral.html

0

929

В качестве ответа оппозиции чиновники планируют выйти на митинг с плакатами "Коррупция - наше будущее", "Руки прочь от моей яхты", "По ТВ не показали - значит, ничего и не было", "Пасть порву за домик для уточек", "Моя мигалка - мои правила" и "Я патриот - ворую только в России!".

+1

930

картошка написал(а):

СПЧ просит Генеральную прокуратуру проверить обоснованность возбуждения уголовного дела о массовых беспорядках

Михаил Федотов сегодня обратился с просьбой к Генеральному прокурору России проверить обоснованность возбуждения уголовного дела о массовых беспорядка

При анализе собранной информации Совет, в соответствии со своим статусом, исходит из правовых позиций Конституционного Суда РФ, согласно которым реализация права на митинги и демонстрации “не исключает протестного характера таких публичных мероприятий, который может выражаться в критике как отдельных действий и решений органов государственной власти и органов местного самоуправления, так и проводимой ими политики в целом” (Постановление КС РФ от 18.06.2019 № 24-П).

Кроме того, Совет учитывает прецедентную практику ЕСПЧ:

а) власти должны проявлять толерантность по отношению к мирным собраниям даже тогда, когда они могут вызвать некоторое нарушение обыденной жизни, включая помехи уличному движению, поскольку иначе свобода собраний лишилась бы своего существа (постановления ЕСПЧ от 17.05.2011 по делу "Акгел и Гел (Akgol and Gol) против Турции", от 10.07.2012 по делу "Берладир и другие против России" и др.);

б) государство должно воздерживаться от применения произвольных мер, могущих нарушить право на мирные публичные акции;

в) исполнение правил, регулирующих порядок публичных собраний, позволяя властям минимизировать помехи уличному движению и принять иные меры безопасности, не может быть самоцелью и не должно создавать скрытые препятствия для реализации защищаемой названной Конвенцией свободы мирных собраний (постановления от 17.07.2007 по делу "Букта (Bukta) и другие против Венгрии", от 03.10.2013 по делу "Каспаров и другие против России" и др.).
http://president-sovet.ru/presscenter/n … knxNbIxJIw

Дааааа. У ЕСПЧ будет много работы, а конгресса США - поводов для этаких крепких точечных санкций


"Запад нам поможет!" (с)   :D   :D  :rofl:  :rofl:

0


Вы здесь » ПолитФорум ватников России и зарубежья » Политика » Внутренняя политика 38