ПолитФорум ватников России и зарубежья

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ПолитФорум ватников России и зарубежья » Политика » Клуб "Россия. Мировая геополитика"


Клуб "Россия. Мировая геополитика"

Сообщений 31 страница 60 из 297

31

Димсон написал(а):

Ето шо такое? Просвети, будь ласка.


Сильно будем кричать, придут санитары из органов и объяснят админу политику партии, назначат смотрящих,  и форум станет похож на севостопльский как зеркало)))

0

32

полухохол написал(а):

придут санитары из органов и объяснят админу политику партии, назначат смотрящих

Да ладно, кому это нужно вообще? Потому как админ и все остальные не вращаются в политике, не состоят в партиях.
Пусть боятся те, кто имеет политический вес. А тут все проще, как сообщество в контакте, которых тучи в рунете.
Естественно разговоры экстремистского толка противозаконны, поэтому они будут здесь пресекаться.

+1

33

0

34

Тем , для кого фильм о Медведеве поднял волосы дыбом, просьба потратить немного времени и ознакомиться с данной статьёй.
https://aftershock.news/?q=node/334762&full

и высказать как теперь у них с волосами. Что изменилось с тех времён? Ни чего абсолютно, чего не было все годы СССР. С чего столько удивления? Или Медведев с ВВП должны как все загорать на общественном пляже, и ходить с детьми в обычный аквапарк? Вам что мозги совсем демократией продуло? Или вы видели Обаму с детьми на обычном пляже? С чего такой кипишь???

Отредактировано полухохол (2017-03-06 00:25:27)

0

35

полухохол написал(а):

и высказать как теперь у них с волосами. Что изменилось с тех времён?

Что-то почитала и уже стошнило после "президента США, живущего в Белом доме", которого могут посмотреть все желающие))) :D Типа "жизнь под стеклом"?
И это в стране, где президентов отстреливает каждый неленивый)))))))) Ну для каких баранов этот "солженицын" сказки писал? Сейчас наивных давно нет. Может лет 30-ть назад советский человек возможно бы и поверил. Видимо книга не продается вот и статейку заказали.

0

36

Вообще то статья не об пиндосах и не надо увиливать от главной идеи статьи, понимаю, рушится идилия пиндостского фильма, печалька.
На СФ AlexMoscow тоже пытался тельняшку на груди рвать, доказывая что в кремле ого го как зажрались, не то что раньше. Пока не заставил его всю статью прочитать. Что-то ответного поста от него пока не дождался.
А что касается белого дома, то прикиньте, это наверно по вашему не люди, это всё массовка из охраны , не иначе. Такого же быть не может, не правда ли?.
http://news.eastday.com/eastday/node81844/node81849/node141187/images/00678702.jpg
http://static.flickr.com/48/160180280_d857bff452.jpg
https://newsy-world.ru/uploads/posts/2014-11/thumbs/141693223731034998882.jpeg

Заметьте когда вам рассказывает Навальный, без единого документа, где бы значилась фамилия Медведев, вы полностью верите, но когда вам излагают факты, о которых знал или догадывался любой советский человек живший при СССР, вы прям по станиславскому-не верю. верите только в то, что вам хочется? Ну наверно у этих людей тоже книги залежались, и им надо их попиарить

https://www.mechtaevo.ru/blog/post_1335
http://www.qsec.ru/node/1975

а если захотите найдёте ещё кучу подобных статей, но они вам не нужны, вам ближе речи Навального, так удобнее верить.

Отредактировано полухохол (2017-03-06 03:42:32)

0

37

полухохол написал(а):

доказывая что в кремле ого го как зажрались, не то что раньше.

Причем здесь Кремль? Статья как раз таки антикремлевская, или Вы ее не читали? Я тут говорю о несоответствии того, что пишет автор-перебежчик. Писал он эту книгу в 80-х, тогда когда в Рейгана стреляли.
Ссылка
Зачем на него охоту устраивать - убивай не хочу, просто приди посмотреть как президент живет))))))) :D

полухохол написал(а):

Заметьте когда вам рассказывает Навальный, без единого документа, где бы значилась фамилия Медведев, вы полностью верите

Верю во что? В то, что У Медведева есть недвижимость? Конечно верю, не бомжует же он на вокзале.

0

38

полухохол написал(а):

Тем , для кого фильм о Медведеве поднял волосы дыбом, просьба потратить немного времени и ознакомиться с данной статьёй.
https://aftershock.news/?q=node/334762&full

и высказать как теперь у них с волосами. Что изменилось с тех времён? Ни чего абсолютно, чего не было все годы СССР. С чего столько удивления? Или Медведев с ВВП должны как все загорать на общественном пляже, и ходить с детьми в обычный аквапарк? Вам что мозги совсем демократией продуло? Или вы видели Обаму с детьми на обычном пляже? С чего такой кипишь???


Шорт побьеры ...

Вам что мозги совсем демократией продуло?


Это провал ... %-)  Усё пропало ...  %-)

Скажите, вам кто-нибудь говорил о "животворящей" социалистической коррупции? Просто было бы крайне интересно на это взглянуть.

Была ли коррупция в СССР? Да была. И эта черта никак не укрепляла государство.

Я вам не буду писать о поездке на дачу Сталина, на Рицу. Я не буду говорить о том, что она больше похожа на собачью конуру, разумеется, в сравнении с современными представлениями о дачах вообще.
Должны ли быть резиденции для отдыха у первых лиц государства? Несомненно. Но они должны приобретаться исключительно за счёт государства, а не за счёт каких-то мутных схем. Это - официальные государственные резиденции.

Которые будут использоваться в качестве государственных резиденций высшими чиновниками, которые сменят "эффективных".

Вопрос ведь не в них. Вопрос в окололегальных схемах приобретения собственности не в качестве "официальной". Я ведь даже не говорю о виноградниках и виллах в Тоскане ...

Вы ведь кстати даже не говорите о собственности, которая (даже чисто умозрительно) никогда, ни при каких обстоятельствах, не может быть отчуждена государству Российскому. Зарубежная собственность "вписавшихся" в рынок.

Кроме того, вам вероятно следовало бы привести в качестве примера предприятия и целые отрасли промышленности, которые были "оптимизированны" как неконкурентноспособные.

Можете найти материалы о том, что случилось с программой Ту 204/214 - это классический пример. Причём, не самый "радикальный".

И вот ещё. Перед тем как сравнивать это явление в двух разных системах, на разных временных промежутках, попробуйте сравнить какие-нибудь другие факторы. Просто для чистоты эксперемента.

Например, количество запущенных АМС. Сразу представьте развитие теоретической и материально - практической базы, фактически с нуля. Сравните с современными достижениями в Российском космостроении.

Заодно и качественные показатели программ.

Можете сравнить авиационную промышленность. Желательно по тем же параметрам. Станкостроение. Морской транспорт.

Проблема в том что коррупция и "умение тусоваться красиво"(R), это чуть ли не единственные "свойства" эффективных.

P.S. Вы говорили о бездоказательных материалах реббе Нального. Не проблема, есть самый справедливый в мире, Басманный суд. Куда можно подать иск о клевете и защите чести и достоинста. Чтобы все вокруг наконец-то поняли, чего стоят слова этого отщепенца.

P.P.S. К реббе Алексею, отношение - негативное. Это- не системная работа с коррупцией, это борьба за жирные плюшки, не более того. Это попытка перераспределения благ в рамках одной качественной системы.

Между "патриотами" с одной стороны этой системы и "мерзкими либерастами", с другой стороны этой же системы.

Отредактировано Юрий_Kieвъ (2017-03-06 09:46:49)

+2

39

Юрий_Kieвъ написал(а):

Шорт побьеры ...

Юрий_Kieвъ написал(а):

Это провал ... %-)  Усё пропало ...  %-)

Скажите, вам кто-нибудь говорил о "животворящей" социалистической коррупции? Просто было бы крайне интересно на это взглянуть.

Была ли коррупция в СССР? Да была. И эта черта никак не укрепляла государство.

Я вам не буду писать о поездке на дачу Сталина, на Рицу. Я не буду говорить о том, что она больше похожа на собачью конуру, разумеется, в сравнении с современными представлениями о дачах вообще.
Должны ли быть резиденции для отдыха у первых лиц государства? Несомненно. Но они должны приобретаться исключительно за счёт государства, а не за счёт каких-то мутных схем. Это - официальные государственные резиденции.

Которые будут использоваться в качестве государственных резиденций высшими чиновниками, которые сменят "эффективных".

Вопрос ведь не в них. Вопрос в окололегальных схемах приобретения собственности не в качестве "официальной". Я ведь даже не говорю о виноградниках и виллах в Тоскане ...

и т. д.

Вы ведь кстати даже не говорите о собственности, которая (даже чисто умозрительно) никогда, ни при каких обстоятельствах, не может быть отчуждена государству Российскому. Зарубежная собственность "вписавшихся" в рынок.

Кроме того, вам вероятно следовало бы привести в качестве примера предприятия и целые отрасли промышленности, которые были "оптимизированны" как неконкурентноспособные.

Можете найти материалы о том, что случилось с программой Ту 204/214 - это классический пример. Причём, не самый "радикальный".

И вот ещё. Перед тем как сравнивать это явление в двух разных системах, на разных временных промежутках, попробуйте сравнить какие-нибудь другие факторы. Просто для чистоты эксперемента.

Например, количество запущенных АМС. Сразу представьте развитие теоретической и материально - практической базы, фактически с нуля. Сравните с современными достижениями в Российском космостроении.

Заодно и качественные показатели программ.

Можете сравнить авиационную промышленность. Желательно по тем же параметрам. Станкостроение. Морской транспорт.

Проблема в том что коррупция и "умение тусоваться красиво"(R), это чуть ли не единственные "свойства" эффективных.

P.S. Вы говорили о бездоказательных материалах реббе Нального. Не проблема, есть самый справедливый в мире, Басманный суд. Куда можно подать иск о клевете и защите чести и достоинста. Чтобы все вокруг наконец-то поняли, чего стоят слова этого отщепенца.

P.P.S. К реббе Алексею, отношение - негативное. Это- не системная работа с коррупцией, это борьба за жирные плюшки, не более того. Это попытка перераспределения благ в рамках одной качественной системы.

Между "патриотами" с одной стороны этой системы и "мерзкими либерастами", с другой стороны этой же системы.

Хорошо сказал, шортяка! Аж завидно!

0

40

С этим всем согласен, я только о том, что ни чего нового фильм не показал. Это всегда было, есть и будет в нашей жизни. Какой бы социальный строй в стране не существовал, а правители будут жить своим мирком, весьма безбедно, достаточно вспомнить про пирушки в блокадном Ленинграде. Зажрались они? Да. Но скинь этих, придут новые, что то изменится? Ни чего. И по всему миру так, куда не глянь.

0

41

полухохол написал(а):

С этим всем согласен, я только о том, что ни чего нового фильм не показал. Это всегда было, есть и будет в нашей жизни. Какой бы социальный строй в стране не существовал, а правители будут жить своим мирком, весьма безбедно, достаточно вспомнить про пирушки в блокадном Ленинграде. Зажрались они? Да. Но скинь этих, придут новые, что то изменится? Ни чего. И по всему миру так, куда не глянь.


Смотрите, каждый из нас, пришедших в этот мир, когда-нибудь его покинет. Результат жизни - вполне очевиден.

Однако, это вовсе не означает что нам не надо развивать медицину. Что нам не надо двигать науку. Что нам не надо развивать социальные законы, помогающие появиться на свет, жить и творить тем, кто будет после нас и вместо нас.

Если существует некий приобретённый (искуссвенный) социальный строй, который действует исключительно (либо с высшей приоритетностью) в целях какой-то узкой группки людей. Исключительно с позиции их интересов ...

Как вы думаете, стоит ли стремиться к эволюции такого мироустройства, в том числе, в интересах тех людей которые живут в той же самой стране?

Или имеет смысл в существовании незыблимого сословно-классового общества, с колоссальным контрастом, уже по самому факту рождения?

P.S. Вы, кстати, не заметили как человечество переходило этапы развития от первобытно-общинных форм, до сегодняшнего момента?

P.P.S. "Косяки" и "шишки" будут всегда и везде будут нас (человечество) сопровождать ... Но это вовсе не говорит о необходимости отмены социального прогресса общества.

+1

42

Да даже в древности, не говоря о современности лидеры общин всегда жили не так как рядовые члены. Но говоря по чесноку, не могут все жить одинаково, т к изначально люди разные. Одни пашут с утра до вечера, на них держится дело, они не заменимы, другие просто баласт, штаны просиживать, ни какого созидания в голове. Разве могут они и жить одинаково материально?
Да хрен с ними, пусть живут своим мирком, главное чтоб работали на благо страны, а не как в 90е, основная цель нахапать и свалить за бугор с награбленным. Спасибо санкциям, они большУю часть элиты гвоздями прибили к будущему страны. Свалить им теперь не светит по сути никогда, т к даже при снятии санкций. они уже всегда будут на крючке и под колпаком, и хошь не хошь приходится обустраиваться в России. Поэтому фильм лишний раз показал, что у Медведева нет планов свалить, обустраивает жизнь тут. Меня бы гораздо больше возмутило бы если показали его многочисленные вилы за бугром, как у очень многих наших чинушь. Дом на рублёвки наверняка его, а всё остальное, на мой взгляд, совместная собственность кремлёвского  кооператива, как и яхта Абрамовича. Так сказать собственность клана, и пользуют они её совместно, не будут же дети невыездных чиновников под санкциями купаться в общественных аквапарках, обустроили внутренний быт .

Отредактировано полухохол (2017-03-06 16:41:08)

0

43

Ну раз поручик зажал обещанную тему - политика реальная и мнимая, напишу здесь. Есть такой автор Алена Соловьева, кто такая не знаю, но пишет интерено. Сеодня на cont.ws Она опубликовала статью "Глобальная ловушка для России". Очень советую к прочтению
https://cont.ws/@alenushkarus/548030
Да и вооще если щелкните на автора получите список пбликацийю Их стоит осмыслить

Отредактировано Москвич (2017-03-08 16:03:20)

0

44

Москвич написал(а):

пишет интерено

Почитала несколько абзацев. Девочка хорошую тему затронула, но мало знает о жизни там, судит исключительно по российской реальности.
Ну и этот странный вывод про "парад суверенитетов", хоронит глобалистов, они давно уже сглобализировались. Просто она не в курсе о войне интересов двух ведущих экономических кластеров (о ней ни слова не написано). Вернее, они воюют лишь за то, кому по очереди прибыль хапать.
Насчет нехватки ресурсов - здесь как бы поправочка выходит, все будет зависеть от технологического уровня развития определенной страны, чем отсталей в этом плане государство - тем сильнее ему аукнется. Всем остальным будет плевать, ведь "индейцам" всегда можно подсунуть бусы в обмен на золото.

0

45

Глава WADA Риди назвал "ударом исподтишка" публикацию письма МОК о докладе Макларена

Всемирное антидопинговое агентство (WADA) было не в курсе того, что Международный олимпийский комитет (МОК) опубликует открытое письмо генерального директора МОК Кристофа де Кеппера о недостаточности доказательств причастности российских спортсменов к нарушению антидопинговых правил в докладе независимой комиссии организации под руководством Ричарда Макларена. Об этом заявил президент WADA Крейг Риди, слова которого приводит портал Insidethegames.

В феврале МОК опубликовал письмо, в котором было сказано, что WADA признало, что во многих случаях в докладе Макларена доказательств в отношении россиян недостаточно для того, чтобы применить к ним санкции.

"Я не знал, что они собирались опубликовать это письмо, я был уверен, что этот удар исподтишка не повторится, - сказал Риди. - Письмо было просто контрпродуктивным после того, как WADA долго и упорно работало с Российским антидопинговым агентством (РУСАДА), чтобы восстановить антидопинговую систему в России".

"В письме, которое опубликовал МОК, говорится о проблемах фактических данных в качестве одного из приоритетов, но это не имеет ничего общего с тем, чем занимался Макларен. Ему было предложено найти доказательства институционализированного допинг-заговора, что он и сделал", - добавил Риди.

Независимая комиссия WADA 18 июля 2016 года представила общественности доклад о расследовании обвинений в допинговых махинациях на Олимпийских играх 2014 года в Сочи. В докладе утверждается, что комиссия нашла доказательства поддержки Министерством спорта РФ, Центром спортивной подготовки (ЦСП) сборных команд России и ФСБ допинговой программы в российском спорте. На его основе исполком WADA рекомендовал МОК, Международному паралимпийскому комитету и всем международным спортивным федерациям отстранить российских спортсменов от участия в соревнованиях.

http://tass.ru/sport/4066645

0

46

Почему Путин разругался с Лукашенко? Только факты:
Перечислим семнадцать фактов, которые привели страны к политическому кризису.
1. Лукашенко не признал Абхазию и Южную Осетию, а недавно глава МИД Беларуси Макей возложил цветы на мемориал погибшим грузинским солдатам на границе Осетии. Тем самым, которые убивали русских миротворцев в Цхинвали.
2. Лукашенко не признал Крым.
3. Лукашенко организовал экспортную схему с растворителями, увеличив их экспорт в сто раз в течение года.
4. Лукашенко очень дружен с Порошенко, и недавно распинался публично что Украина сражается против агрессора.
5. Лукашенко организовал контрабанду подсанкционных товаров в циклопических масштабах.
6 Лукашенко начал переписывать учебники истории в угоду литвинам, публично призвал "развивать здоровый национализм" дословно.
7. Лукашенко не признал ЛНР И ДНР, не поставил им ни грамма помощи.
8. Лукашенко поставляет топливо для АТО. Вся украинская бронетехника и танки используют белорусское топливо.
9. Лукашенко не соблюдает договора и не платит по ним вовремя.
10. Лукашенко наделал астрономических долгов ( 40 млрд долларов) и постоянно клянчит деньги.
11. Лукашенко не поставляет бензин в РФ хотя давальческую нефть на это получает, зато украинцам пожайлуста.
12. Лукашенко заигрывает с националистами и сажает в тюрьмы пророссийских блогеров, арестовывает и выдает граждан РФ другим странам.
13. Лукашенко грозится арестовать и судить российских федеральных чиновников.
14. Лукашенко позволяет себе публично и постоянно оскорблять Россию -" у них нет мозгов".
15. Лукашенко арестовал и посадил в тюрьму россиянина, директора Уралкалия хотя тот приехал по личному приглашению белорусского премьера.
16. Лукашенко развалил белорусскую армию, всю боевую авиацию распродал в Африку и в Южную Америку, теперь клянчит самолеты и вертолеты у России. За четверть века не закуплено ни одного нового танка, ни одной новой бронемашины.
17. Лукашенко отказался разместить военную базу, хотя сам обещал это.
И так далее и тому подобное
Заметьте, никаких субъективных оценок - лишь чистое перечисление фактов.

https://cont.ws/@ppuhh/548956

0

47

Отвечу по нескольким пунктам, по другим пока не готов и времени нет.
Итак:

полухохол написал(а):

1. Лукашенко не признал Абхазию и Южную Осетию, а недавно глава МИД Беларуси Макей возложил цветы на мемориал погибшим грузинским солдатам на границе Осетии. Тем самым, которые убивали русских миротворцев в Цхинвали.

Он не обязан ничего признавать. Это ХПЛ.

полухохол написал(а):

2. Лукашенко не признал Крым.

Сначала грефьё пусть признает, а там будет видно.

полухохол написал(а):

5. Лукашенко организовал контрабанду подсанкционных товаров в циклопических масштабах.

Правильно сделал. Это капитализм. Мы его наёб..м где только можно, он нас.

полухохол написал(а):

7. Лукашенко не признал ЛНР И ДНР, не поставил им ни грамма помощи.

Россия также ничего и никого особо не признала. Только сейчас (после трёх лет) начала вроде бы признавать паспорта. И то с оговорками.

полухохол написал(а):

8. Лукашенко поставляет топливо для АТО. Вся украинская бронетехника и танки используют белорусское топливо.

Рф много чего в 404 поставляет. Одних долларов туда столько напоставляла..

полухохол написал(а):

13. Лукашенко грозится арестовать и судить российских федеральных чиновников.

Мама дорогая.... Хоть кто-то грозится... А если ещё и сажать начнёт - я ему памятник при жизни поставлю.

полухохол написал(а):

14. Лукашенко позволяет себе публично и постоянно оскорблять Россию -" у них нет мозгов".

Прав. У правления кооп. "Озеро" с мозгами, действительно, туго. Хорошо работают только на "украсть".

полухохол написал(а):

15. Лукашенко арестовал и посадил в тюрьму россиянина, директора Уралкалия хотя тот приехал по личному приглашению белорусского премьера.

Ура! Хоть до кого-то из воров смог дотянуться.

полухохол написал(а):

17. Лукашенко отказался разместить военную базу, хотя сам обещал это.

Це-це... Володимир Володимирович много своих обещаний выполнил? Особливо Новороссии... Политика - дело такое. Сегодня выгодно обещать, завтра - отказаться.
Думаю, товарищи дополнят после.

0

48

полухохол написал(а):

Почему Путин разругался с Лукашенко?

Да бросьте эти факты)) Там война газовая)) Бизнес и ничО личного)) :D
Газпром сейчас и у Молдавии долг выбить пытается. Все в деньги упирается, политика сейчас дело вторичное.

Газ не только является на повестке дня в Кремле, но еще сильнее волнует нефть.

Кремль объяснил встречу Путина с главой ExxonMobil

Президент России Владимир Путин встретился с главой ExxonMobil Дарреном Вудсом. Разговор прошел в присутствии главы «Роснефти» Игоря Сечина

http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/590xH/media/img/7/17/754891397322177.jpg
Даррен Вудс
(Фото: Brendan McDermid / Reuters)

Как сообщил журналистам пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, встреча Путина с Вудсом действительно состоялась. «Присутствовал Сечин и министр энергетики. Объясняется это тем, что компания продолжает оставаться активным участником российского рынка и продолжает присутствовать на российском рынке», — сказал он.

Песков не ответил, обсуждались ли перспективы возобновления бурения в Карском море.

На вопрос, ожидаются ли еще контакты с крупным американским бизнесом, пресс-секретарь главы государства ответил, что в обозримой перспективе нет, однако и ограничений здесь нет. «Мы продолжаем приветствовать работу иностранных инвесторов, особенно крупных и не только крупных», — сказал Песков.

Вудс стал главой ExxonMobil 1 января 2017 года и впервые приехал в Москву. О том, что он вечером встретился с Путиным, сообщалось накануне, однако деталей беседы Песков не раскрыл.

По словам собеседника РБК, Новак, Вудс и Сечин обсуждали перспективы новых и текущих инвестпроектов в России.

Приезжал в Россию и был знаком с Путиным и предыдущий руководитель ExxonMobil Рекс Тиллерсон. Он покинул свой пост, поскольку новый президент США Дональд Трамп выбрал его 69-м государственным секретарем.

Ключевой партнер ExxonMobil в России — «Роснефть». Компании сотрудничают в проекте «Сахалин-1», который реализуется по соглашению о разделе продукции. Доля Exxon в нем составляет 30%, «Роснефти» — 20%, японской Sodeco — 30%, а индийской ONGC — 20%. Компании также обсуждают строительство Дальневосточного СПГ для сжижения сахалинского газа.

РБК:
Ссылка

0

49

Таверий написал(а):

Все видели чудовищный ролик как бухой инженер набил морду охраннику в больничке, а потом и медсестру отрихтовал? Вот..

Товарищ, просто несколько вопросов:
Когда на ток-шоу выделываются Ковтуны, Амнуэли, или Воронины, нет желания набить им морду?
САПОГАМИ!
Когда мы узнаём, что у подполковника полиции обнаружили пол бассейна денег, нет желания быть в числе присяжных, выносящих смертный приговор с конфискацией?
Когда "золотые мальчики и девочки, в очередной раз чудят, нет желания кинуть их на шконку лет на 25 без права переписки?
Мы, русские, очень добрые, и нас надо допечь!
"Русские долго раскачиваются, потом- долго бьют"(Талейран, князь Перигор).
"Русские долго запрягают, а потом быстро ездят"(Отто фон Биссмарк).
Нам нужно навести порядок в стране?
Полагаю, что надо.
Да вот, незадача, народ у нас жалостливый, слёзы начинают проливать...
Даже Мавроди жалели, митинги устраивали.
А вот после таких роликов наведение порядка в стране станут порицать за гуманность.

полухохол написал(а):

три банки ежей в томатном соусе, фронтовую газету «Курортная правда», сказал: «Держитесь, парни!» и ушёл проверять остальные береговые укрепления.

Брехня!
Это я как сочинец говорю!
Ежей в томате не было никогда, были только в собственном соку. Томаты из Болгарии нам перекрыли санкции, а на Кубани они не произрастают. На Кубани растёт только жалкая пародия на томаты- помидоры.
Банку ежей в собственном соку выдавали одну на троих ещё в позапрошлом году. Сегодня- только пауков в собственной паутине, по одному в сутки на отделение.
Санкции, "страна порвана в клочья"(с)! ;) :) ;)

+1

50

полухохол написал(а):

Почему Путин разругался с Лукашенко? Только факты:Перечислим семнадцать фактов, которые привели страны к политическому кризису.1. Лукашенко не признал Абхазию и Южную Осетию, а недавно глава МИД Беларуси Макей возложил цветы на мемориал погибшим грузинским солдатам на границе Осетии. Тем самым, которые убивали русских миротворцев в Цхинвали.2. Лукашенко не признал Крым.3. Лукашенко организовал экспортную схему с растворителями, увеличив их экспорт в сто раз в течение года.4. Лукашенко очень дружен с Порошенко, и недавно распинался публично что Украина сражается против агрессора. 5. Лукашенко организовал контрабанду подсанкционных товаров в циклопических масштабах.6 Лукашенко начал переписывать учебники истории в угоду литвинам, публично призвал "развивать здоровый национализм" дословно.7. Лукашенко не признал ЛНР И ДНР, не поставил им ни грамма помощи.8. Лукашенко поставляет топливо для АТО. Вся украинская бронетехника и танки используют белорусское топливо. 9. Лукашенко не соблюдает договора и не платит по ним вовремя.10. Лукашенко наделал астрономических долгов ( 40 млрд долларов) и постоянно клянчит деньги.11. Лукашенко не поставляет бензин в РФ хотя давальческую нефть на это получает, зато украинцам пожайлуста.12. Лукашенко заигрывает с националистами и сажает в тюрьмы пророссийских блогеров, арестовывает и выдает граждан РФ другим странам.13. Лукашенко грозится арестовать и судить российских федеральных чиновников.14. Лукашенко позволяет себе публично и постоянно оскорблять Россию -" у них нет мозгов".15. Лукашенко арестовал и посадил в тюрьму россиянина, директора Уралкалия хотя тот приехал по личному приглашению белорусского премьера.16. Лукашенко развалил белорусскую армию, всю боевую авиацию распродал в Африку и в Южную Америку, теперь клянчит самолеты и вертолеты у России. За четверть века не закуплено ни одного нового танка, ни одной новой бронемашины.17. Лукашенко отказался разместить военную базу, хотя сам обещал это.И так далее и тому подобноеЗаметьте, никаких субъективных оценок - лишь чистое перечисление фактов.
            https://cont.ws/@ppuhh/548956


Даже как-то жалко что вы на одних мысле-формах сосредоточилися ...

8. Лукашенко поставляет топливо для АТО. Вся украинская бронетехника и танки используют белорусское топливо.


Насколько я понимаю, она (украинская бронетехника) и они ("вся" украинские танки) активно используют ДТ из России ... Ирония, так сказать, судьбы ...

[url=http://www.vz.ru/news/2017/3/10/861341.html[/url]

Трубопроводные поставки дизельного топлива из России на Украину приостановлены в связи с тем, что Федеральная служба по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК) не осуществляет оформление необходимых документов, сообщили источники в отрасли.


Заметьте, отнюдь не в связи с тем, что они "проклятые нацисты' и убивают русских людей на Донбассе.

Так что с "восьмой заповедью" какая-то ахинея получается ...

А тут ещё Взгяд на "вентилятор" подбросил, что 70 % угля, импортируемого Украиной - российского происхождения.

[url=http://www.vz.ru/news/2017/3/10/861345.html[/url]

Киев с начала года закупил в России каменного угля и антрацита на 247 млн долларов, что составляет 69,1% от общего импорта, следует из данных Государственной фискальной службы.


Представляете какая лажа с вашими "патриотическими камланиями"? Для того чтобы упрекать того же самого Луку, надо из себя представлять что-то более или менее цельное и последовательное.

А не как, извините, девушка с Ленинградки, читающая мораль подросткам о недопустимости употребления не литературных оборотов ...

Отредактировано Юрий_Kieвъ (2017-03-11 10:42:07)

+1

51

Это всё вторично, и бабло как не крути нужно и всем нам, чтоб жить в нормальных условиях, а не как КНДР. Первично одно-Лука ни на грамм нам не союзник, ни по каким вопросам, и ни при каких событиях не будет нам помогать. Он союзник только самому себе. А раз так, то почему мы, в том числе и вы и я , должны кормить его отчислениями с наших налогов, и всякими финансовыми плюшками, которые можно было потратить у себя в стране? Я так понимаю всё длилось пока денег было много, как стало не хватать, стали смотреть где дыры через которые утекает казна, вот и нашли одну из крупных и бестолковых растрат. Которая стоит не малых денег но не даёт ни какой отдачи. Жаль в СССР не умели считать затраты и политические отдачи, даря сотнями танки и прочее ради выступление в новостях очередной говорящей обезьяны со словами, дарахые друсья...., сколько можно было выстроить заводов ширпотреба, если бы не клепали столько оружия для очередного африканского бабуина. Сейчас батька, ни чем от них не отличается, всё те же дайте и подарите. Он не признал Крым но наводнил его своими продуктами, он не в жизнь не пошлёт ни одного солдата в Сирию, ни одного камаза гуманитарки, но кинется сразу со своими мазами и прочим, как только начнётся её восстановление. Он никогда не скажет в ООН что то в поддержку нам, если ему это будет не выгодно. Он ни чем не лучше хохлов. он сам по себе и ни разу не союзник.

https://pp.userapi.com/c637118/v637118205/3e152/ZFxhN2T6cSw.jpg

Отредактировано полухохол (2017-03-11 18:57:15)

0

52

полухохол написал(а):

Это всё вторично, и бабло как не крути нужно и всем нам, чтоб жить в нормальных условиях, а не как КНДР. Первично одно-Лука ни на грамм нам не союзник, ни по каким вопросам, и ни при каких событиях не будет нам помогать. Он союзник только самому себе. А раз так, то почему мы, в том числе и вы и я , должны кормить его отчислениями с наших налогов, и всякими финансовыми плюшками, которые можно было потратить у себя в стране? Я так понимаю всё длилось пока денег было много, как стало не хватать, стали смотреть где дыры через которые утекает казна, вот и нашли одну из крупных и бестолковых растрат. Которая стоит не малых денег но не даёт ни какой отдачи. Жаль в СССР не умели считать затраты и политические отдачи, даря сотнями танки и прочее ради выступление в новостях очередной говорящей обезьяны со словами, дарахые друсья...., сколько можно было выстроить заводов ширпотреба, если бы не клепали столько оружия для очередного африканского бабуина. Сейчас батька, ни чем от них не отличается, всё те же дайте и подарите. Он не признал Крым но наводнил его своими продуктами, он не в жизнь не пошлёт ни одного солдата в Сирию, ни одного камаза гуманитарки, но кинется сразу со своими мазами и прочим, как только начнётся её восстановление. Он никогда не скажет в ООН что то в поддержку нам, если ему это будет не выгодно. Он ни чем не лучше хохлов. он сам по себе и ни разу не союзник.

https://pp.userapi.com/c637118/v637118205/3e152/ZFxhN2T6cSw.jpg

Это всё вторично, и бабло как не крути нужно и всем нам, чтоб жить в нормальных условиях, а не как КНДР.


Замечательная позиция ... Весной 2014-го, один человек, вещал о том как он поглядит (из-за спин разумеется) как пусть кто-то попробует чего-то там. Почти три года спустя, после всех жертв принесённых Донбассом (и Русскими добровольцами) вы не считаете нужным прекратить снабжение мерзавцев топливом для бронетехники.

Вы бы уже определились что в вашей поведенческой парадигме имеет первостепенное положение, либо крестик либо трусы ... Я понимаю что деньги не пахнут, но ведь нельзя быть лишённым обоняния до такой степени ...

Вон Сталин-дуралей, вместо того чтобы наладить прибыльный бизнесс по торговле нефтепродуктами с Адиком Шикльгрубером, предпочёл вести брутальную войнушку до последнего.

P.S. Не понятно почему в своей обвинительной "проформе" вы ставили в вину Лукашенко подобный бизнес, он поди тоже не кореец ... Тоже не согласится питаться исключительно редькой и рисом.

Первично одно-Лука ни на грамм нам не союзник, ни по каким вопросам, и ни при каких событиях не будет нам помогать. Он союзник только самому себе.


Кому вам? Почему не союзник? Я не большой поклонник Лукашенко, я не думаю что его (в своё время) назначат сторожить 'центральный вход' в рай. Где он будет на арфе лобать что-то из раннего Клептона, притоптывая в такт музыке одной ногой. Или размахивая одним крылом, не важно.

Скажите, кто такой ваш союзник?

Кто, кроме армии и флота? Просто интересна ваша точка зрения ...

А раз так, то почему мы, в том числе и вы и я , должны кормить его отчислениями с наших налогов, и всякими финансовыми плюшками, которые можно было потратить у себя в стране? Я так понимаю всё длилось пока денег было много, как стало не хватать, стали смотреть где дыры через которые утекает казна, вот и нашли одну из крупных и бестолковых растрат. Которая стоит не малых денег но не даёт ни какой отдачи.

Он не признал Крым но наводнил его своими продуктами, он не в жизнь не пошлёт ни одного солдата в Сирию, ни одного камаза гуманитарки, но кинется сразу со своими мазами и прочим, как только начнётся её восстановление. Он никогда не скажет в ООН что то в поддержку нам, если ему это будет не выгодно. Он ни чем не лучше хохлов. он сам по себе и ни разу не союзник.


Знаете уважаемый Полухохол, как мне кажется, ваша страна просто не в состоянии выстроить какую-то определённую, внятную, последовательную политику отношений. Естественно если в ней не идёт речь о торговле углеводородным сырьём.

Ваша политика в отношении Белоруссии - это прежде всего бизнес-интересы Баумгертнера и Co. И им подобных ... (пусть их задница даст поперечную трещину)

Вместо того, чтобы расширять Россию, осуществляя гуманитарную экспансию на сопредельные территории СССР (для начала - населёнными русскими), вы сжали государственные интересы до персональных интересов групп "эффективных друзей Сами Знаете Кого", и выдаёте их за интересы государства России.

Потеряете Белоруссию - потеряете общую базу, которая создавалась веками, и которую вам просто не дадут восстановить. Возврата "взад" может просто не произойти.

Вот такие вот пироги.

+1

53

Юрий_Kieвъ написал(а):

Потеряете Белоруссию - потеряете общую базу, которая создавалась веками, и которую вам просто не дадут восстановить. Возврата "взад" может просто не произойти.

Вот такие вот пироги.

Дополню, пожалуй.

полухохол написал(а):

Он не признал Крым но наводнил его своими продуктами,

Мы не признаем ЛДНР, но наводнили их своими продуктами. Почему он ДОЛЖЕН признавать Крым? Кому он ДОЛЖЕН?

полухохол написал(а):

он не в жизнь не пошлёт ни одного солдата в Сирию,

Какого, извините, ХЕРА, он ДОЛЖЕН посылать своих солдат в Сирию? Есть какие-то договорённости? Какие-то обязательства? Или, может быть, Батька говорил что-нибудь подобное этому - "пусть они только попробуют, пусть только попробуют, уж мы, да я, да... мы как посмотрим!"? Или это кто-то другой говорил по другому поводу? Не помните, кто именно? Не напомните, как там сложилось?

полухохол написал(а):

ни одного камаза гуманитарки, но кинется сразу со своими мазами и прочим, как только начнётся её восстановление.

Здесь отвечу твоими же словами:

полухохол написал(а):

бабло как не крути нужно и всем нам, чтоб жить в нормальных условиях, а не как КНДР.

То есть, нам (кооп. Озеро) жить надо, а вам - нет. Нам бабло нужно, пусть и на крови русских Донбасса, а Белоруссия перебьётся...
Так?

полухохол написал(а):

Он никогда не скажет в ООН что то в поддержку нам, если ему это будет не выгодно.

И правильно сделает. Это отдельная страна и это капитализм. Вы хотели капитализма? Вы его получили. Чего же теперь повизгивать и постанывать?
Вообще, вся твоя сентенция напоминает детский вопль из песочницы про отобранную машинку, которая, к тому же, тебе и не принадлежала никогда.

0

54

Димсон написал(а):
полухохол написал(а):

Он не признал Крым но наводнил его своими продуктами,

Мы не признаем ЛДНР, но наводнили их своими продуктами. Почему он ДОЛЖЕН признавать Крым? Кому он ДОЛЖЕН?


А что, он хоть пальцем пошевелил ради Крыма? ЛДНР кто снабжает гуманитаркой, оружием, помощью , деньгами, спецами, не мы ли? Признали пока их документы. ЧТО ЛУКАШЬ СДЕЛАЛ ДЛЯ КРЫМА????Назовите хоть одну позицию??? По какому праву он теперь там делает бабки??? Он даже доки ЛДНР отказался признавать . Кто он для крымчан и ЛДНР как не первейший враг после хохлов? Которому на наши деньги хватает наглости нас же поливать грязью?

Димсон написал(а):
полухохол написал(а):

Он никогда не скажет в ООН что то в поддержку нам, если ему это будет не выгодно.

И правильно сделает. Это отдельная страна и это капитализм. Вы хотели капитализма? Вы его получили. Чего же теперь повизгивать и постанывать?
Вообще, вся твоя сентенция напоминает детский вопль из песочницы про отобранную машинку, которая, к тому же, тебе и не принадлежала никогда.


Нет, вопль как раз от Луки, когда ему как раз и заявили Это отдельная страна и это капитализм Вот теперь пусть и не визжит, суверенный, так суверенный. Свободной белорусии-свободные цены (цистерны) Вы же всё перевернули с ног на голову, дет сад, не иначе, разберитесь сначало в своей голове.

Не должен посылать гуманитарку в Сирию??? Так какого хрена он тогда вопит о союзном государстве? Союзники имеют одинаковые цели и задачи. А если у белорусии свои цели и свои приоритеты, тогда идите нах, при таких союзниках и враги не нужны. Свою независимая политика -свои независимые цены, и нех тут примазываться союзным государством, типа тут читать, а тут не читать, тут играем, а тут пропускаем.
Хохлам обрубили все кредиты/скидки и помощь и смотрика не умерли, да мало того, начали у себя заводы строить взамен хохлятских. Тоже самое и с Лукашём будет. На деньги которые каждый год в него вбухивали, лучше в наших областях построить заводы заменители бубльбашей. И пусть поищут по миру кому нужны мазы и тягочи для ракет. Независим в политике, так пусть будет полностью независим и в деньгах. Сами, всё сами. И ЛДНР сюда примазывать пожалуйста не надо, там таже история. Местные так и остались по хатам или свалили, воюют единицы. И с какого хрена тогда я должен за свой счёт кормить их, если они сами и пальцем не пошевелили ради СВОЕГО будущего. Те кто проявил свою волю -несколько процентов, их проще вывести, чем кормить всех остальных дармоедов. Насмотрелись на них в беженцах, хватило по уши, больше половины дармоедов, реально нуждающихся и кому надо помочь и посочувствовать меньше половины, их реально жалко, обманули их надежды, вот перед ними реально не удобно и стыдно в глаза смотреть. У них точно надо просить прощения и это им должны идти те деньги, что требует лукашь. Они их реально заслушили своими страданиями и преданностью, а не этот хитрожопый.

Отредактировано полухохол (2017-03-12 02:42:39)

0

55

Боец Ньютон: Хочу паспорт РФ, потому что устал от геев и трансвеститов в США

33-летний мастер смешанных единоборств Эмануэль Ньютон сделал сенсационное заявление Лайфу перед началом вечера ММА Fight Nights в Брянске.
Участник предстоящего вечером 11 марта Fight Nights Global 61 в Брянске тяжеловес Ньютон незадолго до своего соглавного боя с Артуром Астаховым признался Лайфу, что очень устал от излишней толерантности в отношении представителей сексуальных меньшинств в США.
— Бро, в Америке шагу нельзя ступить — обязательно столкнёшься либо с геем, либо с трансвеститом, — разоткровенничался Ньютон. — Если честно, я их побаиваюсь. Я вот никогда не видел Брянск и даже не знал о его существовании, но, чёрт, сразу видно, что здесь живут настоящие, правильные мужики! Уверен, в зале на нашем бою с Артуром не будет ни одного гомосексуалиста. И это круто, блин! Мне нравится в России. Я устал от Америки и теперь хочу попросить российское гражданство.
Напомним, что в 2015 году паспорт РФ получил американский боец-ветеран Джефф Монсон. Ньютон — не менее титулованный спортсмен. В его активе 26 побед в 38 боях, включая два эффектных нокаута в лиге Bellator. Ньютон — экс-чемпион мира по версии MFC.

https://life.ru/t/спорт/984068/boiet...estitov_v_ssha

0

56

полухохол написал(а):

ЧТО ЛУКАШЬ СДЕЛАЛ ДЛЯ КРЫМА????Назовите хоть одну позицию??? По какому праву он теперь там делает бабки???

Наверное потому что в блокаде мы погибнем. Хохлы то не стремятся желанием снабжать нас. А из России не все продукты можно привезти, мост пока не построен.

0

57

Люкен написал(а):
полухохол написал(а):

ЧТО ЛУКАШЬ СДЕЛАЛ ДЛЯ КРЫМА????Назовите хоть одну позицию??? По какому праву он теперь там делает бабки???

Наверное потому что в блокаде мы погибнем. Хохлы то не стремятся желанием снабжать нас. А из России не все продукты можно привезти, мост пока не построен.

Это опять речь про беларусское море ? Не подскажите каким волшебным путём продукты от лукаша в Крым попадают? Не иначе белорусский мост уже давно проложен))), или батька тут же в Крыму живёт? Блин и как же вся Россия живёт без белорусских продуктов, за исключением ближайших регионов? Я вот в глаза не видел их хавчика, погибаю с голода , не иначе))). Хотя да, креветки, хамон и прочее с полей белоруссии в России очень востребованны.))

Отредактировано полухохол (2017-03-12 10:32:42)

0

58

полухохол написал(а):

Блин и как же вся Россия живёт без белорусских продуктов, за исключением ближайших регионов?

Белорусская молочка довозится даже на Урал, а Вы говорите ближайшие регионы.
Чего начали топтаться по Батьке - затаптываете конкурента?  %-)

Отредактировано madamka (2017-03-12 10:41:30)

0

59

Ну лично мне он не конкурент. А вот за державу обидно. Охренел он со своими последними высказываниями, типа он тут полностью не зависимый и большой болт положил на внешнюю политику России, она его не касается. А в части конкуренции-да, якобы его продукты, сильно мешают нашим производителям, т к они такие же белоруские, как и те же креветки. Раздражает, всегда брал сыр Гауда, но он европейских, и спокойно продаётся везде, с усмешкой и фразой, типа белорусский, хотя вот взял попробовать именно российский и был удивлён, ни чем не хуже. Но во его  молочки у нас в Самарской обл. ни разу не видел. Самое лучшее молоко-Тольятинского молокозавода. Разходится на ура.

Отредактировано полухохол (2017-03-12 10:49:27)

0

60

полухохол написал(а):

Охренел он со своими последними высказываниями, типа он тут полностью не зависимый и большой болт положил на внешнюю политику России

Да не тратьте себе нервы)) Батька пытается на двух стульях усидеть. Ему то понятно, что Россия танки не введет в случае чего, а с ихтамнетами Белоруссию не защитишь. Поэтому просто пытается продлить жизнь "своей власти", чтобы майдан ему в случае чего не устроили. Думаю, в России это понимают, поэтому и относятся к его речам лояльно.

0


Вы здесь » ПолитФорум ватников России и зарубежья » Политика » Клуб "Россия. Мировая геополитика"