ПолитФорум ватников России и зарубежья

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ПолитФорум ватников России и зарубежья » Политика » В мире (мировые новости на любую тему)


В мире (мировые новости на любую тему)

Сообщений 751 страница 780 из 964

751

Не от мира сего. написал(а):
natalia-ai написал(а):

Почему в германиях-англиях ответственность есть, а у нас, что в ри, что в ссср, что сейчас ее нет?

В СССР при Сталине она как раз была. Именно по этой причине страна в кратчайшие сроки стала мировой сверхдержавой и первой экономикой мира. И это не взирая на ряд тяжелейших войн в ближайший предыдущий отчетный период.

Действительно глупость какая то. Ответственность при Сталине была высочайшая,вплоть до высшей меры за неисполнение.
Дальше конечно все шло по инерции,но за невыполнение планов снимали с работы.А за нанесение крупного материального ущерба сажали.
Теперь награждают и сажают на еще более прибыльные должности.
Так что natalia-ai просто путает теплое с жидким.

0

752

Не от мира сего. написал(а):
natalia-ai написал(а):

Почему в германиях-англиях ответственность есть, а у нас, что в ри, что в ссср, что сейчас ее нет?

В СССР при Сталине она как раз была. Именно по этой причине страна в кратчайшие сроки стала мировой сверхдержавой и первой экономикой мира. И это не взирая на ряд тяжелейших войн в ближайший предыдущий отчетный период.

Вот вам эффект от этого пункта. А вот если этот пункт не исполняется (А при хутяне он не то что не исполняется, а исполняется с точностью до "наоборот". Т.е. то, за что в любой нормальной стране сразу вешают на веревке за шею -- в РФле хутяня... награждает. Орденами, медалями и триллионными премийками.), то... Конец неизбежен и очевиден.

natalia-ai написал(а):

Кто германиям ответственность дал?

Германии -- США. Германия -- это протекторат США.

А обобщенно -- народ. Например -- вместо того чтобы за проделки вот этих вот народу их на дреколье поднять, он... что делает? С бамажками вокруг избир-помоек бегает? Раз в 6 лет? Ну-ну.

На что вы надеетесь при таком раскладе?

Не путайте, пожалуйста, мы же говорим не о народе-стахановце, а о власти! при Сталине не ответственность чиновников была, а скорее их страх  перед Сталиным.

А далее вы правильно сказали, в германиях-англиях-Франциях именно народ своими митингами, восстаниями и революциями (и французской, и нашей пролетарской) заставил власть быть ответственной. Ну и дальше вывод: каков народ, такая и власть. А вы все тут про несчастный народ наш загинаете, который как будто отдельно существует, а власть и чиновников занесли с альфа центавра.

Отредактировано natalia-ai (2018-03-14 20:11:14)

0

753

exan написал(а):
Не от мира сего. написал(а):
natalia-ai написал(а):

Почему в германиях-англиях ответственность есть, а у нас, что в ри, что в ссср, что сейчас ее нет?

В СССР при Сталине она как раз была. Именно по этой причине страна в кратчайшие сроки стала мировой сверхдержавой и первой экономикой мира. И это не взирая на ряд тяжелейших войн в ближайший предыдущий отчетный период.

Действительно глупость какая то. Ответственность при Сталине была высочайшая,вплоть до высшей меры за неисполнение.
Дальше конечно все шло по инерции,но за невыполнение планов снимали с работы.А за нанесение крупного материального ущерба сажали.
Теперь награждают и сажают на еще более прибыльные должности.
Так что natalia-ai просто путает теплое с жидким.

Наверное тёплое с жидким. Ну а вы страх чиновников при сталине путаете с ответственностью.

0

754

Тогда возвращаемся опять к Голландиям-Франциям. Так что же там дуроящик не оболванивал народ и не рихтовал под себя, чтобы быть воровской малиной? Вы же сами и ответили, что народ не давал и сделал из власти ответственную. Только не ответили какими инструментами (ваше мнение?). Дальше при переносе все это на наш народ вы снова-здорова: нет эта власть оболванила народ. Я и говорю,  ее нам с альфа центавра занесли и народ ну вообще ни при чем.

0

755

Пересвет написал(а):

Меня смущает, что вас абсолютно не удивил 4-й срок Меркель на посту.

Хм... Путин увеличил себе сроки правления.

Четвертый срок Меркель стал причиной сравнения его с пятым сроком Путина (ну, формально, четвертым, но по факту там сам черт ногу сломит, так как помимо зиц-президентства Медведева теперь сроки президентства увеличены наполовину, а потому два шестилетних путинских срока будут равны трем четырехлетним)  https://el-murid.livejournal.com/

Специально для вас посчитал некий блоггер.

0

756

Что ж, на сцену вышли бриты. Нас готовят к майдану по-русски?

0

757

Не от мира сего.
Англичанка всегда гадит, это не секрет.  :rofl: Заманили наивных российский олигархов комсомольского разлива, а теперь удавочку затягивают. Не гадит скажете. Ан нет, гадит. :rofl:
Я не буду удивляться. Почему? Потому, что я не отношусь к подавляющей массе аполитичного населения.

0

758

Майдана в России не будет. Память слишком сложная штука и на уровне рефлексов заставляет противостоять любым потрясениям...

ЗЫ. Для примера, если на Украине появится свой сильный руководитель, который остановит все эту вакханалию в стране, этот человек будет сидеть пожизненно и слово Майдан (митинг) уйдет из лексикона Украины лет на 150...

0

759

Запад строит алигархов. Раз, Два.

Свернутый текст

Андрей Нальгин:
Вероятно, есть какая-то высшая справедливость в том, что российские олигархи, сколотившие состояния на криминале и обмане, сами стали жертвами международных плутов

Любопытный анализ ситуации, в которой оказался Олег Дерипаска, сделал в ЖЖ популярный блогер Андрей Нальгин:

«Он зол и расстроен, обманувшись в лучших своих надеждах. Ещё недавно ему казалось, что Бога за бороду держит, входя в элиту мирового капитализма по версии Forbes. Теперь же он с горечью видит, как рушится его репутация, страдает бизнес, теряются деньги и тают перспективы – всё по причине ловкости рук американского истеблишмента, не знающего пощады в конкурентной борьбе.

Тем горше осознавать, что успешный на Родине пройдоха в столкновении с настоящими профессионалами оказался всего лишь жалким лузером. И белые господа в очередной раз переиграли слишком много возомнившего о себе выскочку из недоразвитой страны.

Российский миллиардер Олег Дерипаска на пути к заветному списку Forbes не гнушался никакими средствами – как и все нынешние российские олигархи, прошедшие суровое горнило эпохи первоначального накопления капитала. Шагнув на Родине из грязи в князи, он подумал, что и в мировом масштабе сумеет стать не презренным нуворишем, но почтенным бизнесменом. Войти на равных в элитный клуб. Но не тут-то было. Как вдруг оказалось, закрывать глаза на происхождение капиталов Запад может лишь до тех пор, пока ему выгодна такая слепота.

Олег Дерипаска потратил сотни миллионов долларов на вынужденную выплату компенсаций своим бывшим партнёрам, у которых он отжал доли в бизнесе в 1990-е, но всё равно стал нежеланным гостем в США. Верный принципу купить, если нельзя отнять, российский магнат нанял вашингтонских лоббистов для защиты своих интересов. Он заплатил юридической фирме республиканца Боба Доула Alston & Bird, которая выбила ему бизнес-визу.

Но прошёл год, и Олег Дерипаска снова лишился права находиться в Америке. Он снова заплатил – на этот раз связанному с демократами лоббисту Адаму Вальдману (Adam Waldman). И снова остался на бобах, более того, стал фигурантом расследования Трамп – Россия. И уже в этом качестве – оказался жертвой секс-скандала с Настей Рыбкой, от которого уже вряд ли отмоется при обычных обстоятельствах.
Конечно, можно посетовать, как несчастливо сложились международные звёзды для недавнего российского счастливчика. Но более правильным, наверное, было бы разглядеть в этой цепочке удивительных совпадений не факт, а симптом. Верный признак того, как на самом деле западный истеблишмент воспринимает наших скороспелых богачей.

На самом деле, он скрупулёзно ведёт беспристрастный подсчёт промахов и грехов, порою даже подталкивая к ним, и в нужный момент легко разворачивает партию в свою пользу. Даже если для этого надо слегка подправить незыблемые правила игры.

Не будем забывать, что нынешние российские олигархи получили крупные куски бывшей советской собственности с подачи западных консультантов. Именно те стояли и за ускоренной приватизацией, и за скандальными залоговыми аукционами, и даже за полукриминальными сделками слияний и поглощений в самых разных секторах отечественной экономики.

Преследуя свой интерес избежать коммунистического реванша, Запад де-факто подталкивал нынешнюю нашу элиту к наиболее агрессивным формам концентрации бизнеса. При этом не выходя из роли добрых наставников и заботливых советников. Когда же оперившийся и окрепший российский капитализм пожелал занять своё место среди равных, ему вежливо, но твёрдо указали на коврик у двери. А для особо непонятливых повторили урок в жёсткой форме. Кому-то намекнули на возможность изъятия сомнительных активов, кого-то припугнули точным знанием всех раскладов в тайных офшорах, кому-то продемонстрировали разрушительные возможности современных масс-медиа.

Некоторые урок усвоили и предпочли не отсвечивать. Другие стали искать обходные пути – вероятно, тщетно. Олег Дерипаска решил хотя бы излить желчь: в своей колонке на консервативном американском сайте Daily Caller он прямо обвинил в своих бедах некое «глубинное государство» США, якобы раскручивающее российский нарратив, чтобы создать призрак «русской угрозы» в интересах военно-промышленного комплекса, нуждающегося в более значительных финансовых вливаниях. Чем показал лишь свою недалёкость – серьёзный человек едва ли станет конспирологией объяснять свои беды.

Но всё же есть, наверное, какая-то высшая справедливость в том, что российские олигархи, сколотившие состояния на криминале и обмане, сами стали жертвами международных плутов? Или – нет?»

0

760

ВАУ! С удивлением узнал, что "санкции США" это не что-то единое. Оказывается, разные ведомства могут вводить санкции независимо.

Сегодня, 15 марта 2018 г., обновлен санкционный список в соответствии с законом о противодействии противникам США при помощи санкций (CAATSA). В список включены дополнительно 14 физических лиц и одна организация из России – Агентство интернет-исследований Евгения Пригожина. Все, кроме одного физлица, попавшие под санкции – сотрудники Агентства интернет-исследований, которое в США именуют «фабрикой троллей» и подозревают во вмешательстве в президентскую предвыборную кампанию в 2016 г.

«Это ни в коем случае не является концом нашей кампании, призванной вынудить мистера Путина изменить свое поведение», – цитирует CNN сегодняшнее заявление неназванного высокопоставленного чиновника администрации президента США. «Администрация [президента США] противостоит и противодействует вредоносной российской киберактивности, включая попытки вмешательства в выборы, кибератаки и вторжения в критическую инфраструктуру», – заявил министр финансов Стивен Мнучин.

Пригожин и его другие компании – «Конкорд менеджмент» и «Конкорд кейтеринг» – уже входили в санкционный список Управления по контролю за иностранными активами (OFAC).

Ссылка.

В эфире радио Sputnik эксперт Центра исследования проблем безопасности РАН, политолог-американист Константин Блохин выразил мнение, что Запад взял курс на еще большую конфронтацию с Россией.

"Это событие нужно воспринимать как элемент единой позиции англо-саксонского мира в отношении России. По сути, мы становимся очевидцами того, как Соединенные Штаты и Великобритания пытаются инициировать новую холодную войну и присоединить к этому процессу все страны Запада. Безусловно, это курс на еще большую конфронтацию с Россией. Думаю, нас ожидает еще несколько пакетов санкций, их расширение: это и санкции госдепартамента, и министерства финансов, и президентские санкции."

РИА Новости https://ria.ru/radio_brief/20180315/1516468760.html

Добавлено.

Санкционный режим в отношении этих лиц и организаций не изменился. Сейчас, как и ранее, в случае обнаружения в США принадлежащих им счетов они должны быть заморожены. Помимо этого, американцам запрещается поддерживать с ними какие-либо деловые отношения. Кроме того, если они будут исключены лишь из одного из рестрикционных списков, то санкции продолжат действовать в отношении этих физических и юридических лиц в связи с их присутствием в другом перечне.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5035045

0

761

Москва. 15 марта. INTERFAX.RU - США пообещали проводить "чрезвычайно жесткую линию в отношении России, пока она не изменит свое поведение", - сказала представитель Белого дома Сара Сандерс.

Администрация Дональда Трампа ставит жесткость отношения в зависимость от поведения. В качестве примера политики на российском направлении Сандерс привела новые санкции.

При этом она сослалась на слова президента о возможности вместе бороться с мировыми угрозами.

Ссылка.

Странно, что Интерфакс не привёл слова Трампа "о возможности вместе бороться с мировыми угрозами" ;)
Хотя и явный момент дрессировки уже и в данном сообщении прослеживается - "пока не изменит своё поведение".

Добавлено.

Президент говорил в прошлом, что если мы можем сотрудничать в вопросах борьбы с мировыми угрозами типа Северной Кореи, то мы должны это делать. Но при этом президент показал, что он действует крайне жестко по России, в особенности вы это видите сейчас в российских санкциях.

— Сара Сандерс, американский политик​REGNUM 04:00

0

762

боже мой, это дошло до понимания или чисто предвыборная фишка?

В январе этого года Россия уменьшила вложения в ценные бумаги правительства США со 102,2 миллиарда долларов до 96,9 миллиарда. Об этом говорят данные Минфина США. Таким образом, Россия опустилась с 15 на 16 место в рейтинге государств, инвестирующих в облигации американского правительства.
Российская газета13:39

0

763

Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts), доктор экономических наук, бывший заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана. Работал редактором и обозревателем газеты «Уолл-стрит-джорнел», журнала «Businessweek» и информационного агентства «Scripps Howard News Service». В своё время был автором постоянной колонки в газете «The Washington Times». Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.

Русские испытывают серьезные трудности с оценкой своего западного врага и даже с пониманием того, что у России есть враг, который стремится уничтожить Россию.

Приходило ли в голову кому-то в России, что это очень странно, когда Соединенное королевство — страна, не имеющая никакой военной значимости, страна, которая может быть полностью и навсегда уничтожена Россией за несколько минут, — стала бы стряпать фальшивые обвинения против российских властей, публично предъявлять эти обвинения, не предъявляя вообще никаких доказательств, выносить эти необоснованные обвинения на трибуну ООН, предъявлять России ультиматум, выдворять дипломатов и захватывать российскую собственность на основании простых обвинений? И все это — при отказе в предоставлении хоть каких-то доказательств и в сотрудничестве с Россией в расследовании обвинений, как того требует закон?

Русские — власти, СМИ и молодое поколение, мозги которого промыты американской пропагандой и финансируемыми Вашингтоном неправительственными организациями, которым российские власти разрешают вести операции против самих себя в России, кажется, думают, что многочисленные обвинения и угрозы, выдвигаемые против России — своего рода ошибка, которую можно исправить, прибегая к доказательствам и праву. Похоже, что после всех этих лет русские все еще не понимают, что Вашингтон и его вассалы ни в малейшей степени не заинтересованы ни в фактах, ни в праве.

В ООН российский посол — в ответ на лишенные доказательств обвинения британского премьер-министра в том, что российские власти применили боевое нервнопаралитическое вещество в попытке убить двух человек, сидевших на лавочке в английском парке — пустился в разного рода легалистские увещевания, включая требование сотрудничества с Россией в исследовании вещественных улик с тем, чтобы установить, что обвинения Британии являются нарушением закона и не подкреплены никакими доказательствами.

Ну, с какой стати русские думают, будто британскому правительству есть хоть какое-то дело до права или доказательств? Неужели мозги у русских действительно настолько промыты, чтобы так думать о Западе?

Британское правительство Тони Блэра сотрудничало с режимом Джорджа Буша-сына в распространении лжи о том, что у Садама Хусейна в Ираке имеется «оружие массового уничтожения». Эту ложь использовали для того, чтобы организовать вторжение в Ирак и уничтожить эту страну, а затем погрузить ее в состояние хаоса на последующие 15 лет.

Британское правительство также поддерживало ложь про Каддафи в Ливии и принимало участие в свержении ливийского правительства. Британское правительство также поддерживало ложь о том, что у Ирана имеется программа создания ядерного оружия. Ничему этому никогда не было никаких доказательств. Но к доказательствам никогда и не было никакого интереса. Задействована была повестка дня, а повестка дня от доказательств и не зависит.

И хотя британский парламент проголосовал против британского участия в планируемой Обамой интервенции в Сирию, нынешнее британское правительство поддерживает ложь о том, что Асад применяет химическое оружие «против собственного народа».

К настоящему моменту можно было бы подумать, что русские — и власти, и СМИ, и общественность — поняли: все, на что способен Запад, так это лгать. Цель этой лжи — демонизировать Россию и обосновать военное нападение на Россию.

Но почему русские не воспринимают это послание. Русские думают, что все это какая-то ошибка, что факты и правовые процессы, а также дипломатия смогут все прояснить. «Пожалуйста, послушайте нас! Мы можем прояснить все недоразумения!»

Будто Западу до того есть хоть какое-то дело! Вашингтону нужны «недоразумения»! именно потому Вашингтон и создает их!

Неспособность русских понять Запад, глупое желание присоединиться к Западу являются причиной того, что Третья мировая война становится все ближе и ближе.

А что если бы, вместо того, чтобы ссылаться на правовые процессы и законы, ими управляющие, которым британский премьер отказывается следовать, публично обвиняя Россию без предоставления каких-либо доказательств, российский посол в ООН просто сказал бы: «Если Соединенное Королевство и будет существовать завтра, то это будет только благодаря снисходительности, терпимости и воздержанности российских властей»?

Полагаясь на право, до которого ни одной западной стране и дела нет, российский посол позволил французской марионетке Вашингтона и другим европейским марионеткам Вашингтона сказать, что они поддерживают обвинения Британии против России, несмотря на отсутствие каких-либо доказательств. Возможно, все-таки, русские заметили, что ни одно из этих правительств Европы и не потребовали каких-либо доказательств того, что на России лежит хоть какая-то ответственность. Все, что требовалось, так это только обвинение.

В исключительном, незаменимом Западном мире, управляемом Вашингтоном, одно только обвинение уже является доказательством лживости России. Когда лидер Лейбористской партии Британии Джереми Корбин спросил премьер-министра Мэй, имеется ли у нее хоть какое-то реальное доказательство того, что Россия пыталась убить британского двойного агента, его заорали не только не только коррумпированные консерваторы, но и члены той самой Лейбористской партии, которую он возглавляет. Какие еще доказательства нужны России, чтобы понять, что факты для Запада совершенно не важны?

Проснется ли Россия? Или ее сумасбродное желание стать частью Запада сделало русских неготовыми к ядерному удару со стороны Вашингтона? А этот удар грядет!

А что если бы российские власти просто сказали бы Вашингтону: «Если вы или ваши наемники-террористы нападут на сирийские правительственные силы, то мы уничтожим ваше присутствие на Ближнем Востоке! И Израиль - тоже»?

Что сделали бы британцы и Вашингтон, кроме как намочили бы в штаны? Да они бы точно усвоили послание и решили бы, что мир гораздо лучше.

Российские власти просто не понимают, что Вашингтон считает призывы России к дипломатии, к праву, к фактам, к доказательствам как знаки крайней слабости и отсутствия уверенности. Вашингтону и его марионеточным государствам и не требуется никаких фактов. У них есть повестка дня. А призывая к фактам, русские показываю свою слабость.

Демонстрация русскими слабости поощряет Вашингтон на агрессию. Превышает ли стремление России стать частью Запада ее стремление к национальному выживанию?

Автор: Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts), доктор экономических наук, бывший заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана. Работал редактором и обозревателем газеты «Уолл-стрит-джорнел», журнала «Businessweek» и информационного агентства «Scripps Howard News Service». В своё время был автором постоянной колонки в газете «The Washington Times». Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.
https://www.paulcraigroberts.org/201...l-russia-wake/

+1

764


0

765

0

766

Сатановский в жестокой форме надругался над премьер министром Англии.

"Шотландия и Уэльс могут последовать за Крымом": Сатановский напомнил Британии, почему с Россией лучше дружить

Политолог Евгений Сатановский предложил три варианта улучшения отношений с Великобританией на фоне скандала вокруг дела Скрипаля.

Сатановский: в случае с Британией остается только развести руками

По словам Сатановского, на ультиматумы британского премьера Терезы Мэй в адрес России при полном отсутствии фактов и доказательств можно лишь "посмотреть и изумлением и развести руками". Эксперт отметил, что все рассуждения Лондона о верховенстве закона и права справедливы только когда это выгодно самой Британии, чего нельзя сказать о деле Скрипаля. "Какие доказательства? Это мы, потому что больше некуда?" – возмутился он.

Говоря о перспективах дальнейшего взаимодействия с Британией, Сатановский с присущими ему юмором и иронией предложил несколько вариантов. Первым он назвал "абонементы для всего парламента и правительства (Великобритании) и лично Терезы Мэй в отечественные психиатрические заведения соответствующего профиля". "Чтобы они немножко проветрились – тут лечить уже надо. Не в Крыму – не хватало еще Крым англичанами забивать, а они были там в последний раз в XIX веке, и им сильно не понравилось под Севастополем. В XX веке заплывала Антанта, и ей понравилось не больше", - сказал политолог.

Сатановский предложил Мэй и всему правительству Британии "проветриться в специальных заведениях"
flickr.com / CC BY-SA 3.0
Вторым сценарием Сатановский назвал "территориальный размен", при котором Россия и Британия помогают друг другу вернуть утраченные земли и влияние. "Мы помогаем им восстановить империю в тот ранний период, когда 13 колоний, из которых потом выросли США, были частью Британии. Давайте, чего бы нам дружеской Великобритании не помочь? В обмен на это мы свою восстанавливаем – скажем, послевоенную. Они хотят торжества международного права? Да пожалуйста. Международное право – это Хельсинкские договоренности о границах в Европе. Это решило бы вопрос Крыма и многие другие. Заодно Ангеле Меркель будет приятно – она, в конце концов, наш, советский человек, аспирантом в Донецке была", - отметил эксперт.

Наконец, третьим сценарием Сатановский назвал помощь Британии в избавлении от "головных болей" в виде членства в ЕС и наличия в составе Соединенного Королевства "неудобных" субъектов, голосующих против генерального курса Лондона. "Если у них такая внутренняя головная боль с этим несчастным Brexit, мы можем помочь. Давайте избавим империю ее величества от "неудобных" частей. Мы признаем их "Брекзит" в качестве судьбоносного заодно и для ЕС", - сказал он

Сатановский: Россия может избавить Британию от "головных болей"
Pr Scr youtube.com / Россия 24
"А чтобы решить головную боль правительства ее величества – пожилой и чрезвычайно уважаемой в России дамы – можем предложить Шотландии, Северной Ирландии, Уэльсу последовать вслед за Крымом. Пусть проводят референдум. Почему у нас должно только для Крыма найтись место?", - пошутил Сатановский в эфире радиостанции "Вести ФМ".

Отношения России и Великобритании обострились после отравления экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. Лондон объявил произошедшее "химической атакой" на Британию с якобы применением произведенного в РФ вещества "Новичок", и в ответ на это выслал 23 дипломатов РФ и внес коррективы в графики официальных визитов. Москва обращает внимание, что доказательств причастности России к инциденту со Скрипалями предоставлено не было, а российским профильным структурам и специальным органам не предложили принять участие в расследовании, как предусмотрено международным правом. Следовательно, Россия считает обвинения Британии безосновательными.

Автор: Григорий Егоров...
Источник: https://rueconomics.ru/312953-shotlandi … #from_copy

0

767

NiJEGOROD
СМИ это же  так... а вот что в реальности будет, гораздо важнее.

0

768

Пересвет написал(а):

То что выбирают, то это действительно так. Естественно не обходится без накруток.
Но если у тебя поддержка 10%, никто не сделает тебе 15, 20, 30% голосов.

Вся армия, все чиновники, все силовики, все менты ,вообще все бюджетники - всё это вместе с семьями и родственниками- на 100% проголосуют за Пудинга.
Помножьте эту цифру на коэффициент админресурса - получите  заведомый выигрыш.  Что сейчас делается по радио и ТВ!!! 
Если убрать всех, имеющих отношение к бюджетным деньгам, что перечислены выше, паразитов, не производящих ВВП страны, убрать одурачивание села админресурсом, у  мрази останется 10 % голосов максимум при явке в 100%.  По сути, он государственный преступник большого масштаба, взяткодатель , использующий служебное положение и госбюджет для взяток. Точно таким же путем шел Гамнюкович и пришел... И Пудинг придет. Только этому бежать будет некуда - его порвут везде, где объявится.

Как меня бесит армия... Сборище тупых продажных пидарасов...

Отредактировано Макс и его река (2018-03-16 21:02:21)

0

769

Вызванному в МИД послу Британии в Москве Лори Бристоу была передана нота о принятии ряда решений в ответ на провокационные действия британской стороны и бездоказательные обвинения России в связи с инцидентом в Солсбери.

«Объявляются персонами нон-грата и высылаются в недельный срок 23 дипломатических сотрудника посольства Великобритании в Москве», — говорится в сообщении.

Кроме того, отзывается согласие России на открытие и функционирование Генерального консульства Великобритании в Санкт-Петербурге и прекращается деятельность Британского Совета в связи с неурегулированностью его статуса.

«Британская сторона предупреждена, что в случае, если будут предприняты дальнейшие действия недружественного характера в отношении России, российская сторона оставляет за собой право принятия других ответных мер», — добавили в ведомстве.

Наш ответ Чемберлену.
Посмотрела на лица в Британском парламенте. Они такие все одинаковые.  :D Может действительно ящеры?  :rofl:
http://s8.uploads.ru/t/P0rtE.png

0

770

Хорошо бы ещё с хохлами по поводу запрета голосовать гражданам РФ разобраться. А то какое-то блеяние про ООН, ОБСЕ и прочие международные организации.

0

771

r_inga написал(а):

Наш ответ Чемберлену.
Посмотрела на лица в Британском парламенте. Они такие все одинаковые.  :D Может действительно ящеры?  :rofl:


Так Российского сапога там не было, только Немцы, да Итальянцы, а от них какое потомство......

0

772

Не от мира сего. написал(а):

Да не могут наши ни с кем разобраться. Не-мо-гут. Авуары и детки в Майами довлеют. Это тупик. Пока илитка не будет заменена на нормальную (А само это никогда не случится. Это только с помощью палки, веревки и какой-то матери может быть сделано.) -- будет только планомерное отступление по всем фронтам...

Ну, 23 британских дипломата ведь высылают. С учетом того, что в международных отношениях приняты симметричные ответные меры - следует запретить голосование хохлов на территории РФ на всяких там какляцких выборах. С учетом отношения количества каклов в РФ, к количеству избирателей на Украине, ответ для каклов будет более болезненным, чем завтрашний запрет для россиян.

0

773

Не запретить , а взять под свой контроль и интерес.

0

774

shuvalov написал(а):
Не от мира сего. написал(а):

Да не могут наши ни с кем разобраться. Не-мо-гут. Авуары и детки в Майами довлеют. Это тупик. Пока илитка не будет заменена на нормальную (А само это никогда не случится. Это только с помощью палки, веревки и какой-то матери может быть сделано.) -- будет только планомерное отступление по всем фронтам...

Ну, 23 британских дипломата ведь высылают. С учетом того, что в международных отношениях приняты симметричные ответные меры - следует запретить голосование хохлов на территории РФ на всяких там какляцких выборах. С учетом отношения количества каклов в РФ, к количеству избирателей на Украине, ответ для каклов будет более болезненным, чем завтрашний запрет для россиян.

Если хохлы что-то у себя запрещают, то это их право на обиды за Крым, Донбасс и агрессию России в адрес Цеевропы.
А если у нас запретят голосовать украинцам, то цивилизованное международное сообщество осудит этот акт надругательства над правами и свободами мирных граждан миролюбивой и открытой страны Уркаины.
Россию просклоняют в ООН, в ОБСЕ и прочих демократических институтах.
Почувствуйте разницу.

0

775

NiJEGOROD написал(а):

Не запретить , а взять под свой контроль и интерес.

Под свой контроль нужно было брать до середины мая 2014 года. Теперь можно только запрещать и воевать.

0

776

Barsoff написал(а):

Если хохлы что-то у себя запрещают, то это их право на обиды за Крым, Донбасс и агрессию России в адрес Цеевропы.
А если у нас запретят голосовать украинцам, то цивилизованное международное сообщество осудит этот акт надругательства над правами и свободами мирных граждан миролюбивой и открытой страны Уркаины.
Россию просклоняют в ООН, в ОБСЕ и прочих демократических институтах.
Почувствуйте разницу.

Никакой разницы - симметричный ответ. Общепринятый дипломатический инструмент.

Отредактировано shuvalov (2018-03-17 12:57:36)

0

777

Не от мира сего. написал(а):

И чего? Британия прям такая расстроенная вся рыдает в сторонке?
РФля -- это не мейнстрим в мире. Я уже говорил на сефполите -- холодная отсталая жопа мира. Где-то там, на задворках истории. Сколько процентов у РФли в экономике Мира? 2? 3? Да и те -- углеводороды. Обычный сырьевой отросток...

Мир ничего не потеряет от того, что РФля обидится. А вот РФля может поретять все, если обидится уже сам Мир...

Не нужно было 30 лет сопли жевать и в рынашные ревормы по чурбайсовско-хутински играться. А теперь уже поздно пить боржоми...

А ничего, выслали, и молодцы. А рыдает при этом Британия или нет, её личное дело. Вышлет ещё 23 российских дипломата, в Лондон поедет столько же из Москвы. Око за око. По поводу экономики, да, это факт - 2-3%. Поэтому тягаться с Западом на этой площадке бессмысленно. Но у РФ пока есть неоспоримое конкурентное преимущество, которое она должна использовать на все 100% - высокоточное и ядерное оружие. К нему нужно добавить решимость его применить в любой момент не раздумывая. Ну и голосом генерала Лебедя озвучить мировому сообществу свои требования, а в случае их неисполнения, нанести локальный удар для пущей убедительности. Понятно, что у Путина для этого яйца не выросли, но его "сменщику" придется действовать именно так, т.к. экономику быстро "не вырастишь", да и растить спокойно её не дадут, особенно в случае введения в обращение "свободных денег" для ускорения роста. Это нешуточный вызов международной финансовой олигархии, она любыми средствами попытается это прекратить.

0

778

shuvalov написал(а):

Теперь можно только запрещать и воевать.

Нет, никакой войны, забудь.

0

779

Не от мира сего. написал(а):

А оно есть? Правда-правда? Это уж не говоря о решимости... "Что, вот так вот взять, да по своим же авуарам и деткам в Майами?... Ракетой? Да я тебя за это!!!..." /Операция Ы/

Оружие пока ещё есть. Нет решимости его применить не раздумывая. Поэтому я и говорю, что это придется делать тем, кто придет к власти после банды Путина. Другого способа решать запущенные международные проблемы, у них уже не будет.

0

780

Rain написал(а):
shuvalov написал(а):

Теперь можно только запрещать и воевать.

Нет, никакой войны, забудь.

Так она всё равно стоит на пороге РФ. Забуду я об этом, или нет. Например, каклов ускоренно к ней готовят.

0


Вы здесь » ПолитФорум ватников России и зарубежья » Политика » В мире (мировые новости на любую тему)