ПолитФорум ватников России и зарубежья

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ПолитФорум ватников России и зарубежья » Политика » Россия явно готовится к войне. С кем?


Россия явно готовится к войне. С кем?

Сообщений 31 страница 60 из 91

31

Валерий Соловей: российские чиновники готовятся к бегству из страны
Thursday, 5 December 2019 12:16
Политолог Валерий Соловей в эфире «Эха Москвы» рассказал, что российские власть имущие уже поняли: из России пора бежать. Стремительное выведение из страны денег и других ценностей говорит о подготовке возможной «срочной эвакуации».
Как отметил Валерий Соловей, многие представители российских элит уже понимают, что дело «пахнет керосином». Этим объясняется то, зачем они масштабно выводят деньги из страны. Потоки направлены не в традиционные места отдыха наших чиновников, а туда, где деньги будут вне угрозы изъятия, потому о Европе или Северной Америке речь не идет.

Все это происходит на фоне масштабных протестов, невиданных на протяжении уже нескольких лет – чувствуется, что народ устал от действующей шайки бандитов при власти. ЦСТП только с начала 2019 года зафиксировала 1443 акции протеста!
По словам политолога, информацию о подготовке к «эвакуации» подтверждают референты многих членов «верхушки». Лишь незначительная часть нынешней власти верит в то, что удастся удержаться у своих кормушек, но это, как правило, зарвавшиеся законченные идиоты, которые даже не нуждаются в особых представлениях, поскольку широко известны своим цинизмом и тупостью. Их ждет печальная участь: предложив своей охране держаться до последнего, они окажутся ею же и арестованными.

0

32

Пока всё спокойно. Граждане ничего не замечают и продолжают заниматься повседневными делами.
Они как муравьи снуют взад и вперёд, озабоченные ценами, зарплатами, работой, детьми, распродажами, днями рождения и ремонтами, поругивая на кухнях правительство и цены на ЖКХ, и не замечая того, как постепенно и неотвратимо на них сверху опускается непроницаемый колпак.
РАЗ: Путин утвердил госконтроль над «Яндексом»;
ДВА: В России вступил в силу закон об изоляции рунета;
ТРИ: Путин подписал закон, запрещающий продавать гаджеты без российского софта.
ЧЕТЫРЕ: Путин подписал закон, позволяющий признавать физических лиц «иноагентами».
Законы все свежие, принятые недавно, толком ещё себя не проявившие, но очень скоро, когда технически и организационно всё будет к этому готово, поступит команда и колпак опустят окончательно.
Вот тогда все всполошатся: – Что же это, да как же так вышло? – но будет уже поздно. Россия окончательно погрузится во тьму, где будет только одна, единственно верная точка зрения, один источник информации, одна партия, один народ и один вождь…

0

33

О разносчиках чумы во время пира...
ВЛАСТИ МОСКВЫ ПОТРАТЯТ БОЛЕЕ 29 МИЛЛИОНОВ НА ФУРШЕТЫ ЧИНОВНИКОВ или
- ХОЛУИ!!! НОВЫЕ БЛЮДА НА СТОЛ!!!
Управление делами мэра Собянина и правительства Москвы с февраля по декабрь следующего года потратит более 29 миллионов рублей на обеспечение чиновников "питанием на протокольных мероприятиях". Соответствующий тендер размещён на портале госзакупок.
Подрядчик должен будет организовывать завтраки, обеды, ужины, а также фуршеты, предоставляя в каждом случае меню из 16 категорий блюд: от белых грибов, томлёных в сливках, до кокиля из морепродуктов и говяжьего филе с соусом из цветного перца.
Отдельно в тендере прописано алкогольное меню: оно должно состоять из коньяка выдержкой не менее 10 лет, десяти сортов вин, односолодового виски, водки и шампанского.
При этом на каждое мероприятие требуется предоставлять 16 категорий блюд, в частности, холодные мясные и рыбные закуски, сыры, салаты, тарталетки, канапе, горячие закуски, первые блюда, горячие блюда, кондитерские изделия, десерты и напитки. В каждой категории указаны несколько видов продукции. Не допускается использование при приготовлении пищи химических консервантов, красителей и улучшителей вкуса.
Из алкогольных напитков требуется предоставлять коньяк с выдержкой не менее 10 лет, не менее десяти сортов вин, виски, водку и шампанское. Кроме того, исполнитель должен предоставить посуду из фарфора, хрусталя или выдувного стекла и столовые приборы из мельхиора и серебра, а также скатерти и цветочные композиции... Вот на этом видео есть некая социальная противоположность всему тому, что написано выше - https://youtu.be/_Wsg764nMgQ

0

34

В Петербурге установили статую Путина в образе римского императора Октавиана Августа, сообщил у себя в Facebook бывший пресс-секретарь производителя водки «Ладога» Алексей Коломенцев. Статуя появилась на фасаде строящегося торгового центра Evropa, находящегося на Петроградской стороне. Судя по данным сервиса Google Street View, она появилась на фасаде здания не позже лета 2019 года вместе со скульптурными изображениями других императоров.
cообщают «Открытые медиа» https://openmedia.io/infometer/v-pitere … lgostroya/

0

35

#p182413,Таверий написал(а):
#p182409,картошка написал(а):

Ну, и чо? Нравится мне Европа. При чем тут война-то вообще?

Да не при чем. Просто там ресурсы заканчиваются, и жить не на что. То, что обгрызли с СССР, проели. Дальше, или кризис и сокращение аппетитов, или Рашку надо резать и делить. Есть что-то, надо? Вот и выбирай..

Есть новая "нефть" - это Африка. То-то туда Китай устремился своими инвестициями-щупальцами в с/х Африки.

0

36

#p182712,condor написал(а):

....
Вот тогда все всполошатся: – Что же это, да как же так вышло? – но будет уже поздно. Россия окончательно погрузится во тьму, где будет только одна, единственно верная точка зрения, один источник информации, одна партия, один народ и один вождь…

Да и хрен, народишко заслужил, все ж по кухням сидят колбаски делают и по фитнесклубам.
Дети остаются в квартирах с мертвыми матерями, а соседи в ус не дуют. Что можно сказать о таких?
Так что все идет нормально. Как надо.

+1

37

#p183174,natalia-ai написал(а):
#p182712,condor написал(а):

....
Вот тогда все всполошатся: – Что же это, да как же так вышло? – но будет уже поздно. Россия окончательно погрузится во тьму, где будет только одна, единственно верная точка зрения, один источник информации, одна партия, один народ и один вождь…

Да и хрен, народишко заслужил, все ж по кухням сидят колбаски делают и по фитнесклубам.
Дети остаются в квартирах с мертвыми матерями, а соседи в ус не дуют. Что можно сказать о таких?
Так что все идет нормально. Как надо.

А Вы, Наталиа-Ай все ж поинтересуйтесь, может, соседям нужна или потребуется Ваша помощь. Это совсем не трудно. Я, к примеру, совсем не дружу с бабусей соседкой. НО сходила на опознание ночью. Требовался понятой, когда ее муж умер. И терпеливо беседую с ней, ибо ломится в дверь, стучит и требует общения теперь. И обменялась с дочерью ее телефонами. Много времени это не занимает. Так что рекомендую!

0

38

Прибалтийский фронт: как НАТО может заставить Россию «напасть» первой

Все труднее не заметить приготовления НАТО к войне. Они настолько очевидны, что напрямую об этом вынуждены говорить даже не политики и дипломаты, а начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов. Понятное дело, что врагом альянсу назначена Россия. Так где же это военное столкновение может произойти?
Для США важно унизительно «щелкнуть по носу» Россию, но так, чтобы за этим не последовала ядерная война. Задача крайне непростая, но в принципе реализуемая. Вооруженный конфликт НАТО с нашей страной должен быть локальным и неядерным, и Западу важно изначально сделать виновной в нем именно Россию, которая должна будет выступить в качестве агрессора. Потому наиболее вероятным ТВД принято считать Прибалтику.
Данный регион содержит для Москвы сразу несколько уязвимых болевых точек, удар по которым вынудит Кремль не только «озаботиться», но и реагировать военной силой.
Во-первых, это русское население трех «Прибалтийских сестриц». Фактически, оно находится в «заложниках» у Запада. И сегодня положение русских в бывших советских республиках незавидное, но по отмашке из Вашингтона ситуация может резко усугубиться. На межнациональной почве повысится риск конфликтов и столкновений. Возможны жестокие провокации со стороны местных националистов, русское меньшинство будет вынуждено защищаться.
Не исключены никакие сценарии, в том числе, с образованием неких «республик» и просьбами «ввести войска». А если прибалтийские силовики начнут давить русских танками, под камеры, провокационно, то Кремлю не оставят иного выбора, кроме как реагировать силовым способом в той или иной форме.

Во-вторых, под постоянной угрозой находится наша Калининградская область. Она напичкана российскими военными и новейшими вооружениями, представляя оплот Москвы в Европе. Прямой атаки на этот территориальный эксклав ядерной державы, скорее всего, не будет. Но и здесь есть пространство для провокаций. Возможны выступления местных сторонников интеграции с ЕС, так называемых «кенигсбержцев».
Напомним, Калининградская область отрезана от прочей России, вся ее жизнь так или иначе завязана на соседние европейские страны. После распада СССР там появилось целое новое поколение россиян, которые никогда не были в «большой» России, но посещают, учатся или работают в Германии или Польше. В 2014 году перспектива «евроинтеграции» вскружила головы украинцам. Есть ли гарантии, что калининградская молодежь, обработанная иностранными НКО, не польстится европейскими паспортами в случае «возвращения Кенигсберга в родную гавань»?
Никто не говорит, что им позволят это сделать, но сами подобные демонстрации, организованные извне, их разгон и последующие массовые протесты, могут стать поводом для вмешательства соседних европейских стран, обеспокоенных «нарушением прав человека». В Берлине заговорят о том, стоит ли покупать газ у России. Ситуацию возможно будет специально раскалить провокациями. Далее есть различные сценарии, вплоть до блокады Калининграда и создания бесполетной зоны над ним в целях «мирного урегулирования».
Не факт, что все произойдет именно таким образом, и произойдет ли вообще, но Прибалтика однозначно является самой болевой точкой для России. Если на Западе поставят целью спровоцировать Москву на введение войск, они будут давить до тех пор, пока не закончатся все «озабоченности», и тогда действовать все же придется.
https://topcor.ru/12495-pribaltijskij-f … ervoj.html

0

39

Как утверждает «Сирийская обсерватория прав человека», американские военные якобы вступили в рукопашный бой с русскими патрульными после того, как на первых напали курды.

В Сирии якобы произошла рукопашная между российскими и американскими военными. Об этом сообщают представители так называемой «Сирийской обсерватории прав человека», которая базируется в Великобритании, пишет издание «Царьград».
Инцидент произошёл в районе городе Телль-Тамер в провинции Хасеке. Согласно предварительным данным, американский конвой с переводчиками направлялся за получением ценной информации. Однако военных атаковали местные арабы и курды, обвинив США в предательстве.  Чуть позже на место событий прибыли российские военные, которые патрулируют район. Между американскими и русскими вспыхнул конфликт, перешедший в драку. Обменявшись ударами, стороны разошлись. Впрочем, пока нет никаких официальных подтверждений рукопашной со стороны Пентагона или Минобороны России.
https://warfiles.ru/show-210496-napali- … y-boy.html

0

40

#p187590,Таверий написал(а):

Во-первых, это русское население трех «Прибалтийских сестриц». Фактически, оно находится в «заложниках» у Запада. И сегодня положение русских в бывших советских республиках незавидное...

По любому положение этих русских получше чем украинских русских
И в Россию они не хотят

0

41

Железный капут. Сравнение военной мощи России и НАТО

Статья

В Генштабе накануне Нового года предупредили, что маневры альянса свидетельствуют о подготовке к крупному конфликту. Но может ли РФ стать его стороной?
Начальник российского Генштаба Валерий Герасимов в ходе выступления перед зарубежными военными атташе констатировал, что за последнее время в Польше, странах Балтии, акваториях Черного и Балтийского морей усилилась интенсивность учений НАТО, да и вообще активность сил альянса нарастает. Сам этот факт, равно как и сценарии проводимых натовцами маневров, указывают на целенаправленную подготовку если не к полномасштабной войне, то точно к крупному военному конфликту, отметил Герасимов.
Поскольку в доктринальных документах Брюсселя статус противника закреплен за Россией,стало быть, наша страна как раз и является первым из возможных претендентов на роль врага, с которым Североатлантический блок собирается иметь дело, полагают в Генштабе.
Слыша эти слова, невозможно не задуматься: а что, собственно, грозит России в случае, если описанные вероятности оправдаются? Кого из наших «заклятых партнеров» нам следует бояться (или хотя бы опасаться)? И главное: стоит ли бояться вообще?

Броня крепка, и танки наши быстры

Чтобы ответить на данный вопрос, прежде всего сравним численные показатели российской армии в живой силе и различной технике с аналогичными данными по каждой из сильнейших стран НАТО.
Штатная численность российских Вооруженных сил в 2019 году составляет 1 902 758 человек. Из них 1 013 628 являются военнослужащими, остальные – гражданским персоналом.
Теперь чуть подробнее о трех основных компонентах современной армии: сухопутных силах, авиации и флоте.
– Стальные крылья российской армии – Воздушно-космические силы (ВКС) – насчитываютсвыше полутора тысяч боевых вертолетов и более 1800 самолетов, включая 800 истребителей (это МиГ-29, МиГ-31, Су-30, Су-27, Су-33, Су-35 и, наконец, самая прославленная новинка последнего времени – Су-57); 200 штурмовиков (Су-25), 200 ударных самолетов (Су-34, Су-24М), около 70 стратегических (Ту-95 и Ту-160) и 40 дальних бомбардировщиков (Ту-22М3), и около 140 учебно-тренировочных самолетов.
– Численность Сухопутных войск РФ составляет около 300 тысяч человек. Также Россия обладает крупнейшим в мире танковым парком. В октябре этого года военные эксперты американского издания We Are The Mighty и аналитики сайта Global Firepower подсчитали, что у России сейчас находятся на вооружении 22 тысячи танков трех типов – Т-72, Т-80 и Т-90, тогда как весь совокупный парк натовских армий насчитывает 11 тысяч единиц.

Да и в плане качества наших бронемашин с зарубежными аналогами сравнение, скорее всего, будет не в пользу последних. Это подтверждает как минимум тот факт, что российские танки даже предыдущих поколений – Т-62, Т-55, даже легендарные «тридцатьчетверки» – продолжают активно участвовать в боевых действиях в различных точках планеты. Что же касается Т-72, то он стал самым массовым из всех выпускаемых в мире танков после Второй мировой.
В корабельный состав Военно-Морского флота (ВМФ) РФ входят порядка 70 подводных лодок и свыше 200 надводных боевых кораблей и катеров. Некоторая часть этой техники, правда,находится сейчас в резерве, на ремонте и модернизации.
Есть у России и РВСН – ракетные войска стратегического назначения. Их боевой состав, по данным командующего этой группой войск Сергея Каракаева, насчитывает около 200 стационарных и 200 мобильных пусковых установок.Тем не менее, этот актив в нашем сравнительном анализе, мы, пожалуй, опустим. Ведь это не совсем такое оружие, с помощью которого ведутся войны. Скорее – это то, благодаря чему они предотвращаются.
Противник сильный, но крайне маловероятный

Теперь рассмотрим поподробнее, что может противопоставить всему этому арсеналу НАТО.

Понятно, что из всех стран альянса самой сильной армией обладают Соединенные Штаты. Численность их вооруженных сил составляет 1 430 000 человек; из них непосредственно военнослужащих – около миллиона. Тем не менее, в последнее время, по свидетельству экспертов американского Центра стратегических и международных исследований, армия США не в состоянии выполнять план по комплектованию состава новобранцами. Согласно докладу, представленному специалистами организации в октябре этого года, к концу 2020 финансового года численность регулярных войск США планировалось увеличить новобранцами до 492 тысяч человек, но в итоге эту цифру пришлось скостить до 480 тысяч.
«В планах на 2019 финансовый год содержались призывы к увеличению численности военнослужащих до 1 040 000 к 2023 финансовому году… В 2020 финансовом году конечная численность всех компонентов армии США составит 1 005 500 человек, а к 2024 году вырастет только до 1 016 500. Таким образом, в 2020-е годы численность армии США окажется на уровне, сопоставимом с периодом, предшествовавшим её увеличению после трагедии 11 сентября», — говорится в докладе.
Танков у американской армии вдвое меньше, чем у России – 9125 единиц. Из них абсолютное большинство (около 8700 машин) составляют «Абрамсы», принятые на вооружение без малого четверть века назад.
Вот в чем Штаты превосходят Россию, так это в силе и численности флота. К примеру, российский ВМФ к 2027 году, когда должна завершиться госпрограмма вооружения, будет иметь 30 малых ракетных кораблей (МРК) проектов 21631 и 28000 – так называемых «Каракуртов». Их совокупный боекомплект составит 240 крылатых ракет «Калибр». Между тем, только один эскадренный миноносец США «Арли Берк» может нести до 96 «Томагавков» – американского конкурента «Калибров», а всего в составе американских ВМФ насчитывается свыше 65 таких кораблей. Совокупный боекомплект эсминцев США уже сейчас составляет 6200 «Томагавков».

Тем не менее, и в американской армии не обходится без проблем, в том числе и весьма серьезных. Так, не далее чем в сентябре этого года официальный представитель командования американских ВМС Скотт Миллер выступил с сенсационной новостью: де-факто, США потеряли все базировавшиеся на Восточном побережье авианосцы, в связи с чем патрулировать Атлантический океан оказалось буквально некому. Последним внезапно сломался атомный авианосец «Гарри Трумэн». Сколько времени потребуется на его возвращение в строй, пока неизвестно. Между тем, еще недавно группировка Восточного побережья насчитывала семь авианосцев, контролировавших Атлантику от юга Африки до Гренландии.
Как бы там ни было, среди военных экспертов сейчас вряд ли найдется тот, кто назовет реальной угрозу прямого военного конфликта между РФ и Штатами. Обе державы имеют огромное количество ядерного оружия, а такой фактор при любом раскладе становится обстоятельством, которое невозможно игнорировать.

Германия, Британия, Франция: кто больше
Смотрим дальше. Что в состоянии противопоставить России континентальная Европа?

Сильнейшая страна ЕС, Германия, с ее 83-миллионным населением, имеет армию в 182 тысячи человек. При этом все последние годы немецкая пресса буквально трубит о плачевном состоянии бундесвера (вооруженных сил ФРГ). В феврале 2018-го эксперты рассказали, что немецкой армии недостает авиации и боеспособных танков, что уж говорить о бронежилетах, гранатометах, палатках, приборах ночного видения, наборах зимней формы и прочей экипировке и вооружениях. Что касается флота, то, по заявлению уполномоченного национального парламента по оборонным вопросам Ханса-Петера Бартельса, германские ВМС «еще никогда не были слабее, чем сейчас».
Еще одна топовая страна Евросоюза, Великобритания, может похвалиться 187-тысячной армией при 66,5 миллионах населения. В ноябре 2019 года специалисты аналитического центра Королевского Объединенного института оборонных исследований (RUSI) констатировали, что британская армия значительно слабее российской и в случае конфликта не сможет дать ей отпор. По мнению составителей доклада, если Британии действительно хочется вернуть себе такую возможность, то ей придется обратно разрешить использование кассетных бомб, которые еще в 2010 году были запрещены международным договором.
Из всех государств европейского континента сильнейшей армией – 222 тысячи человек – может похвастать Франция. Ее сухопутные войска состоят из 13 бригад; также Пятая республика располагает шестью полками МТО, тремя полками армейской авиациии аналогичным количеством полков морской пехоты за рубежом и на заморских территориях. На вооружении Франции состоят 254 танка «Леклерк», считающихся самыми дорогими в мире (одна машина стоит около 10 млн евро), несколько тысяч бронеавтомобилей и БТРов.
Нельзя не отметить и того, что Франция – одна из немногих стран мира, которые не только входят в ядерный клуб, но еще и полностью обеспечивают себя вооружениями всех типов и классов.
Неудивительно, что в 1949 году республика стала одним из 12 государств-основателей НАТО. Однако в дальнейшем Франция вышла из военной компоненты альянса, оставшись в составе структуры лишь в политическом плане. Случилось это в 1966 году; при этом тогдашний глава Франции, Шарль де Голль, назвал эту процедуру «последней важнейшей битвой».

Его наследник, Николя Саркози, в 2009-м постарался с таким же усердием исправить положение, вернув страну в лоно НАТО. Тем не менее, государство все равно находится в альянсе на особом счету. На это неоднократно сетовал американский президент Дональд Трамп; в начале декабря, перед началом очередного саммита Североатлантического блока он, в частности заявил, что Франция присутствует в альянсе лишь формально, а на деле всячески демонстрирует признаки «откалывания» от НАТО, чем предельно удивляет и огорчает коллег и партнеров.

Турция: «злейший друг» и саботажник

Есть в составе альянса и еще одна страна, обладающая действительно крупной (510 тысяч человек) и сильной армией. Это Турция. Однако ее отношения с НАТО на данном этапе во много раз сложнее, чем у Франции.
Мало того, что правительство Реджепа Эрдогана закупило у России зенитно-ракетные комплексы С-400, «забив» на перспективу американских санкций. За последнее время Турция еще и откровенно саботировала несколько натовских проектов. Так, 11 декабря глава дипломатического ведомства страны Мевлют Чавушоглу заявил, что Анкара закроет для американских военнослужащих турецкую авиабазу Инджирлик, если Штаты все-таки пойдут на обострение отношений и введут санкции из-за С-400. А чуть раньше, 25 ноября, Турция отказалась поддерживать планы и подписывать меморандум НАТО о защите Польши и Прибалтики, заявив, что не станет отправлять туда своих солдат в случае «российской агрессии» против этих стран. Ведь сам альянс, напомнили в правительстве Эрдогана, не поспешил оказать военную и политическую поддержку Анкаре во время ее операции против курдов.

Вообще, следует отметить, что попытка официально составить и подписать подобный документ – сама по себе симптоматична. Будь нынешний НАТО по-настоящему действенной структурой – никакие меморандумы не потребовались бы. Есть факт нападения на государство, являющееся членом альянса; есть знаменитая Пятая статья устава НАТО, закрепляющая так называемый принцип коллективной обороны. Согласно ему, вооруженная агрессия против любой из натовских стран автоматически считается нападением на альянс в целом. Стало быть – получите ответку, распишитесь.

Однако, как показывает практика, дело теперь далеко не так просто, раз отношения с теми или иными членами альянса приходится регламентировать отдельными документами.

Что же из всего этого следует? В случае потенциального конфликта России придется иметь дело с ограниченными силами немцев, британцев, французов либо же других членов сообщества, однако однозначно противопоставить нашей армии, тем более – с перевесом, им, по большому счету, нечего. В сухом остатке, НАТО превратилось сейчас в некое пугало, которое используют, в том числе, и российские военные, как предлог для перевооружения армии. Это совершенно не значит, что не надо перевооружаться или совершенствовать наши Вооруженные силы. Но всерьез опасаться крупного конфликта между Североатлантическим блоком и РФ вряд ли стоит.

https://warfiles.ru/show-210454-zhelezn … -nato.html

Отредактировано Таверий (2019-12-27 11:53:36)

0

42

В войне с Россией США намерены обойтись «малой кровью»

Статья

Тревожное заявление начальника Генерального штаба Вооруженных сил России Валерия Герасимова о подготовке военного блока НАТО к широкомасштабному вооруженному конфликту, в котором наиболее вероятным противником представляется наша страна, кое-кто в зарубежных СМИ уже поторопился назвать преувеличением и «сгущением красок». К огромному сожалению, вряд ли это так. Все действия стран-членов Североатлантического альянса, и, прежде всего, его «руководящей и направляющей» – Соединенных Штатов, как раз свидетельствуют о том, что ничего руководитель нашего Генштаба не преувеличивает, а попросту констатирует совершенно очевидные факты.
Вопреки собственным миролюбивым заявлениям, а заодно и здравому смыслу, «коллективный Запад» как никогда за последние десятилетия близко подошел к черте применения военной силы против России. Однако, как именно тамошние стратеги и тактики видят подобный сценарий?

Единственным по-настоящему позитивным моментом на достаточно мрачном общем фоне является то, что в Вашингтоне вполне отчетливо осознают: в случае глобального столкновения с применением всех наличных арсеналов, включая потенциал «ядерной триады» мировых держав, шансов не то что одержать убедительную победу, но и просто уцелеть, у США нет никаких. Сколько бы на Западе не ерничали по поводу «мультяшных ракет Путина», но названия «Авангард», «Кинжал», «Циркон» уже давно не сходят со страниц тамошних СМИ. И сегодня эти имена новейших образцов российских вооружений упоминаются вовсе не в юмористическом ключе... Да и откровенные признания высокопоставленных чинов из Пентагона, включая его главу Марка Эспера, в том, что военные США на настоящий момент не имеют не только ничего сопоставимого с русским гиперзвуковым оружием, но также и эффективных средств, способных противостоять ему, свидетельствуют о том, что реальное соотношение сил там оценивают трезво. Естественно, имеют место попытки «держать марку» подобные заявлению главы командования материально-технического обеспечения ВВС США генерала Арнольда Банча, заверившего журналистов, что «американский гиперзвук» будет готов к бою через каких-то пару лет. К тому же жанру можно отнести и смелые предположения его коллеги, генерала Джон Рафферти, относительно того, что испытываемая сейчас «высокоточная» ракета (Precision Strike Missile, PrSM) от корпорации Lockheed Martin «вероятно сможет преодолеть систему ПРО России». Сможет... Не сможет... Лучше бы вам не пробовать!

Более того, идея не то что масштабного ядерного противостояния, но даже и полноценной подготовки к нему абсолютно не вдохновляет вашингтонских политиков. При всей той махровой русофобии, что в последнее время пустила корни в тамошнем главном законодательном органе власти, среди его членов находятся те, кто выступает против подобной перспективы весьма активно. Так, совсем недавно три сенатора - Крис Ван, Тодд Янг и Роберт Менендес (вот уж точно не друг нашей страны!), обратились к исполняющему обязанности директора Национальной разведки США Джозефу Магуайру с крайне деликатным поручением. Законодатели просят его «оценить последствия реакции со стороны России и Китая» на выход Соединенных Штатов из последнего международного договора, ограничивающего развитие стратегических наступательных вооружений (СНВ-3), срок которого неумолимо близится к концу. По их мнению, ничего хорошего это «как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе» не принесет именно США. Ядерный арсенал России, который и так представляет для любого ее противника смертельную угрозу, «не будет ничем ограничен», наступит новая гонка вооружений, в которой американцам уже сегодня приходится играть роль догоняющих. Кого она разорит? Далеко не факт, что русских. По данному поводу, кстати, предельно откровенно высказался другой парламентарий – председатель подкомитета по Европе, Евразии, энергетике и окружающей среде Палаты представителей Конгресса США демократ Уильям Китинг. Также подтверждая приверженность к продлению СНВ-3 и повторяя дежурное: «Россия не может продолжать вкладывать так много денег в оружие при наличии требующих решения проблем внутри страны», он нашел в себе силы честно признаться: «это, кстати, совершенно справедливо и для нас тоже...»

Более того, изменившиеся совершенно кардинальным образом возможности наших Вооруженных сил на корню, можно сказать, уничтожают привычные для Соединенных Штатов доктрины ведения войн – от локальных до мировых. Так уж сложилось, что благодаря собственному географическому положению, американцы всегда уповали на одно: «Отсидимся!» Надо сказать, такой подход работал не то что десятилетиями, а веками. Планета пережила две мировых войны, убившие сотни миллионов и разрушившие целые страны, а на территорию США не упала ни одна бомба. Да, такой расклад со временем вынудил Пентагон для агрессивного отстаивания «американских жизненных интересов» содержать громадную сеть военных баз по всему миру, но это все равно было стратегически выгоднее, чем подставлять под удар собственную страну. Вот только теперь все это больше, простите, не прокатит... Весьма знаковой в данном аспекте является недавняя публикация в американском издании Foreign Policy, автор которой, политолог Майкл Бекли делает весьма неутешительные для Пентагона выводы. Главный из них, это то, что привыкшая к абсолютной безопасности как «на своей земле», так и в местах дислокации на территории стран – союзников по НАТО, армия США совершенно не готова к войне, в которой «укромных мест» не будет существовать в принципе. Современные военные технологии позволяют крайне эффективно и, кстати, не так уж и дорого «достать» противника где угодно: хоть через океан, хоть с противоположного полушария Земли. О «зонах безопасности», из которых американские вояки привыкли совершенно безнаказанно наносить свои удары, «неся миру демократию», можно забыть – под прицелом окажутся аэродромы, стоянки военного флота, транспортные «коридоры», склады и базы...

Малой кровью, на чужой территории

Самое интересное, что резюме из всего этого уважаемый автор (мирный, вроде бы, университетский доцент, между прочим!) делает достаточно неожиданное. США в связи с произошедшими изменениями следует умерить свой «цивилизаторский» пыл и несколько поубавить претензии на роль «мирового жандарма»? Да ничего подобного! Оказывается, для эффективного ведения боевых действий Пентагону необходимо перенести максимум своих сил на территории, как можно ближе прилегающие к границам потенциального противника! В случае гипотетического конфликта с Россией – в Восточную и Юго-Восточную Европу, если наметится заварушка с Китаем – в Юго-Восточную Азию. Напихать туда побольше ракетных комплексов и вооруженных до зубов БПЛА – вот они, использованные «в качестве минных полей» и дадут укорот врагам! При этом мистер Бекли почему-то исходит из того, что наша страна непременно кинется «захватывать Прибалтику», а Поднебесная – Тайвань. О том, что делать в случае, если ставки будут куда повыше (к примеру, разнести вдребезги и пополам сами Соединенные Штаты), он стыдливо помалкивает. Но самое интересное, что в Пентагоне, похоже, как раз и намерены придерживаться примерно такой стратегии, что была обрисована на страницах Foreign Policy! В качестве доказательства этого предположения, к примеру, вполне можно расценить такой факт, как сделанное на днях генералом Чарльзом Брауном, командующим силами ВВС США на Тихом и Индийском океанах, заявление о том, что размещение в этом регионе американских ракет средней и меньшей дальности было бы «безусловно полезно для США». Несколько ранее подобные же мысли высказывал и сам глава Пентагона, Майк Эспер...

Есть и другие признаки – возможно, не такие масштабные, но не становящиеся от этого менее значимыми. Для разведчиков всего мира давно является аксиомой постулат о том, что безусловным свидетельством относительно того, к какой именно войне готовится та или иная армия, является ответ на вопрос: чем конкретно она вооружается? Военный бюджет Соединенных Штатов на 2020 год огромен. Ассигнования года нынешнего он превышает на 22 миллиарда долларов. В приоритете, согласно сделанным высокопоставленными чиновниками заявлениям, будет создание Космических сил, современных ПРО и ПВО, а также прочие проекты по «решительной модернизации и переоснащению армии». Вместе с тем, более 700 миллионов однозначно планируется выделить на «сдерживание России». Большинство этих средств, скорее всего, будут освоены в рамках выполнения программы EDI, так называемой «Инициативы по обеспечению безопасности Европы». То есть, по большей части они будут потрачены на создание в Старом Свете тех самых «форпостов» Пентагона, с которых, очевидно, его руководство и планирует в случае необходимости наносить удары по России, подставив под ответный огонь территорию союзников, но не свою собственную. Очень похоже на то, что армия США все-таки готовится к «маленькой победоносной войне» в Европе, в процессе которой нашей стране должны «указать ее место», заплатив за это в большей мере жизнями европейцев, чем американцев. Во всяком случае, некоторые данные, касающиеся начавших поступать в Сухопутные войска и морскую пехоту США нового оружия и снаряжения, свидетельствуют как раз об этом. К примеру – новые гранатометы M320A1, пистолеты и снайперские винтовки Mk13 Mod 7 для морпехов, улучшенные приборы ночного видения ENVG-B, усиленные бронежилеты и защитные шлемы для «сухопутчиков».

Впрочем, все это, возможно, мелочи. А вот начавшиеся массированные поставки в войска глубоко модернизированных танков Abrams M1A2C – вряд ли. Главную бронированную машину армии США «нафаршировали» на славу: тут вам и доведенная чуть ли не до эквивалента 800-900 мм новейшая бронезащита, и «умная» система Vehicle Health Management System, отслеживающая состояние узлов и агрегатов, и комплекс активной защиты «Trophy-HV», и чертова прорва тому подобных дорогущих и высокотехнологичных «игрушек», превращающих этот и без того неслабый танк в серьезного противника. Еще один момент, намного более характерный: военное ведомство США вложило неслабые суммы в то, чтобы резко удвоить производство управляемых ракет класса «воздух - земля» Joint Air-to-Ground Missile (JAGM). Они должны заменить собой изрядно устаревшие с момента принятия их на вооружение AGM-114 Hellfire. Соль тут в том, что новые ракеты принципиально ничем не отличаются от «адского огня», долгие годы гонявшего террористов по пустыням. Параметры, понятно, выше, но, по мнению военных экспертов, для ведения боевых действий против противника, обладающего более или менее современной системой ПВО, они совершенно бесполезны. О «Панцирях», «Торах» и прочих им подобных комплексах и речь не идет. Зачем же тогда такие вложения? Вашингтон планирует «принести свет демократии» еще какой-нибудь слаборазвитой стране, по несчастью оказавшейся владелицей нефтяных месторождений? Или все-таки рассчитывает на то, что разрабатываемые некоторыми умниками в Пентагоне планы по «взлому» так бесящих американцев российских «закрытых защищенных зон A2AD», все-таки удастся претворить в жизнь, и уж тогда сгодится все, что под руку попадет? Очень может статься.

По правде говоря, лучше бы прав оказался американский политический обозреватель Уильям Коннолли, выдвинувший версию о том, что лихорадочная активность Пентагона вызвана не реальным желанием повоевать, а попыткой «спасти свой имидж», который «изрядно пошатнулся» после того, как армия США понесла ряд «технических поражений» на Ближнем Востоке. Теперь вот попытаются хотя бы европейцев впечатлить учениями невиданного масштаба, пока те не начали укреплять собственные армии в ущерб «североатлантическому братству». Хорошо бы, чтоб именно так оно и было...

Автор: Александр Неукропный
Использованы фотографии: U.S. Air Force Special Tactics

0

43

Аря спасибо что под кат прячешь
Ещё бы хотелось твоё отношение к подобным статья узнать.
Типа такого - "вот такой бред я в интернете нашел"

0

44

«Эскадроны смерти» Лукашенко: Запад готовит удар по батьке и Беларуси

Беларусь

В том, что резко активизировавшиеся в последнее время попытки «заигрывания» президента Белоруссии с «коллективным Западом», не закончатся добром, прежде всего для него же самого, сомневаться не приходилось. И вот оно – еще недавно что-то там говорившие о готовности к «плодотворному сотрудничеству» с Минском, коварные «европейские партнеры» взяли да и «рванули» под Александром Григорьевичем настоящую информационную мину замедленного действия.

Кстати говоря, в точности такую же, как та, что снесла с властного «олимпа» его украинского коллегу и политического «ровесника» - Леонида Кучму. Обнародованные в Германии сенсационные «признания» некоего персонажа, выдающего себя за экс-бойца белорусского СОБР и прямо обвиняющего тамошнюю власть в «организации убийств оппозиционеров», невозможно считать ничем иным, кроме как началом спецоперации Запада по окончательной ликвидации «последнего диктатора Европы».

Сценарий, «обкатанный» в Киеве

По правде говоря, меня всегда поражала фанатичная приверженность некоторых западных «контор», не шибко любящих афишировать собственную деятельность, не то что к шаблонности в проведении определенных комбинаций, а к повторению их раз за разом с абсолютно стопроцентной точностью... То ли дело тут в вольтеровском принципе: «Лучшее – враг хорошего», то ли попросту в косности и лености мышления, но факт налицо. «Вынырнувший» в Германии некто, именующий себя Юрием Гаравским, «бывшим сотрудником специального отряда быстрого реагирования внутренних войск МВД Белоруссии», суть ничто иное, как «реинкарнация» украинского майора Мельниченко образца 2000 года. СМИ «нэзалэжной» его, кстати, уже именно так и называют. Для тех, кто не в курсе или забыл, напомню: Николай Мельниченко, сотрудник службы охраны президента Украины, в свое время «разоблачил» главу государства, а также тамошнюю милицию в точно таких же «кровавых преступлениях», в которых сегодня тип, назвавшийся Гаравским, обвиняет белорусскую. Этот ловкач якобы умудрился установить в кабинете Леонида Кучмы записывающее устройство, с помощью которого и зафиксировал, как тот отдает тогдашнему главе МВД Юрию Кравченко приказ «ликвидировать журналиста Георгия Гонгадзе». Ни бредовость самих обвинений, ни крайнее сомнительное качество «доказательств», роли тогда не сыграли – после того, как высочайшее повеление считать «пленки Мельниченко» подлинными, было высказано посольством США на Украине, дело было сделано...

Разразился так называемый «Кучмагейт», который, по сути дела, и стал началом конца «нэзалэжной», как относительно стабильного и самостоятельного государства. Да, президенту удалось «досидеть» до конца второй срок, но в 2004 грянул первый «майдан» и дальше понеслось... По мнению многих экспертов, с которыми лично я согласен полностью, именно акция «Украина без Кучмы», стартовавшая после оглашения чудовищных обвинений, стала «моментом зарождения украинского фашизма». Во всяком случае, то, что именно начиная с нее, тамошняя политика превратилась в, как говорил классик, «игралище» уличной толпы, умело направляемой закулисными кукловодами, совершенно очевидно. И между прочим, один из наигнуснейших украинских персонажей дня сегодняшнего, Юрий Луценко, доставивший в 2014 на «евромайдан» огнестрельное оружие, «вылупился» именно из тех событий. Как, впрочем, немало прочих «майданщиков»... То, что аутентичность пленок так и не была доказана на 100% никем и никогда, а Георгия Гонгадзе в последний раз видели живым в тот момент, когда он заходил как раз в американское посольство, уже никого не волновало. Страна встала на путь саморазрушения, приведший ее к тому ужасу, в котором она утопает сейчас. Кучма, трусливо и подло «сдавший» Кравченко, живет и здравствует, а генерал, в котором очень многие видели наиболее перспективного главу Украины, был ликвидирован немедленно после первого «майдана». «Совершил самоубийство»... Двумя выстрелами в голову, ага...

Удар по Лукашенко и Белоруссии

Юрий Гаравский (или как там его на самом деле), заявляет, что в 1999 году он и его коллеги по СОБР якобы совершили целый ряд убийств оппозиционных белорусских политиков: Виктора Гончара, возглавлявшего в прошлом белорусский Центризбирком, бывшего министра внутренних дел страны Юрия Захаренко, коммерсанта Анатолия Красовского, материально «поддерживавшего» оппозицию, а вдобавок, возможно, еще и журналиста Дмитрия Завадского. Все эти люди, насколько известно, числятся пропавшими без вести, но «бывший боец СОБР» с пеной у рта твердит: «Их убили по команде тогдашнего командира подразделения подполковника Дмитрия Павличенко». Собственный отряд он иначе, как «эскадроном смерти», и не называет. Особый же упор «покаянным киллером в погонах» делается на то, что о преступлениях было известно, как минимум, тогдашнему главе МВД Белоруссии Юрию Сивакову и секретарю Совбеза Виктору Шейману. «Гаравский» заявляет, что и Лукашенко тоже «был в курсе». Правда, доказать это никак не может. Впрочем, относительно всех остальных обвинений ситуация такая же: нет никаких подтверждающих документов, аудио- либо видеозаписей. На сей раз не озаботились... Вообще в его «истории» масса мест не то что шитых белыми нитками, а вообще не выдерживающих никакой критики. Из СОБР он, якобы, уволился в 2003 году, а на Запад сбежать и попросить там «убежища» решился только в 2018. До этого работал ... столяром на мебельном производстве. Плетет что-то о своих, якобы «попытках передать материалы» (какие, если их нет?!) кому-то и «подстроенной» после этого автомобильной аварии, в которой он, тем не менее, выжил. Скверный «шпионский» фильм по канонам третьесортного Голливуда.

Впрочем, все это уже не так важно. Значение имеет совершенно другое – «откровения» резко объявившегося в Европе перебежчика практически один к одному совпадают с «выводами» пятнадцатилетней давности, оглашенными спецдокладчиком Парламентской ассамблеи Совета Европы Христосом Пургуридесом. Этот деятель «расследовал» инциденты с белорусскими оппозиционерами в 2004 году и «выдал на-гора» именно те выводы, которые кто-то сегодня вкладывает в уста «экс-бойцу СОБР». Даже набор эпитетов точь-в-точь такой же: «пургу» об «эскадроне смерти Павличенко» впервые начал нести, пардон за каламбур, Пургуридес. И он же обвинил в причастности к «политическим убийствам» Александра Лукашенко. На полтора десятилетия эта «леденящая душу» история была как бы «поставлена на паузу». И вот теперь где-то на самом верху прозвучала команда: «Фас!» Все «оппозиционные рупоры» Белоруссии уже надрываются криком: «Правда! Правда! Правда! Именно так оно все и было! Верим целиком, полностью и безоговорочно!» Какие тут к чертям собачьим еще «доказательства»? Кому они нужны? «Волна народного гнева» уже поднимается. Надо полагать, раздуть ее постараются до небес. Вряд ли Запад будет в данном случае тянуть так же долго, как с Кучмой. Тут события постараются ускорить максимально – по вполне понятной причине. Очень может статься, что анонсированный новоиспеченным верховным представителем Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Жозепом Борелем «глобальный режим санкций» против тех, кто «повинен в серьезных нарушениях прав человека», готовится не только по душу России. Весьма характерным моментом является и то, что «раскручиванием» скандала активнейше занимается все та же Deutsche Welle, нынешним летом пытавшаяся раздувать беспорядки в Москве и не так давно отметившаяся обвинениями в адрес нашей страны по делу убийства в Берлине чеченского боевика. Крайне скверный симптом.

Почему именно сейчас?

Не правда ли, весьма интересный вопрос? Ответ на него, в общем, лежит на поверхности. С одной стороны, Западу необходимо любой, совершенно любой ценой сорвать интеграцию России и Белоруссии, создание ими действительно Союзного государства. Полной уверенности в том, что Лукашенко окончательно встал на антироссийские позиции, там нет. В конце концов, это противоречит всей его многолетней политической практике. Очевидно, в штаб-квартирах серьезных организаций по обе стороны океана не хотят рисковать и стремятся решить вопрос окончательно и бесповоротно. Причем самым радикальным образом: «Нет Лукашенко – нет проблемы...» С другой стороны, Александр Григорьевич виноват во всем происходящем сам. Почему тему «эскадронов смерти» никто не пытался раздуть до масштабов мирового скандала 15 лет назад? Да потому, что на Западе все прекрасно понимали и видели – с Минска все эти обвинения, как, извините, с гуся вода! Глава государства показывал, что чхать хотел на все санкции Запада и крепил дружбу с Москвой, а не «строил глазки» Европам. Американские дипломаты вылетели из страны, как пробка из бутылки – и ничего, мир не рухнул. Никто их, как сейчас, не умолял униженно вернуться, чтобы «володеть и княжить». «Оппозиция» сидела тихохонько, как пресловутая мышь под метлой, а не скакала в центре Минска, с упоением шматуя российский флаг и сжигая портреты Путина и самого Лукашенко. Попробовали бы только! Начав смотреть сквозь пальцы на становящиеся все более наглыми действия «национально-патриотических сил», Батька дал слабину, и многие, как в самой Белоруссии, так и за ее пределами решили: «Акелла уже не тот... Теперь – можно!» Решив использовать собственных «змагаров» и «дружбу» с Западом в качестве «страшилок» для Москвы, Минский «Акелла» и вправду промахнулся, как никогда в жизни.

Демарш «оппозиционной» депутатши Верховного Совета Белоруссии Анны Конопацкой, предложившей рассмотреть вопрос о «гарантиях безопасности для бывшего президента страны», еще недавно был бы немыслим. Какие еще гарантии? Какой, к чертям «бывший»?! А теперь подобные разговорчики не просто стали возможны. Они – самая настоящая «черная метка», которую Запад посылает Лукашенко. Или все будет «по-хорошему», с «гарантиями», или не обессудь – до Ростова еще добраться нужно. Александр Григорьевич – точно не трусливая размазня Янукович, его живым постараются не выпустить. Никто не говорит, что «майдан» в Белоруссии назначен вот прямо на завтра, но то, что на Западе окончательно определили для нее именно такой сценарий, очевидно. Кому сейчас не позавидуешь, так это белорусским милиционером – из них с утроенной силой начнут лепить «палачей» и «убийц», чтобы потом отморозки-недоросли с промытыми мозгами могли «на законных основаниях» швырять в них «коктейли молотова» и стрелять, как это было на киевском «майдане». Главное же сейчас заключается в ином. Леонид Кучма подписал приговор своей стране в тот самый момент, когда принялся играть в игру под названием «Украина – не Россия». Он даже книжонку, если помните, с таким названием накрапал. Александр Григорьевич вряд ли успеет насладиться литературными лаврами, противопоставляя две братских страны. Если в ближайшее время он не оценит тот колоссальный и гибельный тупик, в который ведет подобный курс, может быть поздно. Очередная встреча глав России и Белоруссии намечена на 20 декабря. И если уж прозвучавший из Германии «сигнал тревоги» не заставит Лукашенко, оставив в стороне амбиции и меркантильные претензии, сделать решительный шаг навстречу реальной интеграции, времени на дальнейшие раздумья настоящие враги Белоруссии могут ему просто не оставить.

Автор: Александр Неукропный

Отредактировано Таверий (2019-12-31 17:02:18)

0

45

«Прощай, немытая Россия!»: Три игры президента Лукашенко

Прощай!

События 7 декабря, происходившие как в расположенной под Сочи правительственной резиденции Бочаров Ручей, так и в весьма отдаленном от нее Минске, красноречиво продемонстрировали: вместо того, чтобы осуществлять реальные шаги для сближения наших стран, лидер Белоруссии продолжает вести собственную хитрую игру. Да не одну, а целых три разом! При этом Александру Григорьевичу наверняка кажется, что еще немного, и он оставит в дураках всех, добившись в очередной раз невозможного.

Вот только беда в том, что на сей раз Лукашенко пытается удовлетворить собственные притязания, которые невыполнимы в принципе. В силу этого имеется весьма немалая вероятность того, что обернется все совсем не так, как видится ему. И расплачиваться за этот проигрыш придется, в первую очередь, братскому для нас белорусскому народу. Пятичасовое общение Александра Лукашенко с Владимиром Путиным 7 декабря вылилось в абсолютно попусту потраченное время. Максим Орешкин, глава отечественного Минэкономразвития, может сколько угодно говорить о «серьезном сближении позиций» и «очень плодотворной работе по целому ряду направлений», но выглядит это все как раз той самой пресловутой хорошей миной при плохой игре. При очень плохой... Естественно, создавать негативный для себя информационный фон как раз накануне встречи «нормандского формата» в Париже в Кремле не намерены. Однако тот факт, что никакого заявления для СМИ по итогам своей встречи президенты не сделали, весьма красноречив сам по себе. Единственное, что известно совершенно точно – по результатам длительных переговоров, которые велись лидерами как с глазу на глаз, так и в составе правительственных «команд» от обеих стран, не подписано ничего. Даже клочка бумаги с самыми общими декларациями и «юбилейными» благими намерениями. Это наводит на достаточно грустные мысли.

Игра первая – с Россией

Эту партию Александр Григорьевич ведет далеко не первый год. Фактически, все время своего пребывания в президентской должности. Рассматривать здесь и сейчас все ее перипетии не хватит никакого места, посему ограничимся днем нынешним. Крайне неприятный осадок на фоне совершенно пустых переговоров вызывают разразившиеся в Минске во время встречи президентов «народные волнения». Говорить о том, что это все – происки некоей «кучки маргиналов», не имеющие ровно никакого значения, могут лишь те, кто совершенно не ориентируется в реалиях лукашенковской Белоруссии. Два дня ни милиция, ни КГБ не предпринимали абсолютно никаких действий, чтобы угомонить бесновавшуюся в центре столицы стаю бабуинов, рвавших портреты российского президента и скандировавших русофобские лозунги. И это все при том, что «протестные акции» не только были совершенно не санкционированы местными властями, но и широко анонсировались заранее. По идее, их должны были развеять и расточить во мгновение ока, но нет... Такое поведение «силовиков» совершенно однозначно свидетельствует о том, что команды прекратить этот шабаш от президента у них попросту не было. Почему? Да потому, что в случае, если процесс создания действительно Союзного государства сдвинется с мертвой точки и превратится в реальность, в той или иной мере меняться придется и самому Лукашенко, и Белоруссии. Именно этого он и не желает, цепляясь за невозвратно уходящий статус-кво. Потому и ведется игра с Москвой, в процессе которой ее заставляют банально покупать «верность» Минска. Теперь, как видим, уже и с привлечением местных «национал-патриотических сил».
Очередные заявления, сделанные в Сочи Лукашенко, уже, по правде говоря, даже не воспринимаются всерьез. Все тот же пустопорожний и неискренний пафос из серии «не жалею, не зову, не плачу». На сей раз Александру Григорьевичу восхотелось «равноправия». С кем, простите? Может быть с Германией и прочими европейскими инвесторами, вкладывающими миллиарды евро в «Северный поток-2», чтобы потом «черпать» из него российский газ по рыночным ценам? Не то? Тогда, вот, не угодно ли – равноправие с Зимбабве? Там за российскую нефть алмазами платить намерены. Так вас устроит, Александр Григорьевич? Тогда алмазы – в студию! То есть как «нету»?! А что есть? Кроме горячего желания в очередной раз поиметь кучу преференций и льгот без всяких ответных обязательств – опять ничего? И речь тут не просто о примитивном захребетничестве. Понятно, что перспективы действительно единого управления хотя бы в сфере экономики Минску ничуть не улыбаются. Как тогда быть с теми же поставками топлива для украинской армии, которая, судя по всему, вот-вот может ринуться «освобождать» Донбасс от «русских оккупантов»? Могут ведь и по рукам дать. Получать ресурсы от «братского государства» и зарабатывать на укреплении с их помощью военного потенциала страны, очень мягко говоря, недружественной своим «братьям» – да где такое в мире видано?! Именно в этой формуле: «получать от России все по максимуму и не согласовывать с ней собственную политику даже по минимуму» и кроется упертое нежелание Лукашенко двигаться в сторону настоящей интеграции. Все остальное – от лукавого.

Игра вторая – с Западом

То, что двери Европейского Союза и всех прилагающихся к нему организаций для Минска будут закрыты еще очень и очень долго, там понимают прекрасно. В ЕС категорически отказываются принимать даже украинцев, сломавших ради такой перспективы собственную страну до основания. От почти социалистической Белоруссии даже для обретения очень условного шанса на вступление в «европейскую семью» и вовсе не должно остаться камня на камне, что б там Александр Григорьевич не заявлял о «соответствии» каким-то там «критериям ЕС». Европейские лидеры могут разговаривать с ним, пусть весьма холодно и сдержанно, могут намекать на некие «возможности» в совершенно неопределенной перспективе, но дальше этого дело не пойдет, по крайней мере, пока именно он будет оставаться у власти. Именно в силу этого во все отчетливо просматривающемся «дрейфе» Минска на Запад преобладает, к сожалению, вашингтонский, а не брюссельский вектор. Вот только интерес Вашингтона к Минску может лежать только в одной плоскости – создания там очередного антироссийского плацдарма по украинскому или грузинскому образцу. Да, вдобавок, в полном вытеснении из Белоруссии китайских корпораций, весьма неплохо там устроившихся и очень прочно обосновавшихся. Готов ли Александр Григорьевич к такому повороту событий? Или считает, что сможет обхитрить и американцев?
Самое интересное, что одна из версий того, чем подобные игры могут закончиться, уже озвучена. И пусть сделал это персонаж достаточно одиозный – украинский «эксперт», директор Института трансформации общества Олег Соскин, но это может оказаться как раз тем случаем, о котором говорится: «Что у умного на уме...» По мнению украинца, при попытке Минска и Москвы перейти к действительно глубокой интеграции, в Белоруссии непременно «вспыхнет национальное восстание». И вот тогда-то его сразу же должны «поддержать всеми силами» не только Украина, но и государства Прибалтики, а также Польша. Объединенные - понятно под чьим водительством... Невероятный сценарий? Ну, не скажите. Году в 2010 война на Донбассе тоже казалась «черной» фантастикой. Вот только на Украине процесс переориентации с Востока на Запад, с параллельным формированием образа России как «врага» и «оккупанта», занял 20 с лишним лет, а Лукашенко, иногда создается впечатление, пытается «проскочить» эти годы за считанные месяцы, нагнетая ситуацию собственными высказываниями про «чужие войны» и обвинениями России в «варварстве». Неужели он не осознает, во что это все в итоге может вылиться?! Вряд ли. И, тем не менее, продолжает свою игру, используя собственные демонстративные движения в сторону Запада исключительно в качестве раздражителя для Москвы, которой периодически посылаются сигналы в духе: «Злые вы, злые! Уйду я от вас...» Можно подумать, что есть куда и к кому.

Игра третья – с Белоруссией

Это, пожалуй, самая важная игра Александра Григорьевича, ибо все-таки внутренние дела для него неизменно стояли и стоят на первом месте. Вот только вести ее он пытается опять-таки за счет России! Беснующиеся второй день в Минске «змагары» рвут в клочья уже не его портрет, а изображение Владимира Владимировича. И лозунги их, еще недавно сводившиеся исключительно к обзыванию Лукашенко «диктатором» и требованиям к нему «уйти», резко переменились на: «Прощай, немытая Россия!» и «Нет интеграции – слава нации!» У меня одного от этого дежавю – мороз по коже? Нет, что-то вроде кричалок: «Сашу – в Рашу!» и заявлений «борцунов» о готовности, «несмотря на любую позицию Лукашенко... биться до конца за свою независимость», присутствуют, однако главный враг – уже не собственный президент, а российский. Что, собственно, Александру Григорьевичу, похоже, и требовалось. А уж теперь, после возвращения с полностью безрезультатных переговоров в Сочи даже самым завзятым «национал патриотам» ему как бы и вовсе «предъявить» нечего. Отстоял суверенитет, отец-милостивец! С такими делами чего доброго, примут в ряды «змагаров» и самого «Батьку». Почему бы и нет, если в русофобии он, того и гляди, всю «оппозицию» переплюнет? В свете проведенных накануне в стране, как обычно, «по-лукашенковски» парламентских выборов и заявлении главы государства о намерениях выдвинуть собственную кандидатуру на очередной президентский срок, возможно, именно к этому он и стремится. Во всяком случае – к переводу любых протестных «стрелок» с себя, любимого, на «грозящую оккупацией» Москву.
Есть тут и еще один момент, пожалуй, даже более важный. Бюджетный дефицит в, как минимум, 1% ВВП Белоруссии, заложенный в главный финансовый документ страны на будущий год, является последствием как раз неспособности Минска договариваться с Москвой. «Налоговый маневр» в действии, в реальности дающий Белоруссии как раз именно то самое «равноправие», о котором так горячо разглагольствовал в Сочи ее президент, грозит пробить серьезную брешь в казне. И вот тут уже недовольство граждан может стать куда серьезнее и вылиться в протесты, которые будут не чета нынешним. Именно поэтому Лукашенко так старательно вколачивает в головы белорусам нехитрую идейку: «Во всем виноваты русские!» Придется налоги поднимать, цены взлетят, уровень жизни понизится – все претензии в Кремль. Опять же, самым тщательным образом раскручивая при этом тему возможной «утраты независимости и суверенитета» страны, нынешний президент старается убедить собственный народ в том, что он и только он способен их отстоять. Одним словом, «никто кроме Лукашенко!» И как бы вам не было некомфортно с ним, без него настанут вообще мрак и темный ужас. Нехитрая тактика, правда, зачастую оказывающаяся весьма действенной. Вот только сомнительно, что она сработает в данной ситуации. И дело тут не столько во внутренних белорусских «раскладах», сколько в ведущемся сейчас глобальном геополитическом противостоянии. Как показывает практика, все постсоветские страны, принимающиеся играть в русофобские игры, «пожираются» Западом целиком. Даже без пресловутых «рожек да ножек» в остатке. Таково время, такова жизнь.

Три игры – одна цель. И один исход...

Очевидно, не отдавая себе в этом отчет, Лукашенко, практически один к одному повторяет политику Виктора Януковича, о котором сам же отзывался в свое время без малейшего пиетета. То же заигрывание с «национально-демократическими силами» – если кто не знает, то гнуснопрославленная «Свобода» Тягныбока и Фарион не только существовала благодаря попустительству Януковича, но и финансировалась одно время из близких к нему источников. Виктор Федорович сотоварищи решили, видите ли, создать эдакое электоральное «пугало», только сил не рассчитали. Да и привычка пытаться вытянуть из Москвы все новые и новые экономические «бонусы» с помощью истеричных угроз «уйти на Запад» - абсолютно из той же оперы: «Не хотите давать дешевый газ? Мы ассоциацию с ЕС подпишем!» В итоге Киев, вроде бы, получил от России все, что хотел и даже больше, вот только было уже поздно. Или Александр Григорьевич забыл, что кровавый «майдан», завершившийся государственным переворотом и развалом страны, начался в Киеве как раз в точности с таких же немногочисленных и вполне мирных выступлений «против интеграции с Россией», которые в нынешние дни с его прямого попустительства проходят в Минске?! В Кремле об этом наверняка помнят, а потому повторить ошибку с выдачей многомиллиардных кредитов государству, превратившемуся во врага и, более того, нагло отказывающемуся их возвращать, вряд ли рискнут. И это совершенно правильно.

Белоруссия прекрасно сумела более двух десятилетий «вариться в собственном соку». Жить тихо, мирно, в меру сытно и безбедно. Все игры, которые ведет сегодня ее лидер, имеют своей целью сохранение этой замечательной жизни, а главное – собственного положения. Допускаю, что Лукашенко жаждет не власти ради власти, а пытается действовать по формуле: «Остановись, мгновенье, ты прекрасно!» Увы, те времена, когда нечто подобное было возможно, окончательно и бесповоротно закончились в 2014 году. Сейчас настало совершенно другое время, все отчетливее пахнущее сталью и кровью. И для стран, долгие годы провозглашавших себя союзниками России, настала пора делать не декларативный, а реальный выбор: или становиться с ней плечом к плечу, или же переходить в стан «небратьев», со всеми вытекающими. Наша страна более не может позволить себе финансирование экономик государств, которые, будучи полностью зависимы от нее, тем не менее, носятся со своим «суверенитетом», как старая дева – с увядшей невинностью. Никто не собирается включать Белоруссию в состав Российской Федерации, но и продолжать дальше сосуществовать с нею по принципу: «Дружба» – дружбой, а нефть – врозь», тоже невозможно. В конце концов, существует Донбасс, который, есть такое чувство, России в самом скором времени придется спасать. Возможно, весьма дорогой ценой. Но там, по крайней мере, люди умирают под русским флагом, а не жгут его, как это было сделано вчера в Минске. Всеми своими «играми» Лукашенко толкает страну к повторению судьбы Украины, поскольку другой дороги у Белоруссии, откажись она от курса на интеграцию с Россией, попросту не останется.

Хочется верить, что этого все-таки не произойдет. В конце концов, новая встреча президентов должна состояться уже 20 декабря. Хорошо бы, чтоб Александр Григорьевич прибыл на нее не играть, а выполнять те обязательства, которые были им приняты при подписании Союзного договора в 1999 году.

Отредактировано Таверий (2019-12-31 17:03:11)

0

46

Спасибо Аря что хоть одну свою партянку под кат спрятал.

0

47

Если и будет война, то между двумя великими державами - США и Китаем, а Россия, как страна третьесортная, но находящаяся в невыгодном географическом положении, вынуждена будет выбирать, это как в 1914 году, аграрная и отстающая от передовых стран Россия, вступила в войну, потому что поуши была связана кредитами и долгами,которые начал брать еще папаша Николая 2.

0

48

#p188491,Маркиза Карабаса написал(а):

Если и будет война, то между двумя великими державами - США и Китаем, а Россия, как страна третьесортная, но находящаяся в невыгодном географическом положении, вынуждена будет выбирать, это как в 1914 году, аграрная и отстающая от передовых стран Россия, вступила в войну, потому что поуши была связана кредитами и долгами,которые начал брать еще папаша Николая 2.

Велика вероятность того, что лидер нации, который и сейчас-то не слишком психологически устойчив и адекватен, окончательно сЬедет с глузду. А если учесть, что он уже стар и СВОЮ жизнь уже прожил, то велика вероятность неадекватных действий. Разумеется, российская прозападная элита его тут же нейтрализует, но вероятность неприятного сценария очень велика.

0

49

Какая хорошая статья.)))
Нормально так Россия готовится к войне, ничего не скажешь.)))

Итоги недели: воздушный флот Костина, тайный миллиардер Шойгу и взбунтовавшиеся прокуроры Чайки
https://pasmi.ru/archive/253989/?fbclid … _F9CVhxAyw

0

50

http://forumuploads.ru/uploads/0018/2d/5c/184/t97672.jpg
Россия готовится к войне.)))

0

51

http://forumuploads.ru/uploads/0018/2d/5c/184/t64029.jpg

+1

52

#p188491,Маркиза Карабаса написал(а):

Если и будет война, то между двумя великими державами - США и Китаем, а Россия, как страна третьесортная, но находящаяся в невыгодном географическом положении, вынуждена будет выбирать, это как в 1914 году, аграрная и отстающая от передовых стран Россия, вступила в войну, потому что поуши была связана кредитами и долгами,которые начал брать еще папаша Николая 2.

а Вы, что думаете, что новая мировая война будет такая же, как например, первая или вторая? Новая мировая война будет длиться один день, и  это будет последний день живого на Земле. Тут уж некогда будет кому что-либо выбирать. Это во-первых.
Ну,а во-вторых, война уже идёт, только война 21 века, и кто что выбирает, к кому присоединиться, и так видно.

0

53

#p188566,Майя Воронова написал(а):
#p188491,Маркиза Карабаса написал(а):

Если и будет война, то между двумя великими державами - США и Китаем, а Россия, как страна третьесортная, но находящаяся в невыгодном географическом положении, вынуждена будет выбирать, это как в 1914 году, аграрная и отстающая от передовых стран Россия, вступила в войну, потому что поуши была связана кредитами и долгами,которые начал брать еще папаша Николая 2.

а Вы, что думаете, что новая мировая война будет такая же, как например, первая или вторая? Новая мировая война будет длиться один день, и  это будет последний день живого на Земле. Тут уж некогда будет кому что-либо выбирать. Это во-первых.
Ну,а во-вторых, война уже идёт, только война 21 века, и кто что выбирает, к кому присоединиться, и так видно.

Смена господства Америки, конечно, грядет. Мелкотравчатый хаос с этим вместе. Ясно, кто будет следующим. Так, уж, повелось, что в итоге побеждают более молодые религии.  Скажи спасибо дяде Сэму, что пока он успешно удерживает мусульман вдали от технологий. А мусульмане - это и вся Африка.
Кстати, и Россия успешно помогает. Нынче россияне мочат в Ливии законный режим. Не заметила, как Россия подменяет старшего брата в начинаниях? Америка начинает, Россия подхватывает. Кто нынче разоряет Ливии и Сирии? Ась?

0

54

#p188588,картошка написал(а):

Не заметила, как Россия подменяет старшего брата в начинаниях?

Ха, только дурак не заметил, что все делается исключительно в интересах метрополии и государства союзника на БВ.

0

55

#p188592,Москвич написал(а):
#p188588,картошка написал(а):

Не заметила, как Россия подменяет старшего брата в начинаниях?

Ха, только дурак не заметил, что все делается исключительно в интересах метрополии и государства союзника на БВ.

Значит, все запутинцы подпиндосники.

0

56

#p188603,condor написал(а):

Значит, все запутинцы подпиндосники.

Не думаю что они это осознают, но по факту именно так и есть.

0

57

#p188609,Москвич написал(а):
#p188603,condor написал(а):

Значит, все запутинцы подпиндосники.

Не думаю что они это осознают, но по факту именно так и есть.

Ну, никос-то определенно осознает свою подпиндосность. Ведь у него а каждой фразе читается "Боже, благослови Америку, за то, что в России теперь 200 сортов фальсифицированной колбасы из гауна".

0

58

ПРАВИТЕЛЬСТВО ЛИВИИ ЗАПРОСИЛО ВОЕННУЮ ПОДДЕРЖКУ ТУРЦИИ

http://www.iarex.ru/news/73265.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https://yandex.ru/news

Заголовки других изданий прям "радуют"

Эрдоган намерен защитить Ливию от российских наемников

Напомню, Россия нынче поддерживает войска противника Каддафи, американского гражданина. Да да да. Полноценного американца, давнего оппонента Каддафи. Сказка рухнула?))

0

59

#p188566,Майя Воронова написал(а):

Ну,а во-вторых, война уже идёт, только война 21 века, и кто что выбирает, к кому присоединиться, и так видно.

"Майка идет войной. На кого?"

0

60

Круто ...
- губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов принял решение не проводить парад в честь 76-ой годовщины полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады 27 января 2020 года. Вспоминать подвиг блокадников вместо этого петербургские чиновники будут в Израиле. Объявлен конкурс на «проведение мероприятия по случаю открытия памятника в Иерусалиме, посвященного героическим защитникам и жителям блокадного Ленинграда „Свеча Памяти“». Беглов потратит 10,6 млн рублей на бронирование авиабилетов и мест в гостинице для официальной делегации, на шесть деловых обедов или ужинов, на аренду VIP-транспорта и переводчика. Кормиться чиновники будут холодными мясными и рыбными закусками, горячими блюдам из мяса или рыбы, пить будут вином, водку или коньяк. С вышеуказанной суммы на подарки ветеранам выделят всего 83 000 рублей.

0


Вы здесь » ПолитФорум ватников России и зарубежья » Политика » Россия явно готовится к войне. С кем?