ПолитФорум ватников России и зарубежья

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Украина 15

Сообщений 991 страница 1000 из 1000

991

#p191869,nicos написал(а):

Для Газпрома - ВСЕ проекты экономически выгодны, для хохлов - с учетом платы по европейским ценам за газ и транзите в районе рентабельности - это прямой минус.
Хохлы сами себе нагадили в борщ, выпилив себя с транзитного рынка.

Насчёт экономически выгоден..
Газпром сократил транзит через Украину до 90 млн м3 в день. Платит при этом как за 180 млн м3.
И недостающий объем все равно перегонит и заплатит опять за транзит. Ну а неперегонит - заплатит штраф.
При этом хохлы палец о палец не ударили. Просто кассируют с Газпрома деньги )))

0

992

#p191911,Hecht написал(а):
#p191869,nicos написал(а):

Для Газпрома - ВСЕ проекты экономически выгодны, для хохлов - с учетом платы по европейским ценам за газ и транзите в районе рентабельности - это прямой минус.
Хохлы сами себе нагадили в борщ, выпилив себя с транзитного рынка.

Насчёт экономически выгоден..
Газпром сократил транзит через Украину до 90 млн м3 в день. Платит при этом как за 180 млн м3.
И недостающий объем все равно перегонит и заплатит опять за транзит. Ну а неперегонит - заплатит штраф.
При этом хохлы палец о палец не ударили. Просто кассируют с Газпрома деньги )))

А с СП_2 вообще непонятно. Оказывается, для "Северного потока — 2" Газовая европейская директива не будет распространяться только на отрезок в 12 морских миль в территориальных водах Германии. Это - более 40 километров «Северного потока-2», общая протяженность которого составит 1200 километров.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2019/03/15/ … o-potoka-2

И то, если успеют построить до 24 мая 2020

0

993

#p191844,skroznik написал(а):
#p191775,natalia-ai написал(а):

domus
У нас интернет-сообщества были под впечатлением от новогоднего поздравления зеленского. На фоне нашего унылого, которой все о ВОВ твердит (других заслуг нет и то не его), Зе своей речью вызвал не сказать чтобы зависть, но что-то похожее.
А вас он воодушевил, подарил надежду, что у власти наконец адекваты?
Понятно, что ориентация на запад и все такое, но ведь его команда может уменьшить раскол в обществе.

То что выступление по форме нестандартное - с Вами согласен.
А по существу... - "все слова, слова, слова" (с).
Старые сказки в новой упаковке.
И Королев у него украинец, и самый большой в мире самолёт сделали якобы украинцы, и небоскребы в Новосибирске без украинцев не построили бы... - вся речь у него на сказках "об украинцах выкопавших Чёрное море"...

PS Как-то все, включая президента, упорно пропустили мимо ушей нейтрально-положительное упоминание вазелином бандеровцев в его новогоднем поздравлении. А ведь бандеровщина - это нацизм... - а Путин поздравляет этого политического ушлепка с Новым годом...

Насчет Королева с Вами согласна, это просто смешно))
А насчет слов... Слова имеют большое значение. Они могут губить, а могут вдохновлять. Недаром Порох уделял огромное значение пропаганде, 5 лет оголтелой ненависти к нам не прошли даром.
Так, возможно, слова Зе, направленные на объединение нации, тоже сработают

0

994

#p191900,skroznik написал(а):

- я тоже твердо придерживаюсь мнения о том что право на инакомыслие должно быть закреплено в правовой форме - как один из противовесов диктатуре отдельной личности (не всегда порядочной).

Но ведь в определении то говориться как раз о другом! О законодательном закреплении диктата меньшинств над большинством. Зачем это нужно всякого рода путиным совершенно очевидно, ну а нам оно надо?

Отредактировано Москвич (2020-01-09 14:43:04)

0

995

#p191844,skroznik написал(а):

....

PS Как-то все, включая президента, упорно пропустили мимо ушей нейтрально-положительное упоминание вазелином бандеровцев в его новогоднем поздравлении. А ведь бандеровщина - это нацизм... - а Путин поздравляет этого политического ушлепка с Новым годом...


Наш Вавилон вряд ли не заметил упоминание про бандеровцев, но пропустил мимо, это да. На повестке дня стоит налаживание контактов с Украиной.
А Зе и не собирался осуждать бандеровцев. 1. Их почитателей на Украине все-таки не сто человек. 2. Он же, судя по Голобородько, собирается всех в своей стране помирить и жить дружно.

Теперь, чтобы заклеймить взращенную на госуровне бандеровщину, будущим управителям Украины придется действовать очень последовательно и медленно, на протяжении минимум 2 поколений постепенно рассказывать о преступлениях  и тп. И только после смены поколений можно будет на госуровне приравнять бандеровцев к фашистам. Но таких управителей не будет.

0

996

#p191916,natalia-ai написал(а):

Недаром Порох уделял огромное значение пропаганде, 5 лет оголтелой ненависти к нам не прошли даром.

Путин тоже на этой ниве постарался. Может даже больше, чем Порошенко. Во всяком случае, для русских.

0

997

#p191926,domus написал(а):
#p191916,natalia-ai написал(а):

Недаром Порох уделял огромное значение пропаганде, 5 лет оголтелой ненависти к нам не прошли даром.

Путин тоже на этой ниве постарался. Может даже больше, чем Порошенко. Во всяком случае, для русских.

Вы про что конкретно? про ненависть русских к хохлам? у единиц.
Большая часть как-то спокойно относятся к украинцам.

0

998

#p191929,natalia-ai написал(а):

Вы про что конкретно? про ненависть русских к хохлам? у единиц.

Нет, а про ненависть русских, брошенных на Украине, к путинской РФ и запутинцам.

0

999

#p191935,domus написал(а):
#p191929,natalia-ai написал(а):

Вы про что конкретно? про ненависть русских к хохлам? у единиц.

Нет, а про ненависть русских, брошенных на Украине, к путинской РФ и запутинцам.

Они и в РФ-ии никому не нужны, русские эти. Не стройте иллюзий. Я ещё а 14-м крымчан предупреждал

+1

1000

#p191918,Москвич написал(а):
#p191900,skroznik написал(а):

- я тоже твердо придерживаюсь мнения о том что право на инакомыслие должно быть закреплено в правовой форме - как один из противовесов диктатуре отдельной личности (не всегда порядочной).

Но ведь в определении то говориться как раз о другом! О законодательном закреплении диктата меньшинств над большинством. Зачем это нужно всякого рода путиным совершенно очевидно, ну а нам оно надо?

Ну да... - тут я согласен. Диктата меньшинства быть не должно на мой взгляд.
Тут видимо под словом ДИКТАТ имеется в виду что инакомыслящих трогать нельзя...
Но в общем согласен - формулировка расплывчатая - трактовать можно по-разному.

+1