ПолитФорум ватников России и зарубежья

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ПолитФорум ватников России и зарубежья » Политика » Внутренняя политика России. 59


Внутренняя политика России. 59

Сообщений 1 страница 30 из 1000

1

Переехали.... ))))

Отредактировано r_inga (2019-12-27 23:14:48)

0

2

Отредактировано Майя Воронова (2019-12-28 00:20:10)

0

3

Таверий
Брунетка. Не, не люблю таких. Они рано старяться.

Хрень полная. У меня жене пятый десяток начался, а к ней всё молодые пытаются клеиться, не говоря о остальных. Хотя и по молодости она покрасивее данной девушки была. Но в темпераменте брюнетки любую переплюнут, блондинки в постеле вообще отстой. После нескольких, я блондинок даже пробовать перестал. А встретив свою, завязал сразу со всеми, и ни разу налево))). Зачем пробовать другие тачки когда катаешь майбах?)))

Новосибирская транспортная прокуратура инициировала проверку деятельности известного фотографа Славы Степанова, который недавно сделал несколько скандальных фото нового катка перед оперным театром. Степанова подозревают в нарушении правил воздушного пространства.
Фото городской елки и ледового городка у Новосибирского театра оперы и балета Слава Степанов выложил на своей странице в Фэйсбуке. После этого Новосибирск «прославился» во всей России. Вчера новосибирский каток фаллической формы, залитый перед оперным театром, удостоился двух минут в эфире "Первого канала". Телеведущий Иван Ургант в своем вечернем шоу выдвинул множество версий о том, что может означать такая форма катка и какой скрытый смысл она несет.
Комментировать форму катка и реакцию на нее взялись сначала вице-мэр Анна Терешкова, а затем и глава города Анатолий Локоть.
Как оказалось, Слава Степанов сделал скандальные фотографии с помощью коптера и, по всей вероятности, нарушил правила воздушного пространства.
«Он был обязан за пять дней не только уведомить о предстоящей фотосессии управление аэронавигации, но и взять там специальное разрешение на запуск беспилотника над оперным театром, — говорит представитель Новосибирской транспортной прокуратуры Евгения Жбирь. — Насколько мне известно, такого разрешения Степанов не получал, а значит, автоматически нарушил Правила использования воздушного пространства над центром Новосибирска».
Кроме разрешения автор скандальных фото был обязан направить в соответствующие службы график предстоящего полета. «Все это очень опасно! Ведь беспилотник, запущенный Славой Степановым, мог вполне столкнуться с самолетом. За это правонарушение недавно стали штрафы стали больше. Если ранее нарушителю грозило до 5 тысяч рублей, то сейчас денежное наказание начинается от 30 тысяч», — добавила Евгения Жбирь.
Славу Степанова могут привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст.11.4 КоАП РФ (Нарушение использования воздушного пространства лицом, не наделенным полномочиями по его использованию).
В прокуратуре добавили, что учитывая то, что беспилотник имеет немалую массу, жесткий корпус и быстро вращающиеся пропеллеры, его столкновение с людьми или автомобилями может привести к негативным последствиям. Поэтому полеты над людьми, автодорогами и тем более над центром Новосибирска, мягко говоря, не рекомендуются.

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/1/4/5/13797541.jpg

А самолёты реально над театром летают?)) Как часто и на какой высоте?

Отредактировано полухохол (2019-12-28 00:14:45)

+1

4

Вот эта начальница. ))) Ну естественно конкуренции испугалась
https://img5tv.cdnvideo.ru/shared/files/201711/1_620569.jpg

0

5

0

6

Региональные рекламщики жгут)))

Отредактировано полухохол (2019-12-28 00:24:03)

+1

7

#p187968,condor написал(а):

Скачать видео

Ну при всём моём не уважении к ВВП, тут он отчасти прав. Не сделай Ленин эти грёбанные союзные республики, а оставь их просто областями, не рухнул бы с таким треском союз. Не было бы юридичеких оснований. На той же хохляндии видно. Вот был Крым отдельным юридическим образованием, его и откололи в раз. А не был таким Донбасс, его и оторвать ни как. А не был Татарстан и Башкирия республиками, потому и не смогли отколоться, а желание было не меньше чем у хохлов с азиатами.

Отредактировано полухохол (2019-12-28 00:41:32)

+1

8

+2

9

#p187972,полухохол написал(а):
#p187968,condor написал(а):


Скачать видео

Ну при всём моём не уважении к ВВП, тут он отчасти прав. Не сделай Ленин эти грёбанные союзные республики, а оставь их просто областями, не рухнул бы с таким треском союз. Не было бы юридичеких оснований. На той же хохляндии видно. Вот был Крым отдельным юридическим образованием, его и откололи в раз. А не был таким Донбасс, его и оторвать ни как.

Нихрена Путин не прав. Разве не понятно, что он пытается свалить ответственность за провал своего правления на человека, который умер 100 лет назад. С таки же успехом можно обвинить во всех бедах России Екатерину Вторую. Ведь она могла оккупировать Германию и тогда не было бы ни Первой мировой войны, ни Революции, ни ВМВ.
Да кого угодно можно обвинить - а вы все потом будете говорить, что "Путин прав".
Ленин, в отличие от Путина, был гением. И он на тот геополитический и идеологический момент сделал всё правильно - создал равноправный союз республик. Потому-что на тот момент времени, республики в Империю бы не пошли и страна просто развалилась бы. Да она уже была развалена и только благодаря большевиками её удалось собрать, как развалившийся пазл.

Путин врет.

+2

10

Путин призвал «оборонку» готовиться к конверсии —
Российский ВПК сохраняет зависимость от импорта ...
Президент РФ Владимир Путин посетовал, что предприятия «оборонки» слишком привыкли к госзаказу. По его мнению, военная промышленность слишком медленно переходит на выпуск гражданской продукции.
Россия продолжает снижать свой оборонный потенциал. При этом Росгвардия, предназначенная для применения силы внутристраны, напротив, активно вооружается.
Также Путин отметил, что «есть и проблемы, связанные с ВТО», поскольку Российской Федерации следует действовать в соответствии с обязательствами, которые были приняты в рамках ВТО.
Между тем, состояние российской «оборонки» близко к критическому. Квалифицированных специалистов очень мало.
О состоянии некоторых отраслей можно судить по тому, что крупнейший российский грузовой авиаперевозчик предпочитает покупать самолёты США «Boeing», а вовсе не российскую продукцию.
Правящий режим, надев маску «патриотизма», на деле ведёт Россию к национальной катастрофе.
https://www.rotfront.su/putin-prizval-o … 2ckm_jN0Wk

Отредактировано condor (2019-12-28 00:49:40)

0

11

http://sd.uploads.ru/t/PSGkj.jpg

+1

12

Зачем в один котёл развал СССР и убийственная политика ВВП в экономике страны? Понятно что 20 лет правления-путь в пропасть, и ни каким Лениным тут не прикроешься.
Но я же сказал частично прав. Т е в вопросе почему развалился союз, не пала социалистическая страна, а именно развалился на республики. Лично я Ленина не считаю гениальным. Ломать не строить, таких разрушителей там была целая кодла, да ещё и с внешним управлением, подчинённых  одной конкретной национальной верхушки, захвативших сейчас мировую власть. Гением можно назвать Сталина, вот он смог создать и построить страну. Пусть и где-то жёсткими методами, но можно ли было в тех условиях по другому? Так что Ленин и Сталин-это антиподы, разрушитель и созидатель. И скрепить страну можно было, и без республик. Тем же азиатам было абсолютно по барабану как стал называться их край. Правили всё равно пришлые русские.

Отредактировано полухохол (2019-12-28 00:53:54)

0

13

Фраза старая, но всегда актуальная.
Депутат обратился к коллегам из известной партии, напомнив.
Чем проститутка отличается от политической проститутки?
Первая имитирует оргазм, а вторая патриотизм!

Дмитрий Демушкин

0

14

Где деньги? А вот где!

0

15

#p187978,полухохол написал(а):

Зачем в один котёл развал СССР и убийственная политика ВВП в экономике страны? Понятно что 20 лет правления-путь в пропасть, и ни каким Лениным тут не прикроешься.
Но я же сказал частично прав. Т е в вопросе почему развалился союз, не пала социалистическая страна, а именно развалился на республики. Лично я Ленина не считаю гениальным. Ломать не строить, таких разрушителей там была целая кодла, да ещё и с внешним управлением, подчинённых  одной конкретной национальной верхушки, захвативших сейчас мировую власть. Гением можно назвать Сталина, вот он смог создать и построить страну. Пусть и где-то жёсткими методами, но можно ли было в тех условиях по другому? Так что Ленин и Сталин-это антиподы, разрушитель и созидатель. И скрепить страну можно было, и без республик. Тем же азиатам было абсолютно по барабану как стал называться их край. Правили всё равно пришлые русские.

По сравнению с Лениным, Сталин был дремучим пастухом. И Сталин сам это признавал. Почитайте его работы и письма, где он пишет о Ленине и все вопросы отпадут сами собой. Считать Сталина круче Ленина можно лишь от невежества и неграмотности.

0

16

#p187980,condor написал(а):

Где деньги? А вот где!


Снова не верно. Во первых какое нам дело как тратит деньги БИЗНЕСМЕН (иорданец кстати). Его деньги-это его,  а не сворованные из бюджета чинушами, которые массову живут у него по соседству. Я уже много раз говорил, что возмущает наш феодализм тем, что тут живёт богато не тот кто деньги зарабатывает, а тот кто поставлен распоряжаться народным добром, слуги народа. А учитывая данный слив, повидимому готовят к закланью очередной бизнес, какому-то силовику приглянулся либо домик, либо бизнес данного чела.

0

17

#p187983,condor написал(а):

По сравнению с Лениным, Сталин был дремучим пастухом. И Сталин сам это признавал. Почитайте его работы и письма, где он пишет о Ленине и все вопросы отпадут сами собой. Считать Сталина круче Ленина можно лишь от невежества и неграмотности.


Я не спорю, что умственные способности у них не сопоставимы. Но кому нах нужен шибко умный профессор, но не умеющий ни чего строить,  когда нужно устраивать жизнь. Кто важнее для народа? Великий теоретик, знающий и умеющий разрушать, но не могущий созидать, или малообразованный практик, который умеет созидать и строить народу страну, но не умеющий блистать интеллектом?

Отредактировано полухохол (2019-12-28 01:10:36)

0

18

Финт с союзными республиками лишний раз показал, что при своей "гениальности", Ленин действительно заложил мину под страну. При восстановлении что было первоопределяющим? Власть народу , заводы рабочим и земля крестьянам, или ни кому не понятная союзная республика? Татарам с башкирами почему-то это и не нужно было да и не предлагали. А захерачь он и их в республики, где бы они сейчас были?

Отредактировано полухохол (2019-12-28 01:15:15)

+1

19

Не без ехидства слушаю по дороге на работу и обратно центральные радиоканалы.
Как резко изменился тон, после того как вчистую проиграли клоуну...
И теперь пытаются вешать народу лапшу на уши - мол все нормально, выгода сплошная..!
На говне сметану собирают.
Смешно смотрится - почти как слуга народа..!

Отредактировано skroznik (2019-12-28 01:31:38)

0

20

#p187977,condor написал(а):

http://sd.uploads.ru/t/PSGkj.jpg

ТНынче лапшу про гипероружие пытаются на уши навесить!
Мол не хуже чем в СССР...

Отредактировано skroznik (2019-12-28 01:55:18)

+1

21

Вообще картина складывается прям маслом - как у Репина.
Дав слабину евросуду, теперь судами гейропа затаскает.
А как не платить по решению евросуду?
Ведь недвижимость российского руководящего олигархата - там, их дети-внуки - там, деньги они держат тоже там, лечатся они там...
Национальных богатств хватит удовлетворить евросуды?
Или пора олигархат к березам прислонять?
PS Ошибка с евросудами просто фатальная... А какие песни пели... Как заливались...!

Отредактировано skroznik (2019-12-28 02:09:25)

+2

22

ни чего не меняется. Опять актуально.
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/8/5/9/13809958.jpg

0

23

#p187967,полухохол написал(а):

Вот эта начальница.

Я уволенную несколько раз видел. В Серебряном бору, в Строгино. Они с симпатичным капитаном выгуливали своих лошадей. Мои дети к ним приставали. Нормальные, надо сказать ребята. Общительные. Про лошадей девчонкам рассказывали. А сын их перевозкой американской с прицепом интересовался. Здоровая дура, авторитетная.

0

24

#p187975,condor написал(а):
#p187972,полухохол написал(а):
#p187968,condor написал(а):


Скачать видео

Ну при всём моём не уважении к ВВП, тут он отчасти прав. Не сделай Ленин эти грёбанные союзные республики, а оставь их просто областями, не рухнул бы с таким треском союз. Не было бы юридичеких оснований. На той же хохляндии видно. Вот был Крым отдельным юридическим образованием, его и откололи в раз. А не был таким Донбасс, его и оторвать ни как.

Нихрена Путин не прав. Разве не понятно, что он пытается свалить ответственность за провал своего правления на человека, который умер 100 лет назад. С таки же успехом можно обвинить во всех бедах России Екатерину Вторую. Ведь она могла оккупировать Германию и тогда не было бы ни Первой мировой войны, ни Революции, ни ВМВ.
Да кого угодно можно обвинить - а вы все потом будете говорить, что "Путин прав".
Ленин, в отличие от Путина, был гением. И он на тот геополитический и идеологический момент сделал всё правильно - создал равноправный союз республик. Потому-что на тот момент времени, республики в Империю бы не пошли и страна просто развалилась бы. Да она уже была развалена и только благодаря большевиками её удалось собрать, как развалившийся пазл.

Путин врет.


Да на кой херъ он их создал вообще, ты хоть понимаешь??
Да плевать этому "гению" на Россию было - он убивал двух зайцев, использовал "угнетенные" национальные меньшинства в борьбе за правое дело революции и заодно боролся с так ненавистным ему великорусским державным шовинизмом.
Ну, ок, в гражданскую - херъ бы с ними, национальными республиками. В конце концов, строго формально, не Ленин начал первый их создавать. Но на кой ляд ему они нужны были для создания СССР??
На кой ляд надо было отдавать им русские земли?? Проводить ликбез на местных языках, политику коренизации, создавать им языки, культуру, СМИ, всякие верховные советы - делать по сути государства?!
Ну вот как сдохли большевики - сдох и СССР, и развалился он строго по "национальным республикам".
Как в свое время РИ распалась на царства - пля, пример же у "гения" перед глазами был!!!

Короче, тут Путин прав. Хоть с какой стороны смотри.

+2

25

#p187977,condor написал(а):

http://sd.uploads.ru/t/PSGkj.jpg


Ты там про талоны не забудь, да? https://forum.inosmi.ru/images/smilies/sarcastic_hand.gif
Сейчас тоже можно и на Марс кого нибудь отправить - ты готов радоваться успехам отечественной космонавтики стоя в очереди за колбасой?! :flag:

0

26

#p188006,nicos написал(а):

Что, правда глаза колет, брат Сказочника по отсутствию разума? https://forum.inosmi.ru/images/smilies/sarcastic_hand.gif

Знаешь, не позорься. Когда какой то вшивый мменедьжер по распространению сивухи начинает критиковать человека великого ума и эрудиции... выглядит это не глупо даже, а позорно.

0

27

#p188008,Москвич написал(а):
#p188006,nicos написал(а):

Что, правда глаза колет, брат Сказочника по отсутствию разума? https://forum.inosmi.ru/images/smilies/sarcastic_hand.gif

Знаешь, не позорься. Когда какой то вшивый мменедьжер по распространению сивухи начинает критиковать человека великого ума и эрудиции... выглядит это не глупо даже, а позорно.


Так не критикуй меня, не позорься https://forum.inosmi.ru/images/smilies/sarcastic_hand.gif
Я не принижаю несомненных достоинств и заслуг Ленина, но не имеет смысла отрицать и очевидные ошибки.

0

28

#p188018,nicos написал(а):

Так не критикуй меня, не позорься https://forum.inosmi.ru/images/smilies/sarcastic_hand.gif
Я не принижаю несомненных достоинств и заслуг Ленина, но не имеет смысла отрицать и очевидные ошибки.

М-да.... Ты ещё, как путинд ещё и Ленина покритикуй.

0

29

#p188020,Москвич написал(а):
#p188018,nicos написал(а):

Так не критикуй меня, не позорься https://forum.inosmi.ru/images/smilies/sarcastic_hand.gif
Я не принижаю несомненных достоинств и заслуг Ленина, но не имеет смысла отрицать и очевидные ошибки.

М-да.... Ты ещё, как путинд ещё и Ленина покритикуй.


Он кстати к критике спокойно относился.
А критиковать есть за что, и развал СССР - это несомненная его "заслуга".
Не создай он республик - ни че бы и не развалилось :flag:

0

30

#p187975,condor написал(а):

Нихрена Путин не прав. Разве не понятно, что он пытается свалить ответственность за провал своего правления на человека, который умер 100 лет назад. С таки же успехом можно обвинить во всех бедах России Екатерину Вторую. Ведь она могла оккупировать Германию и тогда не было бы ни Первой мировой войны, ни Революции, ни ВМВ.
Да кого угодно можно обвинить - а вы все потом будете говорить, что "Путин прав".
Ленин, в отличие от Путина, был гением. И он на тот геополитический и идеологический момент сделал всё правильно - создал равноправный союз республик. Потому-что на тот момент времени, республики в Империю бы не пошли и страна просто развалилась бы. Да она уже была развалена и только благодаря большевиками её удалось собрать, как развалившийся пазл.

Путин врет.

Неа. )) И ты, ЭТО знаешь, сукин сын.)) Но и с тобой я согласен - Ульянов-Ленин, Гений!
.. тебя связали кумачом, и опустили на колени,
сверкнул топор над палачом, и приговор тебе прочел
кровавый царь, великий Гений!
Россия..

И к слову, не было БЫ революции, не было БЫ и республик. И не надо тут тупых фантазий про Екатерину. Даже намёков не было. А вот - Россия, как охапка дров в пожар Мировой Революции - это факт. Он был и есть. Как и попытка экспорта революции в Германию, что и вызвало ответную реакцию в создании нацизма. Да и не такой уж тупой Сталин был.)) Духовное училище, это как советский техникум, а Ульянов получил высшее образование, экстерном. Заочно. ))) То есть, после того как он замутил беспорядки в Казанском университете после первого курса, его просто выкинули оттуда. Так что, еще вопрос, об его фундаментальном образовании. ))) Ну ладно он создал Узбекистон, Молдову.. те и раньше имели государственность. А вот откуда взялись Киргизия, Казахстан? Там народу-то было, с гулькин... ни письменности, ни государственности.. все с нуля им сделали. В чем тут выгода? И где? Кому? Нам, никакой. Один раззор и убыток, что тогда, что сейчас. Хоть одна республика из бывших, самодостаточна? Все на подсосе у России. Все! И при этом, нас клянут. Ладно, это внешние приобретения. Возьмем Россию. Вот можешь мне ответить без своих обезьяньих ужимок  - Зачем надо было делить саму Россию? Зачем нужно было создавать полноценные государства, которых только в одной Нижегородской области, аж целых две? - Мордовскую и Чувашскую? Не меньше в остальных регионах - каракалпаки, коми-пермяки, чечены, ингуши.. - блин, не один десяток мини-республик!!!! ЗАЧЕМ?!  И везде - чиновники, штат, столицы! У них ни денег на это, ни кадров, никогда не было и нет. Кому, повесили эти гири, на шею? Зачем?
Хотя, зачем, теперь мы знаем точно.)) Ульянов-Ленин  был в самом деле, Гений по развалу и раззорению России. И только его смерть,(спасибо Троцкому и его приятелю-врачу) спасла нас от страшной участи марксистского коммунизма. Полного уничтожения русской интеллигенции. Пол-Пот ведь строил коммунизм строго по Марксу, верно? Там из очень умных, мясные консервы делали.
Так что не спорь Птиц. Путин правит тем, что досталось, вернее - осталось. Плохо - хорошо, это уже другой вопрос.

0


Вы здесь » ПолитФорум ватников России и зарубежья » Политика » Внутренняя политика России. 59