ПолитФорум ватников России и зарубежья

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ПолитФорум ватников России и зарубежья » Политика » Политика империи Зла (все о политике США)


Политика империи Зла (все о политике США)

Сообщений 1 страница 30 из 31

1

Заметила, что мы очень плохо разбираемся в своих геополитических неприятелях. Решила открыть тему, чтобы хоть немного пролить свет на политику этой страны.
Все мы знаем, что в США двухпартийная политическая система. Но насколько мы понимаем в более детальном смысле их интересы и чаяния? Думаю, что немного. Итак...
Начну со своих "любимчиков", американских ястребов, которые являются самыми агрессивными политиками в кулуарах американской власти.

0

2

Вот что пишет центр Сулакшина. (статья старая, еще до событий)

Неоконсерватизм как идеология мировой гегемонии США
17 января 2013 года 

http://rossiyanavsegda.ru/uploads/news_ico_small/2013/01/17/896ed5456d7e7598338869fdf8da1ade.jpg.420x280.jpg

Неоконсерватизм является главным идейным течением в США, возникшим после Второй Мировой войны. В 70-е гг. XX в. неоконсерватизм оказывал лишь скрытое воздействие на внутреннюю и внешнюю политику США, а, начиная уже с 80-х гг., он фактически является политической идеологией американской властной элиты, хотя его статус по-прежнему остается неофициальным. В 1990-е годы в Республиканской партии США доминирующие идеологические позиции захватывают именно неоконсерваторы ("неоконы"), многие из которых в свое время были активистами Демократической партии. Главная идея неоконсерваторов - проведение активной, иногда агрессивной, если требуется, то и односторонней политики США с целью распространения демократии, защиты прав человека и утверждение мирового лидерства США.

Внешнеполитическая доктрина неоконсерватизма уже в 1970-1980-е гг. в скрытом виде предполагала возможность создания пространства "демократических стран", которые бы способствовали утверждению мирового господства США. Центральным принципом неконсервативного внешнеполитического курса является максимально широкая трактовка понятия "национальных интересов" США, которые простираются по всему миру. Любая страна в любой точке планеты, проводящая политику, которая противоречит интересам США, рассматривается как угроза их "национальным интересам", как опасность, которая должна быть ликвидирована любыми средствами. Эти установки подчеркнула принятая в сентябре 2002 года Стратегия национальной безопасности, предусматривающая борьбу за сохранение мирового лидерства США, возможность нанесения превентивных военных ударов, глобальную борьбу с терроризмом, с распространением оружия массового уничтожения. Предпосылки для возникновения неконсервативной идеологии были заложены после начала "холодной войны". Одним из приоритетов послевоенной деятельности спецслужб США было создание идеологии, способной соперничать с коммунизмом.

Неоконсерватизм носит эклектичный характер, так как вобрал в себя идеи "штраусианства", троцкизма и отчасти грамшиизма, образовав сочетания совершенно различных идеологических установок.

Неоконсерваторы - это элитарная, замкнутая группа. Большинство из них - евреи по происхождению, многие из них - открытые приверженцы идей сионизма (чем и объясняется лоббирование интересов Израиля, как государства, интересы которого, якобы, Америке следует защищать в первую очередь), в частности, Ирвинг и Уильям Кристолы, Норман Подгорец, Макс Бут, Ричард Перл, Пол Вулфовиц, Роберт Каган, Дуглас Фейт, Льюис Либби, Эллиот Абрамс, Джон Болтон.  Среди неоконсерваторов есть идеологи-теоретики и те, кто реализует идеологию на практике, занимая ключевые должности в Пентагоне, администрации Белого дома и других госструктурах.

Ирвинг Кристол - главный основатель неоконсервативного движения. Он вместе с Норманном Подгорецом сформулировал свои взгляды в журнале Commentary в 50-е и 60-е годы XX века. Суть их была в том, что США призваны осуществлять "гуманную глобальную гегемонию" во всем мире в силу изначального и абсолютного превосходства своих моральных, культурных, социальных и политических ценностей". Эта гегемония должна устанавливаться как такими международными институтами, как МВФ и ВБ, так и "с помощью наращивания военного потенциала, укрепления военного превосходства и прямых военных вмешательств.

Сын Ирвинга, Уильям Кристол, писал: "…"национальные интересы" для великой державы не являются геополитическим понятием – за исключением довольно прозаических вещей вроде торговли или проблем охраны окружающей среды. Лишь маленькие нации справедливо полагают, что их интересы замыкаются в их границах, так что их международная политика почти всегда является охранительной. Интересы больших наций гораздо шире. Большие нации, чья идентичность построена на идеологии, как с ныне здравствующими Соединенными Штатами, неизбежно имеют идеологические интересы в дополнение к более материалистическим заботам. За исключением чрезвычайных ситуаций, США всегда будут чувствовать себя обязанными насколько возможным защищать демократические режимы от недемократических сил как внешних, так и внутренних. Именно поэтому в наших национальных интересах была защита Франции и Великобритании во время Второй Мировой войны. Именно поэтому мы чувствуем необходимость защищать сегодня Израиль, чье существование находится под угрозой. Никаких сложных геополитических обоснований наших национальных интересов здесь не нужно".

Что касается "практиков", то в первую очередь стоит отметить Дика Чейни. Он выступил одним из инициаторов концептуального документа неоконсерваторов "Перестраивая оборону Америки" (сентябрь 2000 г.) в рамках "Проекта нового американского века". В нем предусмотрено установление с помощью военной силы контроля над регионом Персидского залива, а также Пола Вулфовица - именно он убедил Рейгана начать разработку системы ПРО, включая элементы космического базирования; создал систему своих протеже, представленных сегодня видными деятелями неоконсерватизма, такими как Льюис Либби, Фрэнсис Фукуяма и другими.

Д. Белл предложил разделить идейные позиции на четыре лагеря:

- либеральные консерваторы (Мильтон Фридмен), которые верят в свободный рынок и право индивидуума свободно распоряжаться своей жизнью;
- консервативные консерваторы (Лео Страусс), верящие, что массы должны направляться интеллектуальной элитой и что цензура может предотвратить чтение позорных книг;
- консервативные либералы (Поль Самуэльсон) - сторонники смешанной экономики;
- либеральные либералы (Джордж Макговерн), убеждённые в необходимости больших государственных расходов и значительной социальной поддержки.
 
В Большой актуальной политической энциклопедии приводится еще одна классификация направлений неоконсерватизма:

- либертаризм, как экономоцентрическое течение, представленное именами Ф. Хайека, М. Фридмана и всех, кто исповедует т. н. философию либертаризма. В ее основе лежит идея свободы индивида от всякого принуждения. Проблема справедливости и равенства рассматривается здесь через призму свободной конкуренции, в которую вступают свободные индивиды в условиях рыночной экономики: "Свободный рынок способен сам обеспечить каждому члену общества возможности для проявления своих способностей"; "Нет — социальной защите!".
- этноцентризм. Наиболее яркое выражение он находит в идеологии "новых правых" во Франции (прежде всего в лице их лидера А. де Бенуа) и ставит во главу угла проблемы культуры и этноса. С точки зрения "новых правых", европейская культура должна "вспомнить" о своих кельтско-германских корнях и освободиться от чуждого ей по духу влияния иудейско-христианской и арабской (исламской) традиции. В этом варианте неоконсерватизма ярко видно отличие от консерватизма старого, в котором к религии, особенно христианской, было позитивное отношение. Причем, чаще всего претензии предъявляются не религии как таковой, а христианству, которое, по мнению многих неоконсерваторов, породило в Европе XIX–XX вв. социализм и коммунизм.
- в основе третьего и, очевидно, наиболее близкого к консерватизму ортодоксальному, течения остается верность традициям, вечным ценностям и институтам.
 
Изначально неоконсерватизм придавал Соединенным Штатам особую роль, возвеличивал это государство, вследствие чего акцентирование данной американской идеологии сводилось, главным образом, к проведению экспансионистской внешней политики, примерами которой могут послужить война во Вьетнаме и "холодная война" с СССР. Такой внешнеполитический курс рассматривался как "наиболее эффективное обеспечение внутренней безопасности США за счет насаждения демократических режимов в других странах с помощью финансирования, поддержки оппозиционных движений и прямого военного вмешательства". Неоконсерватизм в частности активно использовал доктрину эзотерической "благородной лжи" Л. Штрауса.

Три основные идеи неоконов:

- ежегодное увеличение военного бюджета с целью поддержания глобальной гегемонии США. Военная мощь США должна в несколько раз превышать любую возможную угрозу со стороны других стран;
- повышение в обществе авторитета армии, военных операций США, преодоление разрыва и отчуждения между обществом и армией, увеличение количества резервистов, пропаганда армейской службы как наиболее почетной обязанности гражданина;
- "моральная ясность" действий, то есть не дожидаясь враждебных акций со стороны врагов, активно внедрять во всем мире демократию, рыночную экономику и уважение к свободе.

Почему неоконы активно поддерживают Израиль? В Израиле большинство неоконов видят основную базу для поддержки американской армии в нестабильном ближневосточном регионе. Израиль им представляется оплотом демократии в регионе. Считая, что авторитаризм и теократия способствуют распространению и процветанию анти-американизма на Ближнем Востоке, неоконы настаивают на демократической реформе региона, начало которой было положено в Ираке.

Если говорить о структуре неоконов, то можно выделить следующее:

1. "Мозговой центр" неоконсерваторов в составе негосударственных институтов, близких к Министерству обороны США:

- "Институт американского предпринимательства­" (American Enterprise Institute), где уже много лет работает супруга вице-президента США Линн Чейни. Кроме того, около двух десятков бывших исследователей и аналитиков из института в настоящее время работают в администрации Буша
- "Проект Нового Американского Века" (Project For New American Century) - дочернее предприятие "Института американского предпринимательства­", инициаторами создания которого стали Дик Чейни, Пол Вулфовиц, Джеб Буш и Льюис Либби
- "Еврейский институт по делам национальной безопасности" ("Jewish Institute For National Security Affairs"), поддерживаемый израильской партией "Ликуд" и являющийся основным связующим звеном между американскими консервативными аналитическими центрами и израильским лобби в администрации Буша; и др.
2. Негосударственные структуры, близкие к Госдепартаменту США: "Комитет по существующей угрозе" (Committee on the Present Danger); "Совет по иностранным связям" (Council on Foreign Relations); "Фонд защиты демократии" (Foundation for the Defense of Democracies); "Ближневосточный форум" (Middle East Forum) "Американский комитет мира в Чечне" (American Committee for the Peace in Chechnya).

3. Негосударственные структуры, оказывающие услуги по заявкам и взаимодействующие с неоконсервативными учреждениями:

- "РЭНД Корпорейшн" (RAND Corporation) (одна из первых "фабрик мысли", сыгравшая большую роль в победе над СССР в "холодной войне");
- "Свободный дом" (Freedom House), правозащитная организация, учрежденная в 1941 году теми, кого впоследствии стали называть неоконсерваторами и использовавшими борьбу за права человека как оружие против СССР;
- "Фонд Наследие" (Heritage Foundation) - "Фонд Наследие" (Heritage Foundation). В 1980 год, опережая события, разработал тысячестраничную программу "Мандат на лидерство", которую положил на стол новой американской администрации сразу после того, как Рональд Рейган победил на президентских выборах. Документ стал основой всего, что можно назвать консервативной революцией 70 - 80-х годов. 
4. Средства массовой информации, имеющие в составе несколько крайне правых медиаимперий:

- телесеть "Фокс ньюс" (Fox News) (Руперт Мердок), прореспубликанский телеканал, традиционно ориентирующийся больше на демократов, и журнал "Уикли стандард" (The Weekly Standard) под редакцией того же Уильяма Кристола (председателя проекта "Новый американский век"), являющийся трибуной таких неоконсерваторов как Ричард Перл, Пол Вулфовиц, Дуглас Фейт, Джеймс Вулси, а также израильского правительства Шарона;

- журнал "Национальный интерес" (Конрад Блэк) - (The National Interest), которому также принадлежат "Иерусалим пост" и газетная империя "Холлингер" в Англии и Канаде;

- "Вашингтон Таймс" (Washington Times), которым владеет южнокорейский "пророк" Сан Мун Мен;

- а также издания прессы "National Review", "National Post", "Commentary", "The Public Interest", "The New Republic".

Можно видеть, что неоконсерваторы представляют собой элитарную, замкнутую группу, члены которой связаны между собой деловыми и родственными отношениями. Они влияют на политику как посредством служебного положения, так и с помощью личных связей, СМИ и негосударственных структур.

Таким образом, подводя итог можно сказать следующее. Неоконсерваторы верят, что после распада СССР США осталась единственной великой державой, и это положение необходимо сохранить на возможно более долгий срок, всячески противодействуя попыткам любой другой страны достигнуть паритета с США, даже если это потребует военного вмешательства. США следует установить свою гегемонию в мире и навязать ему американскую формулу мира (Pax Americana), силой поменять режимы во враждебных странах. Для достижения этой цели необходимо следовать следующим принципам. Принцип унилатерализма: мировой порядок, который сложился в результате Второй мировой войны, и согласно которому важные международные решения принимаются в СБ ООН, устарел и требует замены. Принцип упреждения: США не могут ждать, пока на них нападут. Принцип исключительности США. Принцип поддержки Израиля.

К СССР, а позже и к РФ у неоконов никогда не было никаких симпатий и этот очевидный факт нужно постоянно учитывать при выстраивании отношений с США, так как сильная Россия неоконам не нужна и представляет опасность гегемонии американского государства в мире. Идея отечественных либералов-грантополучателей, что "Запад нам поможет", утопична и противоречит самой идеологии неоконов. Они могут помочь в одном – подтолкнуть для свободного полета… в пропасть. Для этих людей мировой гегемон на планете лишь один и имя ему – не Россия.

0

3

Лоббизм в США

В политике США широко распространен лоббизм. По отношению к выборным партиям различают целые ветви и структуры определенных лобби той или иной партии.

Республиканская партия

-Оружейное лобби (национально-стрелковая ассоциация США), ВПК (Boeing, Lockheed Martin, General Dynamics, General Electric, General Motors, Northrop Grumman Corporation, Raytheon, L-3 communications, United Tecnologies и другие)
-энeргетические компании (ExxonMobil, General Electric, Chevron, StandartOil, and etc),
-произраильское лобби (всевозможные институты связанные с американо-израильскими отношениями)

Демократическая партия

- банковские и финансовые организации (Bank of America, Goldman Sachs, Morgan Stanley, JP Morgan Chase, Credit Swiss, City Group,
- страховые компании (Aflac)
- компании связи, шоубизнеса и СМИ (Time Warner, Walt Disney, Comcast and etc)
- общественные и профессиональные союзы США (Int Brotherhoot of electrical workers, American Fednt of State Country&municipal empoyeers and etc)
- технологические компании (Microsoft, Apple and etc)

Однако лоббисты очень часто лоббируют интересы обеих партий, чтобы не терять возможность влиять на политику даже в случае проигрыша той, за которую они ставят изначально.

По материалам из Википедии.

0

4

Спасибо. Где то встречал карту связей. Не могу найти.

0

5

Москвич написал(а):

Спасибо. Где то встречал карту связей. Не могу найти.

Буду благодарна, если найдете.

0

6

Не от мира сего. написал(а):

Я бы и сам но не в силах. Полностью не владею темой.

Обязательно. По каждому течению наскребу материалы. Сегодня - пятница расслабились в конце трудовой недели, уже ничего не раскрою)).
Понравилось, как Скрозник ведет свой раздел, решила тоже подключиться)) (только в политике и финансах).

0

7

Ученые из США доказали, что Америку основали русские

Оказалось, что у индейцев есть русские корни.

https://a.radikal.ru/a00/1801/21/648353b2b206.png

Ученые из США сделали шокирующее открытие. Он провели исследование генотипа останков полуторамесячной индейской девочки, погибшей 11 тысяч лет назад. Согласно приведенным данным, ее родственники ранее проживали в Сибири.

Эксперты объяснили это тем, что 25 тысяч лет назад между современной Америкой и Россией существовал сухопутный коридор, через который сибиряки и попали на другой континент.

Потомков русский в США назвали «древними берингинами».

Есть о чем хорошо задуматься.

0

8

NiJEGOROD написал(а):

Потомков русский в США назвали «древними берингинами».

Есть о чем хорошо задуматься.

Зачем Вам Америка, NiJEGOROD?

Отредактировано r_inga (2018-01-06 19:14:40)

0

9

NiJEGOROD написал(а):

Потомков русский в США назвали «древними берингинами».

Есть о чем хорошо задуматься.

Посмотрите в сети - встречал как то фото вождей североамериканских индейцев конца 18-го века. Одни рязанские морды.

+1

10

А еще говорят - Дискриминации русских нет.

0

11

NiJEGOROD написал(а):

А еще говорят - Дискриминации русских нет.

Посмотрите в сети, опять же - Полабская Русь. Занимала когда север Польши и восток Германии. Стерто, как ластиком, подчистую. Так что ненависти европейцев к русским века...

0

12

Ага, боятся, русские всегда возвращаются за своим.

0

13

Евросоюз намерен взыскать с России компенсацию за ущерб от «продовольственных санкций» против себя. Свои убытки от запрета на ввоз свинины ЕС оценил в 1,4 миллиарда евро в год.

Кроме того, россияне посоветовали ЕС обратиться за компенсациями к США, которые повлияли на Евросоюз при принятии решения
ФБА «Экономика сегодня»

В настоящее время ВТО и арбитражный суд определяются с вопросом, справедливо ли это требование по отношению к Москве, пишет Politico.

Впрочем, свои заключения о «неправомерности» российских санкций ВТО выносила еще два года назад. Там говорилось о «тяжелом ударе» для европейских фермеров.
Что касается суммы, то она составляет весь объем экспорта свинины из ЕС в РФ в 2013 году. Евросоюз намерен взыскивать эту сумму с тарифа, который будет взиматься при ввозе российских товаров в ЕС.

В России требования Евросоюза высмеяли, поскольку именно Брюссель первым ввел санкции против Москвы. Таким образом, говорить о политически мотивированных санкциях имеет право как раз Россия.

Кроме того, россияне посоветовали ЕС обратиться за компенсациями к США, которые повлияли на Евросоюз при принятии решения....
Источник: https://rueconomics.ru/299926-s-ssha-vz … #from_copy

0

14

NiJEGOROD написал(а):

В России требования Евросоюза высмеяли

Хе ;) Но из ВТО не вышли. Следовательно, заплатим столько, сколько выпишут, поскольку санкции санкциями, а членство в ВТО - это из другой оперы.
Ну, может не заплатим прямо сразу деньгами - бальзам на душу патриотических патриотов, если они ничего не слышали о взаимозачётах и уступках в счёт покрытия долгов :rolleyes:

Всё остальное - риторика для безмозглого лохтората :glasses:

0

15

Француз написал(а):
NiJEGOROD написал(а):

В России требования Евросоюза высмеяли

Хе ;) Но из ВТО не вышли. Следовательно, заплатим столько, сколько выпишут, поскольку санкции санкциями, а членство в ВТО - это из другой оперы.
Ну, может не заплатим прямо сразу деньгами - бальзам на душу патриотических патриотов, если они ничего не слышали о взаимозачётах и уступках в счёт покрытия долгов :rolleyes:

Всё остальное - риторика для безмозглого лохтората :glasses:

Да, согласен.
Я тоже об этом подумал.
Или бесплатно газа заберут на 1,4 миллиарда.
В год. Каждому.
А санкциям уже три года как.
Помидорами не отделаемся.
Говорил я - не надо вступать в ВТО. Не слушаются...

0

16

NiJEGOROD написал(а):

В России требования Евросоюза высмеяли

"Не смешите наши Искандеры"...ха ха ха.
Сначала заплатим за мельдоний,а уж потом за самосанкции.Но никак не наоборот.

0

17

«Мирная Арктика» в боеготовности: США зашли в сторону России с севера
В Москве увеличение американского воинского контингента в Норвегии расценили как угрозу границам

22 августа 2018             Екатерина Постникова

ВОЕННОЕ ПРИСУТСТВИЕ США НОРВЕГИЯ

https://c.radikal.ru/c22/1808/aa/bccffe741a78.jpg

США в нарушение норвежских законов продвигаются к границам России с севера. Об этом «Известиям» заявили в посольстве РФ в Осло, отметив, что растущее военное присутствие Штатов в Норвегии вызывает сильную озабоченность российской стороны. В диппредставительстве подчеркнули, что «подобный недружественный шаг идет вразрез с традиционной норвежской политикой неразмещения иностранных военных баз на территории страны в мирное время». Ранее стало известно, что Вашингтон увеличит численность своего воинского контингента в Норвегии вдвое, причем дополнительный состав морских пехотинцев будет размещен вблизи северной границы РФ.

Против расширения иностранного военного присутствия сегодня выступают более трети норвежцев. Тем не менее правительство страны позволило США увеличить свой воинский контингент с 330 до 700 морских пехотинцев, заявили в российском диппредставительстве в Осло.

Накрыли зеленым беретом: американских солдат в Африке всё больше
Почему США активно наращивают военное присутствие на Черном континенте
— Посольство неоднократно высказывалось на этот счет, акцентируя внимание на непрерывном характере присутствия морпехов (состав меняется, общая численность наращивается) и широкой географии их «тренировок», включающей северные регионы Норвегии вблизи российской границы, — сказали «Известиям» в диппредставительстве РФ. — Власти страны уподобились группе русофобских стран, занимающихся раздуванием несуществующей «российской угрозы». Считаем подобные действия норвежских властей ничем не спровоцированными, в особенности с учетом снижения оборонных расходов Россией в отличие от растущих военных бюджетов США и их союзников по НАТО.

Вызывает озабоченность и то, что подобные планы реализуются на фоне отказа норвежской стороны от двустороннего диалога по вопросам безопасности и замороженных по инициативе Осло контактов по линии оборонных ведомств, подчеркнули в посольстве. В мае 2014 года в минобороны королевства заявили о заморозке военного сотрудничества с Россией из-за ситуации на Украине.

Российские дипломаты подчеркнули, что «подобный недружественный шаг идет вразрез с традиционной норвежской политикой неразмещения иностранных военных баз на территории страны в мирное время и резко контрастирует с заявлениями норвежского руководства об отсутствии военной угрозы со стороны России».

— Таким образом, вдобавок к продвижению НАТО к российским границам на востоке мы имеем приближение вооруженных сил крупнейшей страны альянса к нашей границе на севере, которое происходит в мирное время и в нарушение норвежских законов. Вот вам и «мирная Арктика», — отметили в посольстве России в Осло.

На прошлой неделе стало известно, что дополнительный военный контингент США планируется разместить в 500 км от российской границы. В Осло подчеркнули, что такой шаг не следует воспринимать как военную эскалацию, он не нацелен на создание постоянной американской базы и военнослужащие приедут исключительно для выполнения «тренировочных миссий в арктических условиях».

Не спешат уходить
Почему США хотят сохранить свое присутствие в Сирии
Как сообщает The New York Times, со времен Второй мировой войны это первые иностранные вооруженные силы, которые дислоцируются в Норвегии. Однако США под видом военных учений базируются на норвежской территории с 1980-х годов, отметил в беседе с «Известиями» военный историк Дмитрий Болтенков. При этом, по мнению эксперта, с военной точки зрения нынешняя ситуация не представляет серьезной угрозы российской границе.

— Аналогичное положение складывалось во времена холодной войны. Еще в 1980-е американцы держали в Норвегии свой военный контингент, и у них даже были свои базы хранения оружия, — рассказал Дмитрий Болтенков. — Северные границы РФ хорошо укреплены. Сил достаточно — там и 61-я бригада морской пехоты, и мотострелковая бригада в Печенге, и арктическая бригада в Алакуртти (все три формирования находятся в подчинении объединенного стратегического командования «Северный флот», отвечающего за безопасность арктического региона России в зоне от Мурманска до Анадыря. — «Известия»).

В 1949 году Норвегия присоединилась к НАТО с целью «предотвратить «красную угрозу» со стороны Советского Союза». Поскольку в Осло не хотели «провоцировать своего большого восточного соседа», было решено не позволять другим государствам разворачивать военные базы на территории Норвегии, кроме тех случаев, когда государству угрожают нападением. Однако несмотря на это, американские, британские и голландские войска регулярно проводят военные учения на норвежской территории. В январе 2017 года по договоренности между Норвегией и США около 300 американских морских пехотинцев прибыли в Норвегию на полгода. По условиям соглашения, которое рассчитано на пять лет, каждые шесть месяцев Осло может продлевать присутствие американских военных в стране.

0

18

ВАШИНГТОН, 21 августа. /ТАСС/. Американские власти заморозили российские активы в США на сотни миллионов долларов в рамках санкций в отношении Москвы. Такие данные приводятся в тексте вступительного слова заместителя американского министра финансов Сигал Манделкер, подготовленного к слушаниям с ее участием в банковском комитете Сената Конгресса США.

"Действия [американского] министерства финансов имели обширные последствия для финансовых интересов затронутых физических и юридических лиц, включая блокирование российских активов на сотни миллионов долларов в Соединенных Штатах", - говорится в докладе.

Последствия американских экономических ограничений "ощущаются далеко за пределами затронутых организаций и лиц", считает Манделкер.

"Западные санкции и последующая геополитическая напряженность повысили уровень неопределенности и затормозили внутренние и иностранные частные капиталовложения в России. В энергетическом секторе наши санкции ограничили важные инвестиции в разведочные ... проекты, необходимые для того, чтобы увеличить объемы добычи нефти и газа в России. В целом зарубежные прямые инвестиции в Россию упали с 2013 года более чем на 5%, причем ощутимое их снижение пришлось на долю прямых инвестиций из США - они сократились с 2013 года на 80%", - заявляет замминистра.

Прямые инвестиции в Россию со стороны других крупных экономик также снизились за этот период. Россия принимает во внимание эти последствия", - добавляет Манделкер.

Замминистра также рассказала, что с начала 2017 года власти США ввели санкции в отношении 217 российских юридических и физических лиц.

"С января 2017 года администрация ввела санкции в отношении 217 российский юридических и физических лиц по различным причинам, 200 из которых ввело Управление по контролю над иностранными активами министерства финансов США. Действительно, семь месяцев из последних девяти мы принимали [санкционные] меры", - заявила она, ответив, что с начала работы этой администрации минфин США также добавил 32 россиян в список секторальных санкций.

Манделкер отметила, что санкционная программа США в отношении России - одна из самых активных среди всех прочих.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/5476389

0

19

-1 Маккейн.

0

20

США хотели уничтожить СССР ядерным ударом в 1960-е годы
Текст: Максим Макарычев

Американцы хотели вернуть в 1960-е годы Советский Союз в "каменный век", нанеся мощный ядерный удар по его городам и объектам. Об этом сообщает The National Interest, ссылаясь на документы, обнародованные некоммерческим "Архивом национальной безопасности". Планы по ведению ядерной войны США предусматривали уничтожение не только Советского Союза, но и Китая как "жизнеспособных обществ".

Эти документы относятся к Единому интегрированному оперативному плану или "СИОП", который регулирует многочисленные военные планы и связанные с ними варианты, призванные определить то, как Америка будет вести ядерную войну. В июне 1964 года рекомендации, подготовленные группой высокопоставленных военных Пентагона, (включая начальника штаба ВВС Ле Мэй), были отправлены на рассмотрение аналитиков
В материалах предлагались различные варианты ядерного нацеливания: от нападений на "вражеские ядерные и обычные силы", в результате которых населению был бы причинен минимальный урон, до полноценной атаки на города противника и его вооруженные силы.

По замыслу авторов документа, последний вариант подразумевал "уничтожение способности китайско-советского блока вести войну", а также "устранение врага из категории крупной промышленной державы".

Похоже, что авторы этой циничной доктрины особенно и не думали об огромных потерях среди мирного населения. Ядерные планы Пентагона подразумевали уничтожение городов как способ разрушить всю их индустриальную инфраструктуру. "Это должно было привести к увеличению числа жертв среди населения, поскольку большая часть городского населения может подвергнуться риску", - так "буднично", не считаясь с гигантскими человеческими потерями писали авторы документа. В материалах говорится о необходимости сделать акцент на нападении на городские и промышленные объекты, с тем чтобы "разрушить СССР и Китай как жизнеспособные общества".

При этом военные Пентагона признавали, что достижение в результате ударов уровня смертности в 30 процентов от общей численности населения Китая "потребовало бы чрезмерного усилия" в основном из-за того, что большинство жителей КНР тогда жило в сельской местности, а не в городах, на которые планировались нападения. По оценке экспертов, несмотря на то, что уничтожение одной трети населения Китая считалось военными "неэкономичным", в Пентагоне считали само собой разумеющимся, что "Советский Союз и Китай будут уничтожены как жизнеспособные общества".

К счастью, этим "фанатичным замыслом" было не суждено воплотиться в жизнь. Так и неизвестно, попали ли эти материалы старших офицеров Пентагона на стол высокопоставленных представителей американской администрации. Однако история показывает, что в Белом доме вплоть до 1980-х годов вынашивали планы ядерного удара по "империи зла". Так назвал Советский Союз в своей знаменитой речи в марте 1983 года ультраконсервативный президент США Рональд Рейган. Тогда он объявил о своем плане Стратегической оборонной инициативы (также известной как "Звездные войны"), которая должна была создать "ядерный щит Америки против Советов в космосе".

0

21

ТАСС, 4 сентября. По меньшей мере три человека пострадали во вторник в результате нападения с применением ядовитого вещества на западе Лондона. Об этом сообщила газета Daily Mail со ссылкой на представителя Скотленд-Ярда.

По его словам, около 14:10 по местному времени (16:10 мск) полиция получила информацию об атаке с использованием "ядовитого вещества", которая произошла на улице Уэстборн-гроув.

В настоящий момент на месте происшествия находятся офицеры полиции, ведется расследование. Задержаний пока не было.

Хех, опять объявят:  виновата Россия.

0

22

Марафонские дебаты об импичменте Дональда Трампа длились
В конгрессе США более 6,5 часов и завершились голосованием, которое сторонники отстранения президента от должности выиграли с разгромным счетом - 230:197.
Независимо от того, чем закончится второй и финальный акт трагикомедийной истории импичмента, уже сейчас понятно, что действия организаторов этой "попытки государственного переворота" (именно так назвал процедуру собственного отстранения от должности сам Трамп) будут иметь далеко идущие последствия.
О некоторых из этих последствий говорили конгрессмены во время вчерашних дебатов, а о других, и гораздо более серьезных могут говорить только внешние наблюдатели, которые не связаны узами корпоративной или идеологической солидарности с американскими коллегами. Самое главное и парадоксальное последствие всей операции по организации импичмента заключается в том, что его организаторы поработали в интересах Российской Федерации, причем сделали это невероятно эффективным образом. Если брать всю историю с импичментом, начиная от "расследования сговора Трампа с Россией" во время избирательной кампании и заканчивая обвинениями в адрес Трампа из-за его телефонных разговоров с Зеленским, то нельзя не заметить, что желание Демократической партии снять президента любой ценой, обернулось дискредитацией двух ключевых нарративов американской внутренней пропаганды.
Ойдин из конгрессменов-республиканцев вчера сравнил импичмент с судом Понтия Пилата, а Трампа - фактически с Христом, но это явно неправильная метафора.
Для США сейчас в гораздо больше степени подходят другие библейские слова, а именно "всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит". Американская политическая сама подписала приговор своей стране.

0

23

Почему США рассекретили документы о связях Бандеры с Гитлером
Владимир Оленченко
СТАРШИЙ НАУЧНЫЙ СОТРУДНИК ЦЕНТРА ЕВРОПЕЙСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИМЭМО РАН

ЦРУ рассекретило архивные документы о деятельности украинских националистов в годы Второй мировой войны и, в частности, о Степане Бандере. В них указано, что Бандера был агентом Гитлера, и что в созданном им «государстве» за короткое время было уничтожено 15 тыс. евреев, 5 тыс. украинцев и несколько тысяч поляков.

В настоящее время американская администрация во многих своих внешнеполитических действиях оглядывается на ситуацию внутри страны, ее фокус сосредоточен на процедуре импичмента Трампа. Скоро должно пройти заслушивание документов, которые Палата представителей передала Сенату. Так что нельзя исключать, что обнародование документов о Бандере имеет внутриполитический аспект.

Дело в том, что эти документы американцы получили не вчера и не позавчера, они ими располагали со времен окончания Второй мировой войны. Здесь возникает закономерный вопрос, почему они их не обнародовали, когда на Украине буйствовали националисты, которым покровительствовал Порошенко?

Определенная логика усматривается в том, что майдан на Украине произошел в то время, когда у власти в США находились демократы. Сейчас они пытаются устроить Трампу импичмент, и обвинения выстраиваются вокруг того, что президента США специально отказался поставлять оружие на Украину, чтобы заставить ее провести расследование в отношении Байдена, подорвав тем самым авторитет демократов.

Обнародование документов о Бандере дает Трампу и его сторонникам очень серьезный аргумент. В частности, он или его представители смогут сказать, что президент действовал сознательно, поскольку понимал, что эту оружие может оказаться у украинских националистов, которые характеризуются в том числе связями с фашизмом.

На мой взгляд, логика в публикации может быть такая. Также американская администрация выбрала подходящий для этого момент, поскольку в эти дни проходят мероприятия, посвященные памяти жертв Холокоста.

0

24

Я не считаю США империей зла, а американцев злодеями.
Любая страна на месте США вела бы подобную политику.

0

25

#p198338,NiJEGOROD написал(а):

ЦРУ рассекретило архивные документы о деятельности украинских националистов в годы Второй мировой войны и, в частности, о Степане Бандере.

А на Украине вот что пишут:
http://forumuploads.ru/uploads/0018/2d/5c/273/t10353.jpg

0

26

Четыре часа осталось Англии находиться в евросоюзе.

0

27

Компания Whiting Petroleum, добывающая сланцевую нефть в США, объявила о начале процедуры банкротства. Пойти на такой шаг ей пришлось из-за падения цен на энергоносители.
Тем временем, самолет из России с гуманитарной помощью, приземлился в Америке.

0

28

#p198345,condor написал(а):

Я не считаю США империей зла, а американцев злодеями.
Любая страна на месте США вела бы подобную политику.

Согласен. Американцы не злодеи, а просто враги. Их цель -- эксплуатировать нас по полной программе, а если не получится -- истребить. Точно так же должны относиться к ним и мы. Вся проблема в том, что наша (на самом деле -- не наша) власть считает их "партнёрами".

0

29

#p217635,Филин написал(а):

Вся проблема в том, что наша (на самом деле -- не наша) власть считает их "партнёрами".

Партнёры. Хех.
Проблема в том, что их за партнёров никто считать не собирается. Гопники, которым по недоразумению достались богатства. Именно так их и считают западные "партнёры". А наши пыжатся изо всех сил показать, что они свои. Буржуинские.

0

30

#p217650,Герцен написал(а):
#p217635,Филин написал(а):

Вся проблема в том, что наша (на самом деле -- не наша) власть считает их "партнёрами".

Партнёры. Хех.
Проблема в том, что их за партнёров никто считать не собирается. Гопники, которым по недоразумению достались богатства. Именно так их и считают западные "партнёры". А наши пыжатся изо всех сил показать, что они свои. Буржуинские.

Так с другой стороны такие же гопники, только с более продолжительной историей гопничества.

0


Вы здесь » ПолитФорум ватников России и зарубежья » Политика » Политика империи Зла (все о политике США)